CV bijspijkeren in lucratieve IT niche

[demichel]

Nu demichel junior iets ouder is en ik wat meer slaap krijg, heb ik weer wat tijd/energie/zin om wat bij te studeren.

Op kantoor heb ik de tijd en gelegenheid om dingen die me interessant lijken, mezelf aan te leren door zelfstudie (of het volgen van cursussen, eventueel), noem het R&D naar zaken die ooit wel eens interessant zouden kunnen zijn voor het bedrijf.

Zo ben ik op die manier met experimenten met RDS gestart indertijd omdat het me wel leuk en interessant leek en ondertussen wordt dat veelvuldig toegepast op kantoor tot ieders grote tevredenheid, na mijn aarzelende zelfstudie-start met het hele ding een paar jaar geleden. Met andere woorden, mijn R&D (met eigen CV in het achterhoofd) brengt wel degelijk op voor het bedrijf.

De laatste 10 jaar of zo heb ik me gespecialiseerd als Oracle DBA en dat maakt nu zo ongeveer 75% van mijn takenpakket uit, naast wat manusje-van-alles spelen ook.

Nu zat ik te denken in welke niche ik me rustigaan zou kunnen gaan inwerken, stapje voor stapje, geen drukte, geen stress, geen tijdsdruk.

Ik dacht eerst aan Java of C# of eventueel PHP maar Java/C#/PHP programmeurs zijn er bij de honderdduizenden (of zoiets) dus daar valt alvast geen extra € te halen naast mijn Oracle kennis. (en Java/C#/PHP kun je uiteraad niet echt een "niche" noemen!)

Dan dacht ik aan Business Intelligence. Ben er vaak genoeg aan begonnen, de BI manuals (beginnende met Oracle BI, uiteraard) maar BI geeft me altijd zo'n opgeblazen gevoel, ik kan er precies geen hoogte van krijgen en ik voel dat het me na 50 pagina's manual mateloos irriteert, dat hoog theoretisch gehalte.

Iemand suggesties waar ik eens zou kunnen induiken, iets wat interessant is voor een ouwe rot in het Oracle vak, iets wat mooi staat op mijn CV en vooral, wat potentieel een lucratieve zaak kan worden in de toekomst?

Dank!

[ Voor 14% gewijzigd door demichel op 16-08-2013 23:27 ]

[Baggeraar]

Gewoon een lekker kort voorstel:

Iets in de Big Data trend? Big Data Analytics oid?

[demichel]

Baggeraar schreef op vrijdag 16 augustus 2013 @ 23:33:
Gewoon een lekker kort voorstel:

Iets in de Big Data trend? Big Data Analytics oid?

Dan komen we in het gebied van data mining e.d. Lijkt me inderdaad wel interessant, die ene speld uit de gecombineerde tienduizenden hooibergen gaan vinden.

Met data mining komen dan wel uiteraard weer in het vaarwater van BI waar ik wat argwanend naar kijk, wellicht omdat ik er geen ervaring mee heb en me nog nooit door de eerste 100 theoretische pagina's van eender welke manual heb kunnen (willen) worstelen. Misschien moest ik dat maar eens doen tenzij er hier volgens mijn mede-Tweakers iets interessanters/lucratievers uit de bus komt.

[ToBe]

Security aspecten (denk aan een CISSP, CISA, CISM, CEH)? Zeker ook een verrijking i.c.m. jouw rol als DBA

[geenstijl]

Wellicht iets van SharePoint? Nog steeds een redelijk te kort aan mensen.

[t_captain]

Als Oracle DBA zit je al best goed met je skillset. Bouw daarop

Oracle ERP (peoplesoft) een idee?

Anders Oracle BI en als 2e stap big data?

[Zoijar]

Dingen als Hadoop wordt inderdaad vaak naar gevraagd. Misschien eens vacatures op linkedin afgaan en kijken waar je iets in zou kunnen doen.

[Alarmnummer]

+1 voor t_captain

Een goeie Oracle DBA'er is zjin gewicht in goud waard. Waarom ga je geen ZZP'er worden, dan kun je wellicht wat meer geld naar binnen harken.

[Gomez12]

Had Oracle ondertussen geen php als interne script-taal gekozen?

Dan verdiep je je binnen het Oracle gebied en je leert gelijk een losse programmeertaal...

[demichel]

Gomez12 schreef op zaterdag 17 augustus 2013 @ 09:25:
Had Oracle ondertussen geen php als interne script-taal gekozen?

Dan verdiep je je binnen het Oracle gebied en je leert gelijk een losse programmeertaal...

Aha, da's interessant. Wist ik niet, maar er gebeurt dan ook zoveel in de Oracle wereld. Oracle kennende zullen ze "PHP" dan wel omgedoopt hebben in een naam van minstens twee lijnen lang...

Dank voor alle reacties! "Verder bouwen op Oracle skills set" onthou er ik er voornamelijk van, makes sense.

[ Voor 10% gewijzigd door demichel op 17-08-2013 10:32 ]

[creator1988]

Stap eens uit je comfort zone. Hadoop is goed, maar er zijn nog 3849 andere NoSQL databases die ook weer wat goeie dingen hebben. Daarnaast als je op de toekomst wil focussen kijk dan eens wat er in de Valley hip is op dit moment want dat komt waarschijnlijk deze kant ook op, maar dan met 3 jaar vertraging. Qua programmeertalen is dat op dit moment alles wat compileert naar javascript en daarnaast mobile. Wat daar uit volgt is vermoed ik ook iets als backend as a service. Zijn wat startups die daar funding voor hebben gekregen en Google is er ook mee bezig. Wellicht kan je bijdragen aan iets als http://www.baasbox.com/ (is open source) qua async data-syncing, operational transforms, etc.

[Gomez12]

creator1988 schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 22:26:
Daarnaast als je op de toekomst wil focussen kijk dan eens wat er in de Valley hip is op dit moment want dat komt waarschijnlijk deze kant ook op, maar dan met 3 jaar vertraging.

Ik zou me juist totaal niet richten op de Valley als er ergens wel dingen kortstondig hip zijn om daarna een stille dood te sterven is het daar wel.

En buiten je comfort zone stappen, tja dan krijg ik altijd zo'n idee van : jack of all trades, master of none.
Zoek dan liever gebieden die aansluiting hebben met je huidige kennis, dan word je elke seconde dat je bijleert waardevoller ipv dat je x goed kan (maar op dit gebied stilstaat) en op y/z een totale beginneling bent en dus totaal geen waarde hebt.

Juist de koppeling van technieken met Oracle zorgt ervoor dat je terwijl je beginneling bent in de technieken (oftewel waardeloos) zelf je als Oracle-persoon breder wordt (oftewel waardevoller). En als je een master bent in de nieuwe techniek dan kan je het Oracle deel loslaten en je verder verdiepen omdat je dan op zichzelf al waardevol bent geworden in die techniek.

[creator1988]

Gomez12 schreef op woensdag 21 augustus 2013 @ 00:17:
[...]

Ik zou me juist totaal niet richten op de Valley als er ergens wel dingen kortstondig hip zijn om daarna een stille dood te sterven is het daar wel.

Mwah. Iets als node is al 4 jaar hip en gaat voorlopig niet weg maar er zijn hier in NL nog nauwelijks banen te krijgen. Komt wel, maar duurt even.

En buiten je comfort zone stappen, tja dan krijg ik altijd zo'n idee van : jack of all trades, master of none.
Zoek dan liever gebieden die aansluiting hebben met je huidige kennis, dan word je elke seconde dat je bijleert waardevoller ipv dat je x goed kan (maar op dit gebied stilstaat) en op y/z een totale beginneling bent en dus totaal geen waarde hebt.

Dat denk ik juist niet. Als je je met fundamenteel andere technieken gaat bezighouden dan betekent dat nieuwe inzichten. Let wel, we hebben het hier over IT, alles lijkt toch wel op elkaar. Hoe weet iemand wanneer je NoSQL wel of niet kunt inzetten als je alleen maar in Oraceland leeft? If all you have is a hammer, everything looks like a nail.

Juist de koppeling van technieken met Oracle zorgt ervoor dat je terwijl je beginneling bent in de technieken (oftewel waardeloos) zelf je als Oracle-persoon breder wordt (oftewel waardevoller). En als je een master bent in de nieuwe techniek dan kan je het Oracle deel loslaten en je verder verdiepen omdat je dan op zichzelf al waardevol bent geworden in die techniek.

Ja, als er alleen Oracle zou bestaan. Maar je levert je over aan de grillen van het bedrijf. Ik heb vijf jaar fulltime alleen maar Microsoft-dingen gedaan en op een gegeven moment vind je alles helemaal geweldig en 100% de juiste richting. Pas op het moment dat je iets volledig anders doet kan je er van bovenaf naar kijken. Vier maanden nadat ik begon met werken als node.js dev, volgens jou nog in mijn waardeloze periode, werd ik gevraagd om plaats te nemen in het node.js advisory board van Windows Azure. Dat was nooit gebeurt als ik gewoon netjes C#, MSMQ, MSSQL, etc., etc. was blijven doen.

[Lethalis]

Business Intelligence is niks mis mee. Het is alleen wel iets dat vooral door grote bedrijven gebruikt wordt.

Ik ben ook nog bezig het e.e.a. te leren erover - weliswaar aan de Microsoft kant met SSIS - maar dan zie je wel dat het niet iets is dat in het gemiddelde MKB gebruikt wordt.

Het nut zie ik er echter wel degelijk van in. Zeker in het licht van historische databases, waarbij je ook de wijzigingen op bepaalde dimensions wil bijhouden (en de verschillende strategien die je daarvoor kunt toepassen). Een data warehouse is in dit licht heel anders opgebouwd dan een transactionele database.

Persoonlijk vind ik het juist een interessant onderwerp, waarbij het belangrijk is om de theorie goed te kennen voordat je aan de slag gaat in de praktijk. Want elke keuze die je maakt bij de opzet ervan, kan grote gevolgen hebben voor het nut van het data warehouse.

Ben momenteel alleen een beetje afgeleid door HTML5, jquery en het Entity Framework, omdat ik ook op mijn werk als ontwikkelaar vooruitstrevend wil zijn. Maar het staat nog steeds in mijn planning om ook tenminste MCSA voor SQL Server 2012 te worden.

[ Voor 12% gewijzigd door Lethalis op 21-08-2013 10:57 ]

[maceddy2004]

Ik denk dat we de komende 5 jaar meer SharePoint (al eerder genoemd) en Cloud (Private dan wel niet private) gaan zien. Ik ben zelf ook voornemens om me op één van de twee (of allebei) te focussen.

[Bonsaiboom]

BI en Big Data Analytics zijn beiden ook zeker booming. Het is en blijft alleen een beetje een vaag vakgebied, waarbij het ook niet altijd even duidelijk is voor anderen waar je nu precies mee bezig bent.

[Edgarz]

Big Data is nú nog erg "roze wolk" voor organisaties, iets waar men naar toe werkt voor de komende 5-10 jaar. Mooi instapmoment dus. Juist aan je DBA ervaring kun je veel baat hebben, omdat Big Data uiteindelijk geoperationaliseerd moet worden in onderliggende information factories.

Niet voor niets dat IBM in mijn organisatie (grootbank) graag de centrale rol speelt in de ontluikende Big Data strategie projecten....

[JaQ]

Een Oracle DBA zoals die nu bestaat, is over 5 jaar waardeloos. Met 10g heeft Oracle al gepoogd de self-managed database te introduceren, ondertussen met 12c is de database voor veruit de meeste bedrijven self managed. Daar hoef je echt geen flikker meer aan te doen als DBA (inrichten, backup inregelen en klaar). Blijft een enkele wat interessantere database over, maar die zal je binnen de gemiddelde MKB toko met één DBA niet aantreffen (nofi).

Persoonlijk zie ik drie richtingen voor een Oracle DBA als "toekomst":

• Dev-DBA, samenwerken met developers. Performance en tuning van queries en advies. Enkel nuttig binnen een bedrijf met eigen ontwikkelafdeling. Meer adviseer dan DBA.
• Apps DBA, gespecialiseerd in een of meerdere standaardpakketten zoals Siebel of Peoplesoft. Let wel, hierbij is ook materiekennis van het pakket noodzakelijk
• Cloud DBA, devops achtige rol, waarbij de kennis voorbij enkel de Oracle database moet gaan. Denk aan andere databases, Linux, storage, netwerk en meer. Ook zaken als Fusion Middleware spelen hierin een grote rol

Persoonlijk zou ik mij op één van deze drie dingen richten, of anders een andere rol gaan zoeken.

zelf ben ik voornamelijk type cloud DBA die ook developers kan ondersteunen. Per 1 september enterprise architect binnen Oracle, gericht op private cloud

[The Eagle]

TS, zat jij niet in een familiebedrijf ofzo? If so: Moet het daarbij aansluiten, of mag het ook met het oog op een carriere buiten je huidige werkgever zijn?

Verder met JaQ qua typologien, al moet ik zeggen dat een Apps DBA rol veel meer inhoudt dan hij aangeeft. Bij ERP apps zie je namelijk vrij vaak dat de BDA ook de rest van d infra installeert en beheert. Zeker bij apps als PeopleSoft of Siebel is dat geen kattepis. Ik zit nu een jaar of wat half in zo'n rol en het is erg leuk en gevarieerd om te doen. Idd meer apps kennis dan echte DBA kennis noodzakelijk, maar op de keper beschouwd eigenlijk een combi van alledrie de typen die JaQ net omschrijft. Infra is bij iedere klant anders, systeem ook en secutity ook. heel breed en gaat nooit vervelen
Dus als je echt verder wilt zul je denk ik de ERP in moeten. En als je slim bent pak je dan Er dan een van de Oracle stack

Hou trouwens ook in de smiezen dat de echte ERP suites in echt grote bedrijven gebruikt worden, met dito complexiteit. Breek me de bek niet open over compliancy, SOx en andere zaken die je uitdaging onbedoeld een stuk groter maken.

[ Voor 18% gewijzigd door The Eagle op 21-08-2013 22:51 ]

[JaQ]

@the eagle: uiteraard heeft apps DBA ook infra kennis nodig, maar dat gaat wat minder ver dan bij eigen cloud ontwikkeling (al is het maar omdat de leverancier, Oracle, een bepaalde architectuur en configuratie voorschrijft.

Verder eens: compliancy voor dba's is a bitch!