GTX 760, GTX 670 & Radeon HD 7950

[sander_678]

Beste Tweakers,

Ik heb een vraag over de volgende Videokaarten.

---

De Gtx 760:
pricewatch: MSI GeForce GTX 760 2GB Twin Frozr Gaming

De Gtx 670:
pricewatch: Asus GTX670-DC2-2GD5

De HD7950:
pricewatch: Gigabyte Radeon HD7950 WindForce 3

---

Deze videokaarten hebben allemaal +- de zelfde prijs. Maar ik kan geen duidelijk verschil krijgen welke videokaart beter is. Wel heb ik het volgende Youtube filmpje er over kunnen vinden.
YouTube: GeForce GTX 760 vs. GTX 670 vs. Radeon HD 7950 Benchmark Tests
Hopelijk kan iemand mij hier een duidelijk advies geven over welke videokaart er beter is.
Met beter bedoeling ik vooral welke het meest future proof is.

Mvg,
Sander

[Verwijderd]

De MSI GTX 760 TF is beter in sommige aspecten dan de 670 maar de 670 heeft meer CUDA Cores voor zowel rendering.
Dat is het enige wat ik je kan vertellen, ik was eerst ook van plan de 670 te kopen maar ik ben toch voor een 760 gegaan na veel reviews te hebben gelezen, de 760 is voor mijn weten ook wat beter over te clocken voor toch weer wat meer performance dan het standaart (Zie mijn signature voor m'n OC Status, Dit is Base, Niet boost), voor wat ik weet kan hij nog hoger maar dan moet je wel gaan oppassen.
Ik heb geen enkel verstand van AMD Videokaarten dus daar kan ik je niet mee helpen.

Ik hoor veel mensen zeggen dat je de 670 kan overclocken tot Near-GTX680 Performance, maar dat kan je zowel even makkelijk doen met de 760. En nog een beetje bij-informatie, de MSI Versie van de GTX 760 heeft de Twin Frozr 4 Fan's, deze zijn als t ware hetzelfde als de TF3's maar hebben een Dust Removal Techniek waardoor ze bij het opstarten voor 10 tot 20 seconden de andere kant op draaien om stof te verwijderen.

Dus raad ik je de MSI GTX 760 Hoog aan, het is een geweldige kaart.
(Ik heb hem gekocht sinds ik hem de eerste keer online tekoop zag liggen, dus ik ben denk ik wel 1 van de eerste geweest die hem in handen heeft gehad)

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2013 12:40 ]

[Ribozyme]

Ik heb ook geen ervaring met AMD maar ik heb een asus 670 direct cu 2 gehad en een gtx 760 MSI TF en een MSI 680 TF nu. Ze zijn alle 3 gebaseerd op GK104 chip van Nvidia. Alle 3 256gbit bus. 760 heeft het minste SMX clusters(shader/cuda core groepjes op de chip), 670 heeft 2 clusters extra en 680 3 clusters tov 760. Als je geen cuda gebruikt voor content creation dan zal de 760 zeker volstaan. Ik moet zeggen ik kan het verschil in performance tussen de kaarten niet voelen, enkel de benchmark scores zijn verschillend(allen overclockt) 760<670<680. Ik zou gaan voor een 760 omdat die waarschijnlijk hun waarde beter gaan behouden. De koelers van de 760s zijn ook subliem, zeker de MSI en de gigabyte en de Asus(voor zeer stil idle noise levels). De 7950 koelers zijn wat luidruchtiger en de 9000 series van AMD komt er in oktober aan dus gaan ze ook flink wat waarde verliezen.

Hopelijk helpt deze info je een beetje in je beslissing.

Edit: ik zie juist dat je de meest 'future proof' kaart zocht. Zoals elke hardware enthousiast zeet is future proof een illusie. Je zou kunnen zeggen hej de 7950 heeft 3gb ram ipv de 2gb op de Nvidia kaarten. Niemand kan in de toekomst kijken maar ik denk dat 2gb voldoende zal blijven tijdens het nuttige leven van de NVidia kaarten. Ik bedoel tegen dat 2gb te weinig is zal je al lang veel te weinig frames halen, te wijten aan andere aspecten van de kaart die verouderd zijn dan de hoeveelheid memory. Maar als je een gerust hart wilt hebben zou ik wachten tot de 9000 series in oktober en dan de 9850-9870 kopen voor 200-300 euro met een goede koeler.

[ Voor 25% gewijzigd door Ribozyme op 16-08-2013 12:55 ]

[JustwilliamNL]

Laten we eerst beginnen met de vraag: "Waarvoor ga je je videokaart het meest gebruiken?"
Daaruit is beter een antwoord te halen op je vraag namelijk.

[Verwijderd]

Waar ga je anders een High-End videokaart voor gebruiken dan Games of Level Design etc.

[rolandos582]

Ribozyme schreef op vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:49:
Ik heb ook geen ervaring met AMD maar ik heb een asus 670 direct cu 2 gehad en een gtx 760 MSI TF en een MSI 680 TF nu. Ze zijn alle 3 gebaseerd op GK104 chip van Nvidia. Alle 3 256gbit bus. 760 heeft het minste SMX clusters(shader/cuda core groepjes op de chip), 670 heeft 2 clusters extra en 680 3 clusters tov 760. Als je geen cuda gebruikt voor content creation dan zal de 760 zeker volstaan. Ik moet zeggen ik kan het verschil in performance tussen de kaarten niet voelen, enkel de benchmark scores zijn verschillend(allen overclockt) 760<670<680. Ik zou gaan voor een 760 omdat die waarschijnlijk hun waarde beter gaan behouden. De koelers van de 760s zijn ook subliem, zeker de MSI en de gigabyte en de Asus(voor zeer stil idle noise levels). De 7950 koelers zijn wat luidruchtiger en de 9000 series van AMD komt er in oktober aan dus gaan ze ook flink wat waarde verliezen.

Hopelijk helpt deze info je een beetje in je beslissing.

Edit: ik zie juist dat je de meest 'future proof' kaart zocht. Zoals elke hardware enthousiast zeet is future proof een illusie. Je zou kunnen zeggen hej de 7950 heeft 3gb ram ipv de 2gb op de Nvidia kaarten. Niemand kan in de toekomst kijken maar ik denk dat 2gb voldoende zal blijven tijdens het nuttige leven van de NVidia kaarten. Ik bedoel tegen dat 2gb te weinig is zal je al lang veel te weinig frames halen, te wijten aan andere aspecten van de kaart die verouderd zijn dan de hoeveelheid memory. Maar als je een gerust hart wilt hebben zou ik wachten tot de 9000 series in oktober en dan de 9850-9870 kopen voor 200-300 euro met een goede koeler.

Zelf heb ik ook de MSI GTX760 i.s.m. een 8320 op 4,6GHz.

Met 1 druk op de knop kun je je GTX760 overclocken naar 1215MHz (Overclock mode) of 1163MHz (Gaming Mode) of 1019MHz (Silent Mode)

Dus dat zegt ook niks.
Ik zeg de pricewatch: MSI GeForce GTX 760 2GB Twin Frozr Gaming

Mijn driver + MSI device