Advies gevraagd bij aanschaf hdd dockinstation

[Jorgen]

Ik heb advies nodig bij de mogelijke aanschaf van een hdd dockingstation.

Mijn vrouw heeft nog een oude computer, die we eigenlijk niet meer gebruiken. De kans bestaat dat er nog wat foto's en dergelijke op de hdd staan. Er is echter geen beeldscherm meer, enkel de behuizing (met alles erin natuurlijk) en het toetsenbord.

Waar hebben we al de beschikking over:

• Laptop (5 jaar oud), met 2 hdd's, (af en toe een klein probleempje, verder werkt de laptop goed)
• En ik heb een NAS (Synology 413) gekocht waarin 4 schijven kunnen. Deze wordt vandaag bezorgd.
• Een HD tv, met monitor aansluiting. (Waarschijnlijk alleen geen kabel om naar de computer te laten lopen)

Nu is mijn vraag: wat is de handigste manier om de oude hdd uit te lezen? In de NAS proberen? Of wellicht toch een hdd dockingstation aanschaffen? Ik heb de volgende dockingstations gevonden in de pricewatch: http://tweakers.net/price...;343686;299153/categorie/ Deze heb ik geselecteerd op 2,5"en 3,5" (om mogelijk ook mijn laptopschijven te kunnen lezen) en op eSata en USB 3.0 (eSata vanwege mijn laptop, USB 3.0 vanwege de toekomstgerichtheid). Maakt het nu nog erg uit welke van bovenstaande dockingstations ik zou nemen, qua sata-snelheid, etc? Of is het met een NAS in bezit, gewoon niet nodig om zo'n ding te kopen? Ik ben compleet nieuw in de wereld van NAS'en en wil natuurlijk niet meteen de boel in de war sturen. Ik ga me straks ook verdiepen in RAID en dergelijke en wil dan niet door het zomaar willekeurig wisselen van wat hdd's de RAID-configuratie verstoren.

Kort gezegd: ik heb geen idee wat de handigste oplossing is om de oude hdd uit te lezen en de mogelijk belangrijke bestanden veilig te stellen.

Vriendelijk bedankt voor jullie advies.

N.B. In reviews op alternate.nl las ik mensen die hun hdd alleen via het dockingstation konden benaderen wanneer deze eerst geformatteerd werd. Dat is natuurlijk totaal niet de bedoeling!

[Swordlord]

Je gaat niet zomaar rondvrotten met de schijven die in een NAS zitten, die laat je lekker zitten, om precies de reden die jij aangaf.
Verder is het ook, dat zodra een nieuwe disk in de NAS komt, dat deze geinitialiseerd wordt en dus grote kans is dat hij wordt gewiped

Dus jah, je kan het beste een docking station nemen

[ Voor 37% gewijzigd door Swordlord op 15-08-2013 10:22 ]

[Jorgen]

OK, en welk van bovenstaande alternatieven zou dan een goede keus zijn?

Startech, Delock en Fantec ken ik eigenlijk niet. Sharkoon ken ik als merk wel.

Wat vreemd is: als ik in de PW de optie 2,5" en/of 3,5" kies, krijg ik andere opties te zien, dan wanneer ik los 2,5" en daarbij 3,5" kies en dan op en klik.

Heeft dat met de soort hdd-aansluiting te maken? (Dus een losse opening voor 2,5", én een losse opening voor 3,5", of een gecombineerde opening voor allebei?) Wellicht zijn er dus nog meer geschikte dockingstations?

[Johnny]

Jorgen schreef op donderdag 15 augustus 2013 @ 10:33:
Heeft dat met de soort hdd-aansluiting te maken? (Dus een losse opening voor 2,5", én een losse opening voor 3,5", of een gecombineerde opening voor allebei?) Wellicht zijn er dus nog meer geschikte dockingstations?

Lijkt me gewoon een foutje in de Pricewatch. Aansluiting (SATA) is gewoon hetzelfde. Als je hem toekomstbestendig wil hebben moet je opletten wat de maximum schijfgrootte is die ondersteund wordt. Ik heb vorig jaar een nieuwe moeten kopen omdat mijn oude maar maximaal schijven van 2 TB ondersteunde. De nieuwe doet npg steeds maar 3 TB, dus als ik straks een 4 TB -schijf wil moet ik weer een nieuwe kopen.

[Swordlord]

Het is geen foutje... het heeft puur te maken met de externe behuizingen....
Een 3.5 inch disk past niet in een 2.5 inch externe behuizing...

De filter is ook gemaakt voor externe aansluitoplossingen, dat docking stations erbij horen is gewoon zo... Maar de hoofd groep is voornamelijk externe behuizingen.

Ik weet ook niet de verschillen tussen de merken, vaak als het hetzelfde design is, hebben ze vaak de zelfde fabrikant alleen achteraf ander labeltje erop geplempt

[Jorgen]

Dan zou ik nu volgens de PW nog deze resultaten overhouden:

http://tweakers.net/price...;333352;343911/categorie/

Afvallers:

• Sharkoon 5 bay raid station: vanwege de enorme prijs -> niet nodig + overkill.
• Sharkoon QuickPort Quattro, in mindere mate vanwege de prijs + je kunt enkel 4 hdd's kan gebruiken als ik een port multiplier heb. A) weet ik niet of ik deze heb, ga ik dat zeer waarschijnlijk niet gebruiken -> niet nodig + overkill
• Startech SATA Harde Schijf Docking Station eSATA/USB 3.0 naar SATA:,vanwege dat hij maar getest is met 2,5" schijven tot 1TB. Als ik een nieuw laptop aanschaf (vermoedelijk tussen nu en 2 jaar, dan zullen de schijven groter worden dan 1TB.
• Delock Docking Station SATA HDD > USB 3.0 / eSATA: bijna net zo uitgebreid als benedengenoemde Sharkoon. Enkel geen FireWire (maar niet noodzakelijk), fabrikant spreekt niet over compatibiliteit met Win 8. (Nu nog niet noodzakelijk, in toekomst waarschijnlijk wel.) Fabrikant laat ook niet weten tot welke grootte hdd's gelezen kunnen worden

Mogelijke opties:

• Sharkoon SATA QuickPort U3 FireWire: Veel meegeleverde kabels, aansluitingen: USB 3.0, eSata, FireWire, redelijke prijs + geschikt voor Win 7/8 32 en 64 bit. Geen aan-/uitknop. (Is dit noodzakelijk?) Geen idee of Sata 300 of 600 is.
• FANTEC MR-U3e Docking Station: interessant: wel eSata enUSB 3.0, + SSD's, geen informatie over Win 8. Qua prijs bijna 50% voordeliger als de Sharkoon. Wel aan-/uitknop. Sata 600
• FANTEC MR-CopyDU3e: idem als MR-U3e, maar nu Sata 300 en met extra kopieerfunctie om hdd's 1 op 1 te kopieren. Nu zou ik niet weten waarom ik per se een 2,5" naar een 3,5" hdd zou willen kopieren en/of vice versa. Ongeveer even duur als Sharkoon

Mijn voorkeur ligt nu bij de Sharkoon, vanwege Win 8. (Toekomstgerichtheid! Een nieuwe laptop, of mogelijk een htpc gaan hoogstwaarschijnlijk op Windows 8 draaien.)
Vwb de Fantecs; ik ken het merk niet. Ze missen de Win 8 mogelijkheid, die zoals gezegd in de toekomst wel eens nodig kan zijn. Ik ga niet bij een nieuwe computer zomaar weer een nieuw dockingstation aanschaffen, dat is zonde van het geld. Ik heb echter geen idee van de standaard compatibiliteit tussen Win 7 en 8.
Kan in de Sharkoon nu ook zomaar een SSD? Dat kan ik op de website niet direct vinden.

Iemand die kan vertellen of mijn gedachtegang de juiste is?

[kroegtijger]

Zelf gebruik ik een Sharkoon, maar is al een ouder model. Prima tevreden over. Wel of geen SATA600 is niet echt relevant imho. Het snelheidsverschil bij een gewone disk die in je machine hangt op SATA300 of 600 is al verwaarloosbaar (de bottleneck is namelijk vrijwel nooit de SATA-doorvoersnelheid). In dit geval is het zelfs nog alleen voor incidenteel gebruik, en geen structurele manier van werken. Dan is SATA300 natuurlijk meer dan genoeg. Geen aan/uit-knop is daarmee ook al minder interessant. Die incidentele keer dat je het nodig hebt, kan je ook even je pc uit en aan zetten (maar je zou ze, mits netjes ontkoppeld in het OS) in theorie ook moeten kunnen hotpluggen.

[Jorgen]

Het allermooiste is natuurlijk als ik zo'n ding van iemand kan lenen.
En anders is het een mooi alternatief voor de dure recoveryspecialist, door gewoon zelf zo'n hdd uit te kunnen lezen.

Ik neig nog steeds naar de Sharkoon, maar die Fantec is natuurlijk leuker geprijsd.

[Tens]

Heb er wel eentje staan
Kan in je profiel niet zien waar je woont, maar als je in de Achterhoek woont mag je wel even langskomen.

[Jorgen]

Eerder in het Groene Hart.
Evengoed hartelijk dank voor je vriendelijke aanbod!

[upje]

Ik heb onlangs zo'n ding gekocht. Doet wat het moet doen. Tevreden over. Voor wat jij wil is dat een goede & goedkope oplossing.

[Jorgen]

Hoi upje.
Fijn dat je er goede ervaringen mee hebt.
Als ik er een koop, dan wil ik ook dat hij een paar jaar gebruikt kan worden, mocht het nodig zijn.
Dus voor nu eSata of usb2 en voor mijn mogelijke nieuwe computer usb3.
Als je dat zoekt, dan worden ze gelijk duurder.