Stilste GTX 770/780

[Klaas vd Akker]

Hallo,

Ik ben toe aan een upgrade voor mijn videokaart. Ik weet nog niet zeker of ik een 780 koop of twee 770's in SLI. Ik weet wel dat ik de stilste oplossing wil voor beiden, en ben bereid daarvoor extra te betalen. Dus mijn vraag is: welke uitvoering van de GTX 780 moet ik kopen zodat hij het stilst is, en wat is de beste oplossing voor twee GTX 770's om de stilste oplossing te bereiken?

De prijs is niet echt een probleem voor je, dus daar mag je mee spelen.
Merken die in mijn opzicht wel opties kunnen zijn: Asus en Gigabyte.
Heeft iemand hier ervaring mee?

Spellen die ik speel zijn: Tomb Raider, Crysis 3, Dirt Showdown, Far Cry 3, Assassins Creed 3.
Ik speel op een 2560x1440 monitor.
Wat zouden jullie dan kiezen: 770 SLI of 780?

Ik hoop dat jullie mijn vragen kunnen beantwoorden.

Alvast heel erg bedankt!

Mvg Klaas

[ Voor 26% gewijzigd door Klaas vd Akker op 13-08-2013 14:51 ]

[millman]

Mijn GTX770 lightning is en waanzinnig snel, zeer stil (ook onder flinke OC: 1350Mhz core) en ontzettend koel. Nu er ook een GTX780 lightning gaat komen is dat mijn favoriet. Wel vraag ik mij af waarom je zelf niet tot deze conclusie bent gekomen. Overal staan de MSI modellen met TF koelers bovenaan als het om koel en stil gaat. Wellicht wat meer lezen alvorens je deze simpele vraag op een foum stelt.

[Klaas vd Akker]

Bedankt voor je reactie. Ja MSI heeft ook een paar mooie kaarten. Maar deze staan niet altijd bovenaan. Meerdere reviews zetten Asus bovenaan als het om geluid komt, zeker bij de 780. En ik stel mijn vraag vooral omdat ik eigen ervaringen wil horen. En overigens was dat niet mijn enige vraag. Maar toch bedankt voor je reactie!

[millman]

Hoi man, bij de 780 is de lightning nog niet uit, dus daar staat het resultaat nog niet bij van die koeler. Voor de 770 zeg ik, Lightning FTW..

[Klaas vd Akker]

Oke en gaat dat geen problemen brengen met een SLI setup? Ik heb wel eens gehoord dat anti-reference koelers hitte in de kast blazen waardoor ze minder heet worden, en dat als je er twee hebt de kast erg heet word waardoor de fans van de videokaart harder moeten draaien waardoor en weer veel geluid is? Of zit ik nu onzin uit te kramen?

[Verwijderd]

asus gtx 780 dc hoor hem hier niet zelf's met flinke oc

[Klaas vd Akker]

Loliepop, bij welke winkel heb je deze kunnen kopen? Want bij mij staan ze op rood of leverancier.

[ Voor 30% gewijzigd door Klaas vd Akker op 13-08-2013 17:39 ]

[talkatoo]

Ik wilde voor de asus oc II 780 gaan, aangezien deze levertijd aardig lang is ben ik voor nog een snellere en stillere gegaan. Imo een van de beste 780. De palit geforce GTX 780 super jetstream, net besteld

Soms zelfs sneller dan de titan:

Zie volgende links:

http://www.hardwareheaven...-review-introduction.html

http://m.techspot.com/rev...-gtx-780-super-jetstream/

http://www.guru3d.com/art...r_jetstream_review,1.html


(Staat trouwens vreemd genoeg nog niet in de pricewatch (?), maar bij alle bekende shops leverbaar binnen 2-3 werkdagen)

[ Voor 13% gewijzigd door talkatoo op 13-08-2013 20:17 ]

[TheDeeGee]

Ik zou lekker een reference 780 kopen en zelf een Arctic Accelero Xtreme 3 erop zetten.

Doe ik zelf al jaaaren.

[WllmZ]

Mocht je voor de GTX770 SLI gaan, zorg er dan wel voor dat je de 4GB versie hebt als je op 2560x1440 gaat spelen. Ik heb zelf 2 GTX680's in SLI gehad met 2GB maar dat was echt te weinig voor die resolutie. Ik draai nu de GTX780 in SLI en die 3GB is wel nodig.

Ook kan ik je zeggen dat 1 GTX780 op die resolutie eigenlijk net iets te weinig prik heeft voor veel zware applicaties.

Hier een link naar mijn review over de GTX780 met enkele grafieken waar je de prestaties kan vergelijken.

Het verschil met 1080p is heel groot. 2560x1440 dwingt je bijna wel om een SLI opstelling te halen.

Mocht je voor de GTX770 in SLI gaan en 4GB vram willen, dan zou ik voor de MSI GeForce GTX 770 4GB GAMING gaan, die is het goedkoopst en die koeler komt er in alle tests goed uit!

[mitsumark]

WllmZ schreef op dinsdag 13 augustus 2013 @ 21:58:
Mocht je voor de GTX770 SLI gaan, zorg er dan wel voor dat je de 4GB versie hebt als je op 2560x1440 gaat spelen. Ik heb zelf 2 GTX680's in SLI gehad met 2GB maar dat was echt te weinig voor die resolutie. Ik draai nu de GTX780 in SLI en die 3GB is wel nodig.

Ook kan ik je zeggen dat 1 GTX780 op die resolutie eigenlijk net iets te weinig prik heeft voor veel zware applicaties.

Hier een link naar mijn review over de GTX780 met enkele grafieken waar je de prestaties kan vergelijken.

Het verschil met 1080p is heel groot. 2560x1440 dwingt je bijna wel om een SLI opstelling te halen.

Mocht je voor de GTX770 in SLI gaan en 4GB vram willen, dan zou ik voor de MSI GeForce GTX 770 4GB GAMING gaan, die is het goedkoopst en die koeler komt er in alle tests goed uit!

In dat geval zou ik zeggen: neem 2x 7950 of 7970.

http://www.legionhardware...eforce_gtx_680_4gb,6.html

De 680/770 heeft niet alleen een bottleneck in de hoeveelheid geheugen, maar ook in de bus.

[Klaas vd Akker]

@WIImZ Mooie review man! Die kaarten zien er echt zo mooi uit in sli, met zo'n metalen look en oplichtende groene letters. Als ik twee 780's zou kopen en niet overclocken, zouden deze dan veel lawaai maken?

[GoT]

Heb je ook al aan water cooling gedacht, want daarmee maak je het pas stil.
vb: http://www.arctic.ac/en/p...celero-hybrid.html?c=2182

[WllmZ]

Klaas vd Akker schreef op dinsdag 13 augustus 2013 @ 22:22:
@WIImZ Mooie review man! Die kaarten zien er echt zo mooi uit in sli, met zo'n metalen look en oplichtende groene letters. Als ik twee 780's zou kopen en niet overclocken, zouden deze dan veel lawaai maken?

Als je de kaarten helemaal met rust laat, zijn ze behoorlijk stil.
Maar... 1 nadeel: als de kaarten het zwaar krijgen en de 80 graden aanraken schroeven ze de ventilator snelheid niet verder op maar clocken ze zichzelf terug en ben je de boost dus kwijt.

Dus ik heb nu een custom fan profiel ingesteld met msi afterburner waardoor de kaarten niet warmer worden dan 78 graden zodat ze maximaal hun boost blijven gebruiken. Het geluid is iets omhoog gegaan maar ik vind het zeker niet zo storend als het geluid van de reference koelers van AMD.


@mitsumark:

2x HD7970 of HD7950 zijn een stuk langzamer en al enigzins verouderd.
Daarbovenop zijn de AMD drivers voor crossfire over het algemeen erg slecht, als ze überhaupt crossfire drivers maken voor de specifieke game die je speelt. Heb inmiddels veel slechte ervaringen met crossfire (HD6990).

[Klaas vd Akker]

Maar ik moet nu wel een beslissing maken: 770 sli of 780.

[mitsumark]

De 770 is feitelijk een overgeklokte 680, en dus qua techniek net zo oud als de 79xx series.
2x 7970 is doorgaans niet langzamer dan 2x 770, zeker niet op hoge resoluties.
2x 7950 is wel iets langzamer, maar dan ook VEEL goedkoper (2x 240 euro).
Mijn ervaringen met 2x 6950 (feitelijk hetzelfde als 6990) zijn best wel ok, maar de 7xxx serie en huidige drivers zijn totaal niet te vergelijken.
Tomb Raider, Crysis 3, Dirt Showdown, Far Cry 3 draaien hier in ieder geval als een zonnetje met de 6xxx kaarten in CF (assassins creed heb ik niet).

Edit:
Als je rustig aan doet met de AA denk ik dat een 770 2GB voorlopig wel volstaat.
Wil je later toch wat snellers kun je gewoon een kaart kopen van de nieuwe generatie.
De 780 is imo te duur voor wat je krijgt, maar als je 2 kaarten wilt gaan gebruiken op den duur en absoluut geen amd wilt is het imo wel beter dan een 770 (met hoeveel geheugen dan ook).
Door maar met één kaart te werken kun je ook besparen op voeding en moederbord en wellicht wat meer uitgeven aan degelijke/stille koeling.

[ Voor 46% gewijzigd door mitsumark op 13-08-2013 22:37 ]

[Klaas vd Akker]

Dit is niet stom bedoeld, maar ik heb het liefst wel nvidia. Mijn ervaring met AMD is luidruchtig en veel problemen.

[WllmZ]

MSI GeForce GTX 770 4GB GAMING in SLI zou mijn keuze zijn. Een enkele GTX780 is leuk, maar voor die resolutie waarschijnlijk net niet sterk genoeg om BF4 of GTAV binnenkort op max te kunnen spelen. Crysis 3 en metro: last light zijn ook zware spellen waar een SLI opstelling niet verkeerd is met die resolutie.

[Klaas vd Akker]

Ik heb nu een asus GTX 670 TOP, zou het dan ook een oplossing zijn op die in sli te zetten? Bespaart me een hoop geld.

[talkatoo]

Ik denk dat je met beide niet echt fout kan gaan. Je kunt ook een 780 halen en over een half jaar/jaartje (als de kaart wat goedkoper is) er nog eentje bij zetten.

Ik zou in ieder geval wel (als je besluit voor de 770 te gaan) de 4GB versie nemen. Maar dan kom je al snel op 800 euro. En dat is toch veelheid voor eigenlijk twee verouderde kaarten. (Heb je bijna een titan voor)

[ Voor 40% gewijzigd door talkatoo op 13-08-2013 22:50 ]

[WllmZ]

Ja dat zou je kunnen doen maar dan heb je waarschijnlijk wel maar 2GB ram tot je beschikking. Voor die resolutie is het aan te raden meer dan 2GB te hebben.

[WllmZ]

Een 1680x1050 scherm kopen is de goedkoopste oplossing

[mitsumark]

Klaas vd Akker schreef op dinsdag 13 augustus 2013 @ 22:45:
Ik heb nu een asus GTX 670 TOP, zou het dan ook een oplossing zijn op die in sli te zetten? Bespaart me een hoop geld.

Als je moederbord en voeding daar geschikt voor zijn lijkt me dat voor de komende 12-24 maanden een aardige oplossing inderdaad.
Imo moet dat met een 1440p scherm nog wel goed gaan (mijn 2GB kaarten hebben ook geen moeite met 6000x1200, tenzij ik bij crysis 3 of metro alle AA aanzet).
De 670's zijn ook net fors in prijs verlaagd, dus goed te kopen en je huidige is toch 'niks' meer waard in de verkoop.

[ Voor 13% gewijzigd door mitsumark op 13-08-2013 22:51 ]

[Klaas vd Akker]

Maar de TOP versie is een beetje moeilijk te krijgen, kan ik ook de normale Asus DCUII kaartgebruiken? Die is nu maar 235,-

[mitsumark]

Dat kan ja, de gewone kun je overklokken naar dezelfde waardes, dat halen ze normaliter wel.
(als het echt niet lukt kun je de top versie iets langzamer laten draaien)

[WllmZ]

Dat moet kunnen. Maar nogmaals, en dat zeg ik niet voor de grap: 2GB is echt aan de krappe kant.
En het is niet zo dat als je 2 GTX670's hebt dat het dan 4GB wordt, dan is het effectief nog steeds 2GB.

[Klaas vd Akker]

en wat nou als ik de 4gb versie van de asus 670 koop

[mitsumark]

Correct en mee eens, er bestaat een kans dat je voor een bepaalde game wel genoeg gpu kracht hebt, maar simpelweg niet genoeg geheugen om alle opties aan te zetten (dit gaat dan vooral om AA settings).

Als je maar 1 kaart hebt met 4GB heb je effectief alsnog maar 2GB.

[WllmZ]

Je kan volgens mij niet een 4GB versie met een 2GB versie combineren.

[Klaas vd Akker]

Aah balen, dat gaat het dan ook niet worden. En wat nou als ik eerst een gtx 770 van 4gb en later nog een, kan ik dan een tijdje doorkomen met een gtx 770 4gb? En is MSI dan de beste keuze? Of kan Gigabyte ook? Die windforce koeler is toch ook best stil?

[ Voor 14% gewijzigd door Klaas vd Akker op 13-08-2013 23:01 ]

[WllmZ]

mitsumark schreef op dinsdag 13 augustus 2013 @ 22:58:
Correct en mee eens, er bestaat een kans dat je voor een bepaalde game wel genoeg gpu kracht hebt, maar simpelweg niet genoeg geheugen om alle opties aan te zetten (dit gaat dan vooral om AA settings).

Als je maar 1 kaart hebt met 4GB heb je effectief alsnog maar 2GB.

Die laatste zin klopt niet helemaal. Als je 1 kaart hebt met 4GB, heb je gewoon 4GB tot je beschikking.

[WllmZ]

Klaas vd Akker schreef op dinsdag 13 augustus 2013 @ 23:00:
Aah balen, dat gaat het dan ook niet worden. En wat nou als ik eerst een gtx 770 van 4gb en later nog een, kan ik dan een tijdje doorkomen met een gtx 770 4gb? En is MSI dan de beste keuze?

Dat zou zeker geen gekke keuze zijn

[mitsumark]

WllmZ schreef op dinsdag 13 augustus 2013 @ 23:00:
[...]


Die laatste zin klopt niet helemaal. Als je 1 kaart hebt met 4GB, heb je gewoon 4GB tot je beschikking.

Hij heeft al een 670 2GB, ik bedoel dan ook dat wanneer hij er 1 bij koopt met 4GB, hij dan alsnog maar 2GB kan gebruiken/aanspreken.

[WllmZ]

mitsumark schreef op dinsdag 13 augustus 2013 @ 23:05:
[...]

Hij heeft al een 670 2GB, ik bedoel dan ook dat wanneer hij er 1 bij koopt met 4GB, hij dan alsnog maar 2GB kan gebruiken/aanspreken.

Sorry ik heb het verkeerd gelezen

[mitsumark]

Het wordt nu wel echt zo'n 3-way chat topic.
Misschien dat er anderen nog een mening hebben, anders heb je denk ik voldoende informatie/meningen om een beslissing te nemen (anders nog even googlen naar de opties).

[Klaas vd Akker]

Ik heb nog een vraagje om helemaal zeker te zijn: jullie zeggen allemaal dat ik meer dan 2gb nodig heb, maar is 3gb dan ook al genoeg, of moet ik echt voor 4gb gaan?

[WllmZ]

Ik heb aan 3gb genoeg op 2560x1440.

[Klaas vd Akker]

Oke jongens ik wil jullie echt ontzettend bedanken voor al jullie hulp!
Ik waardeer het echt. Ik ben er veel wijzer van geworden. Ik ga wel nog even wat onderzoek doen op het internet maar jullie hebben allemaal erg geholpen!

Nogmaals bedankt

[TheDeeGee]

Gigabyte WindForce of Inno3D iChill kaarten is het stilste wat je kan krijgen zonder dat je zelf hoeft te knoeien.

[Verwijderd]

Goedkoopste reference 770/780 die je kan vinden en zet er zelf een Accelero Xtreme op.
Stiller en koeler dan dat kan je het niet krijgen met lucht.

[Oxize]

De 780 is imo te duur voor wat je krijgt, maar als je 2 kaarten wilt gaan gebruiken op den duur en absoluut geen amd wilt is het imo wel beter dan een 770 (met hoeveel geheugen dan ook).

Vind ik ook. De 770 en 780 verschil nog eens niet zoveel in scores en visueel zal je daar toch niet van merken.

Pas als je 3x monitoren op 2560x1440 gaat draaien zou ik 4GB kaarten gebruiken. 1 monitor op 2560x1440 draait met gemak op een 2GB versie onder games (benchmarks niet meegeteld). Ook als je verschillende monitoren zoals ik heb in verschillende resoluties (non 2560 reso) draait, is de 2GB meer dan genoeg. Laat je niet van de wijs brengen.

De 780 is een heel bak met geld en de technologie gaat zo snel, dat je binnen paar jaar weer aan een nieuwe videokaart zit.

[ Voor 5% gewijzigd door Oxize op 24-09-2013 17:48 ]