Advies schijfkeuze

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Vanochtend gaf mij PC een heel rijtje 'file record segment xxxxxx is unreadable'.
In de ochtend zet ik m'n PC aan en loop naar de koffie, dus helaas heb ik geen idee wat voor schermen hiervoor zijn geweest. PC is dik half uur bezig geweest en uiteindelijk is hij normaal opgestart. Ik heb geen merkbare snelheidsproblemen.

Ik lees online dat je beter een nieuwe hardeschijf kan plaatsen. Is dat echt zo?

Ik ben al even aan het zoeken geweest, op dit moment zit er een Western Digital Blue WD5000AAKS, 500GB in m'n PC. De PC en dus ook de HD is van juni 2009, al een oud beestje, maar hij gaat volgend jaar vervangen worden en moet tot dan door.
Ik zit te denken aan bijvoorbeeld de Western Digital Red WD10EFRX, 1TB

Is deze HD zo in te bouwen of kom ik met allerlei problemen? Ik zie bijvoorbeeld op de spec pagina van mijn oude HD Hardeschijf bus (intern) SATA-300, en SATA-600 op de andere. Past het dan niet of maakt dat niet uit?

Mijn PC is destijds speciaal bedoeld voor 3D tekensoftware, zoals Solidworks. Dit gebruik ik nog steeds dus ik neem aan dat de HD daar ook speciaal voor bedoeld is. Maar de techniek zal wel snel genoeg zijn toegenomen dat de nieuwe HD het gemakkelijk moet kunnen doen?

Bedankt voor advies!


Mijn excuus, denk dat deze vraag thuis hoort in Componenten Aankoopadvies

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2013 09:32 ]

[timberleek]

Je kunt beter eerst even crystaldiskinfo downloaden en de smart data van je harde schijf hier posten. Dan kun je in elk geval zien wat voor problemen de schijf heeft.

Verder moet je geen WD Red schijf in je desktop plaatsen. Die heeft oa TLER, wat alleen interessant is als je hardware raid gebruikt.

Aangezien het je bootschijf is zou ik sowieso een 7200 toeren schijf nemen, dus geen WD green oid. Je kan bijvoorbeeld ook een Seagate Barraccuda nemen, die zijn ook 7200 toeren en voordelig geprijsd.

Een harde schijf is niet "speciaal gemaakt" voor tekensoftware, hij ziet alleen data. en kwa snelheid zul je niet achteruit gaan waarschijnlijk.

Sata 600 etc maakt niks uit. Het is onderling compatibe, en sata-600 op een harde schijf doet ook niet veel nuttigs. De schijf zelf trekt de sata-150 bus nog niet eens dicht, laat staan hogere. Het enige dat die bussnelheid kan gebruiken is het cache op de schijf (buffer), maar imo merk je daar niet veel van.

edit:
hier een lijst met mogelijke schijven. Allemaal 7200 RPM en 1TB:
http://tweakers.net/categ...ixQ1NDUGKHb3AhJK5hTW1sLAA

Inbouwen is heel makkelijk, gewoon 2 stekkers erin en in de kast monteren (meestal schroeven, maar kan verschillen).

Wil je eigenlijk je besturingssysteem opnieuw installeren of je schijf klonen?

[ Voor 19% gewijzigd door timberleek op 13-08-2013 10:42 ]

[Epep]

Als je de niet de volledige capaciteit van de harde schijf gebruikt is een SSD van 128 of 256 gig ook een optie. Is vele male sneller dan een harde schijf, echter heb je minder capaciteit dan bij een hdd.

[Verwijderd]

Geweldig! Bedankt voor de snelle reacties.

Hierbij Crystaldiskinfo, ik zie een waarschuwing. Current Pending Sector Count C5 is geel. Ik word daar helaas niet wijzer van.

Ik wil gehele systeem opnieuw installeren, niet klonen. Alle informatie staat al op een fileserver, dus dat komt goed.
@timberleek, ik zie geen lijst ?

@Epep, klinkt interessant. Ik gebruik van de 500gb slechts 103, dus het zou moeten kunnen. Maar ik zie dat SSD's van 256gb nogal wat duurder zijn dan een HD van ±1TB. Gaat dit heel veel verbetering opleveren of is dit meer iets om te overwegen voor de vervanging van m'n pc, volgend jaar ?

----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 5.6.2 Shizuku Edition (C) 2008-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------

OS : Windows XP Professional SP2 [5.2 Build 3790] (x64)
Date : 2013/08/13 9:57:30

-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Standard Dual Channel PCI IDE Controller [ATA]
+ Primary IDE Channel (0)
- WDC WD5000AAKS-60A7B2
+ Secondary IDE Channel (1)
- HL-DT-ST DVD-RAM GH40L
+ Standard Dual Channel PCI IDE Controller [ATA]
- Primary IDE Channel (0)
- Secondary IDE Channel (1)

-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) WDC WD5000AAKS-60A7B2 : 500,1 GB [0/0/0, pd1] - wd

----------------------------------------------------------------------------
(1) WDC WD5000AAKS-60A7B2
----------------------------------------------------------------------------
Model : WDC WD5000AAKS-60A7B2
Firmware : 03.03B03
Serial Number : WD-WCAT00046266
Disk Size : 500,1 GB (8,4/137,4/500,1/500,1)
Buffer Size : 16384 KB
Queue Depth : 32
# of Sectors : 976773168
Rotation Rate : onbekend
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ----
Transfer Mode : SATA/300
Power On Hours : 21028 uren
Power On Count : 1009 keer
Temparature : 36 C (96 F)
Health Status : Waarschuwing
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ
APM Level : ----
AAM Level : ----

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 200 199 _51 000000000003 Read Error Rate
03 164 162 _21 0000000012C0 Spin-Up Time
04 _99 _99 __0 0000000003F7 Start/Stop Count
05 200 200 140 000000000000 Reallocated Sectors Count
07 100 253 _51 000000000000 Seek Error Rate
09 _72 _72 __0 000000005224 Power-On Hours
0A 100 100 _51 000000000000 Spin Retry Count
0B 100 100 _51 000000000000 Recalibration Retries
0C _99 _99 __0 0000000003F1 Power Cycle Count
B8 100 100 _97 000000000000 End-to-End Error
BB __1 __1 __0 0000FFEABC52 Reported Uncorrectable Errors
BC 100 __1 __0 01EA0B9FFFFF Command Timeout
BE _64 _57 _45 000000000024 Airflow Temperature
C0 200 200 __0 000000000098 Power-off Retract Count
C1 200 200 __0 0000000003F7 Load/Unload Cycle Count
C2 111 104 __0 000000000024 Temperature
C4 200 200 __0 000000000000 Reallocation Event Count
C5 183 183 __0 0000000005B9 Current Pending Sector Count
C6 200 __1 __0 000000000000 Uncorrectable Sector Count
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA CRC Error Count
C8 200 __1 __0 000000000000 Write Error Rate

[timberleek]

Oh ja, de link is niet goed geplakt, nu wel gefixt:
http://tweakers.net/categ...ixQ1NDUGKHb3AhJK5hTW1sLAA

edit:
je hebt ruim 1400 pending sectors (5B7 is hexadecimaal). Dat is wel teken van een falende schijf. Een aantal pending sectors is meestal niet erg, maar het zijn er wel heel veel imo. Eigenlijk zou je die harde schijf moeten formatteren (long format) en dan nog eens naar die waardes kijken. Als het goed is verdwijnen de pending sectoren. Als een sector echt stuk was wordt hij omgewisseld met een van de reserve sectoren, dan krijg je een reallocated sector.
Als hij na de format weer snel pending sectoren gaat verzamelen is het op zeker over en uit
Bij de format verlies je alleen wel alle data op de harde schijf, dus backup maken en opnieuw installeren daarna

Een ssd is inderdaad een stuk duurder, maar ook vele malen sneller. Vooral met random io. Als de computer eenmaal draait vraagt hij telkens kleine beetjes data op van diverse plekken op de harde schijf. Om dat op te halen moet de schijf eerst de leeskop daarheen verplaatsen en dan pas kan hij lezen. Een ssd heeft dat niet. Die kan dat direct opvragen.

Als je een nieuwe computer koopt over een jaar zou ik daar tegen die tijd sowieso een ssd in aanraden. Dan heb je nu de keuze. koop je nu een normale harde schijf die je straks bijvoorbeeld meeneemt naar je nieuwe pc als data schijf. Dan koop je er een ssd bij voor windows (?) en veelgebruikte programma's.

Of je koopt nu een goede ssd en je neemt die straks mee naar je nieuwe pc.


Dit filmpje geeft het verschil tussen een hdd en ssd wel redelijk weer. Dan heb je een idee
YouTube: (SSD vs HDD) Win 7 Bootup + Opening 25 apps simultaneously (HD) - JervinChristian

[ Voor 83% gewijzigd door timberleek op 13-08-2013 10:53 ]

[Uncle Mel]

Verwijderd

[ Voor 95% gewijzigd door Uncle Mel op 30-01-2014 21:27 ]

[Verwijderd]

OK, dat filmpje heeft me wel overtuigd om voor een SSD te kiezen.
Natuurlijk op zoek naar een goede optie:
pricewatch: Samsung 840 EVO 250GB
Is dat wat? Dit is een 2,5" en volgens mij heb ik 3,5". Valt mij op dat de 2,5" goedkoper zijn.

Dan ben ik nu van plan een SSD te kopen. Ik ga er van uit dat ik dit zo'n beetje moet doen:
Backup maken van bestanden (voornamelijk user settings van m'n software, alle data staat apart)
Computer uit, oude HDD eruit en nieuwe SSD erin
Stekkers van oude HDD passen in nieuwe SSD ???
In bios settings aanpassen, hij vind de nieuwe SSD automatisch ???. Boot op de SSD zetten
Herstarten, via Windows XP CD partitie aanmaken op de SSD en windows xp installeren
Software installeren, drivers van printers, toetsenbord, etc moet gewoon blijven werken

Mogelijke struikelbokken,
Stekkers oude HDD passen niet in de SSD, hoe controleer ik of dat wel gaat passen?
Schijf is te nieuw en wil niet werken met rest van de hardware?

[BlaBla1973]

SSD is bijna altijd 2,5" en de stekkers die in de WD 500GB zitten passen ook in de samsung SSD.
En als je hardware uit 2009 is, is de kans klein dat de SSD niet in je pc gaat werken..
Je kan ff opzoeken wat voor MB in je pc zit.

[ Voor 41% gewijzigd door BlaBla1973 op 13-08-2013 12:46 ]

[Verwijderd]

BlaBla1973 schreef op dinsdag 13 augustus 2013 @ 12:44:
SSD is bijna altijd 2,5" en de stekkers die in de WD 500GB zitten passen ook in de samsung SSD.
En als je hardware uit 2009 is, is de kans klein dat de SSD niet in je pc gaat werken..
Je kan ff opzoeken wat voor MB in je pc zit.

Perfect, maar hoe kan je dat zien? Dan heb ik weer wat geleerd

[timberleek]

Je harde schijf is gewoon een sata harde schijf. De ssd heeft ook een sata interface. Dat gaat prima passen.

Alleen moet je even kijken of je ssd in je kast kunt bevestigen (misschien heb je alleen 3.5 inch slots). Als je er geen speciale plek voor hebt, kun je even een 3.5" naar 2.5" bracket los meebestellen.

bijvoorbeeld bij azerty (als je daar zou gaan kopen):
http://azerty.nl/0-1177-4...racket-voor-3-5-inch.html


xp is op zich niet echt geoptimaliseerd voor ssd's, maar dat maakt niet heel veel uit. Ook dan zal hij flink snel zijn. Als je dan een nieuwe computer koopt met daarop bijvoorbeeld windows 8 en een sata 600 poort, dan krijg je echt de volle snelheid van die ssd te pakken. (dan zal je moederbord ook AHCI support hebben, de huidige vermoed ik niet)

Je type moederbord staat normaal gesproken wel bij/tussen de pci sloten of bijvoorbeeld bij je ram sloten zoals bij deze:

[ Voor 12% gewijzigd door timberleek op 13-08-2013 15:08 ]

[Verwijderd]

Gisteren de Samsung 840 series SSD - 250GB / SATA-600 / 2.5 inch binnengekregen.
pricewatch: Samsung 840 series 250GB

Installatie ging super. Computer uit, deksel open, stekkers uit hdd, stekkers in ssd, deksel dicht, computer aan, bios stond al goed, installatie via recovery cd van HP en klaar. Natuurlijk moest Windows een hele rits aan updates installeren.

Merk met opstarten al direct verschil. En ook bij de tekenwerkzaamheden in Solidworks gaat het sneller.

Helemaal goed dus, bedankt voor het advies!

[BlaBla1973]

Wat je nog kan checken is of in je bios AHCI aanstaat ivm trim voor de ssd.

[Verwijderd]

BlaBla1973 schreef op donderdag 15 augustus 2013 @ 15:09:
Wat je nog kan checken is of in je bios AHCI aanstaat ivm trim voor de ssd.

TRIM werkt ook in IDE-mode...
Echter: Windows XP heeft geen TRIM-support...