Vervanging voor een pc uit de goede oude tijd

[OssieW]

Ter informatie, dit is waar ik het momenteel mee moet doen:



In principe heeft deze HP Pavillion mij jaren zeer trouw gediend, echter de laatste tijd merk ik dat bijv. Voetbal International streams bekijken teveel is gevraagd voor mijn pc: de fan van de cpu/gpu gaat dan op volle toeren. Mede hierdoor en het feit dat ik weer wil gaan beginnen met pc gaming, dacht ik laten we na 10 jaar maar weer eens naar een nieuwe pc gaan kijken.

. Gebruik: meerendeel algemeen pc gebruik, plus HD films bekijken en dus gaming.
. Kosten: < +/-€ 850 (excl. 27 inch monitor DVI/HDMI/DP, 64bit Windows 8, usb keyboard en muis)
. Merk voorkeuren:
- Voor de CPU: Intel. Het is misschien net een beetje overkilll voor wat ik wil gaan doen. Echter 1 van de spellen die ik wil gaan halen is Football Manager, en een goede multi-core processor laat daarbij de seizoenen sneller verlopen. Gezien de vele maanden die ik vroeger in FM heb gestoken, vind ik dat de meerwaarde waard. Intel is naast de betere prestaties daarbij koeler en verbruikt minder Watt dan AMD.
- Voor de GPU: AMD: In principe hetzelfde verhaal. Goede prestaties bij beter (zie: minder) vebruik en koelere kaart. Als ik ooit voor 3d zou kiezen en een 3d monitor erbij haal in de verre toekomst, dan trekt de passieve versie van AMD mij ook meer dan die van Nvidia.
- Voor de HDD: Western Digital: ik lees teveel slechte verhalen over Seagate harddisks. In mijn huidige HP zit ook een WD welke mijn voorkeur sterk beïnvloed gezien deze het na al die tijd bij hevig gebruik nog perfect doet.Wel jammer genoeg dus duurder dan normaal.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 191,10	€ 191,10
1	Asus H87-PLUS	€ 87,95	€ 87,95
1	Asus Radeon HD7850-DC2-2GD5-V2	€ 154,10	€ 154,10
1	Western Digital Black WD2002FAEX, 2TB	€ 129,49	€ 129,49
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 84,90	€ 84,90
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 24,90	€ 24,90
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 57,50	€ 57,50
1	LG GH24NS95 Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	be quiet! Straight Power E9 480W CM	€ 85,80	€ 85,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 815,74

Redenatie:
- Fractal Design Define R4: BBG Juli. Ruim genoeg voor kabel management en de videokaart. Stil, koel en met stoffilters.

- be quiet! Straight Power E9 480W CM: hoewel 500W aangeraden wordt door de fabrikant van de videokaart, zou bij het lezen van de PSU topic deze 480W 80 Plus Gold voeding alles goed moeten trekken. Modulair & klein pluspuntje: volgens be Quiet compatibel met Haswell c6/c7. Hoewel de lijst van Intel zelf dit niet bevestigd

. CPU/koeler/Moederbord: Ik ben niet van plan om te overclocken, derhalve dat ik voor de niet k-versie van Intel ga en het H87 bordje neem. De aftermarket koeler is meer voor de betere koelprestaties + geluid productie vs de stock koeler. De H87-PLUS komt bij het testen van Hardware.info als een van de betere mb's als het gaat om stroomverbruik.

- Western Digital Black WD2002FAEX, 2TB: 2 TB omdat ik merk dat ik aardig wat externe drives makkelijk vol krijg. Ik had liever een 3TB, maar die van WD kost dan aardig wat, zodoende.

- Asus Radeon HD7850-DC2-2GD5-V2: Ik wil geen high end videokaart. Ik zal spellen zoals FM, Civilization V, XCOM, The Witcher 2 & Skyrim spelen. Bij een 1980x1080 resolutie zal ik met deze kaart nog goede framerates bij mid/hogere settings krijgen. Ik denk dat deze kaart de gulden middenweg is kijkend naar prestaties vs verbruik & warmte van de kaart (plus prijskaartje v.d. gpu zelf)

. Ik hoef geen SSD. Als ik mijn computer opstart draai ik bijna altijd een sigaret, zodat de snelheid van opstarten mij niet uitmaakt. Zoals gezegd zit ik nog met een oude WD, dat deze nieuwe versie al een openbaring qua snelheid zal zijn. De houdbaarheid van SSD's is ook wat minder dan een HDD, en ik ben eerlijk gezegd met deze desktop weer van plan om het +/- 10 jaar uit te houden.

Vraagteken: Qua passen en compatibiliteit moet het wel goed zitten tussen al deze componenten, echter voor de RAM weet ik dat nog niet 100% zeker. Asus geeft deze RAM niet weer in zijn QVL, wat in principe niet erg is, echter de normale RAM voltage bij andere H87 borden is 1,5V (op de Asus site staat deze info niet vermeld) en de gekozen RAM is 1,35V. Ik lees dat de Haswell architectuur juist 1,35V wil en dit niet kwaad kan, en als ik me niet vergis kan je RAM voltages ook op de H87 UEFI wijzigen. Er bestaat een 1,5V versie van de Crucial, echter deze zou dan op zijn minst niet beter zijn maar in dit geval ook gelijk duurder volgens de pricewatch.

Alvast bedankt (en sorry) voor het lezen van deze lap tekst. Volgens mij heb ik voor mijn wensen en prijsklasse een aardige set-up samengesteld, maar ik zoek graag naar verificatie hiervan of mogelijke wizigingen om het nog te verbeteren.

[NLBUURMAN]

Hier een gebruiker van die Aus GPU, en zeer tevreden! Draait vlot, stil, koel en kan nog een behoorlijke Oc aan. Voeding kan nog wel minder, 350watt is ruim zat!
Edit: ik vergeet te melden dat je een keurige OP hebt en eigenlijk een prima systeem neerzet!

[ Voor 22% gewijzigd door NLBUURMAN op 11-08-2013 23:36 ]

[Inrage]

Black HDDs zijn hun prijs niet waard, op dit moment is er weinig concurrentie voor de Seagate schijven (betrouwbaarheid + prijs/kwaliteit) --> pricewatch: Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB (eventueel de 3TB versie, maar stop je centen liever in een SSD...)

Een SSD is niet enkel nuttig voor het opstarten van je systeem, het verhoogt de algemene 'responsiviteit' van je systeem en maakt alles net wat meer vloeiender. Het is de beste investering die je kan doen en zeker als je van plan bent om je systeem wat langer te gebruiken is dit echt een no brainer!
Dat van die Windows opstarttijden is een oude benchmark die zoveel gebruikt is enkele jaren terug dat het lijkt of dat nu het enige voordeel is van een SSD, ... niet dus) Dat een SSD sneller verslijt dan een HDD is ook enkel maar theorie, 1 grote schok en je HDD is kapot, geen bewegende onderdelen in je SSD... 10jaar levensduur, ok dat is als je 10jaar lang 24/7 data aan het verplaatsen bent... bij normaal gebruik kan je er theoretisch gezien nog eens 10x zo lang mee voort...

RAM: top setje, draait ook gewoon perfect icm met andere items die je gekozen hebt. Je kan het voltage ook makkelijk op 1,5 zetten en de set overclocken tot 2133Mhz, maar denk niet dat dit je interesseert.


Ook voor de voeding vind ik dat je balans niet zo goed ligt, een degelijke 360W voeding zou dit systeem al kunnen voorzien van genoeg power: pricewatch: Seasonic G-Serie 360Watt
Wil je iets ruimer zitten --> pricewatch: Seasonic M12II 520W (modulair)
pricewatch: XFX Pro 550W (niet modulair)
Modulair is niet echt nodig in een case als een Fractal R4 trouwens, genoeg plaats om kabeltjes weg te stoppen.


GPU: wat versta je eigenlijk onder gaming? De HD7850 heeft ondertussen wel al z'n beste tijd gehad als het op de nieuwe generatie games aankomt. Ik weet ook niet welke resolutie je gaat gebruiken. Als het enkel voor Football manager is dan zal het wel goed genoeg zijn.
Alternatief --> pricewatch: MSI N660 TF 2GD5/OC (heel stil + goede prestaties)

CPU, Mobo & koeler: goede keuze indien je niet gaat overclocken maar toch een stille koeler wil. Zelfs voor de volgende 5 generaties Football manager gaat deze CPU nog overkill zijn denk ik, dus je zit wel safe

[ Voor 32% gewijzigd door Inrage op 12-08-2013 10:59 ]

[DrIezie]

Toch even een tegendraadse build voorstellen :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 133,70	€ 133,70
1	ASRock 970 Pro3 R2.0	€ 61,40	€ 61,40
1	MSI GeForce GTX 760 2GB Twin Frozr Gaming	€ 234,99	€ 234,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 76,85	€ 76,85
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 84,90	€ 84,90
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 57,50	€ 57,50
1	XFX Pro 550W	€ 52,70	€ 52,70
1	Plextor PX-128M5S 128GB	€ 82,70	€ 82,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 784,74

CPU: 8 cores voor Football Manager tov 4 cores + overklokbaar
Mobo: Beste bang4buck
GPU: nieuwste generatie Nvidea: zuinig en een klasse beter dan de 7850
HDD: Beste bang4buck zoals al aangegeven door inrage
PSU: 550w zodat je overschot hebt en nog gemakkelijk kan overklokken/uitbreiden, wel niet modulair (neem dan de pricewatch: Seasonic M12II 520W)
SSD: Hier en daar geld bespaart, en nu ruimte voor een mooie SSD

[rolandos582]

Bestellen, inpakken & strik eromheen.

[ Voor 65% gewijzigd door rolandos582 op 12-08-2013 12:42 ]

[Frozen]

DrIezie schreef op maandag 12 augustus 2013 @ 11:48:
Toch even een tegendraadse build voorstellen :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 133,70	€ 133,70
1	ASRock 970 Pro3 R2.0	€ 61,40	€ 61,40
1	MSI GeForce GTX 760 2GB Twin Frozr Gaming	€ 234,99	€ 234,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 76,85	€ 76,85
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 84,90	€ 84,90
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 57,50	€ 57,50
1	XFX Pro 550W	€ 52,70	€ 52,70
1	Plextor PX-128M5S 128GB	€ 82,70	€ 82,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 784,74

CPU: 8 cores voor Football Manager tov 4 cores + overklokbaar
Mobo: Beste bang4buck
GPU: nieuwste generatie Nvidea: zuinig en een klasse beter dan de 7850
HDD: Beste bang4buck zoals al aangegeven door inrage
PSU: 550w zodat je overschot hebt en nog gemakkelijk kan overklokken/uitbreiden, wel niet modulair (neem dan de pricewatch: Seasonic M12II 520W)
SSD: Hier en daar geld bespaart, en nu ruimte voor een mooie SSD

Dit is ook een heel erg goede kast en wordt hier al meerdere jaren aangeraden op tweakers (ik heb hem zelf ook en ben er meer dan tevreden mee. pricewatch: Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version) Scheelt je weer 10 euro

Hupsakee, heb je intel cpu met een 760. Wat je aan die SSD gaat hebben... tja een ssd geeft wel wat meer ''snelheid'' aan je pc, maar vergeet niet dat nadat je windows geinstalleerd hebt er nog maar 80gb op staat. Je moet ongeveer 10-20 gigabyte reserveren zodat hij lekker kan ''trimmen'' oftewel schoonmaken.
Ook heb ik er een iets goedkopere palit jetstream in gezet. Hij presteerd gewoon net zo goed als die msi.

Over die 8core AMD CPU... alsof games ook echt 8 cores gebruiken

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 191,10	€ 191,10
1	Asus H87-PLUS	€ 87,95	€ 87,95
1	Palit GeForce GTX 760 2GB Jetstream	€ 229,20	€ 229,20
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 76,85	€ 76,85
1	Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version)	€ 77,90	€ 77,90
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 24,90	€ 24,90
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 57,50	€ 57,50
1	LG GH24NS95 Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	XFX Pro 550W	€ 52,70	€ 52,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 798,10

[ Voor 28% gewijzigd door Frozen op 12-08-2013 13:19 ]

[Inrage]

Stef602 schreef op maandag 12 augustus 2013 @ 13:17:
[...]

Dit is ook een heel erg goede kast en wordt hier al meerdere jaren aangeraden op tweakers (ik heb hem zelf ook en ben er meer dan tevreden mee. pricewatch: Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version) Scheelt je weer 10 euro

Hupsakee, heb je intel cpu met een 760. Wat je aan die SSD gaat hebben... tja een ssd geeft wel wat meer ''snelheid'' aan je pc, maar vergeet niet dat nadat je windows geinstalleerd hebt er nog maar 80gb op staat. Je moet ongeveer 10-20 gigabyte reserveren zodat hij lekker kan ''trimmen'' oftewel schoonmaken.
Ook heb ik er een iets goedkopere palit jetstream in gezet. Hij presteerd gewoon net zo goed als die msi.

CASE: Case is heel persoonlijk imo, zelf vind ik die CM 690 II helemaal niet mooi, dus het is aan de TS zelf om eens in een winkel te gaan kijken welke hij de leukste vindt denk ik. Kwa specs ontlopen ze elkaar niet veel.

SSD: Als deze PC weer eens 10jr moet meegaan dan is een 256GB SSD wel op z'n plaats, op 10jaar bekenen is de kost verwaarloosbaar. Als je SSD bijna vol zit wil dit niet zeggen dat die voor geen meter meer vooruit gaat, hij wordt er gewoon wat trager van in benchmarks... irl is die nog steeds een pak sneller dan elke andere HDD oplossing.

[DrIezie]

Stef602 schreef op maandag 12 augustus 2013 @ 13:17:
[...]
...
Over die 8core AMD CPU... alsof games ook echt 8 cores gebruiken
...

Doe toch maar eerst je huiswerk vooralleer je zo'n dingen schrijft, de TS geeft het zelf aan
- Voor de CPU: Intel. Het is misschien net een beetje overkilll voor wat ik wil gaan doen. Echter 1 van de spellen die ik wil gaan halen is Football Manager, en een goede multi-core processor laat daarbij de seizoenen sneller verlopen.
Wordt ook online bevestigd: http://community.sigames....-support-how-many-threads

Crysis3 engine:
http://www.neoseeker.com/...an-use-up-to-8-cpu-cores/

Toekomstgericht:
http://www.eurogamer.net/...fing-your-pc-for-next-gen

Kom hier aub geen nonsens vertellen. De Intel is een goede CPU, maar voor wat de TS specifiek omschrijft en met het gegeven budget is een AMD FX-8320 een zeer goede optie.

Verder wordt de MSI GTX760 aangeraden omdat hij koeler en stiller is:
http://www.guru3d.com/art..._msi_gaming_review,6.html

PS:

[Frozen]

DrIezie schreef op maandag 12 augustus 2013 @ 14:29:
[...]


Doe toch maar eerst je huiswerk vooralleer je zo'n dingen schrijft, de TS geeft het zelf aan
- Voor de CPU: Intel. Het is misschien net een beetje overkilll voor wat ik wil gaan doen. Echter 1 van de spellen die ik wil gaan halen is Football Manager, en een goede multi-core processor laat daarbij de seizoenen sneller verlopen.
Wordt ook online bevestigd: http://community.sigames....-support-how-many-threads

Crysis3 engine:
http://www.neoseeker.com/...an-use-up-to-8-cpu-cores/

Toekomstgericht:
http://www.eurogamer.net/...fing-your-pc-for-next-gen

Kom hier aub geen nonsens vertellen. De Intel is een goede CPU, maar voor wat de TS specifiek omschrijft en met het gegeven budget is een AMD FX-8320 een zeer goede optie.

Verder wordt de MSI GTX760 aangeraden omdat hij koeler en stiller is:
http://www.guru3d.com/art..._msi_gaming_review,6.html

PS:

Een goede multicore, niet een octacore.

FM won't utilise all threads evenly, but it can utilise 12 processing threads. I'm using an i7920, the program favours 2 threads for its general processing (about 25% usage with 2 more at 10% usage), if a big batch of processing comes up all 8 threads are used - this is very rare mind but then the processor is OC'd to 4.2ghz; FM isn't the main game its used for.

Oftewel, hij gebruikt er eigenlijk maar 2.

Check je deze even? http://www.anandtech.com/bench/product/837?vs=698

Overigens, merk jij het verschil tussen 32 db en 34 db?
en 60 en 67... tja daar kan je misschien wel gelijk in hebben.

[ Voor 4% gewijzigd door Frozen op 12-08-2013 15:40 ]

[Robbedem]

Het verschil tussen 32 en 34 is zeker te merken als je ze na elkaar hoort. Of je er dan opeens last van zult hebben is wat anders. Het is beide stil.

[DrIezie]

Met alle respect, maar de FX-8320 overklokken naar een FX-8350 is kinderspel (2 tellertjes in de BIOS, dit kan met de stock cooler), dus dan wordt het:
http://www.anandtech.com/bench/product/837?vs=697

Da's toch al een ander beeld, verder is het zéér vreemd dat in Cinebench R10 de i5 beter scoort in de multithreaded test, maar in Cinebench 11.5 scoort de FX-8 beter o_O . Reden:
http://amdfx.blogspot.be/2012/02/cinebench-10-revisited.html
http://downloadsquad.swit...ppled-for-amd-processors/

=> Cinebench 10 en andere "oudere" benchmarks geven niet de realiteit weer.

[OssieW]

Bedankt voor de reacties, gezien dit mijn eerste nieuwe desktop wordt in jaren zijn sowieso alle adviezen welkom. Ter verduidelijking:

OssieW schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 17:14:
Ik zal spellen zoals FM, Civilization V, XCOM, The Witcher 2 & Skyrim spelen. Bij een 1980x1080 resolutie zal ik met deze kaart nog goede framerates bij mid/hogere settings krijgen.

En ik ben Starcraft II nog vergeten.FM neemt volgens mij momenteel alleen 2 cores echt goed in gebruik, ik verwacht dat ze dat in de komende edities wel opschroeven naar 4 (daarom dus een i5 in plaats van een i3) Mijn keuze voor de 4670 heeft niet alleen met goede prestaties te maken maar ook met de power consumptie en dus ook warmte van de cpu welke voor de Intel toch redelijk beter te noemen is: Anandtech benchmark.

Eigenlijk is het beter gezegd dat mijn limiet niet zozeer alleen is gebaseerd op budget (dat is het ook wel trouwens, ik ben niet rijk) maar grotendeels ook met de Watt afname + warmte opwekking. Dus de middenweg vinden tussen deze vereisten EN toch nog goede prestaties.

Hetzelfde met de videokaart. De 760 zal betere resultaten geven dan een 7850, en de prijs geeft dit ook weer, echter het verschil in verbruik is ook aardig wat tijdens load. Dit terwijl de 7850 bij 1980x1020 voor spellen als Skyrim en Starcraft II al zeer goede framerates heeft.

Voor de spellen die ik van plan ben te spelen (zie:geen shooters) lijkt een 7850 ideaal te zijn als er dus ook naar hitte/verbruik wordt gekeken.

Op een internet forum lijkt al snel alsof ik in discussie ga tegen alles in, maar het is dus verre van dat. Zoals gezegd ben ik al blij met de adviezen die zijn gekomen, ik had eerlijk gezegd wat duidelijker moeten zijn met mijn wensen in de OP dat het niet alleen om prestaties gaat.

Ik weet nu dus dat het met de RAM wel goed zal zijn, er een veel lagere capaciteit (+/- 400W) voeding in kan, en dat deze GPU inderdaad "vlot, stil, koel" is. Ik moet me eerlijk gezegd meer gaan inlezen op SSD's voordat ik daar een beslissing over maak als het erin komt, maar zoja dan dus ieder geval één die nog aardig wat ruimte over heeft na de geïnstaleerde software. De Seagate vs WD HDD ben ik hier ook nog niet 100% over uit gezien het prijsverschil. De Fractal Design vind ik toch wel strakker eruit zien dan de Cooler Master, dat komt ook door de lichtjes die mij niet zo aanspreken.

Ik kan hiermee weer een eind verder mee naar mijn uiteindelijke build.

[DrIezie]

Als zuinigheid zeer belangrijk is voor je: Intel all the way! En qua zuinigheid - prestaties, zit je inderdaad zeer goed bij een 7850. Je hebt je huiswerk duidelijk al gedaan.

[Inrage]

OssieW schreef op maandag 12 augustus 2013 @ 22:09:

Hetzelfde met de videokaart. De 760 zal betere resultaten geven dan een 7850, en de prijs geeft dit ook weer, echter het verschil in verbruik is ook aardig wat tijdens load. Dit terwijl de 7850 bij 1980x1020 voor spellen als Skyrim en Starcraft II al zeer goede framerates heeft.


Ik weet nu dus dat het met de RAM wel goed zal zijn, er een veel lagere capaciteit (+/- 400W) voeding in kan, en dat deze GPU inderdaad "vlot, stil, koel" is. Ik moet me eerlijk gezegd meer gaan inlezen op SSD's voordat ik daar een beslissing over maak als het erin komt, maar zoja dan dus ieder geval één die nog aardig wat ruimte over heeft na de geïnstaleerde software. De Seagate vs WD HDD ben ik hier ook nog niet 100% over uit gezien het prijsverschil. De Fractal Design vind ik toch wel strakker eruit zien dan de Cooler Master, dat komt ook door de lichtjes die mij niet zo aanspreken.

Ik kan hiermee weer een eind verder mee naar mijn uiteindelijke build.

Als je ook nog eens de volgende Skyrim of andere sequels wil spelen van games die je leukt vindt is het misschien toch interessant om die GTX760 te nemen, gezien die prijs/kwaliteit echt een toppertje is. Zucht energie verbruik... dat merk je alleen als je PC 24/7 aanstaat, gaat het over enkele uren per dag dan is het prijsverschil verwaarloosbaar.

Ik snap niet dat je dan aan de andere kant een HDD overweegt die 40% duurder is dan de Seagate zonder dat je daar ook maar iets van gaat merken... Met dat prijs verschil neem je al de duurdere GPU of betaal je de helft van een SSD.

Ik snap dat je niet klakkeloos advies wil overnemen maar jouw logica snap ik soms ook nier

[OssieW]

De meerprijs van de Western Digital heeft echter niks met snellere prestaties of beter verbruik te maken, enkel dat ik veel slechte verhalen over de Seagate HDD's zie. Ik heb ook zoiets van als de fabrikant al niet genoeg vertrouwen heeft in zijn eigen product om er enkel 1 jaar garantie op te geven terwijl anderen 3 of zelfs 5 jaar geven, hoe kan ik er dan wel op vertrouwen? Daarbij komt dan ook mijn ervaring met mijn huidige WD HDD. Maar zoals gezegd ben ik hier nog niet helemaal over uit, want het is zoals je zegt inderdaad een redelijke prijsverschil.

De pc staat hier vaak aan. Het is geen 24/7 maar het is ook niet dat het maar een paar uur per dag gebruikt wordt. Het zal vaak genoeg voorkomen dat deze 24 of zelfs 48 uur achter elkaar aan staat en dan niet op idle. Dat is een reden om een koele zuinige desktop te hebben, maar de voornaamste reden is toch mijn eigen voorkeur hiervoor. Ik snap dat er hier gamers zullen zijn van "je bent toch niet gek?!" bij het nalaten van betere framerates, maar in dit opzicht ben ik dat dan toch wel een beetje dat ik me beter voel bij een computer die redelijk koel en zuinig blijft terwijl deze toch nog goede resultaten geeft.

[jannick63]

Hier nog een gebruiker van de Asus 7850 DC2 V2.

Prima voor Full hd 1080p 1920x1080 games spelen met minimaal 30fps. Ik heb op battlefield 3 met High settings minimaal 40 fps en met Tomb raider had ik dat ook. Prima keuze.

Edit: Hij wordt hierbij niet warmer dan 55 graden

[ Voor 10% gewijzigd door jannick63 op 13-08-2013 21:33 ]