throttle 7950 vapor-x (8x2 pinn)

[Frozen]

Mijn systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 178,50	€ 178,50
1	Sapphire Radeon HD 7950 3GB Boost OC GDDR5 Vapor-X Boost	€ 242,90	€ 242,90
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 0,-	€ 0,-
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 85,-	€ 85,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair XMS CMX8GX3M2A1333C9	€ 62,50	€ 62,50
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	OCZ Vertex 3 Max IOPS SATA III 2.5" SSD 120GB	€ 242,54	€ 242,54
1	Asrock p67 Extreme 4 (B3)	--	--
1	XFX 650W Core edition	--	--
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 811,44

Het probleem is dat mijn gpu (sapphire 7950 vapor-x boost) throttled onder Furmark en unreal engine 4.0 benchmark.
Boost bios
Temperatuur: altijd onder de 70 graden, vram is altijd onder de 80 graden
Speed: 950/1250 op 1,25v (standaard boost bios, als je een knopje indrukt op de kaart)
Throttled naar: 850/1250

standaard bios
Temperatuur: altijd onder de 70 graden, vram is altijd onder de 80 graden
speed: 850/1250 op (onbekend)
Throttled naar: 501/1250

Als ik de kaart overclock naar bijvoorbeeld 1000/1400, dan throttled hij zichzelf terug naar 850/1250.
Als ik kijk zie ik dus allemaal spikes in mijn VDDC en mijn GPU core clock (en als ik de kaart overclock met CCC,trixx,AB) dan gaat ook de memory terug.

Heeft er iemand een oplossing voor? Ik heb zelf al een flink eind weg lopen googlen en sommige mensen raden aan je kaart op +20% voltage te zetten in CCC. Dit heeft echter geen nut bij mijn kaart, hij blijft throttlen.

Edit: als ik het voltage op +20% zet blijft hij onder de standaard bios wel op 850/1250 staan.

[Dennism]

Ik heb nog geen HD79xx kaart gezien die niet gethrottled werd dooor furmark of kombustor. In mijn ervaring is het beter overclocks te testen met realworld benchmarks als 3dmark e.d. dan met Furmark of Kombustor.

[Frozen]

Dennism schreef op zaterdag 10 augustus 2013 @ 15:18:
Ik heb nog geen HD79xx kaart gezien die niet gethrottled werd dooor furmark of kombustor. In mijn ervaring is het beter overclocks te testen met realworld benchmarks als 3dmark e.d. dan met Furmark of Kombustor.

Het probleem is, is dat het ook gebeurt bij heaven benchmark.

[Dennism]

Heaven heb ik nooit gedraaid dus dat weet ik niet, Bij Valley gebeurt het bij mij volgens mij niet op +20% power. Waarom trouwens zo'n hoog voltage. Mijn HD7950 met een redelijk slechte ASIC (61%) doet 1100/1500 op 1.2V, 1000/1500 doet de mijne op 1.093V (default voltage voor mijn kaart).

[Frozen]

Dennism schreef op zaterdag 10 augustus 2013 @ 15:38:
Heaven heb ik nooit gedraaid dus dat weet ik niet, Bij Valley gebeurt het bij mij volgens mij niet op +20% power. Waarom trouwens zo'n hoog voltage. Mijn HD7950 met een redelijk slechte ASIC (61%) doet 1100/1500 op 1.2V, 1000/1500 doet de mijne op 1.093V (default voltage voor mijn kaart).

Dit is standaard voor mijn kaart, zo is deze bios ingesteld.
Overigens heb ik net dus 3dmark11 gedraaid (Asic is 67,4) en het resultaat is: p8771 op 1100/1400 met een 2500k @stock.

Mwua.. vind ik best laag, ik had eerder iets van 9200 in mijn hoofd wat hij nu zou moeten halen. Wat ik wel zie is dat de kaart gethrottled heeft, hoewel hij dit niet de hele tijd heeft gedaan.
De graphics score is wel boven de 10k, zou jij die van jou ook even willen posten? je graphics score.

http://www.3dmark.com/3dm11/6992868

Graphics CardAMD Radeon HD 7950
VendorUnknown
# of cards1
SLI / CrossFireOff
Memory1,024 MB
Core clock1,100 MHz
Memory clock1,400 MHz
Driver nameAMD Radeon HD 7900 Series
Driver version12.104.0.0 (catalyst 13.4)
Driver statusFM Approved

Edit: Ik zie bij anderen dat 10300 voor de graphics op deze speed best normaal is. Vreemd dat de kaart dan toch throttled...

[ Voor 5% gewijzigd door Frozen op 10-08-2013 16:12 ]

[Dennism]

Ik kan em straks wel ff draaien, maar uit mijn geheugen haalde ik ong dezelfde GFX score. Let er wel op dat bij 3Dmark tussen de scenes de kaart altijd throttled omdat ie dan even in low power state gaat, dat is geen throttling omdat ie over belast is.

[Frozen]

Dennism schreef op zaterdag 10 augustus 2013 @ 16:22:
Ik kan em straks wel ff draaien, maar uit mijn geheugen haalde ik ong dezelfde GFX score. Let er wel op dat bij 3Dmark tussen de scenes de kaart altijd throttled omdat ie dan even in low power state gaat, dat is geen throttling omdat ie over belast is.

Tussen de scenes in weet ik ja, maar bij die laatste throttlede hij ook. 501/1250 en 300/150

[Dennism]

300/150 is de low powerstate (iig bij mij) daar staat ie alleen op wanneer de kaart idle is. 501/1250 herken ik niet van mijn kaart (XFX) echter zou ook een low powerstate kunnen zijn. Wanneer de mijne namelijk throttelde in furmark/combustor was dit altijd tussen de 800 en 1000 in.

[Frozen]

Heaven heb ik nooit gedraaid dus dat weet ik niet, Bij Valley gebeurt het bij mij volgens mij niet op +20% power. Waarom trouwens zo'n hoog voltage. Mijn HD7950 met een redelijk slechte ASIC (61%) doet 1100/1500 op 1.2V, 1000/1500 doet de mijne op 1.093V (default voltage voor mijn kaart).

Ik snap niet hoe jij daarop stable kan runnen, ik speelde net GTA 4 (met mods) en de pc werd abrubt uitgezet: 1100/1450@1,25V

[MrFax]

Dennism schreef op zaterdag 10 augustus 2013 @ 16:30:
300/150 is de low powerstate (iig bij mij) daar staat ie alleen op wanneer de kaart idle is. 501/1250 herken ik niet van mijn kaart (XFX) echter zou ook een low powerstate kunnen zijn. Wanneer de mijne namelijk throttelde in furmark/combustor was dit altijd tussen de 800 en 1000 in.

Ik heb het niet helemaal gelezen maar dit is misschien interessant(google)

http://www.overclock.net/...-7990-owners-thread/10540

"Does anyone have any idea why my clocks drop to 501/1250 whenever I have a video up..."

[ Voor 7% gewijzigd door MrFax op 11-08-2013 02:13 ]

[Nemesizz]

Klinkt als een typisch gevalletje AMD Powerplay, de draak van een energiebespaar functie die op de verkeerde momenten ineens 'denkt' "goh, ik kan wel even op een lager pitje draaien".

Ik heb er zelf ook lange tijd 'ruzie' mee gehad met mijn Radeon 5770, te pas en te on pas altijd maar op lagere clocks draaien en dat ging zwaar ten koste van framerates. Mijn Radeon 5770 hoorde 850 Core en 1200Mhz mem te draaien, maar meestal bleef ie vast op 600/1200, en random momenten ging ie steeds naar 157/300 (en dan kakt je FPS echt in).
Ik heb het uiteindelijk opgelost door een custom CCC profiel aan te maken en dan de idle en medium clocks hetzelfde te zetten als de maximum (dus 850/1200), heel ritueel na iedere reboot om het werkende te krijgen, maar alleen dan bleef ie ook op 850/1200 draaien en waren framerates gewoon goed.

Andere optie is/was om de BIOS te flashen naar een die eigenlijk hetzelfde doet als een custom CCC profiel...maar dan permanent. Dus idle en medium clocks gelijk aan maximum clocks.

In veel gevallen zal AMD Powerplay wel naar behoren werken, maar af en toe is het gewoon ronduit irritant en veroorzaakt veel problemen, en helaas kun je het niet simpel uitzetten (geen disable Powerplay vinkje).

offtopic:
Ik zeg niet meteen dat het daadwerkelijk AMD Powerplay is, maar gezien de symptomen is dat wel het eerste waar ik aan denk

[Frozen]

Hmm, ik speelde net een gemodde versie van gta 4 en dan blijft ie wel gewoon op de normale clocks draaien. Ook ben ik erachter gekomen dat het niet mijn core clock was die voor instabiliteit zorgde maar de combinatie van ram en core. Nu heb ik het ram 25mhz lager gezet (1375) en nu kan de coreclock gewoon naar de 1150.

[auto660]

Hmm, je moet ook even naar de temperaturen van je vrm's kijken. Want furmark vraagt wel heel veel van je videokaart en staat er ook wel bekend voor dat het bij sommige kaarten gewoon de vrm's door kan laten branden. Maar de meeste kaarten hebben gelukkig de beveiliging dat als de vrm's te veel gestresst worden dat de kaart gewoon terug clockt.

[Frozen]

auto660 schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 14:21:
Hmm, je moet ook even naar de temperaturen van je vrm's kijken. Want furmark vraagt wel heel veel van je videokaart en staat er ook wel bekend voor dat het bij sommige kaarten gewoon de vrm's door kan laten branden. Maar de meeste kaarten hebben gelukkig de beveiliging dat als de vrm's te veel gestresst worden dat de kaart gewoon terug clockt.

vram is onder furmark max 82 graden

[auto660]

Ik bedoel je vrm's, je powerfase op de kaart. Niet je vram. (videogeheugen)

[Frozen]

auto660 schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 18:45:
Ik bedoel je vrm's, je powerfase op de kaart. Niet je vram. (videogeheugen)

Excuses, ik ben het even kwijt. Ik heb even opgezocht wat ver verschil tussen vrm en vram is.
Vram: Video ram
vrm zijn een soort van voedinkjes op je videokaart die het voltage naar je videokaart reguleren.
Als ik kijk in GPU-Z zie ik daar VRM temperature 1 en VRM temperture 2 staan. Of ze hiermee vrm of vram bedoelen weet ik niet. Echter is de temperatuur die ik net noemde de temperatuur die GPU-Z aangeeft (bij sensors) onder ''VRM Temperature 1'' en ''VRM Temperature 2''
Dit is een screenshot van mijn GPU-Z (hierboven staan alleen de clockspeeds)

[ Voor 8% gewijzigd door Frozen op 11-08-2013 19:00 ]

[pafdaddy]

Het throttlen van deze kaart is m.i. een fout in de boost bios. Start de kaart maar eens op met de non-boost bios en zet deze dan via CCC op 950MHz. Het throttlen is dan over.

[Frozen]

pafdaddy schreef op maandag 12 augustus 2013 @ 19:29:
Het throttlen van deze kaart is m.i. een fout in de boost bios. Start de kaart maar eens op met de non-boost bios en zet deze dan via CCC op 950MHz. Het throttlen is dan over.

heb ik al gedaan en de kaart blijft throttlen, ik heb overigens iemand gevonden met hetzelfde probleem, alleen hij heeft ook geen fix http://linustechtips.com/...onds-during-furmark-test/

[Dennism]

Er is ook geen fix voor throttlen in Furmark. Doe tool is niet meer geschikt voor de huidige generatie kaarten. Iedere kaart van AMD Throttled op Furmark.

Hier een plaatje van mijn settings tijdens het gamen (WoW)



en hier een ouder screenshot met Kombustor (furmark tegenhanger) waar je de kaart ook direct ziet throttlen, zelfs op stock settings (enkel +20% power aangepast, rest stock).

[ Voor 5% gewijzigd door Dennism op 12-08-2013 20:53 ]

[Frozen]

Dennism schreef op maandag 12 augustus 2013 @ 20:52:
Er is ook geen fix voor throttlen in Furmark. Doe tool is niet meer geschikt voor de huidige generatie kaarten. Iedere kaart van AMD Throttled op Furmark.

Hier een plaatje van mijn settings tijdens het gamen (WoW)

[afbeelding]

en hier een ouder screenshot met Kombustor (furmark tegenhanger) waar je de kaart ook direct ziet throttlen, zelfs op stock settings (enkel +20% power aangepast, rest stock).

[afbeelding]

Bedankt, dat stelt me een beetje gerust.
Hoe moet ik nu dan de stabiliteit van mijn overclocks testen? Gewoon Crysis 3 op ultra spelen/gta4 modded op ultra?
By the way, mijn prestaties zijn met 13.8 achteruit gegaan t.o.v. 13.4 merk jij dat ook? Ik heb net 3dmark 11 gedraaid en haalde 100 graphics punten minder.

[ Voor 10% gewijzigd door Frozen op 12-08-2013 21:03 ]

[Dennism]

ja is bij mij ook iets lager, ook rond de 100 punt dacht ik. maarja, dat valt ruim binnen de error marge van de benchmark. Stabiliteit test ik met uni engine valley of gewoon met gamen. GTA4 is dacht ik niet zo geschikt omdat dit echt een superbrakke port is naar mijn mening met allerlij problemen op de PC. Paar uurtjes Crysis zal vast laten zien of de OC stabiel is.

[pafdaddy]

Stef602 schreef op maandag 12 augustus 2013 @ 20:18:
[...]

heb ik al gedaan en de kaart blijft throttlen, ik heb overigens iemand gevonden met hetzelfde probleem, alleen hij heeft ook geen fix http://linustechtips.com/...onds-during-furmark-test/

En met power control op +20%? Furmark throttled bij mij dan nog niet, 10 minuten getest.
Je had het trouwens niet alleen over furmark, maar ook over heaven.

[Frozen]

pafdaddy schreef op maandag 12 augustus 2013 @ 23:32:
[...]


En met power control op +20%? Furmark throttled bij mij dan nog niet, 10 minuten getest.
Je had het trouwens niet alleen over furmark, maar ook over heaven.

Beide throttlen ze, de power control staat bij mij altijd op +20%

[millman]

Beste heren, Furmark is heden niet (meer) geschikt als OC tester. Het is een regelrechte kaartsloper en niet representatief voor de gemiddelsde load op een GPU. OC's kan je het beste testen met een gamebench (crysis bench bijv) en heaven. Verder een paar uur BF3 en je weet snel genoeg of je OC stabiel is. Bij zowel AMD als nVidia zullen de nieuwste kaarten met furmark/kombustor gaan throttlen als je die op hoogste instellingen test.

Je VRM's (voltage regulator modules) Kunnen kapot als je oc's test met voltage verhogingen. Furmark is NERGENS goed voor. nVidia heeft al lange tijd geleden een furmark detect ingebouwd (vanaf gtx480 meen ik, kan ook 580 zijn) en zal daardoor geen representatieve test geven (2D clocks)

[Frozen]

millman schreef op dinsdag 13 augustus 2013 @ 02:01:
Beste heren, Furmark is heden niet (meer) geschikt als OC tester. Het is een regelrechte kaartsloper en niet representatief voor de gemiddelsde load op een GPU. OC's kan je het beste testen met een gamebench (crysis bench bijv) en heaven. Verder een paar uur BF3 en je weet snel genoeg of je OC stabiel is. Bij zowel AMD als nVidia zullen de nieuwste kaarten met furmark/kombustor gaan throttlen als je die op hoogste instellingen test.

Je VRM's (voltage regulator modules) Kunnen kapot als je oc's test met voltage verhogingen. Furmark is NERGENS goed voor. nVidia heeft al lange tijd geleden een furmark detect ingebouwd (vanaf gtx480 meen ik, kan ook 580 zijn) en zal daardoor geen representatieve test geven (2D clocks)

Bij heaven (unreal engine) throttlde mijn kaartje ook Ik zal hem nog even een keer draaien. Ik heb btw net ook valley gedownload.

offtopic:
Overigens, je sandy bridge OC guide is echt leuk, maar die verdomde CPU van mij wil gewoon niet booten. 124 en 9c please? maar daar zal ik je binnenkort wel weer lastig mee vallen

[ Voor 3% gewijzigd door Frozen op 13-08-2013 02:08 ]