Windows 7 + seamless windows na rdp

[Geckx]

Ik kreeg onlangs de volgende vraag voorgesteld van iemand uit een klein bedrijfje:

Na een upgrade van de client pc's naar windows 7 64-bit werkt één bepaald programma niet meer.
Nu hadden zij graag de software geïnstalleerd op 1 overblijvende pc waar nog windows 7 pro x86 op draait. Om het voor de andere (niet-ICT personeel) gemakkelijk te maken zou men via extern bureaublad willen verbinding laten maken met deze ene computer en onmiddellijk deze software laten opstarten. Wanneer de software gesloten wordt, moet het hele venster gesloten worden. Uiteraard is volledige toegang tot de desktop niet gewenst. Dus vandaar dat het zeker in een naadloos venster moet.

Simpelweg "start dit programma als een verbinding gemaakt is" aanvinken en het pad juistzetten naar de .exe werkt duidelijk niet. Verder zijn alle Remote Desktop Services binnengehaald op de windows 7 pc die als terminal server moet dienen.

Weet iemand hoe dit geconfigureerd kan worden of via welke weg hetzelfde kan bereikt worden??

(PS: citrix is geen oplossing)

[nIghtorius]

Dit gaat je niet lukken met Windows 7 Pro.. Je hebt daarvoor minimaal terminal services / RemoteApp functionaliteit hebben.. (Windows Server 2008, 2008R2)

[Geckx]

OK bedankt.

Windows 2008R2 moet normaal geen probleem zijn om daarop te installeren.

[batsma]

op de computer waar je remote op inlogt maak je in het gebruikersprofiel aan dat hij bij inloggen een applicatie start en dan ben je er volgens mij. lokale gebruikersprofiel aanpassen.

[nIghtorius]

Geckx schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 09:08:
OK bedankt.

Windows 2008R2 moet normaal geen probleem zijn om daarop te installeren.

Je kunt beter 2008 doen, vanwege het feit van 2008R2 alleen maar voor x64 is.

[Killah_Priest]

Remoteapp is werkend te krijgen onder Windows 7 (zelfs onder XP kan dit aangezien Windows XP mode in Windows 7 gebruik maakt van Remoteapp).
Er is een simpel tooltje te downloaden welke de regkeys voor je aanpast op je Windows 7 machine en de RDP bestanden voor je kan genereren.

Maar voor echt zakelijk gebruik zou ik voor stabiliteit, betrouwbaarheid en vooral managability gaan en dus voor 2008R2 / 2012 kiezen om remoteapps op te hosten.

Edit : 2008 32 bit in dit geval, ik had even eroverheen gelezen dat het om een 32 bits programma gaat wat niet werkt.

[ Voor 11% gewijzigd door Killah_Priest op 05-08-2013 10:29 ]

[Geckx]

Bedankt voor de reacties.

Van dat tooltje had ik ook al tegengekomen op google, maar dat zou nog net iets te omslachtig zijn wsl..
Mij lijkt ook het beste dan om server 2008 aan te raden. Als die voorhanden is tenminste, 2008R2 ben zeker van. Anders maar 2003, die draait daar ook nog op handvol vm's en fysieke servers.

[Oogje]

Onder W7 pro heb je toch ook recht op een virtuele XP (downloaden bij MS), kun je daar niet iets mee?

[jimbo123]

Mijn advies zou zijn om 2012 te nemen, dan draait remoteapp toch net een stukje beter.

[Oogje]

jimbo123 schreef op dinsdag 06 augustus 2013 @ 14:25:
Mijn advies zou zijn om 2012 te nemen, dan draait remoteapp toch net een stukje beter.

TS heeft het erover dat het onder W7 64bit niet draait. Ik denk dat 2012 dan ook geen optie is.

[jimbo123]

Oogje schreef op dinsdag 06 augustus 2013 @ 15:22:
[...]

TS heeft het erover dat het onder W7 64bit niet draait. Ik denk dat 2012 dan ook geen optie is.

TS zal een ander OS dienen te installeren en als ik bovenstaande reacties zo bekijk dan wordt dit ook serieus overwogen. Ik ga er dan ook vanuit dat mijn reactie zinvol was aangezien TS bezig is de keuze voor een nieuw OS te maken.

Jouw reactie van een virtuele XP is juist geen optie, want dat is niet seamless zoals gevraagd.

[ResuCigam]

Geckx schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 08:52:
Na een upgrade van de client pc's naar windows 7 64-bit werkt één bepaald programma niet meer.
Nu hadden zij graag de software geïnstalleerd op 1 overblijvende pc waar nog windows 7 pro x86 op draait.

Heb je de compatibility mode al geprobeerd?

(PS: citrix is geen oplossing)

Waarom is Citrix geen oplossing?

[Killah_Priest]

jimbo123 schreef op dinsdag 06 augustus 2013 @ 15:24:
[...]


TS zal een ander OS dienen te installeren en als ik bovenstaande reacties zo bekijk dan wordt dit ook serieus overwogen. Ik ga er dan ook vanuit dat mijn reactie zinvol was aangezien TS bezig is de keuze voor een nieuw OS te maken.

Jouw reactie van een virtuele XP is juist geen optie, want dat is niet seamless zoals gevraagd.

Dit is dmv remoteapp wel seamless te krijgen (dit is ook hoe XP mode werkt onder Windows 7, er wordt een remoteapp sessie met de virtuele XP opgestart).
De optie van de TS om desnoods een 2003 server te installeren hiervoor is af te raden, 2003 heeft geen remoteapp support. Tevens zou ik nu echt geen server meer gaan installeren met een verouderd OS wat binnen 2 jaar out of support gaat.

[Question Mark]

Waarom wordt er geen afscheid genomen van die software? Het houdt een keer op om die oude meuk met houtje-touwtje oplossingen te "ondersteunen".

Geckx schreef op maandag 05 augustus 2013 @ 08:52:
Simpelweg "start dit programma als een verbinding gemaakt is" aanvinken en het pad juistzetten naar de .exe werkt duidelijk niet.

Wat werkt er dan precies niet?

[Killah_Priest]

Question Mark schreef op dinsdag 06 augustus 2013 @ 21:05:
Waarom wordt er geen afscheid genomen van die software? Het houdt een keer op om die oude meuk met houtje-touwtje oplossingen te "ondersteunen".


[...]
Wat werkt er dan precies niet?

Dit is toch wel de beste opmerking uit het topic : ik erger mij ook altijd maar groen en geel aan bedrijven met crap software welke niet werkt op nieuwere OSen. Bij mij hebben we voor een klant een keer een migratie van XP/2003 naar 2008R2 / Win7 met 8 maanden uit moeten stellen omdat 1 softwarepakket alleen onder XP bleek te werken en er gewacht moest worden tot de softwarebouwer met een nieuwere versie uitkwam (en dat was dus begin 2012, Windows 7 was dus al jarenlang op de markt). Als het aan ons had gelegen hadden wij de klant gewoon afscheid laten nemen van dit pakket echter wilde zij dit perse blijven gebruiken.

[Geckx]

Inderdaad, veel knoeiwerk. Maar het gaat hier over een klein ziekenhuis met zeer gespecialiseerde medische software. Probeer is aan een dokter uit te leggen dat hij/zij moet veranderen van programma Zeker als een toestel van €€€ speciaal daarvoor gemaakt is en dus enkel daarmee overweg kan.

Waarom is Citrix geen oplossing?

Installeren op de citrixserver is reeds geprobeerd, maar omdat er een groot aantal registersleutels aangepast moeten worden gaf dit conflicten..

Wat werkt er dan precies niet?

Er wordt gewoon verbinding gemaakt met de desktop en de software start niet..