:strip_exif()/u/371291/crop5f2e537f3926c.gif?f=community)
Ik ben van plan een nieuwe notebook aan te schaffen omdat mijn huidige niet meer voldoet aan mijn eisen.
Het is de bedoeling dat deze voornamelijk gebruikt gaat worden voor studiedoeleinden en het spelen van games.
Nou zijn eerder mijn ogen al gevallen op de Asus N76VB-T4038H, Lenovo Y510p 59375359 en Lenovo Y510p 59375363.
Daarnaast heb ik via via de mogelijkheid om een gloednieuwe M6700 over te nemen (volkomen legaal hoor). Deze is voorzien van de volgende specs: i7 3740QM, 2x 4GB 1877mhz, QUADRO K3000M en zou ik voor een zachte prijs over kunnen nemen.
Wat betreft CPU (3e en 4e gen) lijkt mij dit geen punt om de beslissing op te laten vallen. Hier zal praktisch weinig merkbaar verschil in zitten.
Wat betreft het intern geheugen, 8GB voldoet op het moment en wanneer nodig is dit naderhand uit te breiden. De Lenovo Y510p 59375363 beschikt echter al over 16GB.
Dan komen we bij de graphics... de Asus heeft een GT740M aan boord, beide Lenovo's een GT755m waarvan de duurdere Lenovo voorzien is van dubbele GPU: GT755M SLI.
De M6700 is voorzien van een K3000M kaart.
Mijn dillema:
Aan de ene kant is de M6700 een mooie kans om over te nemen voor die prijs, maar aan de andere kant lijkt het gras groener te zijn bij Asus en Lenovo.
De M6700 heb ik kunnen testen met verschillende games en dit beviel mij wel, ARMA2 draait lekker, Dead Island draait goed op hoge kwaliteit en mijn casual games als CoD2 en AvP2010 zijn ook prima te doen.
De notebook zal echter het meest Sims 3 te verwerken krijgen (vrouwtje), en in 2014 Sims 4. Sims 3 draait uiteraard super. Sims 4 weet ik natuurlijk nog niet omdat hier nog niets over bekend is, maar hier verwacht ik geen problemen mee?
Mijn grootste zorg is dus de grafische kaart. De K3000M performed zoals ik heb gemerkt best goed, maar hoe zal dit naar de toekomstige games zijn en het verschil met de GT740 en GT755. Performen deze kaarten zoveel merkbaar beter dan de K3000M?
Mooie bijkomstigheid is dat de M6700 support heeft tot 2016, maar hier wil ik de keuze niet vanaf laten hangen.
Het is de bedoeling dat deze voornamelijk gebruikt gaat worden voor studiedoeleinden en het spelen van games.
Nou zijn eerder mijn ogen al gevallen op de Asus N76VB-T4038H, Lenovo Y510p 59375359 en Lenovo Y510p 59375363.
Daarnaast heb ik via via de mogelijkheid om een gloednieuwe M6700 over te nemen (volkomen legaal hoor). Deze is voorzien van de volgende specs: i7 3740QM, 2x 4GB 1877mhz, QUADRO K3000M en zou ik voor een zachte prijs over kunnen nemen.
Wat betreft CPU (3e en 4e gen) lijkt mij dit geen punt om de beslissing op te laten vallen. Hier zal praktisch weinig merkbaar verschil in zitten.
Wat betreft het intern geheugen, 8GB voldoet op het moment en wanneer nodig is dit naderhand uit te breiden. De Lenovo Y510p 59375363 beschikt echter al over 16GB.
Dan komen we bij de graphics... de Asus heeft een GT740M aan boord, beide Lenovo's een GT755m waarvan de duurdere Lenovo voorzien is van dubbele GPU: GT755M SLI.
De M6700 is voorzien van een K3000M kaart.
Mijn dillema:
Aan de ene kant is de M6700 een mooie kans om over te nemen voor die prijs, maar aan de andere kant lijkt het gras groener te zijn bij Asus en Lenovo.
De M6700 heb ik kunnen testen met verschillende games en dit beviel mij wel, ARMA2 draait lekker, Dead Island draait goed op hoge kwaliteit en mijn casual games als CoD2 en AvP2010 zijn ook prima te doen.
De notebook zal echter het meest Sims 3 te verwerken krijgen (vrouwtje), en in 2014 Sims 4. Sims 3 draait uiteraard super. Sims 4 weet ik natuurlijk nog niet omdat hier nog niets over bekend is, maar hier verwacht ik geen problemen mee?
Mijn grootste zorg is dus de grafische kaart. De K3000M performed zoals ik heb gemerkt best goed, maar hoe zal dit naar de toekomstige games zijn en het verschil met de GT740 en GT755. Performen deze kaarten zoveel merkbaar beter dan de K3000M?
Mooie bijkomstigheid is dat de M6700 support heeft tot 2016, maar hier wil ik de keuze niet vanaf laten hangen.