Best Buy SSD voor oude SATA I laptop

[Xzero14]

Hey Tweakers,

mijn ondertussen 5 (of is het al 6 ?) jaar oude Sony Viao FZ21M kan nog eens een opkikker gebruiken.
Daarom lijkt het mij verstandig om er een SSD in te steken.

Aangezien ik een NAS heb hoef ik geen hoge capaciteit te hebben. 120GB is dus voldoende, waarschijnlijk zelfs minder ook.

Nu ben ik even de Tweakers reviews afgegaan maar het probleem is dat die schijven zelfs te 'goed' zijn voor mijn laptop. Mijn laptop heeft SATA I en kan daardoor maximum 150 MB/s aan, en dan heeft weinig zin om er een 500MB/s SSD in te steken.

So in short
-> Wat raden jullie mij aan als prestatie booster in mijn SATA I laptop?
-> Zijn er zaken die ik over het hoofd aan zien ben? Heb windows 8 en die ondersteund AHCI, voor de rest niet veel extra vereisten zeker?

Alvast bedankt,
Pj

Ps: hier de resultaten van mijn huidge schuif, niet zo denderend if you ask me.

code:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :    48.426 MB/s
          Sequential Write :    45.791 MB/s
         Random Read 512KB :    20.988 MB/s
        Random Write 512KB :    25.513 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.335 MB/s [    81.8 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.725 MB/s [   177.0 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.604 MB/s [   147.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.614 MB/s [   149.9 IOPS]

  Test : 1000 MB [C: 73.7% (42.9/58.3 GB)] (x5)
  Date : 2013/07/29 8:42:29
    OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x86)

[redfoxert]

Elke SSD is backwards compatible. Dat je de snelheden niet haalt betekent niet dat je laptop er niet ontzettend veel sneller van zal worden

Je hoeft inderdaad geen hoogvlieger te kopen maar een SSD met goede recencies en reviews voor een leuke prijs is goed zat. Denk hierbij aan de Plextor M5S, Samsung 840 of Crucial M500.

[Quad]

Inderdaad, gewoon een Samsung 840, prima zat!

[Verwijderd]

Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

Move OT -> CAA

En je kunt ook eens kijken in mijn signature voor de BBG. De Crucial M500 is mijn advies. Dat je SATA/150 draait doet daar verder niets aan af.

[Xzero14]

Thanks CiPHER voor je zeer uitgebreid en up to date artikel.
Super!

de M500 lijkt inderdaad een goede keuze.
Nu, kan ik niet beter wachten tot dat de Samsung 840 EVO 120GB leverbaar wordt? (iemand een idee wanneer dat +- zal zijn?). Uit de redactie review bleek toch dat die bijna niet te kloppen is prijs/kwaliteit..
En qua sequentiële ga ik die inderdaad niet volledig kunnen benutten, maar random dan waarschijnlijk wel.

Wat is jullie mening?

[P_Tingen]

Als je een sata-1 poort hebt wat ga je je dan druk lopen maken over de paar procent meer prestaties van de 840EVO? Je zal ook al niet het maximale uit een 'gewone' ssd halen.

That said, ik heb thuis een 7 jaar oude laptop opgewaardeerd met een (gekregen) kingston ssd. Ook zeker niet de snelste, maar de laptop ken je niet weer terug.

Bottom line is dat het geen drol uitmaakt welke je koopt (qua snelheid), als je maar een koopt die kwalitatief goed is.

[Xzero14]

Bedankt allen,

ik hoef inderdaad niet te wachten op de EVO. Ben is benieuwd over een paar weken hoe mijn oude laptop weer hopelijk herboren zal zijn.

Groeten,
Pj

[Reepje]

Voor een sata1 aansluiting zal het inderdaad niet veel uitmaken: max is 150 MB doorvoer. Maar bedenk wel, die laptop heeft niet het eeuwige leven. Het kan ook zijn dat deze laptop toch niet meer echt voldoet. En dan sta je mooi te kijken met je Samsung 840 basic, want die kan je dan mooi in een ander systeem zetten (met sata3). Het gaat overigens niet om een paar procenten verschil:

Schrijfsnelheid seq 840/840evo : 132 - 398 MB/s. Dat is 300% sneller op sata3 (voor sata1 maakt niet uit)
4kread snelheid 840/ 840 evo : 26 -32 MB/s. Dat is "slechts" 20% sneller, maar belangrijke waarde.

Kijk ik naar tweakers real life Home & Office StorageMark 2011, dan zien we devolgende scores:
840 basic: 916 punten
840 evo 1576 punten
Die getallen spreken voor zich. Om het compleet te maken vergelijken we dit dan ook maar met een van de beste ssd, de samsung pro van 256 GB, deze scoort 1413.

Maar goed, ik zet er dit maar even bij voor de duidelijkheid. Het kan namelijk ook zijn dat andere mensen dit topic lezen om zich een beeld te vormen. Dan is het goed het verschil samsung840 / 840evo te benadrukken.