Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lionssaul
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 24-07 17:10
Beste medetweakers,

binnenkort wil ik een upgrade doorvoeren binnen mijn systeem, waaronder ook de cpu. Het huidige moederbord is een Asus M4A89GTD PRO en hierbij zou ik graag mijn Phenom II X4 955 willen vervangen voor een FX 8350, zonder het te hoeven vervangen van het moederbord. Deze cpu's gebruiken dezelfde socket en het is dus in principe mogelijk, maar hoe beïnvloed dit de prestaties?

Dit is mijn huidige systeem:
#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Phenom II X4 955 Black Edition€ 0,-€ 0,-
1Asus M4A89GTD PRO€ 0,-€ 0,-
1XFX Radeon HD 7970 Black Edition Double Dissipation€ 335,-€ 335,-
1Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB€ 0,-€ 0,-
1Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB€ 106,88€ 106,88
1Asus Xonar DX/XD€ 57,50€ 57,50
1Cooler Master CM 690 II Advanced€ 0,-€ 0,-
1Scythe Mugen 2 Rev. B€ 0,-€ 0,-
1Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G€ 0,-€ 0,-
1Sony Optiarc AD-7240S Zwart€ 0,-€ 0,-
1be quiet! Pure Power L7 530W€ 55,30€ 55,30
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 807,93


Alvast bedankt!

[ Voor 7% gewijzigd door Lionssaul op 29-07-2013 22:34 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mental
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 20-10-2020
http://cpuboss.com/cpus/AMD-Phenom-II-X4-955-vs-AMD-FX-8350

Graag gedaan.
10/15% 'sneller' dus heel veel ga je er niet van merken, zonde van het geld eigenlijk.

edit: per core bedoel ik dus, als je echt veel multithreaded applicaties gaat draaien dan ga je het wel merken. Voor gamen schiet het echter niet heel erg op (in verreweg de meeste games).

[ Voor 36% gewijzigd door Mental op 29-07-2013 22:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hero of Time
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 11-09 22:47

Hero of Time

Moderator LNX

There is only one Legend

Ik geef je veel succes, maar weinig kans. Hoewel het moederbord de FX-8150 met een Beta BIOS ondersteund, staat je FX-8350 niet op deze lijst. Als je wilt weten of je er veel profijt van zult hebben, moet je toch wat meer informatie geven over je gebruik van dit systeem. Kijk wat de reviews zeggen over je Phenom vs de FX8x50 reeks.

Mental heeft tijdens dit typen al wat werk voor je gedaan. Succes er mee.

Commandline FTW | Tweakt met mate


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dreamvoid
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Ik zou met zo'n systeem alleen een SSD kopen en hooguit nog een extra 4 GB ram, en die cpu lekker laten zitten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SomerenV
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 13:59

SomerenV

It's something!

Dreamvoid schreef op maandag 29 juli 2013 @ 22:49:
Ik zou met zo'n systeem alleen een SSD kopen en hooguit nog een extra 4 GB ram, en die cpu lekker laten zitten.
Hier ben ik het wel mee eens. Zeker als je veel games speelt is 4GB erg aan de lage kant. Stop er inderdaad 8GB RAM in en een SSD (al zou het geheugen alleen al flink wat verschil kunnen maken). Alleen RAM-geheugen kost niet heel veel en je schiet er meer mee op dan je CPU upgraden. Knal er daarnaast een leuke SSD in (als je budget het toelaat) en alles wordt nóg een tikkeltje sneller.

Ik Schiet Film | Website | Instagram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lionssaul
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 24-07 17:10
Bedankt voor alle reacties, deze setup wordt inderdaad vooral gebruikt voor gamen en licht dagelijks gebruik. Voor mij was eigenlijk vooral onduidelijk of er wel uberhaubt prestatie winst zal optreden, omdat mij eens verteld is dat je eigenlijk altijd je moederbord dient te vervangen samen met je cpu. Het is echter nu wel voor mij duidelijk dat ik deze beter kan laten zitten en deze beide een andere keer upgraden en beter naar het geheugen en ssd kan kijken.. Nogmaals bedankt aan allen!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zo'n Phenom II is volgens mij een prima AMD processor en de opvolgers hebben tot nu nog niet de winst gebracht die het de moeite maakt om te upgraden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 3dfx
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
SomerenV schreef op maandag 29 juli 2013 @ 23:20:
[...]


Hier ben ik het wel mee eens. Zeker als je veel games speelt is 4GB erg aan de lage kant.
Waarom zou extra RAM de performance van games beinvloeden in dit geval?
Het gros van de games is nog steeds 32-bits, en kan dus niet meer dan 2 GB (evt. 3 tot 4 met LAA) aanspreken per applicatie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • warhamstr
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 26-12-2023
Iva_Bigone schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 14:24:
[...]


Waarom zou extra RAM de performance van games beinvloeden in dit geval?
Het gros van de games is nog steeds 32-bits, en kan dus niet meer dan 2 GB (evt. 3 tot 4 met LAA) aanspreken per applicatie.
Als ik soms BF3 speel verbruikt ie ruim boven de 4gb hoor.

P50/Xeon E3-1505M/64GB/2Tb/Q M2000M 4GB/4K


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 3dfx
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
warhamstr schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 14:27:
[...]

Als ik soms BF3 speel verbruikt ie ruim boven de 4gb hoor.
Lijkt me vreemd dat "ie" in dit geval alleen de BF3-exe is, die's namelijk 32-bit.
Of bedoel je met "ie" je totale systeem met alle processen?

In het laatste geval: als je veel open hebt staan tijdens het gamen, tja, dan is het goed te verklaren, maar dan boek je meer snelheidswinst door zaken af te sluiten voordat je de game start, die nemen behalve RAm ook CPU-tijd in beslag.

[ Voor 4% gewijzigd door 3dfx op 30-07-2013 14:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • warhamstr
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 26-12-2023
Met de gewoon gangbare dingen open idd. browser voor battlelog, teamspeak enz.

P50/Xeon E3-1505M/64GB/2Tb/Q M2000M 4GB/4K


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Met de koeler die je hebt, is die 955 BE toch ook nog leuk te overclocken?
Pagina: 1