De intel core i5 2450p overclocken,

[spademan9]

Beste Overclockers/Tweakers

Ik heb de i5 2450P al een jaartje,
maar ik heb toch het gevoel dat hij mijn videokaart niet volledig trekt. (GTX 670)
Heb de cooler die bij de i5 kwam er op zitten.
het moederbord is de Asrock p67 pro3 se dus in praktijk zou hij de cpu kunnen overclocken.
Alleen heb ik zelf totaal geen ervaring met overclocken en durf zelf niet zomaar in de bios de cpu ratio's te veranderen. Heeft iemand ervaring met de i5 2450p?
Mvg,

[nedernakker]

Jouw xpu heeft niet de beschikking over een vrij instelbare multiplier. volgens de Intel site is de max turbo multiplier 35.

Nu zou je iets kunnen doen met je baseclock, maar hier zit weinig rek in. totaal hou je hier misschien 100 MHz winst aan over. dit is niet de moeite...

[GewoonWatSpulle]

Maak je maar geen zorgen dat hij jouw GTX 670 bottleneckt want dat lijkt me erg stug.

Kan even geen materiaal vinden maar volgens mij had zelfs de snelste Core i3 slechts in een aantal gevallen last van het 'maar' dual-core zijn maar was het effect op framerate beperkt.

Dit gaat nog over een oudere Core i3 maar schets wel een beeld: Tom's Hardware - Is Intel's Core i3-530 Fast Enough For Performance Gaming?

[ Voor 29% gewijzigd door GewoonWatSpulle op 30-07-2013 13:16 ]

[smekkos]

Kijk anders hier even naar.

http://www.anandtech.com/...-1440p-adding-in-haswell-

Conclusie in het kort: zelfs tot 1440P zit er geen verschil in een CPU van 50 euro of 900 euro.
Waarom denk je dat hij het niet trekt?

[Jovas]

6 weken terug had ik een i7 920 op 3.8ghz met 6gb ram op 1600mhz, met een GTX 670 OC en haalde in BF3 ultra 2xMSAA en FXAA minimum fps van in de 40.

Nu heb ik een i7 4770K op 4.4ghz en 8gb ram op 2133mhz en haal ik minimum frames van in de 60.

Het verhaal dat elke moderne quad voldoet is dus grote onzin!

[djunicron]

Dat is best weird, heb namelijk nooit gezien dat BF3 m'n CPU tot de max schopte voorheen (920 @3.3ghz).

Ik merkte dan ook vrij weinig van een ugprade naar een 3570K @ 4.3Ghz.

Min FPS ging in de maps die ik speelde van 48 naar 52, wat ik niet echt bepaald impressive vind...

Nu moet ik er wel bij vertellen dat ik mij het meest vermaakte op de CQ maps, dat was dan ook meteen m'n laatste DLC. Ik begreep dat je in AK en latere updates meer profijt kreeg van sterkere CPUs. Ik heb BF3 al zeker een 8 maanden niet meer opgestart.

Normaliter is iedere i5 (ruim) voldoende voor iedere game, zeker voor diegene die geen €300 aan hun Videokaart hebben uitgegeven. Een 670-680-770-Titan videokaart zou inderdaad naast een i7 wellicht in sommige titels beter z'n werk doen, dan zou het zonde zijn een 2450p te draaien.

Het moment dat je naar 2 zware kaarten gaat, zou ik toch weer eerder LGA2011 verkiezen. Een Ivy E + 2x Titan / 780 zit toch wel weer beduidend sneller dan een 4770K + enkele kaart.

[interlude]

nedernakker schreef op zondag 28 juli 2013 @ 22:10:
Jouw xpu heeft niet de beschikking over een vrij instelbare multiplier. volgens de Intel site is de max turbo multiplier 35.

Nu zou je iets kunnen doen met je baseclock, maar hier zit weinig rek in. totaal hou je hier misschien 100 MHz winst aan over. dit is niet de moeite...

de bclock overclocken lijkt mij slecht advies. als je die omhoog gooit kan je componenten snel beschadigen het ram geheugen PCI slots en chipset krijgen namelijk dan ook een opduvel.

[nedernakker]

Dat is natuurlijk een beetje overdreven. tot 102.5~103 MHz hoef je hier geen angst voor te hebben.
Veel verder zal je ze toch ook met moeite stabiel krijgen