Krappe, mid-range AM3+ build zonder GPU.

[LeonINC]

Ik ben op zoek naar een advies over een AM3+ build die ik moet samenstellen na het kapot gaan van mij zwaar verouderde OEM PC. Kan ik nog ergens besparen? Mobo bijvoorbeeld. Heb gelezen dat de 990FX series toch wel een moetje is.

Ik had zelf dit samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 100,95	€ 100,95
1	ASRock 990FX Extreme3	€ 85,99	€ 85,99
1	Western Digital Caviar Blue WD5000AALX, 500GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master Force 500	€ 30,94	€ 30,94
1	Cooler Master Silent Fan 120 SI1, 120mm	€ 3,44	€ 3,44
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 67,99	€ 67,99
1	Corsair Builder CX430 Bronze	€ 34,95	€ 34,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 324,26

Hier komen nog een 500gb HDD (WD Caviar Blue) van 48,90 en een SSD (OCZ Vertex 2) van 60gb van 51 euro bij en in totaal kom ik dan rond de 422 euro.

Al deze onderdelen zijn in bundel bij azerty te halen voor ong 440. Is het slimmer om alles van dezelfde leverancier te halen of kan ik beter zoveel mogelijk besparen?

EDIT: Bezit al een GPU, een HD5770 Sapphire editie.

[Teun.]

Handiger is het om alles van 1 leverancier te halen, komt alles tegelijk aan, hoef je niet de hele dag voor de deur te blijven zitten wachten Maar als je €20 wilt besparen, ik zou zeggen doe je best. Wel raad ik je die SSD af, OCZ is niet bepaald de meest betrouwbare SSD.. Als je echt niet veel uit wilt geven neem dan deze : pricewatch: Kingston SSDNow V Series V300 60GB maar beter kun je gewoon 30e bijleggen voor een SSD met 2x de capaciteit: pricewatch: Kingston SSDNow V Series V300 60GB .

Trouwens: waarom dat dure moederbord? neem er eentje met de 970 chipset, bespaar je ~30 euro

[ Voor 6% gewijzigd door Teun. op 28-07-2013 17:55 ]

[LeonINC]

Teun. schreef op zondag 28 juli 2013 @ 17:54:
Handiger is het om alles van 1 leverancier te halen, komt alles tegelijk aan, hoef je niet de hele dag voor de deur te blijven zitten wachten Maar als je €20 wilt besparen, ik zou zeggen doe je best. Wel raad ik je die SSD af, OCZ is niet bepaald de meest betrouwbare SSD.. Als je echt niet veel uit wilt geven neem dan deze : pricewatch: Kingston SSDNow V Series V300 60GB maar beter kun je gewoon 30e bijleggen voor een SSD met 2x de capaciteit: pricewatch: Kingston SSDNow V Series V300 60GB .

Trouwens: waarom dat dure moederbord? neem er eentje met de 970 chipset, bespaar je ~30 euro

Dat is voornamelijk voor de 990FX maar weet niet of dat zo nodig is of wel. Had hiervoor een OCZ SSD maar die is overleden door waterschade en draaide al bijna anderhalf jaar lang zonder problemen.


Welk 970 mobo kan ik dan beter aanschaffen?

[lassieman]

In een FX-6300 zit geen GPU, die zou je er dus toch nog bij moeten kopen. Of je kan kijken naar een FM2 socket CPU met bijvoorbeeld een A10. De meeste Intel CPU's hebben wel een iGPU, dus een i3/i5 zou ook nog kunnen.

[Teun.]

Deze: pricewatch: ASRock 970 Pro3 R2.0 Trouwens krijg je nog een GPU van iemand of heb je er zelf nog een?

[Señor Sjon]

Voor 3 tientjes meer heb je een 2TB harde schijf. Ik zou die 500 GB lekker vergeten. Voor snelheid heb je de SSD al.

pricewatch: Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB

Kan je nog onderdelen uit je OEM halen?

[LeonINC]

Haha oeps. Vergeten te melden dat ik uit mijn OEM mijn zelf aangeschafte Sapphire HD5770 haal. Een wat oudere kaart maar draait al een tijdje goed mee. Zit er aan te denken deze lichtelijk te OCen en dan later over te gaan naar een 7000 serie.

[LeonINC]

Senor Sjon schreef op zondag 28 juli 2013 @ 18:06:
Voor 3 tientjes meer heb je een 2TB harde schijf. Ik zou die 500 GB lekker vergeten. Voor snelheid heb je de SSD al.

pricewatch: Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB

Kan je nog onderdelen uit je OEM halen?

Dan ga ik toch wel voor de 1TB versie. Mijn vorige 1TB ook niet vol gekregen en hou er van alles netjes te houden op een HDD.

[Señor Sjon]

Spellen worden steeds groter. Beetje bluray gaat ook makkelijk naar 25 GB. Met een nieuw systeem ga je toch weer wat meer doen en raakt ie sneller vol.

[Tens]

LeonINC schreef op zondag 28 juli 2013 @ 17:30:
Al deze onderdelen zijn in bundel bij azerty te halen voor ong 440. Is het slimmer om alles van dezelfde leverancier te halen of kan ik beter zoveel mogelijk besparen?

Vijf leveranciers is mogelijk een aantal keer verzendkosten; dus toch weer duurder.

Één leverancier is ook handiger mocht er iets niet werken.
(vb je geheugen werkt niet op het mobo;
Je stuurt geheugen op: werkt OK volgens leverancierA, dus dan mobo naar leverancierB, werkt OK volgens leverancier......
Dan ben je zo maar een paar weken verder voordat je een werkende pc hebt.)

[digital_ownage]

met een am3+ build heb je sowieso een gpu nodig tenzij je oeroude cpu's wil nemen.

[LeonINC]

digital_ownage schreef op zondag 28 juli 2013 @ 18:46:
met een am3+ build heb je sowieso een gpu nodig tenzij je oeroude cpu's wil nemen.

Zal even de OP aanpassen dat ik al een HD5770 in bezit heb.

[LeonINC]

Senor Sjon schreef op zondag 28 juli 2013 @ 18:22:
Spellen worden steeds groter. Beetje bluray gaat ook makkelijk naar 25 GB. Met een nieuw systeem ga je toch weer wat meer doen en raakt ie sneller vol.

Werk voornamelijk met Steam en kan dus zelf bepalen hoeveel GB mijn library in beslag neemt.

[LeonINC]

Is het misschien meer future proof om voor de op 3.9Ghz geclockte Fx-6350 te gaan ipv de 6300? Het geld dat ik met mobo heb bespaard kan toch wel naar een betere CPU?

[Teun.]

LeonINC schreef op zondag 28 juli 2013 @ 18:56:
Is het misschien meer future proof om voor de op 3.9Ghz geclockte Fx-6350 te gaan ipv de 6300? Het geld dat ik met mobo heb bespaard kan toch wel naar een betere CPU?

Nee niet echt. Het is alleen een hoger geklokte versie, je kunt dat geld misschien beter in een grotere SSD stoppen.

[LeonINC]

Teun. schreef op zondag 28 juli 2013 @ 19:18:
[...]


Nee niet echt. Het is alleen een hoger geklokte versie, je kunt dat geld misschien beter in een grotere SSD stoppen.

Serieus? Die 0.4 ghz extra voor single-core apps is het niet waard?

[Liveshort]

Mocht je ooit een programma vinden dat daar echt baat bij heeft klok je die 0.4 GHz er heel makkelijk zelf bij.

[Teun.]

LeonINC schreef op zondag 28 juli 2013 @ 20:08:
[...]


Serieus? Die 0.4 ghz extra voor single-core apps is het niet waard?

Nee totaal niet, desnoods klok je hem zelf over.

[LeonINC]

Teun. schreef op zondag 28 juli 2013 @ 23:11:
[...]


Nee totaal niet, desnoods klok je hem zelf over.

Kan ik overclocken met dat mobo? En dan bedoel ik pricewatch: ASRock 970 Pro3 R2.0 en niet de Extreme4 990FX die in de OP staat.

[ Voor 29% gewijzigd door LeonINC op 29-07-2013 00:19 ]

[LeonINC]

Verder is 430watt voldoende toch?

Wil toch even alles zeker weten.

[mitsumark]

Ja, je kan er redelijk mee overklokken, maar niet zo extreem als met de extreme4.

430W is voor deze setup met 5770 voldoende, maar misschien als je later een stevigere videokaart wilt dat je alvast een stapje hoger kunt nemen.

[DrIezie]

Grootste verschil tussen 970 en 990 chipset is dat 970 geen SLI ondersteund. Elk 970 of 990 moederbord kan overklokken, en elke FX is overklokbaar. Als je zwaar wilt overklokken ga je beter voor een 8+2 phases moederbord, 970mobo in mijn handtekening is het enige 970 mobo met 8+2 phases, maar als je niet zwaar wilt overklokken (tot 4,5 Ghz), zit je goed met een ander 970 chipset mobo.

[LeonINC]

DrIezie schreef op maandag 29 juli 2013 @ 09:17:
Grootste verschil tussen 970 en 990 chipset is dat 970 geen SLI ondersteund. Elk 970 of 990 moederbord kan overklokken, en elke FX is overklokbaar. Als je zwaar wilt overklokken ga je beter voor een 8+2 phases moederbord, 970mobo in mijn handtekening is het enige 970 mobo met 8+2 phases, maar als je niet zwaar wilt overklokken (tot 4,5 Ghz), zit je goed met een ander 970 chipset mobo.

Kun je de GA-970A-UD3 aanbevelen over de extreme 3 R2.0?

[DrIezie]

Als je zwaar wilt gaan overklokken: ja, anders niet speciaal. Het heeft een coole feature : 3x power op USB2.0 poorten, is leuk om m'n smart phone op te laten en heeft zeer veel USB poorten. Anders is de ASRock even goed hoor.