Ongeveer 80 procent klanten kan niet op wifi-hotspots T-Mobi

[LauPro]

nieuws: Ongeveer 80 procent klanten kan niet op wifi-hotspots T-Mobile in Rotterdam

Inmiddels had ik al wat reacties geplaatst bij dit bericht, de inhoud van het artikel hekelt mij een beetje.

Ten eerste vraag mij af wat de meerwaarde is van dit bericht op Tweakers. Zoals ik in de reacties aan geef verwacht ik van een Tweaker dat hij bij het doen van aankomen de specificaties vergelijkt en dan een goed oordeel maakt. Als je dan van techniek houdt dan kan je bijna geen toestel meer kopen zonder 5Ghz. Deze standaard is al sinds 2006 op de markt en dient in mijn ogen gewoon in elke telefoon te zitten. Dergelijke argumentatie is vaak ook terug te vinden in reviews op deze site.

Dat de meerderheid van de klanten van T-Mobile 'zo dom' is en gewoon een simpel toestel met abonnement koopt is leuk echter dat is geen nieuws. Had dan gekopt met '80% van de klanten is niet geïnteresseerd in technische specificaties'.

Dus vind ik de titel tendentieus, misschien is deze WifiZone helemaal niet bedoeld voor mensen met een simpel toestel. Omdat dit bijvoorbeeld geen powerusers zijn en dus geen behoefte hebben aan dergelijke snellere netwerken (anders hadden ze ook wel een snel toestel). Daarnaast zou een netwerk van 2.4 Ghz in een stad bijna niet kunnen werken of in ieder geval heel traag. Ik weet niet of jullie wel eens met een SSID-scanner door een grote stad hebben gelopen, na 5 minuten heb je minimaal 200 netwerken te pakken.

De keuze voor 5Ghz is dus volkomen logisch omdat het bereik van deze hotspots kleiner is en dus minder storingsgevoelig. Die reflectie mis ik in het artikel.

N.B.: Van de iPhone 4s werd destijds al gezegd dat je beter kon wachten tot de 5. Zeer vreemd van apple dat ze ongeveer vanaf het begin der tijden in alle Airports/macbooks 5Ghz ondersteunen maar in hun iPhones pas bij de 5.

[itsalwaysme]

Dus jij zegt hier, als je van techniek houdt dan kies je altijd voor een gsm met Wifi op de 5GHz band en mensen die dat niet doen 'dom zijn'? Ik vind dat wel een beetje heel erg kort door de bocht gedacht. Als ik een gsm koop, doe ik dat omdat ik er mee wilt bellen. Dan is de Wifi verbinding niet de hoogste prioriteit. Mijn prive gsm heeft dus ook geen Wifi op de 5GHz band. Gebruik ik toch niet. En ik denk dat er zo veel meer mensen zijn die zo denken.

Eigenlijk de vraag: Wat wil je hier nu mee bereiken?

[LauPro]

Waarom kies je geen toestel met 5Ghz? Heb je je ingelezen in de voor- en nadelen van deze standaard? Je zegt dat het geen prioriteit heeft, wat dan neem ik aan dat je snel internetten niet belangrijk vindt.

Ik vind het irritant als sites traag laden en ik een klote verbinding heb. Het is echt niet zo dat ik continue op mijn telefoon zit maar als ik bijvoorbeeld even snel iets op wil zoeken dan wil ik niet worden geconfronteerd met traag internet. Dus neem ik een toestel die zoveel mogelijk communicatiestandaarden heeft.

Wat ik ermee wil bereiken is dat er nog een nuance wordt toegevoegd over de meerwaarde van 5Ghz.