3x WDRed 3TB in RAID5 heeft dipjes bij bestandsoverdracht

Pagina: 1
Acties:

  • Xorecs
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 26-01 10:04
Gisteren besloten om een thuisserver te kopen (via BBG van Mux). Ik heb in principe de volledige setup van de BBG (>2 TB systeem):
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Celeron G1610 Boxed€ 37,44€ 37,44
1ASRock B75M-ITX€ 65,45€ 65,45
1Fractal Design Define Mini€ 72,71€ 72,71
1Corsair CMV16GX3M2A1333C9€ 106,60€ 106,60
1Seasonic G-Serie 360Watt€ 56,99€ 56,99
1Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB€ 63,-€ 63,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 402,19


Ik heb er echter 3x3TB WDRed schijven in RAID5 in geplaatst. Ik merk dat de bestandsoverdrachten enorm instabiel zijn. Voor een GB of 5-10 gaat het fullspeed met 113MB/s, maar daarna zakt het in naar 0 bytes/s voor 2-10 seconden. Hoe langer de transfer duurt, hoe meer hij stopt en hoe langer hij stopt. Heeft iemand enig idee waardoor dit kan komen? Het gaat overigens over een transfer van PC1 -> Server. Ik merkte dat zodra er een dipje in de overdracht zit, ik de hardeschijf ook via de server zelf niet meer kan benaderen.

Het draait onder Windows Server 2012 Datacenter en ik gebruik Windows voor mijn RAID5 opstelling. Hieronder een overzicht van een transfer (40GB, meerdere bestanden van 300-1500MB):
Afbeeldingslocatie: http://img690.imageshack.us/img690/5715/5qcw.png

Op de afbeelding is het niet te zien, maar op het moment dat hij een dipje heeft doet hij 0 bytes/s.

Ook nog even CrystalDiskInfo eroverheen gedraaid, alle schijven geven dezelfde SMART informatie als de onderstaande (enige verschil is dat bij de andere 2 schijven de read error rate 200 is (current en worst))
Afbeeldingslocatie: http://img703.imageshack.us/img703/8976/1lmw.png

  • Crahsystor
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 26-01 18:41
Ik heb ook 2012 Datacenter draaien op een server met 8GB RAM en een G2120 op een MSI H77MA-G43. Dit draait al maanden prima. Vanaf dag 1 heb ik echter hetzelfde verschijnsel gezien. Voor overdrachten tussen schijven op de server en van en naar de server. Dus niet alleen bij RAID opstellingen, maar ook bij mirrored storage pools en software mirror en basic disks. Geen idee waar het door komt. Het is frustrerend maar er crashed niks en uiteindelijk werkt het wel.

Ik kan je dus geen oplossing bieden, maar het is dus geen uniek verschijnsel.

Addicted to silent computing


  • johnkeates
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 04-07-2025
Ligt aan windows's disk management in combinatie met SMB, kan je niks aan doen.

  • Xorecs
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 26-01 10:04
Dat verklaart veel, ik neem het dan maar voor lief. Bedankt!

  • eddie4nl
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 21-01 16:27
Als ik het goed begrijp gebruik je Windows voor je raid 5? Windows raid5 oplossingen zijn vaak erg slecht (geen ervaring met 2012 op dit vlak) Het komt omdat hij niet snel genoeg de bestanden kan weg schrijven en de eerst paar GB kan cachen maar deze loopt langzaam vol en daarom heb je die dip van 2-10sec waarna er weer geheugen is en die weer door kan.

Als je windows wilt blijven gebruiken en niet wil investeren in een raid kaart is er weinig aan te doen. Performace van een echte raidcard is altijd beter.

  • Xorecs
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 26-01 10:04
Oke duidelijk, dan ligt het inderdaad waarschijnlijk aan WS2012. Opzich zou het normaal geen probleem moeten zijn omdat ik normaal geen 113MB/s ga duwen naar de server. Ik neem aan dat ik met downloaden (& par, unpack) niet echt een probleem ga krijgen?

  • eddie4nl
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 21-01 16:27
Xorecs schreef op zaterdag 20 juli 2013 @ 16:12:
Oke duidelijk, dan ligt het inderdaad waarschijnlijk aan WS2012. Opzich zou het normaal geen probleem moeten zijn omdat ik normaal geen 113MB/s ga duwen naar de server. Ik neem aan dat ik met downloaden (& par, unpack) niet echt een probleem ga krijgen?
Problemen nee, maar zal sneller kunnen met een echte raid kaart die van 150euro+ maar lees snelheid zou goed moeten zijn. Als hij alleen in een hoekje staat en elke avond de nieuwste family guy download niks veranderen.

  • Xorecs
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 26-01 10:04
Dan ga ik het voorlopig gewoon zo laten, zal alleen nu even lastig zijn met 2TB overzetten van me vorige server. Kan ik overigens een RAID5 opstelling overzetten van WS2012 naar een raid kaart zonder dataloss, mocht het een keer nodig zijn? Ik krijg gemixte antwoorden via google search.

  • redfoxert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Xorecs schreef op zaterdag 20 juli 2013 @ 16:25:
Dan ga ik het voorlopig gewoon zo laten, zal alleen nu even lastig zijn met 2TB overzetten van me vorige server. Kan ik overigens een RAID5 opstelling overzetten van WS2012 naar een raid kaart zonder dataloss, mocht het een keer nodig zijn? Ik krijg gemixte antwoorden via google search.
Nee, gaat niet lukken van software naar hardware raid. Je zult je disken opnieuw moeten initializen waarbij je data verloren gaat.

https://discord.com/invite/tweakers


  • Xorecs
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 26-01 10:04
Bedankt voor de antwoorden heren, ik weet genoeg ;)

  • Damic
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 06:26

Damic

Tijd voor Jasmijn thee

Euhm je hebt toch indexering/fast cache afgezet hoop ik.

Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag

Pagina: 1