HP9000 715/50, 192Mb, 3 x 2Gb, HP-UX 10.20, 21" HP A1097C
De PPro is in linux beslist sneller dan een gelijkgeklokte pentium, de PPro200 is dan vergelijkbaar met een P2@233-266Mhz.
Ik denk nog wel hoger, de PPro was en is nog steeds een van de beste CPU's ooit, en was zijn tijd ver vooruit toen die uitkwam.de PPro200 is dan vergelijkbaar met een P2@233-266Mhz.
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
performance denk ik rond de p2-233... gok ik maar hoor
Ik haal met
Zo hoog is dus ongeveer de performance.
Op zich niet slecht, maar als je geen specifieke server behoefte hebt (bijvoorbeeld een servertje voor thuis) dan is een P2 ook niet slecht en vaak goedkoper...
Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD
wat maakt dat uit dan? wil je de hele dag software compileren op je webserver ofzo?Op dinsdag 05 juni 2001 13:00 schreef loesberg het volgende:
Hoe snel kan ik verwachten dat dit systeem
wordt wanneer het gaat om het compileren
van (linux) software?
heb je daar geen snelle workstation voor?
De PPro heeft de cache on-die en die draait op de volle 200 MHz, dacht ik. Bij de Pentium II draait op 1/2 van de kloksnelheid. Bij een P2 400 draait de 512 kb cache dus ook op 200 MHz. Aan de MMX heb je verder toch weinig onder NT (je moet er nl. wel een volledig 32 bits OS bij draaien omdat ie geen 16 bits instructieset heeft zoals de P2 oid.)Op dinsdag 05 juni 2001 15:52 schreef slacksoff het volgende:
is de p2 niet gewoon een ppro met MMX en externe cache?
Nope, een PPro zit in een Socket 8, die is Fysiek heel anders dan een Socket 7 (=K6)Op dinsdag 05 juni 2001 15:52 schreef slacksoff het volgende:
maar met een beetje geluk kan je zelfs nog een k6-2 op dat oude moederbord kwijt. dan heb je voor 175,- toch iets snellers.
Prima processortjes, die Ppro'tjes.
Op http://www.teamanandtech.com/speed.asp kan je zien wat een Ppro in rc5 doet.
Loesberg: Weet je ondertussen al wat voor bord erbij zit?
De p2 400 is in applicaties sowieso sneller vanwege de 100 mhz bus. Het was ook niet mijn bedoeling om een p2 400 met een ppro 200 te vergelijken.Op woensdag 06 juni 2001 08:39 schreef winnie het volgende:
Een Ppro is vergelijkbaar met een P2 die 33 tot 66 MHz sneller is. Weliswaar draait de L2-cache van een ppro op kloksnelheid, maar de L1 cache is kleiner dan die van een P2. Bovendien is de snellere core van een P2@233 of 266 een compensatie voor de tragere cache. Dat de Ppro toevallig op één of andere benchmark sneller is dan een P2@400 wil nog niets zeggen. Een fiets is in de 0 tot 10 meter sprint ook sneller dan een auto.
Op http://www.teamanandtech.com/speed.asp kan je zien wat een Ppro in rc5 doet.
Loesberg: Weet je ondertussen al wat voor bord erbij zit?
De prestaties zijn idd vergelijkbaar met een ~PII-233.
Verwijderd
als het een beetje een aardig bordje is wat je erbij krijgt kun je 't overwegen, vergeet alleen niet dat je voor ongeveer 400 piek een Duron/750 met microATX bord hebt, en dat is gegarandeerd sneller dan die PPro.
dus doen vanuit nostalgische overwegingen of prijs...
(ps. in de V&A stond nog een leuke dual-ppro geloof ik)
staat niet meer op v&a, maar nog wel wat gevonden: http://www.ibazar.nl/voirobjet.cgi?codeobjet%3dKF123709LE746274
Een PPro is rechthoekig.maar met een beetje geluk kan je zelfs nog
een k6-2 op dat oude moederbord kwijt.
dan heb je voor 175,- toch iets snellers.
Een soort van uitgerekte Pentium dus.
Daar past dus geen enkele andere CPU op dat
moederbord.
Ik dacht zelf dat de PII niet boven de
512Kb l2 cache komt en de PPro is er ook
met 1Mb l2 cache. Maakt dat nog veel goed
kwa snelheid? Wanneer wordt de hoeveelheid
l2 cache echt belangrijk?
HP9000 715/50, 192Mb, 3 x 2Gb, HP-UX 10.20, 21" HP A1097C
Een soyo ATX of soyo AT bord.Op woensdag 06 juni 2001 08:39 schreef winnie het volgende:
Loesberg: Weet je ondertussen al wat voor bord erbij zit?
Mag kiezen tussen die twee.
HP9000 715/50, 192Mb, 3 x 2Gb, HP-UX 10.20, 21" HP A1097C
Jawel, een dual celeron 500.Op dinsdag 05 juni 2001 19:54 schreef sjuk het volgende:
[..]
wat maakt dat uit dan? wil je de hele dag software compileren op je webserver ofzo?
heb je daar geen snelle workstation voor?
Maar ik misbruik mijn servertje vaak om
via ssh even wat zaken te regelen vanaf
mijn Windows laptopje vanaf het werk.
Dan is het leuk als dat een beetje rap
gaat. En ik wil }:0 laten draaien in de idle
time van de server. Nostalgie is ook
een factor moet ik toegeven.
HP9000 715/50, 192Mb, 3 x 2Gb, HP-UX 10.20, 21" HP A1097C
Verwijderd
Maar zonder gekheid, ik vermoed dat ie snel genoeg zal zijn voor jouw doeleinden. Heb zelf ook Dual PPro 166 met beide 512kb cache met Win2k AS en 180 mb ram...
Verwijderd
Heb nog wel een quad ppro bord liggen met maar liefst 16 geheugenbanken en 10 pci sloten, interesse?Op woensdag 06 juni 2001 13:32 schreef [eNeRGy] het volgende:
Ik heb zelf een PPRO 180@210 en een Dual PPRO 200@233 en wil nu nog een QUAD en een HEXA
en wat voor een mega-bord is dat dan? 40*40 cm ofzo
Intel Core i7-6700 | 16 GB | GeForce GTX1060 6 GB | 850 EVO 500 GB SSD + 1 TB HDD | 34" QHD | Logitech G5 | Win10 Pro x64
Apple iPad 2025 128 GB | Apple iPhone 15 Pro 128 GB | Sony 49" 4K Android TV | Sony 5.1 Blu-Ray home cinema
Verwijderd
Het is een Compaq Proliant 6000 met 1100 watt swap. voeding, cd speler, kast, mgmt lcd display, moederbord met SCSI (UW of U2W) onboard. Moederbord bestaat uit twee delen; pci sloten is een apart bord. Kunnen iets van 18 schijven in. Plaats voor 4 ppro's.Op woensdag 06 juni 2001 15:02 schreef RAILGUNNER het volgende:
wat wil je ervoor hebben?
en wat voor een mega-bord is dat dan? 40*40 cm ofzo?
Dit alles voor 700,-
(iets te duur voor een geintje)
helaas
Intel Core i7-6700 | 16 GB | GeForce GTX1060 6 GB | 850 EVO 500 GB SSD + 1 TB HDD | 34" QHD | Logitech G5 | Win10 Pro x64
Apple iPad 2025 128 GB | Apple iPhone 15 Pro 128 GB | Sony 49" 4K Android TV | Sony 5.1 Blu-Ray home cinema
Op woensdag 06 juni 2001 15:11 schreef d-menace het volgende:
[..]
Het is een Compaq Proliant 6000 met 1100 watt swap. voeding, cd speler, kast, mgmt lcd display, moederbord met SCSI (UW of U2W) onboard. Moederbord bestaat uit twee delen; pci sloten is een apart bord. Kunnen iets van 18 schijven in. Plaats voor 4 ppro's.
Dit alles voor 700,-
Hele nette prijs, heb het alleen ook niet
PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.
neeeeeehhhhhheeeeeeeeeeeeeOp dinsdag 05 juni 2001 21:00 schreef Dualdude het volgende:
[..]
Nope, een PPro zit in een Socket 8, die is Fysiek heel anders dan een Socket 7 (=K6)
ik bedoel een k6-2 op het mobo van die p133[das toch socket7!?] die hij nu heeft. met een beetje geluk is het een TX chipset en kan het gewoon. 83x5 is nog best snel hoor. stukken sneller dan die ppro
ach what the hell... voor 175,- krijg je ook wel een k6-2 incl mobo 2ehands. 300mhz ofzo.
Oooowwww zoooooow zeg dat dan meteenOp woensdag 06 juni 2001 15:52 schreef slacksoff het volgende:
[..]
neeeeeehhhhhheeeeeeeeeeeeeik was kennelijk een beetje onduidelijk
ik bedoel een k6-2 op het mobo van die p133[das toch socket7!?] die hij nu heeft. met een beetje geluk is het een TX chipset en kan het gewoon. 83x5 is nog best snel hoor. stukken sneller dan die ppro
ach what the hell... voor 175,- krijg je ook wel een k6-2 incl mobo 2ehands. 300mhz ofzo.
Hehe dan kan het wel ja
onder Windows Millennium is hij een beetje sloom, maar Windows 2000 en Linux zijn echt megasnel
Daikin 4MXM68A2V1B9 + FTXA50C2V1BB + 2x FTXM25A5V1B + FTXM20A5V1B. SolarEdge 13960 Wp PV array + SE9K inverter
sorry, verkeerde topic....I:(Op donderdag 07 juni 2001 02:18 schreef Manis het volgende:
Ik heb zeker interesse...
[/quote]
Verwijderd
Koop gewoon zoiets met 128mb noname elcheapo geheugen er nieuw bij en je bent voor 270 klaar en dan heb je wel iets snellers dan een p200 met edo
Verwijderd
In combinatie met een goed bord is dit superstabiel. En dat wil je tenslotte voor een server.
Maar ik denk dat je geen tweede handse moet aanschaffen. Je hebt voor iets meer een duron systeem wat 4* sneller is.
Verwijderd
Volgens mij werd er bedoeld dat op de socket van die 133 (als het socket 7 is) ook een k6-2 opkan (niet als de 133 op een socket 5 zit.) bovendien moet je je bord dan wel kunnen klokken richting de 5x 66 en de core spanning lager dan 2,8 V (2,2 of 2,3 V). Als dat kan op je bord, dan zou ik een K6-2 300 nemen ofzoiets. Anders is de 175,- voor de ppro een leuke deal.Op woensdag 06 juni 2001 13:18 schreef loesberg het volgende:
[..]
Een PPro is rechthoekig.
Een soort van uitgerekte Pentium dus.
Daar past dus geen enkele andere CPU op dat
moederbord.
Ik dacht zelf dat de PII niet boven de
512Kb l2 cache komt en de PPro is er ook
met 1Mb l2 cache. Maakt dat nog veel goed
kwa snelheid? Wanneer wordt de hoeveelheid
l2 cache echt belangrijk?
k heb geen ervaring met linux, maar hou ff in je hoofd dat de ppro slecht presteerd op de 16 bit applies.
Verwijderd
ik heb nog een 166 liggen die ondergeclocked kan wordenOp vrijdag 08 juni 2001 09:16 schreef _-SToFFeL-_ het volgende:
ik heb hier een servertje met een dual pPRO bord met 1 150mhz pPRO, en dat mogen er best wel 2 worden, niet iemand toevallig nog een 150 mhz pPRO liggen voor de verkoop?
Voor zover ik weet is de PPro er alleen als 150, 180 en 200Mhz.Op zaterdag 09 juni 2001 00:44 schreef funksngrooves het volgende:
[..]
ik heb nog een 166 liggen die ondergeclocked kan worden
Verwijderd
Pentium Pro word nog veel in server gebruikt, zij hebben vooral veel MB cache in de chip en een enorme grote geheugen beheer, een stuk meer dan PII en PIII.
Te doen als een webservertje, zeker als ze je het aanbieden met kwijlprijzen.
Oke, het is niet zo rap als mijn rekenapparaat thuis (zie sig.), maar alle beetjes helpen
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0