Samsung 840 Series Pro 256GB lage prestaties

[Pascalx]

Beste Tweakers,

Vandaag de 256GB versie van de Samsung 840 Series Pro binnen gehad voor m'n broertje. De screenshots van AS SSD, ATTO en Samsung Magician heb ik hieronder, maar deze komen qua performance nergens in de buurt van wat ik bij andere mensen gezien heb. (90k+ IOPS en daadwerkelijk richting de 500MB/s seq read/write)

Kon er op Google niet veel over vinden, ik heb namelijk geen idee wat het 'probleem' veroorzaakt. Mocht iemand enig idee hebben of meer informatie willen, dan hoor ik het graag.












Groeten,
Pascal

[ Voor 14% gewijzigd door Pascalx op 14-07-2013 01:30 ]

[ChojinZ]

Jij benchmarked nu een schrijf waarop ook je OS draait. Wellicht dat een (windows) achtergrond proces roet in het eten gooit?

[Malantur]

Installeer de Intel RST drivers eens. Imho beter dan de MS AHCI drivers

[Pietjebelll]

Aangesloten op sata3?

Edit: sorry, het is laat. Zie nu pas de score van >300

[ Voor 58% gewijzigd door Pietjebelll op 14-07-2013 03:01 ]

[Verwijderd]

Kan het zijn dat je je SSD hebt aangesloten op een non-Intel SATA poort, afkomstig van een extra 'nepchip' zoals van Marvell? Je hebt wel specs gepost, maar niet je moederbord, dus ik kan dat niet controleren. Maar kijk zelf even naar de specs van je moederbord om te kijken of je extra SATA poorten hebt en of je hem wel op de Intel poort hebt aangesloten.

Als je een 50-series chipset hebt, dan heb je geen SATA/600. Je moederbord kan dan wel nepchips hebben die zogenaamd SATA/600 zijn, maar dat is maar voor de marketing; in de praktijk ga je dat nooit halen en om meerdere redenen kun je dan veel beter op de Intel poorten draaien.

[Workaholic]

Begrijp dat je graag de hoogst mogelijke resultaten wilt zien, maar weet wel dat je het verschil niet gaat merken in windows

Ik heb deze SSD ook met de volgende resultaten : link en had hiervoor een intel ssd met resultaten welke minder zijn dan op jouw screenshot en merk 0,0 verschil met de nieuwe samsung .

[ Voor 49% gewijzigd door Workaholic op 14-07-2013 12:10 ]

[Trommelrem]

Is de firmware van je controller up to date?

Mijn Samsung 840 Pro was ook enorm traag op een P410i met outdated firmware. Een firmware update + BBWC update heeft enorm geholpen.

[Ernemmer]

Bij mij heeft het installeren van de Intel RST wel een beetje geholpen

Zonder driver


Met driver

[Pascalx]

Verwijderd schreef op zondag 14 juli 2013 @ 04:31:
Kan het zijn dat je je SSD hebt aangesloten op een non-Intel SATA poort, afkomstig van een extra 'nepchip' zoals van Marvell? Je hebt wel specs gepost, maar niet je moederbord, dus ik kan dat niet controleren. Maar kijk zelf even naar de specs van je moederbord om te kijken of je extra SATA poorten hebt en of je hem wel op de Intel poort hebt aangesloten.

Als je een 50-series chipset hebt, dan heb je geen SATA/600. Je moederbord kan dan wel nepchips hebben die zogenaamd SATA/600 zijn, maar dat is maar voor de marketing; in de praktijk ga je dat nooit halen en om meerdere redenen kun je dan veel beter op de Intel poorten draaien.

Het moederbord betreft een Gigabyte Z68X-UD3-B3. Intel RST net geinstalleerd, zo eens kijken wat dit uithaalt.
Qua benchmark waardes heeft het installeren van de Intel RST weinig uitgehaald. Wel merk ik sinds de drive in AHCI draait, dat het opstarten zo'n twee keer zo lang duurt omdat het scherm lang bij dit blijft hangen:

"Loading operating system ..."
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Hij gaat vervolgens eerst gedurende 15 seconden 20 puntjes zetten voor hij verder boot, klopt dit ?

[ Voor 18% gewijzigd door Pascalx op 14-07-2013 15:01 ]

[Verwijderd]

Sluit je SSD aan op de witte poort. Dat is de échte SATA/600 poort van Intel. Je hebt waarschijnlijk nu op de neppoort aangesloten, die heeft de zwarte kleur op deze foto.

Ik raad je ook aan om die stomme Marvell nepchip uit te schakelen in je systeem BIOS. Dat moet ergens vlakbij de AHCI instelling zijn.

[Pascalx]

Je hebt gelijk Hij was aangesloten op de Marvell Sata3 port. Dit heb ik zojuist omgezet naar de witte port en dit zijn de waardes die nu bereikt worden:



Klopt het wel dat het opstarten met AHCI een stuk langer duurt? (Zo'n 15 seconden langer)


edit: Na het draaien van de performance optimization van Samsung Magician is de Random Read IOPS nog omhoog geschoten;

[ Voor 25% gewijzigd door Pascalx op 14-07-2013 15:09 ]

[Reepje]

Zo zeg wat een verschillen. Ze zouden die Marvell troep gewoon moeten verbieden.

Opstarten zou nu toch in 10 sekonden ofzo gebeurd moeten zijn. Anders is er ergens een conflict.
Heb je alle windows updates al gedaan? En andere updates, soms wil een programma bij boot -trachten te- updaten, en als dat niet lukt lijkt het systeem een tijdje te hangen.

[Umbrah]

Nee, dat zou niet langer moeten duren, het klinkt alsof je bootsector niet helemaal lekker staat, heb je je OS als EFI geinstaleerd of MBR/BIOS? Rebuild anders je bootsector eens.

Ik heb al een tijd geen Windows 7 meer gebruikt, maar een systeem als dat zou toch in zo'n 8 á 9 seconden moeten kunnen opstarten nadat de EFI klaar is.

[Verwijderd]

Heb je die Marvell controller al uitgeschakeld in je BIOS? Dit kan namelijk zorgen voor een langere boot tijdens de POST (Power-On Self Test; wat vaak het BIOS wordt genoemd).

[Pascalx]

Quick-boot stond Enabled, die heb ik nu Disabled maar maakt geen verschil. Verder staan de BIOS settings als volgt:



met nog altijd als gevolg (duurt zo'n 15 sec dit scherm):

[Umbrah]

Dat is een bootloader die niet goed weet wat hij moet doen, rebuild je bootloader eens!