Verschil tussen ping en latency??

[Ook]

Ik zie vaak dat de term ping en latency door elkaar gebruikt worden, ook al weet ik dat het niet hetzelfde is.
Bv bij counterstrike. Als ik inbel met een modem heb ik altijd een hoge (>200) ping (of latency), terwijl als ik met kabelmodem ga spelen heb ik altijd 30-40 daar staan.
Als ik de server gewoon ping (DOS) dan zie ik ook een veeel lagere ping staan dan in CS.

Kortom, volgens mij staat in CS een latency, en waarom is die nou zo gevoelig voor de max bandbreedte..??

Ook

[Verwijderd]

Volgens mij is de actie een ping en de uitkomst de latency.

[GaMeOvEr]

Precies. Het commando is "ping" en de uitkomst (Bijvoorbeeld 50 Ms) is de latency.

In principe bedoelen ze dus hetzelfde, maar ping wordt zo vak gebruikt omdat heel veel mensen dat commando gebruiken, en het schijnbaar dus duidelijker is om voor de term "latency" "ping" te zeggen.

Hoe dan ook, komt normaliter op hetzelfde neer.

(Als ik zeg "Heb je een goede ping ?" snappen veel mensen eerder wat ik bedoel in plaats van te zeggen "Heb je een goede latency ?" )

[Ook]

Ok..all clear..

Maar wat is dan de reden dat ik met counterstrike een ontzettende toename in latency zie als ik met 56K6 inbel..
In windows is de uitkomst van de ping veel lager!

Ook

[dirkpostma]

Maar wat is dan de reden dat ik met counterstrike een ontzettende toename in latency zie als ik met 56K6 inbel..

Hoe groter het "ping"-bericht, hoe langer het duurt om die over een 56k6 kabeltje te pompen. Misschien kan hier de opl. gevonden worden ? Bij het commando "ping" kun je ook een lengte opgeven (meestal 32 byte).

[deadinspace]

telefoonmodems hebben altijd zelf al een latency van een ms of 50, en het lijkt erop dat aan de andere kant van de lijn ook redelijk wat traagheid zit. Dit gaat met kabel (bijna) altijd aanzienlijk sneller.
Een ping (ok, latency) van 200ms is best goed voor telefoon. 50 is ook niet slecht voor kabel.

De latency heeft dus niks met de bandbreedte te maken. Als ping-packets groot zouden zijn, zou dit inderdaad wel uitmaken, maar ping-packets zijn normaal 64 of 56 bytes.

[serkoon]

De tijd heeft juist wel met bandbreedte te maken

't kost een 28k8 modem nu eenmaal meer tijd n-bytes op de lijn te zetten dan een 100mbit ethernet kaartje. Daardoor krijg je ook hogere pingtimes met een 300bps dan met een 56kbps modempje

[compie]

Jullie vergeten een paar dingen:
ping meet de zogenaamde two-way latency, dus heen en terug.
en bandbreedte en latency hebben niet perse veel met elkaar te maken.
je kunt best een snelle lage capaciteit lijn hebben (kleine latency, lage throughput), of een trage hoge capaciteid verbinding hebben (hoge latency, hoge througput). bijvoorbeeld een satellietverbinding heeft een latency van een paar seconden, maar dat zegt niks over de throughput (die over het algemeen vrij hoog is).