Budget game pc voor het broertje

[Ovindel]

Mijn broertje heeft nu eindelijk geld bij elkaar voor een nieuwe pc, hij wil nu eindelijk eens van zijn Pentium 4 af en goed kunnen gamen en dat moet er dan ook komen.
Dus na wat uitzoeken ben ik op dit lijstje gekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 3220 Boxed	€ 102,50	€ 102,50
1	MSI B75MA-P45	€ 54,95	€ 54,95
1	MSI N650Ti TF 2GD5/OC BE	€ 158,50	€ 158,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 53,85	€ 53,85
1	Cooler Master Force 500	€ 30,43	€ 30,43
1	LG GH24NS95 Zwart	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 400,23

Hier ontbreekt het een en ander aan, zoals geheugen en een voeding. Ik heb bar weinig verstand van voedingen, dus ik hoop dat er iemand is die daar wel verstand van heeft. Qua geheugen moet er in ieder geval 8GB 1600Mhz dual channel in, maar ik zie daar zoveel merken en soorten van dat ik door de bomen het bos niet meer zie.

Ook zitten we te twijfelen over de volgende alternatieve componenten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI N660 TF 2GD5/OC	€ 176,55	€ 176,55
1	Fractal Design Core 1000	€ 27,90	€ 27,90
1	Sharkoon MS140	€ 33,30	€ 33,30
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,95	€ 14,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 252,70

De GTX660 heeft volgens de benchmarks zo'n 10% meerwaarde ten opzichte van de GTX650 Ti. En die behuizingen lijken mij een stuk degelijker dan de Cooler Master die ik hierboven staat, plus dat volgens de specificaties van Fractal Design en Sharkoon de max. lengte van de GTX660 (235mm) past, en natuurlijk lekker compact.

Hij speelt vooral WoW, waar dit (lijkt mij) meer dan voldoende voor is, met ruimte om later zwaardere games te draaien. Heeft een GTX660 dus wel zin?

Qua budget willen we het zo rond de €550 houden. Iets daarboven kan ook, en er onder is mooi meegenomen.

[Verwijderd]

voor je geheugen is bv de kingston hyperX of de Crucial Ballistix een goede keuze.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G3D1609ES2LX0CEU	€ 51,90	€ 51,90
1	Kingston HyperX Dual Channel 8GB (KHX1600C9D3LK2/8GX)	€ 53,49	€ 53,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 105,39

[Djesse8999]

Dit heeft 7870XT YouTube: [ULTRA - 1920x1080] Far Cry 3 - FPS Test - Radeon HD 7870 XT JokerCard
daar kan je wel even mee door

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 760K Black Edition Boxed	€ 74,45	€ 74,45
1	ASRock FM2A75M-DGS	€ 48,90	€ 48,90
1	Sapphire HD 7870 XT Boost 2GB GDDR5	€ 218,90	€ 218,90
1	Toshiba DT01ACA050, 500GB	€ 42,-	€ 42,-
1	Cooler Master Force 500	€ 30,43	€ 30,43
1	Kingston HyperX KHX1866C11D3P1K2/8G	€ 48,23	€ 48,23
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,95	€ 14,95
1	be quiet! System Power 7 400W	€ 41,38	€ 41,38
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 519,24

EDIT

Als je een stiller systeem wil kan je ook een koeler nemen zoals dit: pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2

[ Voor 3% gewijzigd door Djesse8999 op 04-07-2013 20:43 ]

[Verwijderd]

Hier nog een andere setup, dit is wel wat over je budget maar dan heb je wel een i5 4de generatie ipv de i3 3de generatie. Daarnaast een misschien iets stoerdere kast (blijft uit eindelijk altijd persoonlijke smaak) met de 650Ti TF kaart.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4430 Boxed	€ 163,-	€ 163,-
1	Asus B85M-G	€ 67,30	€ 67,30
1	MSI N650Ti TF 2GD5/OC BE	€ 158,50	€ 158,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 53,85	€ 53,85
1	Cooler Master K280	€ 30,45	€ 30,45
1	Kingston HyperX Dual Channel 8GB (KHX1600C9D3LK2/8GX)	€ 53,49	€ 53,49
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,95	€ 14,95
1	be quiet! Pure Power L8 430W CM	€ 53,99	€ 53,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 595,53

[Powrskin]

ga voor een amd setup met een phenom 2 erin of een fx6300.
Hij is voor gamen dus moet er ook een beetje een videokaart in.

voor het budget zou er eigenlijk ook wel een 120gb ssd in moeten kunnen.

[Ovindel]

Ik zie dat Corsair nog vele andere setjes heeft die ongeveer dezelfde prijs hebben, zit daar nog een verschil tussen of is het gewoon iene-miene-mutte? Ook tussen de twee setjes HyperX die ik langs zie komen zit weer een verschil in de benaming...

Oeps, inderdaad vergeten te vragen of ik niet ook een AMD GPU kon nemen.
En inderdaad is een AMD systeem ook mogelijk, ik ben altijd geneigd voor intel vanwege mijn goede ervaringen met hun cpu's maar AMD is wel een optie. Ik kan alleen nog geen tests vinden van die CPU.

Verder is de pricewatch: Sharkoon MS140 qua design de favoriet hier maar ik lees vreemde verhalen over een vreemdsoortige USB3 connector.

Een stil en zuinig systeem zou heel mooi meegenomen zijn, maar in eerste instantie staan de prestaties voorop. Mijn eigen desktopje met Radeon HD4770 en boxed intel cooler doen het heel stil en hopelijk krijgen we het geluidsniveau ook zo laag, decibellen meten kan ik niet op gehoor maar hoe stiller hoe beter.
Ik heb slechte ervaringen met veel ventilatoren op videokaarten, de meeste maken een vreselijke herrie. Ik lees in een review op tweakers dat de HD7870 die Djesse8999 heeft staan niet heel stil is.Even 123 zie ik dat de pricewatch: Asus HD7870-DC2TG-2GD5-V2 wel weer stil is maar ook weer duurder. Ik betwijfel ook of hoger gaan dan de GTX650 Ti wel zin heeft met zijn game-eisen, maar die test op youtube ziet er wel erg goed uit.

@DragonSamu
Ik ben in de veronderstelling dat de i3 3220 snel genoeg is om geen bottleneck voor gamen te vormen met deze videokaarten, en dat de 3220 snel genoeg is. We hebben hier namelijk een systeem staan met C2D E6600 die hij voor de meeste taken snel genoeg vind.

@Powrskin
Ik zie in tests dat de FX6300, hoewel sneller dan de i3 3220, gigantisch veel stroom vreet. Als ik zie dat hij bij sommige stress tests bijna de 200W bereikt denk ik dat ik toch beter niet die kan doen.
De HDD die ik geselecteerd heb is volgens mij best snel, en SSD's zijn volgens mij te duur als ik ook nog een beetje degelijke andere componenten er in wil zetten.

Thanks voor de tips! (deze post is een beetje kris-kras doorelkaar, maar het is al redelijk laat op de avond )

[Djesse8999]

een stress test is geen normale belasting voor je pc, Tijdens gamen is dit veel minder laat staan bij office taken of surfen op internet.

[Verwijderd]

Als je veel Wow speelt kan je beter een i3 of zelfs een pentium nemen in plaats van een AMD Fx.

FX-serie presteert vrij matig in Wow aangezien het spel totaal niet multi threaded is.

[mitsumark]

WoW draait prima op alle FX processoren (zeker de nieuwste generatie), dus zolang je geen 100+ fps wenst hoef je daarvoor niet perse intel te nemen.
Tijdens normaal gebruik zijn ze inderdaad net iets minder zuinig dan de intels, maar dan praat je over een paar euro per jaar.

Een i3 kost simpelweg net zoveel als de veel betere FX6300, echt een no brainer wat mij betreft.
Eigenlijk is een i5 de enige intel processor die ik ooit misschien zou kopen.

[RobinHood]

Met mitsumark.

Een i3 is zinloos voor een gamebak. Het is een dualcore met HT, alle moderne games, met moderne engines, draaien keurig op 6 of 8 cores, waardoor je echt veel betere prestaties hebt dan met een i3.

Voor een gamebak is een goede videokaart veel belangrijker, Een HD7870XT is een erg leuke keus.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 750K Boxed	€ 66,95	€ 66,95
1	ASRock FM2A75 PRO4-M	€ 57,50	€ 57,50
1	Club3D Radeon HD 7870 XT JokerCard (Tahiti LE)	€ 202,70	€ 202,70
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 53,85	€ 53,85
1	Sharkoon MS140	€ 33,30	€ 33,30
1	Crucial BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU	€ 55,90	€ 55,90
1	Corsair Builder CX430 Bronze	€ 39,72	€ 39,72
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 509,92

Is een prima systeem, die erg lijkt op die Djesse heeft gepost. Quadcore, overklokbare athlon [voor een tientje meer een 760k er eventueel in doen] en deze 7870XT is wat goedkoper maar ook minder stil.

[Verwijderd]

Een i3 is zinloos voor een gamebak. Het is een dualcore met HT, alle moderne games, met moderne engines, draaien keurig op 6 of 8 cores, waardoor je echt veel betere prestaties hebt dan met een i3.

Een i3 is zinloos voor een gamebak ? en daarna post je een cpu die trager is dan de i3.....

Als je vooral WoW speelt is Intel gewoon de beste keus.

Ik zou voor een Intel Pentium G2020 Boxed + 650 Ti o.i.d. gaan. Kan je voor 400 euro WoW op ultra draaien.

[RobinHood]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 01:05:
[...]


Een i3 is zinloos voor een gamebak ? en daarna post je een cpu die trager is dan de i3.....

Als je vooral WoW speelt is Intel gewoon de beste keus.

Ik zou voor een Intel Pentium G2020 Boxed + 650 Ti o.i.d. gaan. Kan je voor 400 euro WoW op ultra draaien.

Eh, een Athlon is multicore [echte cores, dus geen HT wat toch slecht wordt ondersteund door games] echt ingame sneller.

Een Intel Pentium aanraden voor een gamepc is geen goed idee meer sinds P4 is uitgebracht. Leuk dat je WoW goed kan spelen, elk ander modern spel heeft een bottleneck in de vorm van de CPU en dat vind ik knap lullig.

En, zoals Mitsu zegt: alle AMD's draaien WoW ook prima, ja, je haalt 90fps in plaats van 100, big deal.

[Ovindel]

Ik weet dat een stress test geen goede vergelijking is, maar ook op idle zag ik dat de FX6300 ongeveer één derde tot twee keer zoveel stroom verbruikt als de i3. Test van hardware.info, als je het wilt checken.

Ik weet niet wat er waar is van schaling naar cores in moderne games, ik zou het niet weten. Ik zie dat de meningen (of feiten??) hier ook uiteen lopen, wie weet er meer?

Ook volgens HWI, als ik de 760k (de AMD A10-6700 zonder gpu als ik het juist heb) tegenover de i3 zet, dan komen de prestaties in hun benchmarks ongeveer op hetzelfde neer. De FX6300 doet het wat beter dan de i3.

[ Voor 3% gewijzigd door Ovindel op 05-07-2013 01:23 ]

[eL_Jay]

Ik zou de eerste uit de BBG en die upgraden met de videokaart van de tweede (760) of de CPU (i5).
Als je er een 760 inlegt kun je voor de zekerheid beter de XFX voeding van 550 watt kopen. Een i5 maakt een eventuele upgrade van de videokaart over 2 jaar wat zinniger dan een midrange AMD.

[Verwijderd]

VasZaitsev schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 01:10:

Eh, een Athlon is multicore [echte cores, dus geen HT wat toch slecht wordt ondersteund door games] echt ingame sneller.

*knip* Of je nu gelijk hebt of niet. Persoonlijke aanvallen zijn hier niet gewenst.kom je ook nog een keer met een bron?
Klik

Een Intel Pentium aanraden voor een gamepc is geen goed idee meer sinds P4 is uitgebracht. Leuk dat je WoW goed kan spelen, elk ander modern spel heeft een bottleneck in de vorm van de CPU en dat vind ik knap lullig.

Dan zal heel erg mee vallen , helemaal met een budget kaartje. Een Pentium is gewoon een i3 zonder hyperthreading.

En, zoals Mitsu zegt: alle AMD's draaien WoW ook prima, ja, je haalt 90fps in plaats van 100, big deal.

Ik zou een Googelen , helemaal met grote raids (wat moeilijk te benchmarken is ) wil je gewoon single core performance. De Ts geeft aan vooral Wow te spelen , dan ben je beter af met een i3 of een pentium.

[ Voor 5% gewijzigd door Edmin op 05-07-2013 12:41 ]

[RobinHood]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 01:51:
[...]


Onzin weer , zoals wel vaker bij jou. Kom je ook een keer met een bron ?

Klik


[...]


Dan zal heel erg mee vallen , helemaal met een budget kaartje. Een Pentium is gewoon een i3 zonder hyperthreading.


[...]


Ik zou een Googelen , helemaal met grote raids (wat moeilijk te benchmarken is ) wil je gewoon single core performance. De Ts geeft aan vooral Wow te spelen , dan ben je beter af met een i3 of een pentium.

Altijd fijn, mensen die lekker op de man gaan spelen

Om het heel even kort te houden, aangezien ik geen zin heb om te praten met mensen die direct op de man spelen.

Vind je het echt raar dat je met een budgetkaartje een game op de GPU laat bottlenecken?

Echt, een topargument.

Weetje wat: http://www.anandtech.com/...x6300-and-fx4300-tested/5

Ok, 80 tegen 120. Goede jongen die het verschil kan zien, en een FX-6300 is nu precies 2x zo goedkoop als een i5 3570k, 100 euro verschil.

Elke andere game, die wel gebruik maakt van 6 of 8 cores, zal sneller zijn op de FX-6300, Anandtech kiest namelijk altijd singlecore games uit voor benchmarks.

[ Voor 18% gewijzigd door RobinHood op 05-07-2013 02:16 ]

[Verwijderd]

Ik speel helemaal niet op de man. Ik zeg alleen dat je een keer met onderbouwing moet komen alleen doe je dat weer niet.

Edit: Je hebt nu inderdaad een benchmark toegevoegd die perfect laat zien hoe Wow werkt , Single core performance is erg belangrijk , meer cores heb je niks aan zie de Fx serie.

De i3 en pentium zijn niet mee genomen , maar die hadden de Fx ook verslagen.

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2013 02:30 ]

[RobinHood]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 02:16:
Ik speel helemaal niet op de man. Ik zeg alleen dat je een keer met onderbouwing moet komen alleen doe je dat weer niet.

Tuurlijk niet, Zeggen dat iemand "wel vaker" [daarmee implicerend "bijna altijd"] onzin post is zeker niet op de man spelen

En ik heb nu toch een pracht van een bron? Ik geef zelfs toe dat AMD langzamer is.

Enfin.

[mitsumark]

http://www.cpubenchmark.net/

singlecore
i3 3220: 1762
G2020: 1561
FX6300: 1427
750k: 1370

multicore
FX6300: 6401
750k: 4318
i3 3220: 4231
G2020: 2848

Leuk dat de intels singlethreaded 20% sneller zijn (handig als je oude games op 100+ fps wilt spelen), maar doe mij maar 1 van de amd's.

En nee, dit zijn geen game benchmarks, maar het zegt wel iets over potentie.

[Powrskin]

laten we het er maar op houden dat een FX cpu van amd nu al vaak sneller zijn en in de meeste nieuwere spellen (metro last light, rome total war 2), met nieuwe engines nog veel meer gebruik gaan maken van meer cores. Hou ook de consoles in het achterhoofd. Dat de oude engine zoals van Wow of CoD het niet goed ondersteund komt omdat ze al 10jaar oud zijn met updates..

verbruik van de fx6300 is inderdaad meer, maar koop dan een efficientere voeding, undervolt hem met phenommsrtweaker of betaal gewoon die 5e meer per jaar aan stroomkosten.

Een athlon 750/760 aanraden vind ik dan weer een minder sterk idee, de phenom 2 is dan veel sneller en net zo duur.

[Ovindel]

Na wat rondsnuffelen op het net schijnt het zo te zijn dat WoW vooral de eerste core gebruikt van een processor, en de andere cores maar slecht (zo'n 50% bv.). Maar om een of andere reden krijg ik de feiten niet boven tafel.
Ik zie gewoon niet heel veel reden om voor AMD te kiezen behalve de prijs, Intel cpu's hebben gewoon betere performance per core en dat ze zuiniger zijn is ook weer een klein voordeeltje. Ik besef dat moderne games misschien beter gebruik maken van de FX6300 maar dat zie ik tot nu toe nauwelijks terug in benchmarks.

Ik kom nu op dit lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 3220 Boxed	€ 102,50	€ 102,50
1	MSI B75MA-P45	€ 54,95	€ 54,95
1	Asus HD7870-DC2TG-2GD5-V2	€ 239,95	€ 239,95
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 56,60	€ 56,60
1	Sharkoon MS140	€ 33,30	€ 33,30
1	Kingston KHX1600C9D3K2/8GX	€ 60,10	€ 60,10
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,95	€ 14,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 562,35

Ik heb nu meerdere voedingen voorbij zien komen, maar welke kan ik dus het beste nemen? Ik wil graag een zo stabiele, stille en zuinige voeding als mogelijk, zover het binnen budget blijft. Hoeveel watt denken jullie dat voldoende is?
Owja, en natuurlijk moet hij ook de 2x PEG6 voor de HD7870 ondersteunen.

Is er verder nog een verschil tussen deze drie setjes?
pricewatch: Kingston HyperX KHX1600C9D3B1K2/8GX
pricewatch: Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G
pricewatch: Kingston KHX1600C9D3K2/8GX
Die laatste twee hebben dezelfde productcode. Weten jullie welke XMP heeft? Is wel zo handig.

[FlyEragon]

Hier staan wat benchmarks van de FX-6300 en de i3-3220:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/361765-28-3220-6300

http://www.xbitlabs.com/a...20-6300-4300_6.html#sect0

[ Voor 27% gewijzigd door FlyEragon op 05-07-2013 14:25 ]

[Ovindel]

Thanks FlyEragon!
Ik zie dat de fps van beide cpu's in die benchmarks echt heel dicht bij elkaar zit, wat ik al vermoedde. Het enige voordeel voor de FX6300 is dus de prijs (edit: geen prijsverschil, zat verkeerd te kijken) en mogelijk iets betere prestaties in de toekomst als spellen nog beter gebruik maken van meerdere cores. Klopt mijn beredenering dus?

[ Voor 8% gewijzigd door Ovindel op 05-07-2013 14:37 ]

[Resemble]

Ik zelf, huidig raidende wereldpositie #7.

Weet voor een feit dat wow vooral CPU etend is, daarom;

pricewatch: Intel Core i5 4570 Boxed

Ik denk dat je hiermee veel smoother wow kan draaien.(Correct me if im wrong)

Ook is het verhaal hierboven niet compleet accuraat.

Op dit moment speel ik op een i7 860, waarbei ik alle cores gebruik, Dit is eenvoudig in te stellen voor I5's & I7's.

google maar op ProcessAffinityMask, Ik kan hier zojuist even niks linken, omdat ik op school zit


Ook zou ik zeggen dat een ssd niet echt noodzakelijk is bij zo'n budget.

Maar mits je toch de financiele ruimte hebt, adviseer ik je om;
pricewatch: Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB
Bij de setup toe te voegen.

Zoals ik al zei, het is niet echt noodzakelijk, maar het is gewoon zoveel sneller.

[ Voor 59% gewijzigd door Resemble op 05-07-2013 14:58 ]

[Ovindel]

Mag ik vragen welke GPU jij gebruikt dan? Daar ben ik dan wel nieuwsgierig naar.
I.p.v. de HD7870 een nieuwe i5 erin in ook een optie. Overigens wordt het nu al duurder dan gepland, dus een SSD houden we als optionele upgrade in de toekomst. Een CPU/GPU upgraden is nou eenmaal duurder en in het geval van een CPU ook ingewikkeld.

[hidde212]

Voor WoW lijkt een pricewatch: MSI N660-2GD5/OC mij meer dan voldoende, daarnaast is de 7870 niet aantrekkelijk omdat je voor dezelfde prijs een gtx 760 kunt halen die toch een stuk rapper is.

Resemble schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 14:50:

Op dit moment speel ik op een i7 860, waarbei ik alle cores gebruik, Dit is eenvoudig in te stellen voor I5's & I7's.
google maar op ProcessAffinityMask, Ik kan hier zojuist even niks linken, omdat ik op school zit

Als je meerdere cores zelfs kan optimaliseren zoals je hier zegt zou dat juist weer pleiten voor de fx-6300, die ongeveer even snel is als de i3 3220 maar hierdoor een voorsprong kan nemen.

Ook zou ik zeggen dat een ssd niet echt noodzakelijk is bij zo'n budget.

Maar mits je toch de financiele ruimte hebt, adviseer ik je om;
pricewatch: Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB
Bij de setup toe te voegen.

Zoals ik al zei, het is niet echt noodzakelijk, maar het is gewoon zoveel sneller.

Als je dus bespaart op de GPU en een fx6300 haalt komt er weer wat ruimte vrij in je budget.
Bij de gtx 660 kun je ook weer een kleinere voeding nemen omdat ie maar 1 PCIe connector heeft. Bijvoorbeeld deze prijstechnisch en kwalitatief uitstekende pricewatch: Antec VP350P.

[digital_ownage]

Jongens, jongens, jongens... De pentiums hebben niet genoeg instructiesets die ook gebruikt worden bij nieuwere games, zoals het AVX instructieset. De i3's en fx wel. Alleen is een i3 tussen de 15 en 30 euro duurder dan een AMD six core.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 99,44	€ 99,44
1	MSI 760GA-P43 (FX)	€ 52,37	€ 52,37
1	MSI N660-2GD5/OC	€ 166,-	€ 166,-
1	Toshiba DT01ACA050, 500GB	€ 42,-	€ 42,-
1	Cooler Master K280	€ 30,45	€ 30,45
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G3D1609ES2LX0CEU	€ 51,90	€ 51,90
1	Antec VP350P	€ 35,45	€ 35,45
1	Plextor PX-128M5S 128GB	€ 80,52	€ 80,52
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 558,13

Wat dacht je hiervan? Een goede SSD. Een hdd met toch nog 32mb cache.
De sixt core CPU zal z'n werk goed doen en is zeker een stuk meer futureproof dan een I3, Pentium, Phenom of Athlon.
De gtx 660 is tevens ook zeer goed. Je kan daarmee de meeste games op 1080P prima spelen rond het niveau high. WoW gaat daarmee zeker prima.
De voeding is kan ook genoeg op 1 12v lijn geven.
Deze build is ook slechts 8 euro duurder dan het maximum.

sidenote: Je broertje speelt op een oude P4 bak. Dan vraag ik me af of daar überhaupt wel een 1080P scherm bij zit. het kan erg goed zijn dat er gewoon een 1280x1024 scherm aan hangt. In dat geval zal een hd 7750 al meer dan zat zijn.

[Resemble]

Ik heb het gedraait op een geforce 330gt. Op dit moment draai ik 'm met een Geforce 560gtx

Over een x aantal weken gaat de 560gtx in de verkoop helaas, aanschaf van nieuwe desktop.

Op de huidige 560gtx op High settings, met een i7 860. zit ik rond de 50fps, gedurende raids.

Dat zou een kleine indicatie moeten geven, Aangezien de cpu die ik heb, beetje verouderd is

@Hierboven, gtx660 is inderdaad een hele goeie keuze hiervoor.

Ik ga zelf over naar de 770 gtx, maar een 660 zou ook goed moeten werken.

[ Voor 15% gewijzigd door Resemble op 05-07-2013 17:49 ]

[digital_ownage]

Resemble schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 17:48:
Ik heb het gedraait op een geforce 330gt. Op dit moment draai ik 'm met een Geforce 560gtx

Over een x aantal weken gaat de 560gtx in de verkoop helaas, aanschaf van nieuwe desktop.

Op de huidige 560gtx op High settings, met een i7 860. zit ik rond de 50fps, gedurende raids.

Dat zou een kleine indicatie moeten geven, Aangezien de cpu die ik heb, beetje verouderd is

@Hierboven, gtx660 is inderdaad een hele goeie keuze hiervoor.

Ik ga zelf over naar de 770 gtx, maar een 660 zou ook goed moeten werken.

op welke res. speelde je het?

[Resemble]

1920x1080

[Ovindel]

Voor de duidelijkheid, er is een andere pc waar hij regelmatig op speelt. Deze heeft een C2D E6750 met 8800GT en een full hd scherm. Ook bij de nieuwe pc moet uiteindelijk een full hd scherm komen dus dat moet de videokaart zeker weten ook aan kunnen.
We willen ook wel iets degelijks hebben staan dat wat jaartjes mee kan, niet dat we binnenkort dingen kunnen gaan vervangen. Een SSD is in mijn ogen geen vervanging maar toevoeging voor later.
Het is de bedoeling om WoW op ultra te kunnen spelen op full hd dus. Ik wil graag wat ruimte houden in het geval hij zwaardere spellen wil gaan spelen maar dat ultra vind ik toch wel eigenlijk het minimum. Ik denk ook dat als ik naar wat benchmarks etc. (hier bv: http://www.tomshardware.c...50-benchmark,3297-13.html) kijk de GTX660Ti hiervoor goed geschikt is.

Een stuk duurder maar denk ik wel een systeem dat veel langer doorkan is deze:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4570 Boxed	€ 176,90	€ 176,90
1	Gigabyte GA-B85M-D3H	€ 72,90	€ 72,90
1	MSI N660 TF 2GD5/OC	€ 176,55	€ 176,55
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 53,85	€ 53,85
1	Sharkoon MS140	€ 33,30	€ 33,30
1	Kingston KHX1600C9D3K2/8GX	€ 60,10	€ 60,10
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,95	€ 14,95
1	be quiet! Pure Power L8 430W CM	€ 53,99	€ 53,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 642,54

Maar dat moet natuurlijk wel kunnen met het geld dus...
Update: Het gaat dus lukken met het geld dus hebben we besloten om bovenstaande configuratie te nemen. Een stuk duurder dan oorspronkelijk de bedoeling was maar ik denk dat deze pc het een stuk langer gaat volhouden qua prestaties dan met een i3/AMD CPU.

Is er verder een reden om voor bv. dit geheugen (pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU) te gaan ipv het Kingston geheugen in het lijstje? Ik zie wel een lager voltage maar maakt dat wat uit? Dit wordt namelijk aanbevolen in de best buy guide maar dit is niet het enige setje dat voldoet aan mijn eisen, corsair bv. heeft nog een aantal series.
Is de voeding die ik heb geselecteerd voldoende (vooral qua wattage)? In de best buy guide wordt voor het basisgamesysteem (ondertussen niet meer echt budget zo) deze aanbevolen: pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU

[ Voor 12% gewijzigd door Ovindel op 06-07-2013 13:29 ]