Werktuigbouwkunde of Electrotechniek

[Thomg]

Ik heb net mijn vwo diploma binnengehaalt EM + natuurkunde, nu moet ik dus een keuze maken wat ik wil gaan doen. Heb dus besloten om toch gewoon door te studeren.

Let trouwens op dat ik wiskunde A heb gedaan ( weliswaar cum laude voor wiskunde A, vervangt wiskunde B nog steeds niet ), hiermee kan ik dus geen universitaire studie volgen . HBO blijft dus over.

Nu heb de studies dus beperkt tot werktuigbouwkunde en electrotechniek. Wat ik al weet is dat werktuigbouwkunde vooral praktisch is en electrotechniek meer met de computers, maar daar stopt het wel zo'n beetje.

Ikzelf ben dan ook een echte tweaker behalve op het gebied van programmeren. Daar ben ik nogal, hm, slecht in? Ik ben er nooit echt diep in gegaan. Ik denk dat dat wel belangrijk is bij dit soort studies.

Het loon mag geen ijsbreker zijn, als het rond de 2k ligt en het vooral leuk is ben ik tevree.

Nu dus de vraag, wat zijn de grote verschillen? Toevallig ook een advies voor goede hogescholen? Misschien nog studies die ik totaal over het hoofd gezien heb?

Zelf dacht ik aan de hogeschool in Utrecht ( ben zelf wonende in Amersfoort bij station Vathorst ), omdat het redelijk dichtbij is en de trein er rechtstreeks naartoe gaat. Is op kamers gaan ook een goed idee?

Alvorens bedankt,

Thomg

[ATS]

Veel vragen in een post...

Om met je laatste vraag te beginnen: ik vind op kamers (nuja, meestal heb je er maar één) zeker een goed idee. Je krijgt meer van het studentenleven mee, en je leert er enorm veel van. Als je op kamers wil, dan is de beperking "dicht bij huis" bij het kiezen van een opleiding ook direct niet meer relevant natuurlijk. Je kan dan gaan kiezen op basis van kwaliteit van de opleiding, of de stad je aanspreekt, etc. Dat lijken me belangrijkere criteria dan of er een rechtstreekste trein naar de plaats waar je ouders wonen is.

Inhoudelijk is het lastig om een advies te geven. Het ligt echt aan je interessesfeer. Er zijn natuurlijk gebieden waar werktuigbouw en electrotechniek elkaar overlappen, maar het is wel een andere tak van sport. Beide met goede vooruitzichten overigens! Het is meer de vraag: heb je meer interesse in elektro of in mechanica?

[Thomg]

ATS schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 14:33:
Veel vragen in een post...

Om met je laatste vraag te beginnen: ik vind op kamers (nuja, meestal heb je er maar één) zeker een goed idee. Je krijgt meer van het studentenleven mee, en je leert er enorm veel van. Als je op kamers wil, dan is de beperking "dicht bij huis" bij het kiezen van een opleiding ook direct niet meer relevant natuurlijk. Je kan dan gaan kiezen op basis van kwaliteit van de opleiding, of de stad je aanspreekt, etc. Dat lijken me belangrijkere criteria dan of er een rechtstreekste trein naar de plaats waar je ouders wonen is.

Inhoudelijk is het lastig om een advies te geven. Het ligt echt aan je interessesfeer. Er zijn natuurlijk gebieden waar werktuigbouw en electrotechniek elkaar overlappen, maar het is wel een andere tak van sport. Beide met goede vooruitzichten overigens!

Zijn vier vragen erg veel? Maarja. Over dat op kamers gaan, wilde ik ook gaan doen. Ik neem alleen aan dat ik dan zal moeten werken? Mijn ouders verdienen jammer genoeg zo veel dat ik max 416 krijg per maand. Werken is geen issue, het vinden van in deze economie wel... Wie neemt nou een ongeschoolde 18-jarige aan?

ATS schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 14:33:
Het is meer de vraag: heb je meer interesse in elektro of in mechanica?

Het is nogal 50/50, dat is het probleem

[ Voor 10% gewijzigd door Thomg op 04-07-2013 14:39 ]

[Sissors]

Thomg schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 14:16:
Ik heb net mijn vwo diploma binnengehaalt EM + natuurkunde, nu moet ik dus een keuze maken wat ik wil gaan doen. Heb dus besloten om toch gewoon door te studeren.

Dat lijkt me wel zo handig ja.

Nu heb de studies dus beperkt tot werktuigbouwkunde en electrotechniek. Wat ik al weet is dat werktuigbouwkunde vooral praktisch is en electrotechniek meer met de computers, maar daar stopt het wel zo'n beetje.

Ikzelf ben dan ook een echte tweaker behalve op het gebied van programmeren. Daar ben ik nogal, hm, slecht in? Ik ben er nooit echt diep in gegaan. Ik denk dat dat wel belangrijk is bij dit soort studies.

Niet heel nuttig nu, maar ik neem aan dat je wel beseft dat je blijkbaar veel te laat bent gaan zoeken? Want dit is verdiepen die je had kunnen doen met open dagen, misschien meelopen, etc.

Vanuit een WO perspectief, dus zullen vast wel wat verschillen zijn met HBO:
Hoe bedoel je praktisch/meer met computers? Als je je latere werkomgeving bedoelt kan je bij beide studies werk hebben dat voornamelijk praktisch is, maar ga er maar bij beide vanuit dat je veel achter een computer zit.

In de studie zal je significant meer programmeren bij elektrotechniek, maar je zal er ook niet de enige zijn die er weinig mee heeft. Elektro heeft waarschijnlijk ook wat zwaardere wiskunde, maar werktuigbouw heeft ook redelijk wat. Dan heb je bij werktuigbouw natuurlijk hele zooi mechanica.

Uiteindelijk komt het eropneer dat je bij werktuigbouw mechanische dingen ontwerpt, en bij elektro elektrische. Daarbij heb je zowel programmeren van microcontrollers bijvoorbeeld, maar ook circuits ontwerpen. En iets als mechatronica zit dan precies tussen elektro en werktuigbouw in.


Of je op kamers wilt gaan of niet is een persoonlijke beslissing. Een hoop zullen je hier waarschijnlijk vertellen dat het goed is voor je ontwikkeling ofzo, ik heb dat nooit echt ingezien. Bij je ouders wonen heeft ook voordelen.

[ Voor 15% gewijzigd door Sissors op 04-07-2013 14:58 ]

[Knutselsmurf]

Qua wiskunde zullen de opleidingen werktuigbouwkunde en electrotechniek EXACT gelijkt zijn. De formules en modellen waarmee je gaat werken zijn namelijk identiek. In het ene geval is het een representatie van spanning en stroom, in het andere geval kracht en verplaatsing.
Die wiskunde zal verder behoorlijk pittig zijn, zeker als je op het VWO geen wiskunde B hebt gedaan. Verder zullen beide studies even praktisch zijn. De keuze zul je dus moeten maken aan de hand van wat je leuk vindt. Op alle andere vlakken (hoeveelhied wiskunde, praktijkgericht, loon en andere toekomstperspectieven) zijn de opleidingen gelijktwaardig.

[Sissors]

Knutselsmurf schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 15:07:
Qua wiskunde zullen de opleidingen werktuigbouwkunde en electrotechniek EXACT gelijkt zijn. De formules en modellen waarmee je gaat werken zijn namelijk identiek. In het ene geval is het een representatie van spanning en stroom, in het andere geval kracht en verplaatsing.

Zoals ik melde is mijn ervaring van WO, maar daar is dat dus niet het geval. Elektro heeft daar overall zwaardere wiskunde. Waarbij ik absoluut niet wil zeggen dat WB simpele wiskunde heeft.

Zeggen dat de modellen identiek zijn is een enorme oversimplificatie van de realiteit. Zelfs bij de gevallen waarbij effectief de modellen identiek zijn betekend het niet dan dat dus beide opleidingen evenveel wiskunde krijgen. En er zijn gewoon hele verschillende gebieden ook nog. Waarom zou je bijvoorbeeld een WB'er in hemelsnaam een Z-domein transformatie leren?

[Orion84]

Uit je post maak ik op dat je graag een WO opleiding zou hebben willen volgen, maar door je profiel dat niet kan. Hebben WO opleidingen niet een soort overbruggingscursus + examen voor mensen die de juiste Wiskunde vooropleiding missen?

WBK en ET hebben natuurlijk de nodige raakvlakken, maar in feite zijn het gewoon heel verschillende werkgebieden. En binnen die werkgebieden hangt het er maar helemaal van af welke kant je opgaat of er veel programmeerwerk bij komt kijken.

[JDillinger]

Ik begrijp er weinig van. Je hebt een VWO diploma gehaald, met wiskunde A.
Je stelt vervolgens dat je geen universitaire studie kunt volgen. Waarom niet dan? Met een VWO diploma mag je gewoon naar de universiteit.
Bedoel je misschien technische universiteit? Dat wordt inderdaad moeilijk zonder wiskunde B. Ook hier is overigens een oplossing voor. Er zijn zat cursussen die je in de zomer kunt doen om alsnog toegelaten te worden.

[Thomg]

WWAS schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 15:30:
Ik begrijp er weinig van. Je hebt een VWO diploma gehaald, met wiskunde A.
Je stelt vervolgens dat je geen universitaire studie kunt volgen. Waarom niet dan? Met een VWO diploma mag je gewoon naar de universiteit.
Bedoel je misschien technische universiteit? Dat wordt inderdaad moeilijk zonder wiskunde B. Ook hier is overigens een oplossing voor. Er zijn zat cursussen die je in de zomer kunt doen om alsnog toegelaten te worden.

Orion84 schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 15:24:
Uit je post maak ik op dat je graag een WO opleiding zou hebben willen volgen, maar door je profiel dat niet kan. Hebben WO opleidingen niet een soort overbruggingscursus + examen voor mensen die de juiste Wiskunde vooropleiding missen?

WBK en ET hebben natuurlijk de nodige raakvlakken, maar in feite zijn het gewoon heel verschillende werkgebieden. En binnen die werkgebieden hangt het er maar helemaal van af welke kant je opgaat of er veel programmeerwerk bij komt kijken.

Ik wilde inderdaad studeren aan de universiteit. Ik heb me al ingeschreven voor een zomercursus maar helaas zat die al vol ( Amsterdam ), andere kon ik niet vinden of waren al gestart. De studies waar ik interesse in heb willen allemaal wiskunde B, helaas.

Is electrotechniek meer programmeren dan?

[Knutselsmurf]

Sissors schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 15:15:
[...]

Zoals ik melde is mijn ervaring van WO, maar daar is dat dus niet het geval. Elektro heeft daar overall zwaardere wiskunde. Waarbij ik absoluut niet wil zeggen dat WB simpele wiskunde heeft.

Zeggen dat de modellen identiek zijn is een enorme oversimplificatie van de realiteit. Zelfs bij de gevallen waarbij effectief de modellen identiek zijn betekend het niet dan dat dus beide opleidingen evenveel wiskunde krijgen. En er zijn gewoon hele verschillende gebieden ook nog. Waarom zou je bijvoorbeeld een WB'er in hemelsnaam een Z-domein transformatie leren?

Toevallig heb ik WB gestudeerd, en ik heb daar dezelfde wiskundevakken gedaan als mijn huisgenoten die Electrotechniek deden. Een WB'er moet zich wel degelijk met Z-domein-transformaties,Fourier-transformaties, Laplace-transformaties e.d. bezighouden; regeltechniek is tenslotte niet voor niets het raakvlak tussen werktuigbouwkunde en electrotechniek.

[JeMoederr]

Met wiskunde A, zeker als je een goed cijfer haalt, kan je gewoon toegelaten worden als je bijv. wiskunde wilt studeren op de TU. Je moet even contact met ze opnemen denk ik.

[Thomg]

JeMoederr schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 17:08:
Met wiskunde A, zeker als je een goed cijfer haalt, kan je gewoon toegelaten worden als je bijv. wiskunde wilt studeren op de TU. Je moet even contact met ze opnemen denk ik.

Heb het al bij een paar universiteiten geprobeerd ( Amsterdam, Utrecht ), beiden verwezen me naar hen zomercursussen die al vol zaten

Kreeg vrolijk te horen om het volgend jaar opnieuw te proberen, kan ik net zo goed HBO studie doen + WO master.

[ Voor 11% gewijzigd door Thomg op 04-07-2013 17:36 ]

[The Eagle]

Probeer de Haagse Hogeschool eens. Commercieel ingenieur WTB.
Is een mix van vanalles en nogwat, zit ook een groot deel commercie aan, en met een HBO P stroom je zo door naar het WO. Als je dat tegen die tijd nog wilt. Volgens mij geen verplichte voorkennis vereist.

Having said that: hoezo moet je jezelf nu nog gaan orienteren?

[Thomg]

Orienteren? Ik was van plan electrotechniek te gaan doen tot een kennis mij vertelde dat hij dacht dat werktuigbouwkunde beter geschikt voor me was, vandaar. Ikzelf ben niet zo heel erg "picky" over de scholen, dat zit allemaal wel soeps.

Buiten dat moet ik wel toegeven dat ik mezelf inderdaad beter had moeten voorbereiden.

En aangezien ik het toch aankaartte op tweakers, misschien weten er hier een paar nog wel wat handige tips over waar te studeren.

[ Voor 31% gewijzigd door Thomg op 04-07-2013 17:55 ]

[Bolletje]

Thomg schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 17:36:
[...]

Kreeg vrolijk te horen om het volgend jaar opnieuw te proberen, kan ik net zo goed HBO studie doen + WO master.

Dat zeg je nu wel heel gemakkelijk. Als alles goed gaat op het hbo moet je vaak alsnog een pre-master doen om toegelaten te worden. Vooral wiskunde moet je dan bijwerken en volgens mij is dat verschil tussen hbo en wo nogal groot. Het hele niveau is gewoon een stuk lager, hoe je het nu wend of keert.

En om op je vragen in te gaan:

Nu dus de vraag, wat zijn de grote verschillen?

Welke verschillen heb je zelf al gevonden? Met welk vakgebied heb je de grootste affiniteit?

Je geeft aan dat je eerst elektrotechniek wilde doen, maar dat je later van iemand hoorde dat werktuigbouwkunde misschien ook iets. Waarom had je eerst enkel elektrotechniek voor ogen? En waarom komt nu pas überhaupt dat werktuigbouwkunde naar boven?

Toevallig ook een advies voor goede hogescholen?

Probeer wel duidelijk te hebben wat je precies voor ogen hebt. In je laatste reactie zeg je namelijk:

Ikzelf ben niet zo heel erg "picky" over de scholen, dat zit allemaal wel soeps.

Misschien nog studies die ik totaal over het hoofd gezien heb?

Mechatronica; ook al eerder genoemd. Dat is een mix tussen die twee vakgebieden.

[Sissors]

Tbh ik zou eerder dan één van beide uitkiezen en daarna specialiseren in mechatronica.

Thomg schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 17:36:
[...]

Heb het al bij een paar universiteiten geprobeerd ( Amsterdam, Utrecht ), beiden verwezen me naar hen zomercursussen die al vol zaten

Huh? Zowel Amsterdam als Utrecht hebben geen Elektrotechniek en geen WB (op WO niveau). Dat zijn enkel Delft, Eindhoven en Enschede.

[Thomg]

Sissors schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 19:13:
Tbh ik zou eerder dan één van beide uitkiezen en daarna specialiseren in mechatronica.


[...]

Huh? Zowel Amsterdam als Utrecht hebben geen Elektrotechniek en geen WB (op WO niveau). Dat zijn enkel Delft, Eindhoven en Enschede.

Ging origineel voor informatica, maar is me toch wat te breed. Ik weet het niet echt uit te leggen, maar het klikte niet echt vergeleken met de andere twee.

[ Voor 10% gewijzigd door Thomg op 04-07-2013 19:30 ]

[bangkirai]

Je kunt nog altijd je wiskunde B op andere manieren halen?
Je hebt zomer cursussen, avondopleidingen en alles, lading mogelijkheden.
Laat je niet belemmeren, doordat je 1 vak niet hebt, dat kun je ook apart leren.

[jeroen3]

programmeren bij elektrotechniek

Je blijft bij elektro volgens mij hangen op de "hogere lagen", zoals scada (PLC's) en projecten met lego robots.
Maar mogelijk verschilt dit per hogeschool.
Mijn indruk van elektrotechniek is dat het vooral analoog is, zoals versterkers, voedingen en draadloze stroom.

Voor echt programmeren moet je toch echt iets anders zoeken. Meer embedded misschien.

*wiskunde is wel nodig, beetje algebra, e, machten en logjes... helaas..

[ Voor 9% gewijzigd door jeroen3 op 04-07-2013 20:48 ]

[vanaalten]

Zo'n 23 jaar geleden stond ik min of meer voor dezelfde keuze: elektrotechniek of fijn-mechanische techniek. Toen ik op de open dag zag dat die laatste niet zo heel erg 'fijn' was (grote lompe herriemakende machines van meters hoog/breed) koos ik voor elektrotechniek. Dus mijn tip zou zijn: bezoek open dagen! (al gok ik dat je daar nu te laat voor bent...)

Wat programmeren betreft: destijds heb ik inderdaad wat met PLC's gedaan, maar ook assembly (68000 processor), pascal en C. Dus vooral niet denken dat het wel meevalt bij elektrotechniek, want ik denk dat het eerder meer dan minder geworden is.

Echter: in alle gevallen begon het leren programmeren echt vanaf nul, *geen* voorkennis vereist. Ik denk dat je je wat dat betreft niet druk hoeft te maken.

Wiskunde: ik had wel wiskunde-B op VWO gedaan, krap aan een zesje. Op de HBO werd eigenlijk de wiskunde van het VWO eerst nog dunnetjes overgedaan (en daarna nog wat verder uitgediept). Voor mij goed te doen, zeker omdat ik op de HBO een super-docent had.
Als je geen wiskunde-B hebt, dan zal het nog steeds wel te doen zijn maar dan is dit wel een pittig vak voor je.

Tot slot: of je nou kiest voor elektro of werktuigbouw, je leert een aantal basisvaardigheden - en dat kan bepalend zijn voor het werk wat je daarna gaat doen, maar zegt niets over de langere termijn. Collega-studenten van mij zijn best vaak de IT kant opgegaan in plaats van de elektronica-kant. Zelf ben ik nu werkzaam als digitaal IC-ontwerper, maar als ik wil zou ik nu de afslag naar projectleiding kunnen maken. De opleiding bepaalt de eerste werkjaren, daarna heb je het zelf in de hand.

[JDillinger]

Bij WO elektrotechniek (ik studeer het) komt wel wat programmeren kijken. Is echter niet veel. Alles begint vanaf nul en is met wat energie wel te volgen. Het vormen niet de struikelvakken.
De volgende talen worden behandeld: MatLab, VHDL en Java (dit jaar vervangen door C++).

Als je voor elektrotechniek kiest moet je wel zorgen dat je het echt leuk vindt (of dat je jezelf goed kan motiveren om te studeren als je iets niet leuk vindt). Het is hard werken en af en toe is de stof zo rauw dat je er depressief van wordt .

[Raling]

Thomg schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 19:29:
[...]

Ging origineel voor informatica, maar is me toch wat te breed. Ik weet het niet echt uit te leggen, maar het klikte niet echt vergeleken met de andere twee.

En Kunstmatige Intelligentie? Er zitten hier in Groningen genoeg bij met Wiskunde A. Toegeven, ze hebben veel moeite met de wiskunde vakken, maar als je 't cum laude hebt gehaald mag dat geen probleem zijn.

Of misschien zelfs TBK?

En neem eens, zoals eerder hier al gezegd, even contact op met de TU's over de mogelijkheden. Zoals een kennis van mij zei: "Ik heb dat extra jaar toch niet voor niks op 't VWO gezeten? Tuurlijk ga ik naar de Universiteit!" (om vervolgens na een jaar HBO te gaan doen en na weer een jaar helemaal te stoppen en te gaan werken... )

[Marinusvw]

Ik ben zelf bezig met een studie werktuigbouwkunde (HBO, maar heb ook een jaar WO gedaan).

Werktuigbouwkunde is ook erg breed en je krijgt dit soort vakken:

- Mechanica - Het doorrekenen van krachten op constructies en/of machines. (dynamica, statica en
- Materiaal techniek - Eigenschappen van materialen en het toepassen daarvan.
- Algebra - Spreekt voor zich.
- Energie techniek - Bijv. Uitrekenen wat er nodig is voor een klimaat systeem, of wat het vermogen is van een benzine/diesel motor.
- Proces techniek - Bijv. uitwerken van een serie product. De verschillen goed kunnen uitleggen tussen enkelstuks productie en serie productie.
- CAD vakken - Tekenen van machines in CAD software.

Groot verschil tussen HBO en WO bachelor is eigenlijk het projectmatig werken. Als WO'er doe je ook projecten maar daar word minder op gefocust en er word van je verwacht dat je dit ook veel zelfstudie doet.

Wat ik zelf een voordeel vind van HBO is dat er de mogelijkheid is om stages te doen. Vooral omdat zo een studie heel breed is kan je door middel van een stage een beter beeld krijgen wat je leuk vindt binnen je vakgebied. Je krijgt al een vaag idee bij het leren van de vakken en met een stage word het alleen maar duidelijker.

Kiezen tussen electro en WB is eigenlijk twee verschillende werelden. Bij WB houden we ons vrijwel niet bezig met elektrische motoren. Wel worden er projecten gedaan in samenwerking met Electro bij het bouwen van een elektrische auto.

Mechatronica is dus eigenlijk nog breder omdat het van beide studies een beetje is. Ik kan je inhoudelijk helaas niet de precieze verschillen uitleggen en zal je echt met studenten van die studies praten om erachter te komen wat voor vakken ze doen.

Voor een 2K loon hoef je bij al die studies je niet druk om te maken. Start salaris is bijna standaard 2,3K bruto. Na een master verdien je misschien 100 euro meer maar je salaris plafond is een stukje hoger dan bij alleen een HBO diploma.

Ik zelf ga na mijn HBO nog een master doen en daar is bieden alle technische universiteiten ook de mogelijkheid voor. Je kan ook nog tijd winnen door een "schakel" minor te doen waardoor je geen tussenjaar hoef te doen voordat je begint aan je master.

[RocketKoen]

Marinusvw schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 10:54:
Ik ben zelf bezig met een studie werktuigbouwkunde (HBO, maar heb ook een jaar WO gedaan).

Werktuigbouwkunde is ook erg breed en je krijgt dit soort vakken:

- Mechanica - Het doorrekenen van krachten op constructies en/of machines. (dynamica, statica en
- Materiaal techniek - Eigenschappen van materialen en het toepassen daarvan.
- Algebra - Spreekt voor zich.
- Energie techniek - Bijv. Uitrekenen wat er nodig is voor een klimaat systeem, of wat het vermogen is van een benzine/diesel motor.
- Proces techniek - Bijv. uitwerken van een serie product. De verschillen goed kunnen uitleggen tussen enkelstuks productie en serie productie.
- CAD vakken - Tekenen van machines in CAD software.

Zal ik er voor de vergelijking de Bachelor Electro bij zetten:
- Natuurkunde - Minder dan bij WB, maar wel de basis van krachten en velden.
- Algebra - Zelfde als bij WB
- Analyse - Advanced Calculus. Zonder wiskunde B niet te doen.
- Stochastica - Begint makkelijk, maar later heb je toch flink veel wiskunde nodig
- Elektro vakken - Denk aan signaaltransformaties, elektriciteitsvoorziening, telecom. Niet te doen als je Analyse en Algebra niet 100% snapt.
- Programmeren - Je leert een aantal programmeertalen (C, asembly, VHDL) maar verder dat de basiskennis kom je niet.
- Practica - Spelen met meetapparatuur, solderen, chips ontwerpen, robotjes bouwen.

Wiskunde is echt heel belangrijk bij elektro. De 1e helft van je studie is minstens 50% wiskunde.
Daarna krijg je de echte elektro vakken pas, want zonder die wiskunde is elektrotechniek op WO net Grieks.

Van het natuurprofiel op VWO kun je elektro prima doen zonder natuurkunde of scheikunde in je pakket. Doe je niks mee. Maar wiskunde B is wel heel belangrijk.
De TU's bieden volgens mij allemaal een zomercursus aan voor als je dat niet in je pakket had.

[ Voor 8% gewijzigd door RocketKoen op 05-07-2013 11:09 ]

[Sissors]

RocketKoen schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 11:07:
[...]

Zal ik er voor de vergelijking de Bachelor Electro bij zetten:
- Natuurkunde - Minder dan bij WB, maar wel de basis van krachten en velden.

Je hebt uiteraard stuk minder van de krachten en materiaaleigenschappen, maar je hebt wel weer allerlei EM gerelateerd spul meer als het goed is.

[RocketKoen]

Sissors schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 11:42:
[...]

Je hebt uiteraard stuk minder van de krachten en materiaaleigenschappen, maar je hebt wel weer allerlei EM gerelateerd spul meer als het goed is.

Een half jaar Beweging en krachten
Daarna eigenlijk alleen E/M velden, de rest van de natuurkunde doen we niet aan
Net genoeg natuurkunde om te begrijpen wat elektriciteit is zeg maar. Volgens mij krijgt WB dit ook.

Later wordt er nog veel dieper op de stof in gegaan, maar dan zijn aparte elektrovakken. Bijvoorbeeld een vak over transformatoren, een over elektromotoren en een over energieopwekking.

WB krijgt in plaats daarvan dingen als CAD en materiaaleigenschappen.

[Mythio]

Ik zou toch nog even rondkijken, ook de TU Delft en TU eindhoven hebben mogelijkheden om Wiskunde B weg te werken voor je daadwerkelijk begint. Als je dat echt wilt, werk je die achterstand toch weg en begin je (desnoods iets later) aan je studie.

Als je HBO doet en je propedeuse haalt, moet je namelijk alsnog de wiskunde wegwerken. Dit levert je dus weinig op.

[RocketKoen]

Daarnaast krijg je vaak geen subsidie op een HBO naar Uni-master schakelprogramma.
Dat betekent tijdelijk geen stufi en soms hoger collegegeld.

Dan kun je veel beter je zomer opofferen en het in 1 keer inhalen.
Mocht dat niet lukken dan kun je je nog snel bij een andere studie inschrijven.

[Raling]

Marinusvw schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 10:54:
Groot verschil tussen HBO en WO bachelor is eigenlijk het projectmatig werken. Als WO'er doe je ook projecten maar daar word minder op gefocust en er word van je verwacht dat je dit ook veel zelfstudie doet.

Dit verschilt natuurlijk van universiteit tot universiteit. Ik weet dat bij de UT er ook heel erg gefocust wordt op projectmatig werken.

[GENETX]

Thomg schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 19:29:
[...]

Ging origineel voor informatica, maar is me toch wat te breed. Ik weet het niet echt uit te leggen, maar het klikte niet echt vergeleken met de andere twee.

Dan zou ik denk ik toch voor Elektrotechniek gaan (elektro met een K ... ). Heb zelf HBO EL gedaan in Groningen. Geweldige sfeer daar, eigen vleugeltje in een groot gebouw waar de docenten alle tijd voor je hadden als je vast zit en ook de ruimte had voor uitdaging naast het "basispakket". Daarmee kon ik mijn studie heel wat meer invulling geven. Maar wellicht is Grunn uit je richting....

Waarom dan EL? Juist dit combi tussen wat programmeren (assembly voor PIC-jes, C, SCADA/PLC stuff, object georienteerd, whatever in hobbyprojectjes), digitale logica en analoge meuk . Heb je toch nog een beetje een informatica er bij ook, maar wel direct een leuke toepassing. En natuurlijk het feit dat je aan het eind van een project met studiegenoten echt een product inelkaar hebt gezet. Ik weet niet hoe het bij WB zit, maar juist de mix van bovenstaande dingen vond ik echt briljant!

Je bent wat laat voor opendagen etc en dus ook je wiskundecursus. Het is geen straf om te beginnen op het HBO denk ik. Na een jaartje kun je switchen als je wilt naar het WO. Je kan ook de 4 jaar (zoals mij) afmaken en dan altijd nog overwegen door te studeren. Dat is mij prima bevallen. Goed, de premaster was zwaar maar ik merk toch dat de praktijkkennis van stages ed vanuit het HBO een best nuttige aanvulling is geweest. Wellicht dat ik HBO Bachelor + WO Master nog wel zou prefereren!

[haarbal]

Sissors schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 15:15:
[...]

Zoals ik melde is mijn ervaring van WO, maar daar is dat dus niet het geval. Elektro heeft daar overall zwaardere wiskunde. Waarbij ik absoluut niet wil zeggen dat WB simpele wiskunde heeft.

Zeggen dat de modellen identiek zijn is een enorme oversimplificatie van de realiteit. Zelfs bij de gevallen waarbij effectief de modellen identiek zijn betekend het niet dan dat dus beide opleidingen evenveel wiskunde krijgen. En er zijn gewoon hele verschillende gebieden ook nog. Waarom zou je bijvoorbeeld een WB'er in hemelsnaam een Z-domein transformatie leren?

Ik denk ook dat elektro op wo niveau vervelendere wiskunde heeft, maar z transformaties zit ook in de wb bachelor bij signaalanalyse.

Als je voor WB gaat zou ik kijken of je de wiskunde bij kan spijkeren en toch op wo niveau kan, als het te zwaar is kan je altijd nog naar hbo.

[ Voor 10% gewijzigd door haarbal op 08-07-2013 12:50 ]

[devino]

Ik weet van de Hogeschool 's-Hertogenbosch (of Avans zoals dat tegenwoordig heet) dat het propedeusejaar vrijwel gelijke vakken heeft voor ET en WTB, en als je dan nog wil switchen dat dat aan het einde van het jaar geen probleem oplevert.

[Chip.]

Ik denk dat de opleiding mechatronica meer tot je verbeelding spreekt?

Mechatronica is een combinatie van elektrotechniek, werktuigbouwkunde en informatica. Je krijgt in alle vakgebieden les en leert hoe je de 3 vakgebieden goed kan combineren.

Mechatronici zijn ook zeer gewild bij veel bedrijven.

Wikipedia: Mechatronics
http://studiekeuze.qompas...46/Mechatronica/overzicht

Vakken die B.V. bij Fontys Venlo worden gegeven:
http://www.fontysvenlo.nl...bachelor/mechatronica.php

[ Voor 31% gewijzigd door Chip. op 25-07-2013 13:54 ]

[-tom-562]

Met boven, als je ook veel interesse in elektrotechniek heb, en in mechanica, zou ik mechatronica doen.
Vaak wordt overigens mechatronica als een minor bij de meeste WTB studies aangeboden, dat was tenminste bij mijn opleiding zo.
Ik heb (op de HAVO destijds) ook getwijfeld tussen Elektro en WTB, uiteindelijk voor WTB gekozen (heb bij alle 2 de opleidingen een dagje meegelopen), het mechanische trok mij meer, het is allemaal meer 'tastbaar' als elektro. Uiteindelijk waren de elektro-gerelateerde vakken bij WTB (regeltechniek e.d.) ook de vakken waar ik het meeste moeite mee had
Qua toekomstperspectief maakt het niet heel veel uit of je elektro of WTB doet, je hoeft niet bang te zijn dat je zonder werk komt te zitten