RAM Dilemma

[VmanS]

Ik ben een nieuwe pc aan het samenstellen en zit met een klein dilemma als het aankomt op het aanschaffen van een nieuw setje RAM.

Ik heb wat rondgelezen over ramsnelheden en cas latencies en merk dan een lagere latency vaak belangrijker is dan een hogere hoeveelheid mhz. Nu lees ik ook dat haswel wel meer gebruik maakt van de hogere kloksnelheden en hier komt mijn dilemma dus. Ik twijfel tussen de 1866 mhz met cas 8 van G.skill en de 2400 mhz met cas 9.

De computer zal voor 2 dingen gebruikt worden. Ik werk vaak met hele grote ingescande fotografie bestanden, ik werk nog analoog en scan dus mijn negatieven in en dat levert gemakkelijk scans van 300 mb tot 1,5 gig op. Verder zal ik de computer gebruiken om op te gamen. Ik begrijp dat de snelheid van deze twee setjes ram te verwaarlozen is bij het gamen, maar ik weet niet of dit ook het geval is voor het bewerken van zulke grote fotobestanden. Ik vroeg mij dus af of iemand hier mij advies in kan geven of zijn ervaringen kan delen.

Dit zijn de onderdelen die ik nog ga aanschaffen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 302,70	€ 302,70
1	Asus TUF Z87-Sabertooth	€ 205,-	€ 205,-
1	Noctua NH-D14	€ 68,-	€ 68,-
1	G.Skill TridentX F3-1866C8D-16GTX	€ 145,50	€ 145,50
1	G.Skill TridentX F3-2400C9Q-16GTXD	€ 187,50	€ 187,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 908,70

En dit degene die ik al heb:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	EVGA GTX 690	€ 916,50	€ 916,50
1	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Asus Republic Of Gamers Xonar Phoebus	€ 138,-	€ 138,-
1	Antec TruePower Quattro 1000	€ 0,-	€ 0,-
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 87,60	€ 87,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.142,10

Alvast bedankt voor jullie tijd.

[VmanS]

Niemand die hier wat meer informatie over kan geven? (ik hoop niet dat deze bump erg is heb 4 dagen gewacht)

[mitsumark]

2400MHz geheugen met een cas van 9 heeft een lagere latency dan 1866MHz geheugen met een cas van 8.
Latency is ook zo heel belangrijk niet, veel MHz is belangrijker.
De vraag is echter: is het wel waard om zoveel geld in slechts 16GB geheugen te steken.
Doorgaans is het geheugen namelijk de bottleneck niet, zelfs niet bij jouw gebruik.
En als het in dit geval uitmaakt, zal het niet gelijk om een verschil van 10% of meer gaan.
Wellicht voldoet een 1600 setje van 100-120 euro ook al.
Eventueel kun je kijken naar de middenweg: pricewatch: G.Skill F3-2400C10D-16GTX

[VmanS]

Oke oke, thanks voor het advies. Dus eventueel zou investeren in 32 gb van 1600 mhz ook een optie kunnen zijn?

[mitsumark]

Dat ligt er een beetje aan wat je gebruik is tijdens het bewerken van die ruwe files, maar ik verwacht dat 16GB voldoende is (ik heb er zelf geen ervaring mee).
Ik zou bijna zeggen dat je beter 16GB met een extra SSD toegewezen voor photoshop kunt hebben, dan 32GB geheugen.
Maar nogmaals, ik heb er geen ervaring mee dus je moet het echt de experts vragen (en/of zelf checken).

[ Voor 42% gewijzigd door mitsumark op 09-07-2013 00:56 ]

[VmanS]

Hmm, ook een goed idee, misschien inderdaad een SSD met een veel hogere schrijfsnelheid dan degene die ik nu gebruik.