[WiFi] Advies router voor ongeveer 300m²

Pagina: 1
Acties:

  • flatser
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 20-10 19:29
Beste Tweakers,

Er is mij gevraagd om een nieuw WiFi netwerk aan te leggen in een ongeveer 300m² groot huis. De eisen zijn dat de 2,4 en 5 Ghz band word ondersteund. Maar het belangrijkste is dat er gewoon overal bereik is en dat er overal in huis fatsoenlijk kan worden geïnternet. Mijn vraag is welke router(s) zou daarvoor het beste in aanmerking komen.

Ik ben al aan het kijken geweest naar routers met seamless roaming wat dan een vereiste is mochten er meerdere worden geplaatst. Of naar het echt zwaardere werk door het vermogen van de antennes op te krikken.

Hierbij kwam ik uit op de EnGenius ECB600. Deze router voldoet aan de eisen en kan tot 500mW worden op gekrikt. Ja ik ken de wetgeving dat je maar tot 100mW mag zonder vergunning.

Mocht het vermogen worden opgekrikt wat zijn de nadelen? Als je kijkt naar straling of stabiliteit.

Wat is jullie mening over deze router of wat zou geschikter zijn.

PS: ik heb met paint het huis even snel geschetst aangezien ik niet meer tijd had. Router(s) worden waarschijnlijk op de rode stippen geplaatst maar dit kan nog afwijken. De routers worden waarschijnlijk op de eerste verdieping geplaatst in een houten kast.Afbeeldingslocatie: https://dl.dropboxusercontent.com/u/13463953/wifi%20project.png

[ Voor 7% gewijzigd door flatser op 03-07-2013 21:24 ]


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 23:35

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Heb je een site survey gedaan voor andere WiFi-netwerken en stoorproducten in de 2.4GHz en 5GHz banden?

Wat zijn de bouwmaterialen?

Sowieso wil je maar een enkele router en verder alles met AP's doen indien nodig. Als dit een vrijstaand huis is ver van andere netwerken en met houten muren zou een enkele AP/router in het midden voldoen, ook voor 5GHz, maar als het gewapend beton is en/of er zijn tientallen andere netwerken in de buurt zul je meer APs nodig hebben.

Te hard transmitten is binnenhuis sowieso stupide:
1) WiFi is tweerichtingsverkeer, je hebt er niets aan om de AP veel te hoog op te krikken als je stations niet even hard terug kunnen roepen.
2) Muren dempen veel meer dan jij harder kunt zenden. Je bent beter af met twee APs die zwakker uitzenden dan een enkele monster.

Veel betere manier om meer signaal op de juiste plekken te krijgen is om beam forming te gebruiken, Dat kan in hardware (meerdere richtantenne's, Ruckus methode) of in software (paar omnidirectionele antennes die door slim spelen met fase in bepaalde richtingen constructief interfereren, Cisco/Broadcom methode). Dat werkt beter omdat het ook de ontvangst uit die richtingen verbetert.

Oslik blyat! Oslik!