Desktop fotobewerking: zuinig, stil en futureproof

[Verwijderd]

Hallo tweakers,

Mijn huidige desktop is niet meer vooruit te branden, staat op het punt om te overlijden en klinkt af en toe als een stofzuiger dus word tijd om een nieuwe desktop aan te gaan schaffen. Ik kom af van een Packard Bell Imedia van +6 jaar oud.

Heb besloten om zelf de computer samen te gaan stellen en in elkaar te zetten.
De laatste weken ben ik mij gaan oriënteren hier op tweakers en heb (als het goed is) super veel opgestoken waarvoor mijn dank .

Ik ga de computer voornamelijk gebruiken voor fotobewerking CS6, Capture NX2, klein beetje video bewerking Adobe premier. Verder vind ik het belangrijk om +/- 5 jaar vooruit te kunnen met hier en daar eventueel nog wat upgrades indien nodig. Het budget is rond de 800 euro.(update: was 600 )
Het systeem komt in de woonkamer te staan dus moet stil zijn, daarnaast snel en zuinig.

Ben gekomen op de ondertstaande setup waarvan ik er al redelijk uit ben dat het hem gaat worden.
Waarom dan deze post? Omdat ik nieuw ben in deze materie en vind dat opbouwende kritiek altijd goed is om in overweging te nemen. Ik twijfel nog een beetje over de voeding.
Daarnaast kan deze setup met aanvulling vanuit jullie weer een hulp/basis zijn voor iemand anders die een soortgelijk systeem zoekt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 192,40	€ 192,40
1	MSI B85-G41 PC Mate	€ 69,70	€ 69,70
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 53,85	€ 53,85
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 89,20	€ 89,20
1	Microsoft Windows 7 Home Premium SP1 (NL, OEM, 64-Bit)	€ 81,35	€ 81,35
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 63,-	€ 63,-
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,45	€ 14,45
1	Seasonic G-Serie 450Watt	€ 74,90	€ 74,90
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 95,51	€ 95,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 734,36

Vanuit het oude systeem gaat alleen een 250 GB HDD over.

Keuzes met reden:

Behuizing : stil en ben van plan deze langer dan 5 jaar te gaan gebruiken.

Processor : snel zat (voor de komende 5 jaar denk/hoop ik) en zuinig + verbeterde GPU.

Moederbord: betrouwbaarheid, net als Asrock, Gigabyte , Asus. Het aantal connectors wat ik denk nodig te hebben en daarnaast redelijk zuinig als ik de reputatie van MSI mag geloven.

SSD: snelheid en betrouwbaarheid.

HDD: kwam goed uit een test + prijs en wil er later nog 1 TB bij doen.

Voeding: Twijfel nog een beetje tussen de G-450 en 520m12ii de 450 is al aan de hoge kant voor dit systeem ook al komt er in de toekomst misschien nog een videokaart in. De 520 scheelt weer wat centen maar is nog meer overkill qua wattage...en iets minder zuing. De G-360 heb ik ook overwogen maar vind deze te weinig Sata connectors hebben namelijk 4. Daarnaast is deze ook niet modulair maar met de gekozen behuizing zou dat niet zoveel uit moeten maken denk ik. De voeding wil ik ook voor de langere termijn aanschaffen +5jaar net als de behuizing dus mag ook wat meer kosten hierdoor o.a. de keuze voor Seasonic.

Geheugen: snelheid 8 GB ruim voldoende voorlopig.

Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

[digital_ownage]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8350 Black Edition	€ 161,41	€ 161,41
1	ASRock 970 Extreme3 R2.0	€ 68,95	€ 68,95
1	MSI N650-1GD5/OCV1	€ 86,50	€ 86,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 53,85	€ 53,85
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 89,20	€ 89,20
1	Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit	€ 82,19	€ 82,19
1	Cooler Master Hyper 412S	€ 23,66	€ 23,66
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 49,99	€ 49,99
1	Antec VP350P	€ 35,99	€ 35,99
1	Plextor PX-256M5S 256GB	€ 141,90	€ 141,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 793,64

Amd is in dit geval toch wel echt de way to go qua processorkracht. Ze doen zeker niet onder voor een i5 en in sommige gevallen zijn ze zelfs beter voor sommige kaarten dan de i7ens. Dit komt doordat ze meer cores hebben waar de i7 hyperthreading heeft.
Het prijs/performance verschil is zo miniem dat je beter voor de AMD kan gaan. Verder zit er een gtx 650 in zodat je met het renderen niet in de problemen komt.
Verder heb ik een zeer betrouwbare SSD genomen van 256 GB met prima schrijf en leestijden. Hier kan je veel projecten op zetten die daardoor ook snel beschikbaar zijn.
8GB ram geheugen is inderdaad meer dan voldoende. De voeding die ik er in gezet heb is ook ruim voldoende voor dit gebruik.
De CPU kan je als je wil ook nog lekker OC'en als je merkt dat het niet meer goed is.
Naar mijn idee zijn de gold voedingen meer een verkoop praatje. Ze zullen wel zuiniger zijn, maar op je energie rekening merk je daar echt niks van.
Verder is de fractal design kast echt een parade paardje. Ziet er mooi strak uit in uw interieur en is ook nog lekker stil (mede dankzij de cooler master hyper 412s koeler).

toevoeging: ik zou echt voor Windows 8 gaan. Windows 8 is de toekomst, je zal vroeg of laat de modern UI moeten gebruiken of je moet *nix gaan gebruiken wat nog lang niet klaar is voor de eindgebruiker op mac osx na maar dat is een ander verhaal. Ook wordt de UI van Windows 8.1 erg verbeterd. Je went er snel genoeg aan!

[ Voor 3% gewijzigd door digital_ownage op 27-06-2013 18:43 ]

[Verwijderd]

digital_ownage schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 18:40:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8350 Black Edition	€ 161,41	€ 161,41
1	ASRock 970 Extreme3 R2.0	€ 68,95	€ 68,95
1	MSI N650-1GD5/OCV1	€ 86,50	€ 86,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 53,85	€ 53,85
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 89,20	€ 89,20
1	Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit	€ 82,19	€ 82,19
1	Cooler Master Hyper 412S	€ 23,66	€ 23,66
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 49,99	€ 49,99
1	Antec VP350P	€ 35,99	€ 35,99
1	Plextor PX-256M5S 256GB	€ 141,90	€ 141,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 793,64

Amd is in dit geval toch wel echt de way to go qua processorkracht. Ze doen zeker niet onder voor een i5 en in sommige gevallen zijn ze zelfs beter voor sommige kaarten dan de i7ens. Dit komt doordat ze meer cores hebben waar de i7 hyperthreading heeft.
Het prijs/performance verschil is zo miniem dat je beter voor de AMD kan gaan. Verder zit er een gtx 650 in zodat je met het renderen niet in de problemen komt.
Verder heb ik een zeer betrouwbare SSD genomen van 256 GB met prima schrijf en leestijden. Hier kan je veel projecten op zetten die daardoor ook snel beschikbaar zijn.
8GB ram geheugen is inderdaad meer dan voldoende. De voeding die ik er in gezet heb is ook ruim voldoende voor dit gebruik.
De CPU kan je als je wil ook nog lekker OC'en als je merkt dat het niet meer goed is.
Naar mijn idee zijn de gold voedingen meer een verkoop praatje. Ze zullen wel zuiniger zijn, maar op je energie rekening merk je daar echt niks van.
Verder is de fractal design kast echt een parade paardje. Ziet er mooi strak uit in uw interieur en is ook nog lekker stil (mede dankzij de cooler master hyper 412s koeler).

toevoeging: ik zou echt voor Windows 8 gaan. Windows 8 is de toekomst, je zal vroeg of laat de modern UI moeten gebruiken of je moet *nix gaan gebruiken wat nog lang niet klaar is voor de eindgebruiker op mac osx na maar dat is een ander verhaal. Ook wordt de UI van Windows 8.1 erg verbeterd. Je went er snel genoeg aan!

Bedankt voor de snelle reactie! Het voorgestelde Crucial geheugen heb ik gelijk aangepast scheelt weer een tientje

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 192,40	€ 192,40
1	MSI B85-G41 PC Mate	€ 69,70	€ 69,70
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 53,85	€ 53,85
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 89,20	€ 89,20
1	Microsoft Windows 7 Home Premium SP1 (NL, OEM, 64-Bit)	€ 81,35	€ 81,35
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 51,-	€ 51,-
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,45	€ 14,45
1	Seasonic G-Serie 450Watt	€ 74,90	€ 74,90
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 95,51	€ 95,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 722,36

Video bewerking zal echt minimaal zijn, je moet dan denken aan vakantie (1 a 2x per jaar) filmpjes familie maar meer ook niet voorlopig. (heb het uit mijn openingspost gehaald om verwarring te voorkomen)
Daarom zal een videokaart nu nog niet nodig zijn maar eventueel iets wat er in de toekomst nog bij gaat komen mocht het nodig zijn.

Intel blijf ik bij dit vanwege o.a. de zuinigheid wat ik belangrijk vind, in vergelijking met deze processor meer dan de helft zuiniger (info gehaald uit de opname vermogen Idle en Load van de reviews van deze CPU's).
Daarnaast heeft deze processor geen interne GPU dus videokaart vereist wat dan neerkomt op een prijskaartje van 247 euro. Voor de toepassingen dat ik het ga gebruiken vind ik het te duur maar goed ik had daar wellicht wat duidelijker over moeten zijn in de openingspost.

Voeding heeft helaas 3 sata connectors ik wil er 6, maar voor iemand die aan 3 genoeg heeft ziet het er interessant uit.

SSD ga ik nog verder induiken, vraag me echter af of ik echt 256gb nodig heb. Ik zal er Windows, CS6, NX2, Adobe Premier en een paar kleine programma's opzetten. Ik heb begrepen dat je je SSD wat betreft data het beste tot zijn recht komt met hot data dus waar je actief mee bezig bent (in mijn geval bewerking) en zodra de boel klaar is ben ik van plan het op de HDD te zetten cold data.

Ik kom van Windows XP en heb wat gelezen over de verschillen tussen 7 en 8.
Voor mij valt de keuze nu op 7 omdat ik de voordelen van 8 niet vind opwegen tegen die van 7.

Bedankt voor de genomen moeite

[digital_ownage]

- je voeding is overkill, een gold editie is het naar mijn idee echt niet waard, meer een verkooptrucje vind ik. Je ziet het verder ook niet terug. De antec vp350p is goed genoeg.
- de 128gb variant van mijn plextor ssd heeft een betere prijs/kwaliteit verhouding
- ik raad nog steeds aan om Windows 8 te gebruiken. Het went binnen no time en het wordt zoals je ziet met Windows 8.1 ook nog 's goed up to date gehouden en het wordt langer gesupported. Er zijn verder genoeg applicaties die Windows 8 hetzelfde laten gedragen als Windows 7 met een beter thema.

[mirp]

Hoe groot zijn je bestanden?

[Verwijderd]

@ digital_ownage
-Als je mijn eerdere reactie wat beter leest dan kun je zien dat ik 6x sata connector wil op de voeding.
Ik denk dat de vraagprijs van de G- serie heel schappelijk is gezien andere gold versies.
Dit is ook bewust gedaan door Seasonic maar goed als voor +/- 50 euro M12ii serie een net zo goede keus blijkt te zijn dan hoef ik er niet lang over na te denken.
-de 128gb zal ik ook checken bedankt
-qua windows 8 ben ik nog niet overtuigd maar wie weet komt dat nog

@mirp
bestands grote foto bestaande uit JPG en RAW = +/- 15 mb (import/export)
Werk meestal met batches tussen de 100 en 300 foto's.
Bewerking word gedaan met de RAW bestanden ongeveer 10 mb per bestand in cache kan dit oplopen tot + 100mb. Na bewerking van de Raw bestanden varieert de grote van 8 tot 16mb.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 28-06-2013 00:58 ]

[Verwijderd]

Als voormalig mod FV weet ik wel het een en ander van fotobeqerking. Ik zou in jouw geval gaan oor veel werkgeheugen (16 GB). Daarnaast is een i5 aan te raden en een i7 slechts marginaal beter. Ik zou zelf ook voor een zo groot mogelijke SSD gaan; je wilt je hele adobe suite en de hele image library op je SSD hebben om laadtijden te vermijden (en Adobe CS neemt heel veel ruimte in!)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 23:49:
Als voormalig mod FV weet ik wel het een en ander van fotobeqerking. Ik zou in jouw geval gaan oor veel werkgeheugen (16 GB). Daarnaast is een i5 aan te raden en een i7 slechts marginaal beter. Ik zou zelf ook voor een zo groot mogelijke SSD gaan; je wilt je hele adobe suite en de hele image library op je SSD hebben om laadtijden te vermijden (en Adobe CS neemt heel veel ruimte in!)

Bedankt voor de tips!
Ik dacht dat 16 GB voor mij nu nog teveel zou zijn..... had van de week nog gelezen dat de werking (snelheid) van Photoshop o.a. meer heeft aan het geheugen dan een SSD en dat word hier dus nog een keer bevestigd, maar 16 GB dat had ik niet verwacht.

Hoeveel geheugen gebruikt image Library gem. per foto? Omdat ik budget gebonden ben kan ik dan beter een afweging maken welke SSD ik ga aanschaffen. Waarschijnlijk zoals digital_ownage al aangaf word het dan inderdaad toch in de richting van een 256GB.

Wat je aangeeft over het verschil tussen de i5 en de i7 is ook exact de reden waarom ik voor de i5 heb gekozen ten opzichte van de i7.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 00:56:
[...]


Bedankt voor de tips!
Ik dacht dat 16 GB voor mij nu nog teveel zou zijn..... had van de week nog gelezen dat de werking (snelheid) van Photoshop o.a. meer heeft aan het geheugen dan een SSD en dat word hier dus nog een keer bevestigd, maar 16 GB dat had ik niet verwacht.

Hoeveel geheugen gebruikt image Library gem. per foto? Omdat ik budget gebonden ben kan ik dan beter een afweging maken welke SSD ik ga aanschaffen. Waarschijnlijk zoals digital_ownage al aangaf word het dan inderdaad toch in de richting van een 256GB.

Wat je aangeeft over het verschil tussen de i5 en de i7 is ook exact de reden waarom ik voor de i5 heb gekozen ten opzichte van de i7.

Ik heb het wensenlijstje wat aangepast aan de hand van bovenstaande en dan komt het volgende eruit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 195,90	€ 195,90
1	MSI B85-G41 PC Mate	€ 69,70	€ 69,70
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 53,85	€ 53,85
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 89,20	€ 89,20
1	Microsoft Windows 7 Home Premium SP1 (NL, OEM, 64-Bit)	€ 81,35	€ 81,35
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C8G3D1609ES2LX0CEU	€ 99,90	€ 99,90
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,45	€ 14,45
1	Seasonic M12II 520W	€ 56,-	€ 56,-
1	Plextor PX-256M5S 256GB	€ 142,-	€ 142,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 802,35

- SSD verandert in Plextor 256 GB goedkoper dan de Crucial M500 en volgens mij net zo betrouwbaar
- Geheugen 16 GB van Crucial vraag me alleen nog af of ik echt zoveel nodig heb
- Voeding M12 hogere kosten van SSD en geheugen ondervangen

Ga nu met het budget er dan ongeveer 60 euro overheen (860 euro).

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-06-2013 00:47 ]

[Verwijderd]

Als je panos gaat stitchen of meerdere lagen over elkaar heen gooit tijdens bewerken, dan is meer gewoon beter. Als je 16 gb momenteel te duur vindt dan kun je prima af met 8 gb, maar ga ervan uit dat er af en toe een tekort aan ram kan ontstaan bij complexere bewerkingen. Daarnaast heeft een nieuwe camera grotere RAW bestanden

[mirp]

VOEDING

Wat je voeding betreft in de keuze hiervan mbt tot efficiency bij een lage belasting (want jouw pc zal niet zwaar worden belast) kun je even naar onderstaande tabellen kijken om voor jezelf te bepalen wat jouw voorkeur heeft.



bron



bron

Ik verwacht dat jouw systeem grofweg een stroomverbruik heeft tussen de 50 en 100W.

Misschien vind je onderstaande link ook interessant om te lezen.

http://techreport.com/rev...mpatibility-list#seasonic

RAM

Je kunt onderstaande tabel gebruiken om een idee te krijgen mbt de hoeveelheid ram je nodig hebt.


bron

GPU

Photoshop maakt gebruik van de videokaart om sommige handelingen te versnellen. Mocht je daar veel gebruik van maken dan is het misschien handiger om meteen een losse grafische kaart in je systeem op te nemen om sneller klaar te zijn met een handeling.

Zoals je hieronder kunt zien zou een instap grafische kaart (misschien met een passieve koeling) een stap voorruit zijn op de ingebouwde grafische chip van de processor.


bron

VOORBEELD SETUP

Hieronder volgt een een alternatieve setup, waar je ook naar kunt kijken. Even voorop stellend, je moet je eigen wensen voorrang geven en mijn voorbeeld setup puur gebruiken om ideeën op te doen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230V2 Boxed	€ 202,10	€ 202,10
1	ASRock Z77 Pro4-M	€ 76,95	€ 76,95
1	EVGA GeForce GTX 650 Ti 1GB	€ 102,40	€ 102,40
1	Western Digital Blue Blue WD10EZEX, 1TB	€ 55,90	€ 55,90
1	Fractal Design Define Mini	€ 71,99	€ 71,99
1	Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit	€ 82,19	€ 82,19
1	Cooler Master Hyper 412S	€ 29,99	€ 29,99
1	Kingston KVR16N11K2/16	€ 104,95	€ 104,95
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,45	€ 14,45
1	Seasonic G-Serie 450Watt	€ 74,90	€ 74,90
1	Plextor PX-256M5S 256GB	€ 141,90	€ 141,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 957,72

Met de Z77 chipset kun je de xeon nog 400 Mhz overklokken. Dit is een hele veilige overklok, gaat niet veel extra stroom kosten en geeft je processor net iets meer pit. De keuze voor de xeon is dat PS en Windows gebruiken kunnen maken van Hyper Threading. Even voor de duidelijkheid: een huidige i5 processor met ingebouwde grafische chip in combinatie met voldoende ram is prima voor PS (zeker in vergelijking met de pc die je momenteel hebt).

Hieronder zie je nog een benchmark zodat je een indruk krijgt van de processor in PS.


bron

REST

Anderen hebben al aangegeven om misschien windows 8 te nemen als besturingssysteem. Ik sluit mij hierbij aan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 13:32:
Als je panos gaat stitchen of meerdere lagen over elkaar heen gooit tijdens bewerken, dan is meer gewoon beter. Als je 16 gb momenteel te duur vindt dan kun je prima af met 8 gb, maar ga ervan uit dat er af en toe een tekort aan ram kan ontstaan bij complexere bewerkingen. Daarnaast heeft een nieuwe camera grotere RAW bestanden

Bedankt voor de aanvulling
Voor mij is dit nog niet van toepassing (moet nog een hoop leren in CS6 en deed/doe mijn bewerkingen tot nu toe voornamelijk met NX2), maar ik begrijp je punt nu beter en zal deze in het achterhoofd houden naar de toekomst toe. Ik ga het dan eerst op 8 GB houden en mocht ik het idee krijgen dat dit op een gegeven moment niet meer afdoende is dan prik ik er een kaartje bij.

Het is wel bizar hoe de prijzen van geheugen zijn gestegen, een 1.5 maand geleden zag ik 8 GB (corsair) voor ongeveer 50 euro staan en nu 65 euro dat is 130% meer! En die verhalen over vraag en aanbod moet je volgens mij met een grote korrel zout nemen...ahummm..zonnepanelen...ahummm

Voorlopig ben ik nog tevreden met mijn camera, maar wat jij noemt is zeker een goeie waar ik rekening mee houdt. De generatie van nu vergeleken met mijn type camera heeft al het dubbele aantal MP's laat staan wat dat over 2 a 3 jaar is.

[mitsumark]

Sterker nog, het was 35 euro...
pricewatch: Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9

[Verwijderd]

@Mirp

Wow wat een feedback thanks for the effort!
Ik ga erin duiken!

De efficiency grafieken in het begin van je post heb ik al bekeken en aangezien dit allemaal nieuw is voor me weet ik niet zeker of ik het goed interpreteer (en eigenlijk hoe te interpreteren)
Wat ik er uit opmaak (en afvraag) is het volgende:

- De G-360 komt het beste uit de vergelijking
- Hoe groot zijn de verschillen ten opzichte van elkaar? soms zeggen kleine getallen veel en grote weinig en andersom..ik weet door gebrek aan ervaring niet in welk perspectief ik het moet zien. Is het verschil groot of niet?
- Bron http://techreport.com/rev...mpatibility-list#seasonic gecheckt en zie dat de 520 M12ii niet voor Haswell geschikt is??

Ik ga verder duiken in dit leesvoer

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 28-06-2013 23:59 ]

[Verwijderd]

mitsumark schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 23:41:
Sterker nog, het was 35 euro...
pricewatch: Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9

waren er toen over of voor die periode ook om en nabij 50% minder meer topics in het Desktop Aankoopadvies?

[mirp]

Volgens mij ging het zo:

Stel je pc verbruikt 100 W. Ga je kijken in de grafieken, dan zie je dat bijvoorbeeld het verschil met de G-360 en de S12-520 ongeveer 3% is.

Bij een belasting van 100 W zou je dus 3 W besparen met de keuze van je voeding. (niet echt veel dus)

Je voeding verbruikt 3 W in een uur minder en dat is (kilo betekent 1000) 3 : 1000 = 0.003 kW in een uur of wel 0.003 kWh (de h staat voor het Engelse hour).

De prijs voor een kWh is ongeveer € 0,22 dus je voeding bespaart aan stroom 0.003 x 0,22 = € 0,00066.

Staat je pc 4 uur per dag aan dan bespaar je door de keuze van de G-serie 360 voeding 4 x 0,00066 = € 0.00264 per dag.

€ 0.00264 * 365 dagen = € 0.96 per jaar.

Op Hardware info hebben ze moederborden met de 1150 socket vergeleken op o.a. stroomverbruik. Kijk er even naar:
http://nl.hardware.info/r...k-idle-gem-over-5-minuten
http://nl.hardware.info/r...erbruik-cinebench-115-max

En het klopt dat sommige energie besparende functies van de Haswell (die je in de bios van het moederbord kan aanzetten) niet goed werken met bepaalde voedingen. Deze zogenoemde energiebesparende functies staan gewoonlijk uit in de bios, zodat je gewoon elke moderne willekeurige voeding kan gebruiken met je Haswell processor. Wil je van deze functies gebruik maken, dan kun je beter een voeding uitkiezen die compatible is.
Je zou dan volgens deze review 3 W in idle kunnen besparen en de temperatuur van je processor zou dalen met twee graden.

[Xepos]

Hier is een lijstje met alle voedingen die compatible zijn met haswell.
http://nl.hardware.info/n...te-voedingen-voor-haswell

[N0EPie0910]

Qua DAA kan ik niet veel advies geven, omdat ik zelf ook nog vrij nieuw ben met desktops, maar ik zie dat veel mensen Windows 8 aanraden. Daarom een kleine tip:
Als (een van) de reden(en) dat je geen W8 wilt, het nieuwe startmenu is, dan kun je Classic Shell installeren.
Hiermee heb je alle voordelen van W8 (zelfs zonder SSD al snel opstarten en een nieuwer OS; hoogstwaarschijnlijk langere ondersteuning), maar je hebt gewoon het uiterlijk van W7. Het beste van beide dus .

[Foritain]

Efficiency is natuurlijk leuk, maar ook niet het hele verhaal waarom je voor een high-end voeding gaat. Je meest recente lijstje werkt prima op een G360, welke overal de hemel in geprezen wordt en ook nog eens met een leuke 5 jaar warranty komt. Ik zou hier gewoon niet op besparen en een mindere voeding pakken. G450 is leuk als je verwacht toch nog een zware GPU er bij te zetten later, of inderdaad de 520m, maar zelfs een mid-end gpu zal prima gaan op de 360. En voor <60 euro heb je echt een topper.

Daarnaast staat er 'stil' in je topictitel maar zie ik nergens sprake van een aftermarket cpu koeler. nu is de stock i5 koeler m.i. echt wel stil bij normaal gebruik en idle, maar onder load ga je hem toch wel horen. Keuze genoeg in de pricewatch, weet niet wat je er nog aan uit wil geven uiteraard. Een Noctua u12s is net uit en komt toch goed uit in meerdere reviews, maar het kan natuurlijk evt goedkoper.

[Verwijderd]

mirp schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 04:04:
Volgens mij ging het zo:

Stel je pc verbruikt 100 W. Ga je kijken in de grafieken, dan zie je dat bijvoorbeeld het verschil met de G-360 en de S12-520 ongeveer 3% is.

Bij een belasting van 100 W zou je dus 3 W besparen met de keuze van je voeding. (niet echt veel dus)

Je voeding verbruikt 3 W in een uur minder en dat is (kilo betekent 1000) 3 : 1000 = 0.003 kW in een uur of wel 0.003 kWh (de h staat voor het Engelse hour).

De prijs voor een kWh is ongeveer € 0,22 dus je voeding bespaart aan stroom 0.003 x 0,22 = € 0,00066.

Staat je pc 4 uur per dag aan dan bespaar je door de keuze van de G-serie 360 voeding 4 x 0,00066 = € 0.00264 per dag.

€ 0.00264 * 365 dagen = € 0.96 per jaar.

Op Hardware info hebben ze moederborden met de 1150 socket vergeleken op o.a. stroomverbruik. Kijk er even naar:
http://nl.hardware.info/r...k-idle-gem-over-5-minuten
http://nl.hardware.info/r...erbruik-cinebench-115-max

En het klopt dat sommige energie besparende functies van de Haswell (die je in de bios van het moederbord kan aanzetten) niet goed werken met bepaalde voedingen. Deze zogenoemde energiebesparende functies staan gewoonlijk uit in de bios, zodat je gewoon elke moderne willekeurige voeding kan gebruiken met je Haswell processor. Wil je van deze functies gebruik maken, dan kun je beter een voeding uitkiezen die compatible is.
Je zou dan volgens deze review 3 W in idle kunnen besparen en de temperatuur van je processor zou dalen met twee graden.

Duidelijk verhaal dankje, dat verschil is inderdaad peanuts(enkel gelet op efficiency dan).
Heb nu ook een veel beter beeld gekregen hoe de wattage (verschillen) te beoordelen

Hmmm beetje opgeblazen (marketing) dus wat betreft de comptabiliteit, waarschijnlijk voor de noobs zoals ik

Die review ken ik inderdaad maar met de kennis die ik nu heb opgedaan is het interessant om het verbruik te bekijken.
De MSI-pc-mate staat niet tussen de gemiddelde berekeningen, mijn systeem zal voornamelijk Idle en gemiddeld gaan draaien. Maar goed als ik zie dat het verschil rond de 10 watt ligt tussen de nr's 1 en laatste in de H klasse (bij Idle en gem.) dan is het voor mijn situatie ook absoluut niet belangrijk om hier rekening mee te gaan houden, maar komt het voornamelijk neer op de opties en mogelijkheden die ik denk nodig te hebben. Danku

Videokaart ga ik nu nog niet echt nodig hebben maar komt er in de toekomst misschien nog wel bij, handige links!.

In jouw setup zitten zeker interessante dingen.
Als ik meer video zou renderen dan zou ik de Xeon processor serieus overwegen vanwege de hyperthreading, overklokken ga ik niet doen maar snap je advies i.v.m. futureproof en deze processor.

to be continued!

[Verwijderd]

Xepos schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 08:52:
Hier is een lijstje met alle voedingen die compatible zijn met haswell.
http://nl.hardware.info/n...te-voedingen-voor-haswell

Bedankt! zie onderstaande reactie van mirp:

En het klopt dat sommige energie besparende functies van de Haswell (die je in de bios van het moederbord kan aanzetten) niet goed werken met bepaalde voedingen. Deze zogenoemde energiebesparende functies staan gewoonlijk uit in de bios, zodat je gewoon elke moderne willekeurige voeding kan gebruiken met je Haswell processor. Wil je van deze functies gebruik maken, dan kun je beter een voeding uitkiezen die compatible is.
Je zou dan volgens deze review 3 W in idle kunnen besparen en de temperatuur van je processor zou dalen met twee graden.

Dus niet heel spannend allemaal, iig niet voor mij.

[Verwijderd]

Foritain schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 10:17:
Efficiency is natuurlijk leuk, maar ook niet het hele verhaal waarom je voor een high-end voeding gaat. Je meest recente lijstje werkt prima op een G360, welke overal de hemel in geprezen wordt en ook nog eens met een leuke 5 jaar warranty komt. Ik zou hier gewoon niet op besparen en een mindere voeding pakken. G450 is leuk als je verwacht toch nog een zware GPU er bij te zetten later, of inderdaad de 520m, maar zelfs een mid-end gpu zal prima gaan op de 360. En voor <60 euro heb je echt een topper.

Daarnaast staat er 'stil' in je topictitel maar zie ik nergens sprake van een aftermarket cpu koeler. nu is de stock i5 koeler m.i. echt wel stil bij normaal gebruik en idle, maar onder load ga je hem toch wel horen. Keuze genoeg in de pricewatch, weet niet wat je er nog aan uit wil geven uiteraard. Een Noctua u12s is net uit en komt toch goed uit in meerdere reviews, maar het kan natuurlijk evt goedkoper.

Bedankt voor de reactie, wat betreft het efficiency verhaal heeft mirp me de ogen doen openen
Ik wilde ook eigenlijk o.a. voor de G-360 gaan i.v.m. deze review maar deze heeft 4 Sata connectors en denk dat dit te weinig is voor mij want als ik het goed begrijp gaat er 1 naar de DVD en dan houd ik er 3 over 1x SSD en 2x HDD. Voor nu en de komende tijd zal het ruimschoots voldoende zijn maar vraag me af of het een handige keuze is naar de toekomst toe. Heb liever data verspreid over een paar 1 TB schijven dan 2 grote. Maar goed misschien sla ik hier nu een beetje in door omdat ik al een aardig tijdje bezig ben met deze configuratie. Ik zat namelijk ook aan de OCZ Silencer Mk III 400W te denken. komt goed uit de test 6x Sata en ook 5 jaar garantie maar omdat deze voorlopig nog niet leverbaar is had ik hem achterwegen gelaten.

Wat betreft jou opmerking over de aftermarket cooler ben ik het helemaal met je eens. Ik heb deze bewust nog even achterwegen gelaten i.v.m. het budget. Ik begon voor mezelf met 600 euro en het is uiteindelijk 800 euro geworden. Ik dacht van de behuizing is super stil en omdat ik niet ga overklokken en de CPU nog niet heel erg ga belasten zal het misschien wel meevallen met het geluid van de stock cooler.

Op het moment dat er een aftermarket cooler in zou gaan komen zat ik te denken aan de Scythe Mugen 3 Rev. Dit door de positieve verhalen welke ik was tegenkomen over dit merk qua prijs/kwaliteit verhouding.
De Noctua u12s ga ik checken evenals de Cooler Master Hyper 412S welke mirp en digital_ownage in hun voorgestelde setup aangeven.

[Verwijderd]

N0EPie0910 schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 10:03:
Qua DAA kan ik niet veel advies geven, omdat ik zelf ook nog vrij nieuw ben met desktops, maar ik zie dat veel mensen Windows 8 aanraden. Daarom een kleine tip:
Als (een van) de reden(en) dat je geen W8 wilt, het nieuwe startmenu is, dan kun je Classic Shell installeren.
Hiermee heb je alle voordelen van W8 (zelfs zonder SSD al snel opstarten en een nieuwer OS; hoogstwaarschijnlijk langere ondersteuning), maar je hebt gewoon het uiterlijk van W7. Het beste van beide dus .

Bedankt voor de info, ik ga me hier nog wat meer in verdiepen alvorens een definitieve keuze te maken.
Als ik het goed heb begrepen dan loopt de ondersteuning van W7 tot 2020 dus dit vind ik zelf niet een heel sterk argument ten opzichte van W8. Het feit dat het startmenu geactiveerd kan worden en de layout van het bureaublad zelf bepaald kan worden vind ik inderdaad belangrijk. Ik was in de veronderstelling dat het puur om het startmenu ging met de update/download.

[Foritain]

Ik zou je toch de G-360 willen doen overwegen, ondanks dat die OCZ zeer degelijk lijkt te zijn. Deze (G360) voeding is juist veel genoemd in fileserver topics omdat hij ook perfect voor dat soort doeleinden is. Je kan natuurlijk molex->sata kabels pakken, maar ik heb persoonlijk deze er bij gekocht om 8 HDD's aan te sluiten:

pricewatch: Silverstone SST-CP06 4x SATA

Uiteraard kan je ze ook zelf maken, maar voor 8 euro mag je lui zijn toch? Op die manier kies je alsnog voor 'de beste' voeding, en is je enige bezwaar een non-issue. Hoe dan ook zou ik daar mijn keuze niet voor aanpassen. Daarnaast zie ik die OCZ helemaal nergens betrouwbaar leverbaar?

[Verwijderd]

Foritain schreef op zondag 30 juni 2013 @ 07:54:
Ik zou je toch de G-360 willen doen overwegen, ondanks dat die OCZ zeer degelijk lijkt te zijn. Deze (G360) voeding is juist veel genoemd in fileserver topics omdat hij ook perfect voor dat soort doeleinden is. Je kan natuurlijk molex->sata kabels pakken, maar ik heb persoonlijk deze er bij gekocht om 8 HDD's aan te sluiten:

pricewatch: Silverstone SST-CP06 4x SATA

Uiteraard kan je ze ook zelf maken, maar voor 8 euro mag je lui zijn toch? Op die manier kies je alsnog voor 'de beste' voeding, en is je enige bezwaar een non-issue. Hoe dan ook zou ik daar mijn keuze niet voor aanpassen. Daarnaast zie ik die OCZ helemaal nergens betrouwbaar leverbaar?

Super! Issue solved thanks.
De slechte leverbaarheid van de OCZ is inderdaad ook de reden dat ik hem in eerste instantie niet noemde.
Daarnaast heb ik ook geen zin om nog eens +/- 3 weken te gaan zitten wachten

[Verwijderd]

N0EPie0910 schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 10:03:
Qua DAA kan ik niet veel advies geven, omdat ik zelf ook nog vrij nieuw ben met desktops, maar ik zie dat veel mensen Windows 8 aanraden. Daarom een kleine tip:
Als (een van) de reden(en) dat je geen W8 wilt, het nieuwe startmenu is, dan kun je Classic Shell installeren.
Hiermee heb je alle voordelen van W8 (zelfs zonder SSD al snel opstarten en een nieuwer OS; hoogstwaarschijnlijk langere ondersteuning), maar je hebt gewoon het uiterlijk van W7. Het beste van beide dus .

Nou ik ben om
Dank en ook aan de anderen in dit topic die mij W8 hebben aangeraden. Ik had een redelijk negatief beeld gekregen over W8 na het lezen van een aantal topics en artikelen. Onterecht dus in mijn geval.

Voor degene die dit lezen en ook twijfelen tussen W7 en W8 (vanwege voornamelijk het bureaublad en startmenu in W8) bij deze een link naar 1 van de vele filmpjes (muziek kun je eventueel uitzetten word niet in gesproken) over een aantal mogelijkheden omtrent het customizen van het bureaublad en de startknop.

Beelden zeggen soms meer dan lappen text en ik ben blij verrast om te zien hoeveel mogelijkheden er zijn welke naar mijn mening redelijk makkelijk zijn in te stellen.

Bij deze ook gelijk een update van mijn lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 195,90	€ 195,90
1	MSI B85-G41 PC Mate	€ 69,70	€ 69,70
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 53,85	€ 53,85
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 89,20	€ 89,20
1	Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit	€ 82,19	€ 82,19
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G3D1609ES2LX0CEU	€ 51,90	€ 51,90
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,45	€ 14,45
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 58,-	€ 58,-
1	Plextor PX-256M5S 256GB	€ 142,-	€ 142,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 757,19

Ik ben erover uit dit word het!

Enkel nog 2 vragen wat betreft de aftermarket cooler.
Ik heb de volgende 3 bekeken:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master Hyper 412S	€ 29,99	€ 29,99
1	Noctua NH-U12S	€ 53,60	€ 53,60
1	Scythe Mugen 3	€ 39,90	€ 39,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 123,49

De Noctua valt als eerste af vanwege de prijs (dat is ook de enige reden)
Tussen de overgebleven 2 zit dan een prijs verschil van 10 euro.
2 aanmerkingen die ik kan vinden over de Cooler Master 412S zijn dat deze een redelijk onduidelijke handleiding heeft en de montage ook wat lastiger is.
Weegt dit op tegen de 10 euro duurdere Scythe Mugen Rev 3? Want voor mijn doeleinden zal er volgens mij geen groot verschil zitten tussen de 2...

Daarnaast vraag ik me af of de coolers geplaatst kunnen worden zodra het mobo al ingebouwd is want als dit niet het geval is dan zet ik het er liever gelijk op.

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2013 18:38 ]

[Foritain]

Beide koelers hebben een backplate en vereisten dus toegang tot de achterkant van het mobo. Nu kan je bij de R4 ook na inbouwen bij de achterkant omdat er een gat zit (Er zijn ook mobo's met een gat achter waar je als nog niet een backplate kan monteren, omdat het te klein is / verkeerd zit / etc) maar uit mn hoofd lukt dat met de R4 wel.

Beide (Scythe/CM) zijn ongeveer gelijk aan installatie. Dat moet ik Noctua wel geven dat de installatie altijd erg soepel gaat, en goed beschreven is, die zou daarom wel 10 euro meer waard zijn m.i. gewoon voor het gemak van dat merk.

Cooler Master beschrijving is kort en eenvoudig, maar prima te doen hoor. Scythe is vooral een hoop japans geschreeuw met meer uitroeptekens op de doos dan leestekens in de handleiding (Ik heb de 4 nog niet gezien, maar de mugen 2/3 en andere scythe koelers iig). Ik zou die 10 euro lekker besparen, als je onervaren bent met koeler montage zal het met beide even goed lezen zijn, maar je kan ook even een youtube video'tje erbij pakken als je het nog nooit hebt gedaan.

verder een hele keurige pc!

[Verwijderd]

Foritain schreef op dinsdag 02 juli 2013 @ 08:26:
Beide koelers hebben een backplate en vereisten dus toegang tot de achterkant van het mobo. Nu kan je bij de R4 ook na inbouwen bij de achterkant omdat er een gat zit (Er zijn ook mobo's met een gat achter waar je als nog niet een backplate kan monteren, omdat het te klein is / verkeerd zit / etc) maar uit mn hoofd lukt dat met de R4 wel.

Beide (Scythe/CM) zijn ongeveer gelijk aan installatie. Dat moet ik Noctua wel geven dat de installatie altijd erg soepel gaat, en goed beschreven is, die zou daarom wel 10 euro meer waard zijn m.i. gewoon voor het gemak van dat merk.

Cooler Master beschrijving is kort en eenvoudig, maar prima te doen hoor. Scythe is vooral een hoop japans geschreeuw met meer uitroeptekens op de doos dan leestekens in de handleiding (Ik heb de 4 nog niet gezien, maar de mugen 2/3 en andere scythe koelers iig). Ik zou die 10 euro lekker besparen, als je onervaren bent met koeler montage zal het met beide even goed lezen zijn, maar je kan ook even een youtube video'tje erbij pakken als je het nog nooit hebt gedaan.

verder een hele keurige pc!

Bedankt! Duidelijk, de Cooler Master 412S word het, kwam ook nog deze review tegen.

Omdat het de eerste keer is dat ik een pc ga bouwen heb ik maar besloten om de cooler toch maar wel gelijk te bestellen. Dan lijkt me de montage net wat handiger en zit ik straks niet te pielen in de behuizing.
Daarnaast is het dan ook gelijk af en ik ga maar 8 euro over het budget

Youtube zal mij inderdaad gaan bijstaan met deze build

Update:
Nou alles is besteld dus laat maar komen
1 klein dingetje nog veranderd en dat is de dvd brander.
Dit is de LG24NS95 geworden welke voor dezelfde prijs beter uit deze test komt.

Iedereen nogmaals bedankt voor de hulp en adviezen
Ik post nog wel een foto zodra de boel in elkaar staat.

UPDATE

Zoals beloofd bij deze nog de foto



Wat een verschil zeg

Er is alleen 1 ding waarvan ik me afvraag of het ok is, en dat is de Temp van de CPU deze schommelt tussen de 38 en 41 graden C Idle. Nou had ik gelezen dat de CPU's van de Haswell serie wat hoger in de temps zitten ten opzichte van de Ivy Bridge maar vraag me af of het acceptabel is want dat heb ik nog niet ergens duidelijk kunnen terug vinden. De case Fans heb ik aangesloten op de fan controller van de behuizing en de Cooler Master 412S heb ik op silent mode draaien dus met weerstandje (kabeltje) er tussen draait op Idle 650rpm (900max) dus ook een wat hoger temp van de CPU hierdoor.
Zonder Silent mode schommelt de temp tussen 37C-38C.

Is dit acceptabel of kan ik de thermal paste opnieuw gaan aanbrengen?

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 15-07-2013 00:24 . Reden: Update ]

[Verwijderd]

Hmm volgens mij is de foto niet zichtbaar...wat doe ik fout?

[quartex]

De direct photo link tussen [img]&[/img] plaatsen.

Zo dus:

[Verwijderd]

Bedankt! weer wat geleerd

[mirp]

Zo, mooi hoor, dat blauw en zwart.

Er is alleen 1 ding waarvan ik me afvraag of het ok is, en dat is de Temp van de CPU deze schommelt tussen de 38 en 41 graden C Idle.

Helaas worden de haswell's warm. Dus niks abnormaal voor een haswell om zulke hoge temperaturen te hebben in idle.

Als je de cpu temperatuur lager wilt hebben dan kun je gaan voor een dikke luchtkoeler of een waterkoeler. Maar dan krijg je wel meer lawaai (tijdens load).

Of je kunt je cpu gaat de-lidden.

YouTube: How to Delid your ivybridge cpu (Razorless)
YouTube: 【殻割】Ivy Bridge 3770K 安全で簡単な方法【高速】
YouTube: Fixing Haswell and Ivy Bridge CPU temps: IHS removal

en daarna nog de cpu lappen: YouTube: cpu lapping

en dan goede thermal paste gebruiken: http://www.coollaboratory.com/en/products/liquid-ultra/

Wel veel werk. Als je daar geen zin in hebt kun je het zo gewoon laten. Van intel mag je cpu iets meer dan 100 graden worden.

[Verwijderd]

mirp schreef op maandag 15 juli 2013 @ 03:44:
Zo, mooi hoor, dat blauw en zwart.

Er is alleen 1 ding waarvan ik me afvraag of het ok is, en dat is de Temp van de CPU deze schommelt tussen de 38 en 41 graden C Idle.

Helaas worden de haswell's warm. Dus niks abnormaal voor een haswell om zulke hoge temperaturen te hebben in idle.

Als je de cpu temperatuur lager wilt hebben dan kun je gaan voor een dikke luchtkoeler of een waterkoeler. Maar dan krijg je wel meer lawaai (tijdens load).

Of je kunt je cpu gaat de-lidden.

YouTube: How to Delid your ivybridge cpu (Razorless)
YouTube: 【殻割】Ivy Bridge 3770K 安全で簡単な方法【高速】
YouTube: Fixing Haswell and Ivy Bridge CPU temps: IHS removal

en daarna nog de cpu lappen: YouTube: cpu lapping

en dan goede thermal paste gebruiken: http://www.coollaboratory.com/en/products/liquid-ultra/

Wel veel werk. Als je daar geen zin in hebt kun je het zo gewoon laten. Van intel mag je cpu iets meer dan 100 graden worden.

Hoi Mirp,

Bedankt, ben er ook super blij mee zou bijna een side panel met window bestellen
En wat een snelheid zeg echt bizar

Wat betreft de temp, dit wilde ik graag horen, zolang het acceptabel is ben ik helemaal tevreden.

[Verwijderd]

Nog even voor de volledigheid van dit topic de definitieve lijst van de bestelde componenten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 195,36	€ 195,36
1	MSI B85-G41 PC Mate	€ 69,70	€ 69,70
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 53,85	€ 53,85
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 86,04	€ 86,04
1	Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit	€ 83,90	€ 83,90
1	Cooler Master Hyper 412S	€ 29,99	€ 29,99
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G3D1609ES2LX0CEU	€ 64,90	€ 64,90
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 17,40	€ 17,40
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 58,-	€ 58,-
1	Plextor PX-256M5S 256GB	€ 142,25	€ 142,25
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 801,39

De optische drive in het lijstje is volgens mij iets anders dan degene die ik heb besteld namelijk de LG24NS95 maar zie deze niet in de pricewatch staan.

Bizar hoe het geheugen trouwens weer in prijs is gestegen! Ik heb voor de crucial op 04-07-2013 52 euro inclusief betaald en kost nu nog geen 2 weken later 77 euro....en dat terwijl de prijzen van geheugen al flink gestegen waren de afgelopen maanden

[rikketik21]

En ... hoe bevalt het systeem na een paar weken? Ik overweeg een vergelijkbare configuratie maar in een kleinere case. Heb je ook twee SSD's overwogen, 1 voor programa's en 2 als scratch disk voor lightroom?

[Verwijderd]

rikketik21 schreef op donderdag 25 juli 2013 @ 12:45:
En ... hoe bevalt het systeem na een paar weken? Ik overweeg een vergelijkbare configuratie maar in een kleinere case. Heb je ook twee SSD's overwogen, 1 voor programa's en 2 als scratch disk voor lightroom?

Het systeem bevalt super Gaat als een trein maar het is dan ook een wereld van verschil vergeleken met mijn oude pc. Ik heb geen 2 SSD's overwogen weet niet of het heel veel gaat uitmaken in de efficiëntie van verwerken. Volgens mij is het eerder een optie als je al een SSD hebt en deze niet meer toereikend is qua grootte. Maar goed ik heb er niet veel verstand van dus misschien dat iemand anders hier ervaring mee heeft?

Ik was dit nog tegengekomen betreffende optimalisatie prestaties van Photoshop en zal waarschijnlijk ongeveer ook op het zelfde neerkomen met Lightroom. Dit is een stukje tekst uit de link:

Opmerking: RAM toevoegen om de prestaties te verbeteren is kosteneffectiever dan het kopen van een SSD. Als geld geen probleem is, u alle mogelijke RAM hebt geïnstalleerd voor uw computer, u Photoshop CS5 als 64-bits-toepassing uitvoert en u nog steeds uw prestaties wilt verbeteren, kunt u wellicht een SSD gebruiken als werkschijf.

Zoals hierboven vermeld, verbetert een SSD de prestaties niet als de efficiëntie-indicator al hoog is. Hoe lager de efficiëntie-indicator is, hoe groter de verbetering is die een SSD biedt.

Dus volgens mij zit je met 1 grotere SSD wel goed en scheelt het ook nog een paar centen.
Zodra ik met foto's aan de slag ga dan staan ze op mijn SSD als ik er klaar mee ben dan zet ik ze over naar de HDD.

[mirp]

Volgens mij is het zo:

eerst wordt het ram aangesproken en wanneer dat niet voldoende blijkt wordt de harde schijf/ ssd aangesproken (scratch disk).

Het beste is dus om ervoor te zorgen dat je gewoon voldoende ram hebt. Ram is ook veel sneller dan een hdd/ ssd.