Welke voeding?

[Verwijderd]

Beste tweakers,

Ik ben bezig om een nieuw systeem aan te schaffen:

- Die toch goed presteert
- Zuinig is
- Grafisch goed is voor multi media design en af en toe een spelletje
- Stil
- Maar toch ook goed gekoeld is.

Ik ben een beetje op onderzoek uit geweest en naar mijn mening zou een I7 lekker vlot renderen ect.
* In combi met de grafische kaart waar ik ook nog is mee af en toe een spel op goede kwaliteit kan spelen.
* 2x WD red, zodat deze in raid 0 komen omdat deze ook energie besparend zouden zijn in raid omgevingen.
* De Silencio kast omdat deze geissoleerd is.

Het systeem wat ik op het oog had:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770S Boxed	€ 269,50	€ 269,50
1	Asus H87-PRO	€ 95,95	€ 95,95
1	Asus GeForce GTX 770 2GB DirectCU II OC	€ 384,90	€ 384,90
2	Western Digital Red WD10EFRX, 1TB	€ 63,50	€ 127,-
1	Cooler Master Silencio 550 (zonder voeding)	€ 64,99	€ 64,99
1	TP-Link TL-WDN4800	€ 31,20	€ 31,20
1	Asus VS239HR Zwart	€ 161,39	€ 161,39
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,62	€ 26,62
1	Kingston HyperX KHX1600C10D3B1K2/16G	€ 105,90	€ 105,90
1	Asus BW-12B1ST Zwart	€ 74,95	€ 74,95
1	Fractal Design Newton R3 600W	€ 127,30	€ 127,30
1	Kingston HyperX 3K SSD 2.5" 240GB	€ 179,89	€ 179,89
1	Sharkoon Media Reader III	€ 8,66	€ 8,66
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.658,25

Nu twijfel ik alleen over de voeding.

Nu ben ik een beetje gaan kijken naar de efficiëntie van voedingen ect. Wikipedia: 80 Plus
en zou je op 50% load het efficients gebruik maken van je voeding.
Het systeem zou volgens deze site http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine 350 watt moeten gebruiken. Dus dan zou ik een 600 of 550 wat voeding moeten nemen?

Heb het een en ander berekend bij een:
- 550 watt voeding zou ik rond de 63.64% load zitten.
- 600 watt voeding zou ik rond de 58.35% load zitten.
- 650 watt voeding zou ik rond de 53.86% load zitten.

Dus een 600 watt voeding zou zuiniger zijn. Nu heb je ook nog de kwaliteit van de voedingen, verschillende certificaten en of de voeding redunant is of modulair. Nu heb ik begrepen dat modulair weer beter is voor de airflow in de kast. Gezien mijn kast geissoleerd is lijkt me dit wel belangrijk.
Maar op tweakers las ik ook weer als de voeding aan de onder kant van de kast zit. Kan je de kabels zo weg werken van een redunante voeding? Wat bij de Cooler master silencio het geval is.

Maar om een lang verhaal kort te maken.

Ik zit te twijfelen tussen deze voedingen http://www.fractal-design...roduct&category=3&prod=81 (600 Watt) en http://www.seasonicusa.com/G-series-450-550-650.htm (650 Watt) en http://www.antec.com/product.php?id=704819&fid=126 (650) watt

* De voeding van Newton zou veel zuiniger zijn en is ook modulair? (Platium certificated)
* De voeding van Seasonic is ook modulair maar een veel betrouwbaarder merk? (Gold certificated)
* De voeding van Antec zou nog zuiniger zijn en is een betrouwbaar merk, maar niet modulair. (Platium certificated)

- In eerste instantie wou ik voor de Newton voeding gaan, maar is dit wel de juiste keuze?
- De antec lijkt me opsich een veel betere keus, maar hij is weer neit modulair maakt dat veel uit?
- Kloppen de berekeningen wel met de aantal load?

Alvast bedankt!

[Reepje]

Je berekening klopt niet helemaal.
Max zal die best wel 350 watt verbruiken (GPU en CPU op full load), maar dit komt bijna niet voor.
Bovendien speel je maar af en toe een spelletje, bij grafisch werk zal niet veel meer dan 100 watt ofzo verbruikt worden (afhankelijk wat de graka doet).
Kortom, het zou zo maar kunnen zijn dat 50% van de tijd de computer minder dan 100 watt verbruikt. Je berekeningen met 2 cijfers achter de komma " bij een 550 watt voeding zou ik rond de 63.64% load zitten" staat daarmee behoorlijk op losse schroeven.


Verder is het een aardige game bak die je inelkaar wilt zetten, die zeker niet energie zuinig is.

Edit: Tip: Neem een i7 4770. Die presteerd weer wat beter. Interne GPU is goed zat voor zo af en toe een spelletje. Max verbruik van die pc zal onder de 150 watt blijven, idle, of minder intensief verbruik zal pakweg 50-60 watt zijn. Dan ben je nog eens zuinig bezig. Bovendien: lekker stil, lekker koel. Hoef je ook geen aparte proc koeler te kopen, zowiezo veel minder lawaai nu de graka eruit is.

[ Voor 23% gewijzigd door Reepje op 23-06-2013 00:08 ]

[mitsumark]

Ik speel ook maar af en toe een spelletje, maar doe dit dan wel liefst zo mooi mogelijk.. Maar dat moet ieder voor zichzelf maar bepalen.
Ik zou voor dit systeem kijken naar de seasonic g450 of iets dergelijks, ruim voldoende en ook bij het lichtere werk (>100W) nog erg zuinig.

[Verwijderd]

@Reepje

Daar had ik niet aan gedacht dus dan zou de http://www.antec.com/product.php?id=704819&fid=126 van 450 watt ook genoeg zijn en is even duur als de Seasonic van 450 watt.

De GTX 770 is wellicht iets te veel van het goeie en zou ik misschien beter een GTX 670 kaart kunnen nemen (Is ook weer "60 watt" wat zuiniger en goedkoper), Gezien deze dezelfde texelrate heeft. Ben namelijk veel bezig met photoshop, athans aan het leren. Ook wil ik een eigen website gaan maken, met forum ect.
Graag zou ik spellen als een Simcity 2013, BF4 en Anno 1404 op hoge kwaliteit willen spelen.

Heb ook expres voor de I7-4770S gekozen, omdat deze 20 wat minder gebruikt dan de niet S serie.
Het verschil is niet enorm groot kwa prestaties.

Maar dit systeem zal dan weer wat zuiniger zijn en in kosten besparen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770S Boxed	€ 269,50	€ 269,50
1	Asus H87-PRO	€ 95,95	€ 95,95
1	Asus GTX670-DC2-2GD5	€ 339,50	€ 339,50
2	Western Digital Red WD10EFRX, 1TB	€ 63,50	€ 127,-
1	Cooler Master Silencio 550 (zonder voeding)	€ 64,99	€ 64,99
1	TP-Link TL-WDN4800	€ 31,20	€ 31,20
1	Asus VS239HR Zwart	€ 161,39	€ 161,39
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,62	€ 26,62
1	Kingston HyperX KHX1600C10D3B1K2/16G	€ 105,90	€ 105,90
1	Asus BW-12B1ST Zwart	€ 74,95	€ 74,95
1	Antec Earthwatts EA-450 Platinum	€ 84,95	€ 84,95
1	Kingston HyperX 3K SSD 2.5" 240GB	€ 179,89	€ 179,89
1	Sharkoon Media Reader III	€ 8,66	€ 8,66
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.570,50

- Alleen vraag ik me dan af waarom word er in elke tweakers bestbuy guide een 550 wat voeding aangeraden?
- Ook heb ik nog een tweede beeldscherm van 22 Inch van Aoc deze kan ik gewoon gebruiken toch?

Bijv: reviews: Desktop Best Buy Guide: mei 2013

[Reepje]

De relatieve performance van de 4770s en de 4770 zijn bij gelijke watt verbruik gelijk. Het zijn namelijk hardwarematig precies dezelfde processoren. Alleen de 4770s is op een aantal punten omlaag geklokt. Alleen daardoor is het energieverbruik minder. Een rare marketing truuk eigenlijk, want je koopt een erg dure processor vanwege zijn hoge prestaties, die dan omlaag geklokt is, dus juist minder snel is. In principe doe je dan langer over een bewerking, waardoor de machine langer aanstaat, waardoor je dus geen energie bespaart.

De 550 watt voeding wordt vaak aangeraden omdat je dan nog wat speelruimte hebt. Verder is de xfx gewoon een erg goede voeding voor zijn geld.

[ Voor 4% gewijzigd door Reepje op 23-06-2013 14:33 ]

[rickboy333]

1 Meestal is het zo dat je met 550 W de komende jaren plezier hebt. en je hebt wat ruimte als je bijvoorbeeld een 2e videokaart erbij plugt. Daarnaast zijn 500 W voeding van betere kwaltijd dan 300 W voedingen. Omdat ze vaak bijna net zo duur zijn om te produceren. Dus in 300 W voedingen zitten vaak goedkopere condensators is bijvoorbeeld die van capxon. terwijl er in 500 W voeding vaak matigere condensators zitten.


2 ja dat kan als hij DVI heeft. Maar als hij een VGA aansluiting heeft dan moet je aan een omvorm blokje zien te komen. Ik weet niet of die er tegenwoordig gratis bij je videokaart zit.

[Verwijderd]

Dankje voor het advies en de uitleg mannen! Echt top.
Bovenstaand systeem word het met een I7-4770.

Mijn andere beeldscherm werkt op DVI.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2013 14:47 ]

[Reepje]

Ik zat nog te denken, als alternatief kan je dan ook de i7-4770k nemen. Die is iets duurder, maar heeft als voordeel dat je kan overklokken, maar dus ook kan onder klokken.

Je zou dan nu bijv 10% kunnen onderklokken zodat je toch een beetje stroom bespaard. Als je dan over een jaartje toch wat meer power wil, zet je hem gewoon op standaard, \

en weer een jaartje later wil je vast weer wat snellers, maar dan klok je de processor gewoon wat over. Op die manier doe je wat langer met de processor, en dan maakt die paar euro stroom per jaar niet zo veel uit.

[tomruijgrok123]

Ja, maar dan zul je ook een een overclock moederboord moeten kopen, zoals de Z87 dus dan wordt het ook weer wat duurder