Enkele suggesties ten behoeve v.d. informatie voorziening vh stuk
[a] De reden dat een SLR groter is dan een systeemcamera is vnl. door de kantelbare spiegel en niet door de zoeker. (alhoewel de spiegel de zoeker dient) Sony Alpha SLT (SLR achtig) beschikken over een EVF met vaste speigel en kan daardoor veel compacter uitgevoerd worden (neem A-37)
[b1] Jullie vermelden dat systeem camera's geen "echte" zoeker hebben, zowel onder het stukje "Systeemcamera versus spiegelreflexcamera" als bij de conclusies. Aangezien het stuk informatief bedoeld is kan het nuttig zijn het verschil tussen een EVF en OVF te verhelderen en de pro's en cons te vemelden. (OVF scherper, beter zichtbaar bij weinig licht, makkelijker en beter bij scherpstellen), EVF (meer beeld informatie, get what you see) etc. EVF's worden ook steeds beter
[b2] bij enkele CSC's zonder zoeker kan een EVF bijgekocht worden (Olymppus PEN's)
[c] Fuji X series camera's (CSC's) beschikking over een OVF alhoewel je er niet mee door de lens kijkt.
[d] Er is een groep interessant CSC's met EVF (Panasonic G5/G3 series, Olympus OM-D EM-5, Nikon V? series, Sony NEx 6-7, etc?
[e1] Snelheid is voor veel mensen een belangrijke issue, mist nu in het stuk. Groot voordeel van SLR's is de (snelle) fase scherpstelling, alhoewel veel CSC tegenwoordig aardig hun best doen met contrast detectie (Panasonic's / Olympus E-PL5 / PM-2 / OM-D EM-5). En de opkomende hybride's, waarbij je n mix hebt tussen fase en contrast (o.m. de snelle Nikon).
[e2] Kan ook handig zijn te vermelden day echt snelle camera's om actie-beelden te vangen in een heel ander prijsegment liggen
[f] Als je scherpstelt via het schermpje bij SLR's worden ze over het algemeen retetraag. Live view is momenteel onvoldoende geimplementeerd bij de meeste (betaalbare) SLR's (op sony na)
[g] Grote van sensor voor beeldkwaliteit wordt ook steeds minder een issue. OM-D EM-5 is in staat om bij weinig licht hele acceptabele foto's te maken. (binnenkort hebben we grafeen sensoren en is het nog slechts een academisch verschil)
[h] Kan ook informatief zijn te vermelden dat je bij SLR's over het algemeen voor een relatief laag bedrag simpele doch goede en snelle prime lenzen kunt kopen, waarvan de foto kwaliteit (scherpte) de beginner echt zal doen verbazen. Waar nodig kun je het verlies aan zoom bereik bij zo'n prime dan ten dele compenseren door te croppen vanwege de extra scherpte. (Bij de CSC's zijn de prime's momenteel nog wat duurder als ik het goed heb).
[i] Uit conclusie
- De systeemcamera is kleiner, maar heeft geen zoeker. (is niet algemeen waar)
- Dat betekent ook dat de spiegelreflex waarschijnlijk meer knopjes aan de buitenkant heeft om zaken in te stellen, terwijl dat op een systeemcamera via de software moet. (is niet algemeen waar. Pen series, Nex 6-7, Pany's G series....)
- Voor de beste beeldkwaliteit is een grote beeldsensor belangrijk. Het is niet zo dat camera's met een kleine sensor meteen slechte foto's opleveren, maar in situaties waarin een camera het zwaar heeft, veelal in de schemering of in het donker, maken camera's met een grote sensor mooiere kiekjes.
(Nee, bij gelijke omstandigheden maak je in potentie betere foto's met een grotere sensor. Echter de kleine 1" sensor van de NIkon serie maakt bij weinig licht zelfs foto's die 99.9% v.d. mensheid tevreden zal stellen. Daarnaast kun je spelen met de belichtingstijd als je onderwerp dat toelaat)
[j] Het comofrt van een kleinere / compactere en lichtere camera kan niet sterk genoeg benadrukt worden. Vandaar dat de CSC nu zwaar overprijst zijn en de SLR inkopen inzakken
/u/69397/crop5b20ed488c1d9_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4580/crop690a262adfea2_cropped.jpg?f=community)