1100 euro all-round pc

[zwjma]

Beste medetweakers,

Ik ben van plan voor de vakantie een nieuw systeem te bouwen. Ik heb uiteraard zelf al componenten uitgezocht maar het kan geen kwaad om te horen wat jullie ervan vinden. Het voornaamste doel is om een goed gebalanceerd systeem te hebben.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem? (welke programma's wil je gebruiken)?
Dit systeem zal gebruikt worden voor gaming (1080p, high, 60fps, rts en beetje fps), beeldbewerking (photoshop, lightroom), programmeren en studie (office, spss etc).

Wat mag het systeem gaan kosten?
Het budget is zo'n 1100 euro.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Wees specifiek en noem merk en model.
Scherm, muis, toetsenbord, OS, HDD's en audio heb ik al.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
Ik heb de voorkeur voor intel, nvidia en corsair

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Ik ben van plan te overklokken, ik ga waarschijnlijk geen gebruik maken van sli. Verder hecht ik waarde aan een stil systeem. Qua grootte heb ik het liefst een matx kast.

Dit heb ik tot nu toe samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 208,50	€ 208,50
1	Gigabyte GA-Z87MX-D3H	€ 121,-	€ 121,-
1	Corsair Obsidian 350D	€ 82,50	€ 82,50
1	Corsair Hydro H100i	€ 93,-	€ 93,-
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 61,50	€ 61,50
1	Corsair Gaming GS600 (2013 edition)	€ 65,-	€ 65,-
1	Samsung 840 series Pro 256GB	€ 197,95	€ 197,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 829,45

Alvast bedankt voor de moeite!

edit:
Als videokaart zit ik nog te twijfelen tussen een 660 ti, 670 of 770...

[ Voor 1% gewijzigd door zwjma op 18-06-2013 23:03 . Reden: GPU vergeten ]

[PerlinNoise]

Je mist een videokaart...

[zwjma]

Pixarr schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 22:56:
Je mist een videokaart...

Oh shit!

[lassieman]

Neem de non-pro 840 en een 'kleinere' voeding.

[Daanieyel]

lassieman schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 23:02:
Neem de non-pro 840 en een 'kleinere' voeding.

De pricewatch: Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB is volgens mij sneller. Met iets betere en goedkopere voeding: pricewatch: XFX Pro 550W.

[zwjma]

lassieman schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 23:02:
Neem de non-pro 840 en een 'kleinere' voeding.

Ik had de pro versie gekozen omdat ik dacht gelezen te hebben dat de non pro een kortere levensduur heeft.

Daanieyel schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 23:06:
[...]
De pricewatch: Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB is volgens mij sneller. Met iets betere en goedkopere voeding: pricewatch: XFX Pro 550W.

Ik heb de ssd bekeken en ik zie niet waarom die sneller zou moeten zijn? Die voeding lijkt me goed maar hadden de xfx voedingen niet problemen met de sleep van haswell processoren?

bedankt voor de opmerkingen!

[Aertsvijand]

Crucial Ballistix RAM (lager voltage, lagere prijs) en de Pextor 256GB SSD zijn betere alternatieven. Als GPU zou ik voor een Palit JetForce GTX 770 gaan, dat is zo'n beetje dé high-end kaart op dit moment. Het klopt inderdaad dat de XFX mogelijk problemen geeft met de sleep states, maar het is wél een steengoede voeding met vijf jaar garantie geloof ik. Die sleep states kan je in de BIOS ook disablen, ik geloof dat ze sowieso nuttiger zijn voor notebook-users.

[zwjma]

Aertsvijand schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 23:20:
Crucial Ballistix RAM (lager voltage, lagere prijs) en de Pextor 256GB SSD zijn betere alternatieven. Als GPU zou ik voor een Palit JetForce GTX 770 gaan, dat is zo'n beetje dé high-end kaart op dit moment. Het klopt inderdaad dat de XFX mogelijk problemen geeft met de sleep states, maar het is wél een steengoede voeding met vijf jaar garantie geloof ik. Die sleep states kan je in de BIOS ook disablen, ik geloof dat ze sowieso nuttiger zijn voor notebook-users.

Goede suggesties! Als GPU wil ik wel graag een 700 serie alleen ben ik bang dat de 770 een beetje overkill is aangezien ik meestal wat oudere of grafisch minder intensieve games speel (coh, cs, oude total war).

[comitatus]

uh ik weet niet of je echt gaat overclocken maar je zou ook verschil van K -processor en Z- chipset een i7 kunnen kopen met B-chipset moederbord. Een tweede is het verschil in prestatie tussen 3e en 4e generatie, hoewel verschil in processor maar een 10'tje ongeveer bedraagt ligt bij het moederbord dit toch al op zo'n 30-40 euro. Je kunt dus al snel 50 euro duurder uit zijn. Dit in de wetenschap dat de prestaties van 3e en 4e generatie voornamelijk verschillen op de interne gpu. Dit is hier niet echt van sprake aan gezien je voornamelijk zal draaien vanaf een videokaart. Als je na gaat dat een i7-3770K wel sneller is dan i5-4600K dan zou je dat toch kunnen overwegen. Echter is voornamelijk opzet om mee te gamen en daarnaast een evt wat hardcore rekenwerk te laten doen, dan zou ik toch kiezen voor de i5.

Een palit gtx 680 jetstream is een prima videokaart echter heb ik van horen zeggen dat de garantie wat stroever loopt dan bij andere merken. Er zijn aantal mensen die denken dat een 680 de prestatie kan evenaren van een 770 echter zal dit maar bij zware overclock zijn. De kaarten van 770 zijn standaard veel hoger geclockt voornamelijk de ram geheugen. Hierdoor is het moeilijk om prestaties te evenaren en heeft een 770 veel meer overclock mogelijkheden. (pfff en toen reageerd u )

Uh ik zou dan voor een 660Ti gaan er bestaat ook een 7870XT maar dit is echt een bang for the buck, hij wordt ontzettend warm, heeft coil noise bij zware belasting en maakt best wel een geluid.

[zwjma]

comitatus schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 23:42:
uh ik weet niet of je echt gaat overclocken maar je zou ook verschil van K -processor en Z- chipset een i7 kunnen kopen met B-chipset moederbord. Een tweede is het verschil in prestatie tussen 3e en 4e generatie, hoewel verschil in processor maar een 10'tje ongeveer bedraagt ligt bij het moederbord dit toch al op zo'n 30-40 euro. Je kunt dus al snel 50 euro duurder uit zijn. Dit in de wetenschap dat de prestaties van 3e en 4e generatie voornamelijk verschillen op de interne gpu. Dit is hier niet echt van sprake aan gezien je voornamelijk zal draaien vanaf een videokaart. Als je na gaat dat een i7-3770K wel sneller is dan i5-4600K dan zou je dat toch kunnen overwegen. Echter is voornamelijk opzet om mee te gamen en daarnaast een evt wat hardcore rekenwerk te laten doen, dan zou ik toch kiezen voor de i5.

Een palit gtx 680 jetstream is een prima videokaart echter heb ik van horen zeggen dat de garantie wat stroever loopt dan bij andere merken. Er zijn aantal mensen die denken dat een 680 de prestatie kan evenaren van een 770 echter zal dit maar bij zware overclock zijn. De kaarten van 770 zijn standaard veel hoger geclockt voornamelijk de ram geheugen. Hierdoor is het moeilijk om prestaties te evenaren en heeft een 770 veel meer overclock mogelijkheden. (pfff en toen reageerd u )

Uh ik zou dan voor een 660Ti gaan er bestaat ook een 7870XT maar dit is echt een bang for the buck, hij wordt ontzettend warm, heeft coil noise bij zware belasting en maakt best wel een geluid.

Ik ben zeker van plan te overklokken. Bovendien doe ik meer aan gamen dan beeldbewerking of ander rekenwerk dus ik denk dat een i5 beter bij mijn gebruik past.

Die 7870XT klinkt als een nachtmerrie dus ik blijf bij het groene kamp.

RAM is aangepast naar de crucial, PSU is de XFX geworden, ssd blijf ik toch bij de pro vanwege de betrouwbaarheid en 5 jarige garantie. Als GPU een 660 ti maar daar zit nog twijfel m.b.t. de 760 die deze maand als goed is nog uit zou komen.
Dit is de nieuwe lijst:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 208,50	€ 208,50
1	Gigabyte GA-Z87MX-D3H	€ 121,-	€ 121,-
1	Point of View GeForce GTX 660 Ti 2GB + Borderlands2	€ 220,70	€ 220,70
1	Corsair Obsidian 350D	€ 82,50	€ 82,50
1	Corsair Hydro H100i	€ 93,-	€ 93,-
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 49,99	€ 49,99
1	XFX Pro 550W	€ 52,80	€ 52,80
1	Samsung 840 series Pro 256GB	€ 197,95	€ 197,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.026,44

[ Voor 45% gewijzigd door zwjma op 19-06-2013 00:07 ]

[NLBUURMAN]

dus volgens jou is de 840 non-pro niet betrouwbaar? http://nl.hardware.info/r...-tlc-ssd-update-29-5-2013 als je al 10 jaar met zo'n ding moet doen is 't knap... waarom wil je trouwens voor waterkoeling gaan? een goede luchtkoeler is stiller en koelt net zo goed, tenzij je echt diehard gaat overklokken

[bbblije]

Daarbij zou ik niet voor een H100i kiezen voor in een 350D, in veel benchmarks/reviews scoort de H55 gelijk aan de H100i. 140mm fan is bovendien ook stiller. Echter wat NLbuurman ook zegt + dan nog is dat je zo'n bakbeest in de 350D wil proppen. Het moet passen maar gaat pielen worden.

[zwjma]

NLBUURMAN schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 12:13:
dus volgens jou is de 840 non-pro niet betrouwbaar? http://nl.hardware.info/r...-tlc-ssd-update-29-5-2013 als je al 10 jaar met zo'n ding moet doen is 't knap... waarom wil je trouwens voor waterkoeling gaan? een goede luchtkoeler is stiller en koelt net zo goed, tenzij je echt diehard gaat overklokken

bbblije schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 12:30:
Daarbij zou ik niet voor een H100i kiezen voor in een 350D, in veel benchmarks/reviews scoort de H55 gelijk aan de H100i. 140mm fan is bovendien ook stiller. Echter wat NLbuurman ook zegt + dan nog is dat je zo'n bakbeest in de 350D wil proppen. Het moet passen maar gaat pielen worden.

Bedankt voor de link naar die stress test! Ik ga voor een closed loop voor de looks en iets betere koelprestaties. Ook heb ik vernomen dat hasswell redelijk heet wordt bij zware overclocks, wat dat betreft vind ik de hogere prijs het waard t.o.v. luchtkoeling. Een costum loop vind ik echter teveel moeite.

Ik heb al gecheckt of een 240 rad past in de 350D en het kan wel maar als een H55 gelijkwaardig presteert is dat een goed alternatief natuurlijk.

Bedankt voor de opmerkingen!