Samsung of Toshiba

[maxtrash]

ik ben op zoek naar een televisie voor mijn ouders. Veel snufjes zijn niet zo belangrijk, beeldkwaliteit moet goed zijn maar ook hier stellen ze geen enorm zware eisen aan. Ze willen deze tv ophangen aan een muurbeugel (met zwenkarm). Hij gaat gebruikt worden met Ziggo via CI+. Evt opnemen via USB is wel aardig voor af en toe.

Op basis van o.a. dit forum leek de Samsung UE40EH6030 me wel een goede keuze.

Nadeel is echter het feit dat hij nogal dik is (93mm) en volgens deze site is het paneel wel 100Hz maar wordt voor 2D maar 50Hz gebruikt.

Ik vond tevens de Toshiba 40TL938 en deze tv is dunner, heeft meer smart functies én een 100Hz paneel.

Helaas lees je extreem veel over Samsung maar minder over een merk als Toshiba. Krijg je niet meer bang voor je buck met minder grote merken? Of zie ik wellicht nog een veel betere optie over het hoofd?

[Bever!]

Toshiba komt niet goed uit de testen die ik zo vind.. Dus als het een van die moet zijn de samsung.

[MazeWing]

De toshiba is in dit geval beter dan de Samsung. Je zal een beter beeld krijgen dan de Samsung. Enige nadeel is dat de zwartwaardes van de Toshiba minder zullen zijn dan die van de Samsung. Kijk je vaak tv met voldoende licht in de ruimte, dan zal je hier geen last van hebben. Kijk je liever tv in een volledig verduisterde kamer, dan zul je toch zien dat de Samsung mooier en dieper zwart geeft.

Voordelen samsung:
- dieper zwart

Voordelen Toshiba:
- beter scherm, zeker met snelle bewegingen (100hz vs 50hz)
- platter
- passieve 3d
- smart tv
- mooier design (persoonlijk natuurlijk)

In dit geval is het gewoon beter om voor de Toshiba te gaan. Zodra je echter richting de topmodellen van beide gaat, zal Samsung vaker de betere keuze zijn. Maar dat neemt niet weg dat Toshiba tv's naar verhouding veel bang for the buck bieden en in geen enkel opzicht als een slechte keus bestempeld kunnen worden

[maxtrash]

MazeWing schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 20:38:
De toshiba is in dit geval beter dan de Samsung. Je zal een beter beeld krijgen dan de Samsung. Enige nadeel is dat de zwartwaardes van de Toshiba minder zullen zijn dan die van de Samsung. Kijk je vaak tv met voldoende licht in de ruimte, dan zal je hier geen last van hebben. Kijk je liever tv in een volledig verduisterde kamer, dan zul je toch zien dat de Samsung mooier en dieper zwart geeft.

Voordelen samsung:
- dieper zwart

Voordelen Toshiba:
- beter scherm, zeker met snelle bewegingen (100hz vs 50hz)
- platter
- passieve 3d
- smart tv
- mooier design (persoonlijk natuurlijk)

In dit geval is het gewoon beter om voor de Toshiba te gaan. Zodra je echter richting de topmodellen van beide gaat, zal Samsung vaker de betere keuze zijn. Maar dat neemt niet weg dat Toshiba tv's naar verhouding veel bang for the buck bieden en in geen enkel opzicht als een slechte keus bestempeld kunnen worden

dank voor je reactie. De tv staat tussen drie ramen en zwartwaardes is nu niet echt een heel belangrijk punt.
De Toshiba heeft wel actieve 3D en geen passieve, maar dat is niet echt een deal-breaker.

[Dimens]

Even wat misverstanden in dit topic naar boven halen.

Beide hebben ze een 100Hz paneel en beide zijn ze 50Hz PER OOG wanneer je 3D kijkt. Dat maakt wel dat het nog steeds een 100Hz paneel is, ook in 3D.

Echter is beeldinterpolatie bij Toshiba nog niet goed ontwikkeld. Dat betekent dat je meer last hebt van interpolatiefouten die irritaties met zich mee kunnen brengen. Samsung is hier veel verder in en interpolatiefouten zijn veel minder zichtbaar. Qua beeldkwaliteit bij snelle beelden is de Samsung beter.

Naast dat hebben Toshiba televisies over het algemeen veel last van Backlight Bleeding. Daardoor is de uniformiteit van lichtsterkte niet overal gelijk en kun je het onderstaande verwachten:



Uiteindelijk is de beeldkwaliteit van beide modellen niet denderend. Maar daar betaal je dan ook voor.

[maxtrash]

las dus dit

I am confused about what the actual refresh rate is for the Samsung UN46EH6030 in 2D mode. It specifies a refresh rate for 3d mode only. It states "120Hz Panel refresh rate (in 3D mode)".
First of all, does it matter? There is no HDTV that can display a real 120Hz signal anyway; they all take max 60Hz @ 1080p. Because it displays 3D content, it is definitely a 120Hz panel inside, so the response time should still be good in 2D. The only thing, besides a true 24p playback, that a 60Hz lacks is motion interpolation, which arguably does not help reducing motion blur. That being said, the EH6030 is not just a EH6000 with 3D support added. Contrary to the EH6000, it does not have Auto Motion Plus, Samsung's name for motion interpolation. So practically, it will behave as a 60Hz TV for 2D content, due to no added frames. But unless you actually want to soap opera effect, do not worry about the EH6030 being only “60Hz” for 2D content. They probably just had to make a tradeoff in term of processing power to add 3D capabilities to the EH6000.

misschien dat ik verder op zoek moet, bijvoorbeeld naar een LG of eens kijken of er een goede aanbieding langs komt in een wat duurder type

[Grrrrrene]

Van LCD naar Aankoop Advies (CEA)...