[Game PC] 27 inch gamen op 2560x1440 met hoogste kwaliteit

[Q]

Mijn doel is om een game pc samen te stellen die mij instaat stelt om een shooter als Crysis 3 op een 27" @ 2650x1440 te spelen, waarbij alle kwaliteitssettings zo hoog mogelijk staan.

Deze wens zal zich naar een benodigd budget vertalen, maar dat is secundair. Als het budget voor mij te hoog wordt, kan ik altijd nog mijn eisen bij stellen, maar ik wil in ieder geval de mogelijkheden verkennen.

Voor het game systeem zijn eigenlijk maar enkele zaken van belang:

• CPU
• CPU koeler
• Moederbord
• Geheugen
• Videokaart(en?)

Ik ben opzoek naar feedback en suggesties over de samenstelling. Ik denk dat mijn wens niet uniek is dus wie weet hebben andere mensen er ook nog wat aan.

Haswell
Ik ga uit van het nieuwe Haswell platform, maar als er goede redenen zijn (forse kosten besparing met beperkte performance achteruitgang) om gewoon by ivy-bridge te blijven, prima.

CPU
Zoals ik het begrijp heeft een i7 geen toegevoegde waarde tov een i5. Daarom zou ik een unlocked (k) i5 kiezen. De i5 4670K. De vergelijkbare i7 is 100 euro duurder.

CPU Koeler

Deze heb ik gestolen uit de high-end game pc BBG.

Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition

Moederbord
Ik heb echt geen idee, het aanbod is ruim maar het enige wat mij boeit is de optie om te overklokken, SLI te draaien en dat is het wel. Het hoeft van mij niet zo duur allemaal.

• [url="35863/gigabyte-ga-z87x-d3h.html"]Gigabyte GA-Z87X-D3H[/url]
• MSI Z87-G45 Gaming
• MSI Z87-GD65 Gaming
• Asus Republic Of Gamers Maximus VI Hero

Ik weet gewoon niet precies wat de verschillen nu echt zijn. Mijn motto is wel: liever een paar tientjes meer voor iets 'goeds' dan dat je die paar tientjes bespaard en dan iets hebt wat het 'net niet' is. Sata poorten en meer USB boeien me niet zo.

SLI vs single GPU
Voor mij persoonlijk wil ik mij op een NVIDIA kaart gaan richten.

De vraag is of SLI nodig zal zijn en of dit beter voorkomen kan worden. SLI moet gesupport worden door games, kan prijzig worden en dan is er nog het onderwerp van microstuttering. Ik heb zelf nul ervaring met SLI gamen, maar ik wil geen bak met geld uitgeven om me dan alsnog kapot zitten te ergeren aan het schokkerige beeld.

Nu weet ik niet wat de stand van zaken is anno Juni 2013, maar wat ik begrijp is dat SLI er veel minder last van zou hebben dan crossfire, maar minder is niet nul. Rest de vraag wanneer je er ook echt last van hebt.

Het onderwerp lijkt mij relevant want dit kan bepalen of je 1 hele snelle maar duurdere kaart koopt of dat je twee goedkopere kaarten in SLI zet en dan voor weinig meer geld betere prestaties krijgt, die het beoogde doel realiseren: 27" gamen met max settings.

Huidige landschap van NVIDIA videokaarten

Om het beoogde doel te behalen zijn deze kaarten de belangrijkste:

Type	Prijs	Prijsverschil met Titan	Omschrijving
690	900 euro	0 euro	SLI op 1 kaart
Titan	900 euro	0 euro	nieuwere hele zware single GPU kaart
Titan superclocked	960 euro	+ 60 euro	Iets overgeklokte kaart
780	600 euro	- 300 euro	Afgezwakte Titan met lagere prijs
780 superclocked	650 euro	- 250 euro	Iets overgeklokte kaart

De 'oude' 690 verslaat de Titan in vrijwel alle high-res benchmarks, maar is dus wel SLI. De Titan GPU heeft wel 6GB geheugen en dat is goed voor high-res gamen, zoals ik begrijp.

Deze link laat zien dat een superclocked 780 een Titan weet bij te houden in Crysis 3.

Beetje brakke info maar hierzo een zelfde verhaal.

En nog een bevestiging van Guru3d.

Conclusie videokaart:
Wat mij betreft is er geen reden meer anno Juni 2013 om een titan te kopen. Een single 780 superclocked heeft vrijwel de zelfde performance en ik zie niet waarom je dus 250-300 euro meer moet betalen voor de Titan.

Het geld wat je uitspaart zou je in de toekomt in een 2e 780 kunnen stoppen als SLI geen hoofdpijn geeft.

Wel is het zo dat de 690 in alle benchmarks nog steeds de koning is qua NVIDIA en zowel de Titan als de 780 verslaat. Mijn instinct zegt mij dat het beter is om voor een 780 superclocked te gaan en er eventueel later eentje bij te schakelen (of gek doen en 2x 780 kopen voor ~300 euro meer).

Maar dit zijn wat ideeën, opmerkingen / advies is welkom.

[SmokingCrop]

Je zou het zo kunnen doen
- Titan is zeker zijn geld niet waard als je hem niet voor een speciale reden koopt, dus een enkele gtx 780
- De voeding is 1000Watt omdat je SLI zou willen kunnen en als je volgend grafiekje/tekst ziet dan heb je echt wel zoveel nodig:
http://www.tweaktown.com/...cards-in-sli/index22.html (De vraag is wel of gtx 780 sli de moeite waard is, wellicht gewoon beter om binnen 2-3 jaar terug een nieuwe high end grafische kaart te nemen, dan spaar je ook heel veel uit op de voeding)
- Voor de rest zijn het de standaard componenten van tegenwoordig, als je nog een vraag hebt waarom ik een bepaald product genomen heb, moet je het zeker vragen

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 208,50	€ 208,50
1	MSI Z87-G45 Gaming	€ 142,-	€ 142,-
1	Gigabyte GV-N780OC-3GD	€ 639,-	€ 639,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 77,85	€ 77,85
1	Corsair Carbide 500R White	€ 93,-	€ 93,-
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 37,70	€ 37,70
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 49,99	€ 49,99
1	Seasonic Platinum Series 1000 Watt	€ 217,95	€ 217,95
1	Plextor PX-256M5S 256GB	€ 141,60	€ 141,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.607,59

ps: nice name

[ronalddus]

Misschien is deze kaart wat voor jou

http://nl.hardware.info/r...80-review-bijna-een-titan!

[Q]

@SmokingCrop, bedankt voor je reactie en de lijst met componenten. Dit ligt redelijk in lijn met wat ik voor ogen heb. 780 OC SLI zal waarschijnlijk het geld niet waard zijn en mogelijk moet ik over 2/3 jaar toch wel weer de hardware upgraden om nog mee te kunnen met de games van die tijd.

Op het moment dat ik naar SLI zou willen gaan zou ik mogelijk beter af zijn met een nieuwere single GPU kaart.

Wat mijn nick betreft, tnx hij komt uit de tijd dat GoT nog geen minimum lengte had voor een Nick.
Maw: ik ben oud.

@ronaldus, bedankt voor de tip, ik ga die kaart eens bekijken.

[ Voor 21% gewijzigd door Q op 17-06-2013 01:26 ]

[Madrox]

De psu kan wel wat minder als je niet voor SLI kiest

[Q]

Ik wil de optie voor SLI in de toekomst niet afsluiten. Het enige wat ik daarvoor moet doen is een redelijk zware voeding plaatsen.

Ik heb dit nu in mijn mandje gezet.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 208,50	€ 208,50
1	Gigabyte GA-Z87X-UD3H	€ 164,50	€ 164,50
1	Inno3D iChill GeForce GTX 780 3GB	€ 679,90	€ 679,90
1	Fractal Design Define XL R2 Black Pearl	€ 112,30	€ 112,30
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 37,70	€ 37,70
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 94,-	€ 94,-
1	Corsair HX850W	€ 137,50	€ 137,50
1	Samsung 840 series Pro 256GB	€ 197,95	€ 197,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.632,35

De door ronaldus geadviseerde videokaart is volgens mij nog niet (goed) leverbaar maar ik heb geen haast.

[aron225]

micro stuttering valt volgens mij tegenwoordig wel mee.
ik heb toevallig dit weekend diverse fps games gespeeld op een i5 / sli 670..
triple monitor setup (3x 120hz full hd 23 inch), en dat speelde ook hele snelle games (cod blackops2) zonder ENIGE merkbare hapering..

nu is dit een console port met slechte pc optimalisatie, met tevens ZEEER snelle actie..

voor de prijs van een titan kan je ook kijken naar sli 770's (denk dat dit sneller is)

[ormagon]

Ik zou inderdaad ook is kijken naar de GTX 770 in SLI, zou zomaar een hele goede optie kunnen zijn. Zie bijvoorbeeld onderstaande resultaten van Guru3D. Een setje met 4GB kost dan zo'n €830,-. Een setje met 2GB zet je zo'n €720,- terug.

[ Voor 8% gewijzigd door ormagon op 17-06-2013 09:46 ]

[Q]

Ormagon, bedankt voor je tip. Ik vrees alleen dat die 2GB van de 770 voor high-res gamen misschien voortijdig een bottleneck gaat worden. Maar ik heb daar nog geen enkel bewijs voor gezien moet ik eerlijk zeggen.

[ormagon]

Q schreef op maandag 17 juni 2013 @ 21:26:
Ormagon, bedankt voor je tip. Ik vrees alleen dat die 2GB van de 770 voor high-res gamen misschien voortijdig een bottleneck gaat worden. Maar ik heb daar nog geen enkel bewijs voor gezien moet ik eerlijk zeggen.

Dat zou inderdaad kunnen, is een beetje glazen bol kijken. Weet nog wel dat toentertijd de meesten dachten dat een 8800GTS met 320MB prima zou zijn. Bleek na een goed jaar al dat 512MB heel prettig was. Aan de andere kant heeft de 8800GTX dan weer nooit echt iets gehad aan zijn 768MB en was minder ook genoeg.

[Q]

2x770 is ~400 goedkoper dan 2x780. Het verschil in prestaties is afhankelijk van de game ~10 - 15%.

Het meest rationele en verstandige is dus om voor een dual 770 te gaan. Maar mochten bepaalde games niet lekker draaien in SLI heb je niet de fallback die een enkele 780 kan bieden en die 10/15% verschil kan net betekenen dat het wel / niet speelbaar is. Is het niet nu, dan over een jaar of wat. Allemaal speculatie.

En toch ga ik denk ik voor de 780 SLI.

Niet rationeel, maar het geeft psychologisch een erg goed gevoel dat je weet dat je de komende tijd alle titels wel op max settings kan spelen en dat je zelfs bij SLI problemen op een enkele kaart nog wel redelijke prestaties hebt.

[ormagon]

Q schreef op maandag 17 juni 2013 @ 23:46:
2x770 is ~400 goedkoper dan 2x780. Het verschil in prestaties is afhankelijk van de game ~10 - 15%.

Het meest rationele en verstandige is dus om voor een dual 770 te gaan. Maar mochten bepaalde games niet lekker draaien in SLI heb je niet de fallback die een enkele 780 kan bieden en die 10/15% verschil kan net betekenen dat het wel / niet speelbaar is. Is het niet nu, dan over een jaar of wat. Allemaal speculatie.

En toch ga ik denk ik voor de 780 SLI.

Niet rationeel, maar het geeft psychologisch een erg goed gevoel dat je weet dat je de komende tijd alle titels wel op max settings kan spelen en dat je zelfs bij SLI problemen op een enkele kaart nog wel redelijke prestaties hebt.

Dat zou ik echt nooit doen. Problemen met SLI komen eigenlijk niet meer voor en als er iets is dan is Nvidia er als de kippen bij om dat op te lossen. Die standaard 10-15% extra prestaties ga je eigenlijk nooit merken in de komende tijd en tegen de tijd dat je het merkt zou je van die 400 euro een kaart kunnen kopen die je SLI opstelling er weer uitblaast. Welke recente game draait bijvoorbeeld niet lekker op SLI (bij niet recente maakt het niet eens uit want daar heb je meer dan genoeg aan een enkele GTX 770)?

Overigens, de benchmarks van hierboven zijn met de 2GB versies.

[ Voor 8% gewijzigd door ormagon op 18-06-2013 09:54 ]

[Q]

Je hebt zeer waarschijnlijk helemaal gelijk. Het gaat eigenlijk alleen om Crysis 3 waarschijnlijk. En om daar dan 400 voor neer te tellen... Is wel heel ziek.

[ormagon]

Q schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 14:34:
Je hebt zeer waarschijnlijk helemaal gelijk. Het gaat eigenlijk alleen om Crysis 3 waarschijnlijk. En om daar dan 400 voor neer te tellen... Is wel heel ziek.

En Crysis 3 draait top op 2x GTX 770 . Volgens mij heb je nog wat twijfels bij de werking van SLI. Maar dat is allemaal reeds heel mooi uitgekristalliseerd.

[ Voor 16% gewijzigd door ormagon op 18-06-2013 17:54 ]

[Q]

ormagon schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 17:49:
[...]


En Crysis 3 draait top op 2x GTX 770 . Volgens mij heb je nog wat twijfels bij de werking van SLI. Maar dat is allemaal reeds heel mooi uitgekristalliseerd.

Dat is waar. Ik ga er nog even over denken maar die 400 euro is misschien handiger om over x jaar in een upgrade te steken.

[Q]

Ik wil iedereen in het algemeen en ormagon specifiek bedanken voor de input, ik ben voor 2 x 770 gegaan.

[manstaat]

Nice als je geld over heb kan je het aan mij doneren

[Q]

Machine is binnen. Crysis 3 draait met een steady 40-50 fps op very high settings door de 2 x 770, dus ben dik tevreden.

[ Voor 7% gewijzigd door Q op 04-07-2013 00:55 ]