Ultimate Haswell overclock PC - €1500

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-10 21:16
Na jaren trouwe dienst mag mijn systeem met pensioen (het kwam er het laatste jaar niet van, maar ik zat toch bijna nooit achter mijn eigen pc) en ben ik op zoek naar een nieuw Haswell systeempje. Ik loop voornamelijk een beetje vast bij de moederbord keuze..

Voorlopige setup:

#ProductPrijsSubtotaal
1Gigabyte GA-Z87X-UD4H€ 178,90€ 178,90
1Intel Core i7 4770K Boxed€ 305,40€ 305,40
1Kingston KHX24C11T3K2/16X€ 131,14€ 131,14
1--- Inno3D iChill GeForce GTX 660 2GB (HWI review)€ 198,20€ 198,20
1Fractal Design Define R4 Pearl Black€ 89,50€ 89,50
1NZXT Kraken X60€ 102,35€ 102,35
2Samsung 830 series 128GB (RAID-0 - reeds aanwezig)€ 0,-€ 0,-
1Antec HCG-620M€ 88,11€ 88,11
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.109,91


Er is behoorlijk wat keuze qua moederborden (ik wil graag een Gigabyte) maar het is me niet helemaal duidelijk wat de voordelen zijn qua overclock features tussen bijvoorbeeld de volgende mobo's. (De extra aansluitingen enz. ben ik allemaal niet nodig, het gaat puur om de OC stabiliteit.

pricewatch: Gigabyte GA-Z87MX-D3H - €125
pricewatch: Gigabyte GA-Z87X-D3H - €140
pricewatch: Gigabyte GA-Z87X-UD3H - €165
pricewatch: Gigabyte GA-Z87X-UD4H - €185
pricewatch: Gigabyte GA-Z87X-OC - €185

Iemand die mij kan vertellen waarvoor ik het beste kan gaan?
Ik wil er gewoon het maximale uithalen wat met haswell mogelijk is.
Ook het delidden wil ik me na veel inlezen aan wagen.

De Kraken X60 leek me qua koeling de beste keuze. (Custom WC gaat er niet in komen)
Het ding wordt eenmalig ingebouwd in de kast en daar kom ik in principe niet meer bij. Dus extra knopjes op heb mobo zijn vrij nutteloos.


Heeft iemand trouwens nog suggesties voor een mooi kitje 16GB geheugen? De Vengeance Pro Red - 16GB of de G.Skill F3 - 16GB is bijvoorbeeld een stuk duurder, maar wat zal ik daar in de praktijk van merken?

Ik speel trouwens geen games, het gaat gewoon om (zeer) goede performance van Windows/browsen/Excel(VBA)/Photoshop/VMware/misschien een klein beetje 3D (CAD en rendering).
Het liefst heb ik alles instant op m'n scherm staan, ik heb gewoon een hekel aan wachten :+

Het maakt me opzich niet veel uit om voor de duurdere onderdelen te kiezen (het budget is er wel), maar als het geen invloed op de performance heeft is dat gewoon zonde van het geld natuurlijk :)

Alle suggesties zijn welkom! d:)b

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lednov
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 27-05 21:51
waarom opeens iedereen een 16GB set? aan 8 heb je RUIM voldoende. en scheelt je ook nog eens de helft, ruim.

om jezelf te quoten
als het geen invloed op de performance heeft is dat gewoon zonde van het geld natuurlijk

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • naaitsab
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 13:13
Lednov schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 19:05:
waarom opeens iedereen een 16GB set? aan 8 heb je RUIM voldoende. en scheelt je ook nog eens de helft, ruim.
Als je met professioneel met Photoshop aan de slag gaat is 16GB echt geen overbodige luxe, idem met VM's en 3D renderen trouwens.


@TS, ik krijg sterk de indruk dat je een gedeelte van het RAM en Moederborden keuze uit het Core i nieuws topic vandaan hebt? ;)

Op de site van Gigabyte kun je de moederborden naast elkaar zetten en kijken welke features je nodig hebt, qua kwaliteit zal er weinig verschil tussen de UD5 en UD4 zitten, UD3 is de budget serie dus daar kan best wat bespaard is op de onderdelen. Dat OC model is volgens mij wat kleiner en heeft een andere kleurstelling, van wat ik er van kan zien heeft die geen extra waarde tov een UD5.

Ik heb zelf ook het Kingston Beast geheugen gekozen omdat ik dat prijs-technish mooi geheugen vind. Het G.Skill en Corsair geheugen heeft een iets lagere CL waarde (11 tov 10) maar is ook weer een stukje duurder. Die vengance pro is volgens Corsair speciaal voor Haswell ontwikkeld maar daar heb ik erg grote vraagtekens bij, is meer marketing.

Hou ook even rekening met het feit dat die koeler best aan het formaat is, als die kast niet al te groot is kan je daar mee in de problemen raken. Een Corsair 650D vind ik zelf een erg fraaie kast, zeer mooi afgewerkt en goed uitgedacht qua kabelmanagement en koeling.

if (!coffee) {
Work = false; }


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-10 21:16
naaitsab schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 19:20:
Als je met professioneel met Photoshop aan de slag gaat is 16GB echt geen overbodige luxe, idem met VM's en 3D renderen trouwens.
Inderdaad :) Ik was een jaar terug zelfs van plan 32GB te halen omdat het zo supergoedkoop was en dat is ook de reden voor de keuze voor 2x8GB, zodat ik er altijd 2x8GB bij kan prikken mocht dit nodig zijn :)

Op m'n werk heb ik een zelfgebouwde overgeclockte i7 2600K + 16GB + SSD en het mag mij allemaal wel weer wat sneller. Deze zit ook geregeld over de 10+ GB dus 16+ is echt geen overbodige luxe.. helemaal niet als ik er ook nog eens fatsoenlijk VM's mee wil draaien. Ik verwacht dat dit niet vaak zal gebeuren, en dat de RAID-0 array van SSD's het met 1 GB/s seq. het dan nog enigsins werkbaar houdt :)
@TS, ik krijg sterk de indruk dat je een gedeelte van het RAM en Moederborden keuze uit het Core i nieuws topic vandaan hebt? ;)
Daar heb ik inderdaad een deel van deze tekst vanaf gehaald.
Maar het was dan ook mijn eigen tekst waar ik geen antwoord op heb gekregen dus vandaar een nieuw topic. ;)
Hou ook even rekening met het feit dat die koeler best aan het formaat is, als die kast niet al te groot is kan je daar mee in de problemen raken. Een Corsair 650D vind ik zelf een erg fraaie kast, zeer mooi afgewerkt en goed uitgedacht qua kabelmanagement en koeling.
Zeer strakke kast idd, ik hoef (lees: wil) alleen geen side-window :)
De FD Define R4 ziet er strak uit, is niet te duur en komt ook bij t.net met 5* zeer goed uit de bus.
Tevens heeft hij bovenaan ruimte voor 2 140mm fans, wat nodig is voor de Kraken X60.

Ik lees alleen dat de Swiftech H220 het (soms) beter doet, dus ik zal hier ook maar eens wat reviews van lezen :)

Iig bedankt voor je antwoord! :)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-10 21:16
Subtiele kick na ~2 dagen:

Die X60 i.c.m. de FDR4 gaat wss lastig worden, de fabrikant zegt iig dat het met sommige 240 rads wel eens lastig kan worden, laat staan 280mm..
(Hij komt dan tegen het mobo/RAM aan)

H100i of H220 dan maar :)


Iemand die mij kan helpen met mijn mobo-keuze? :)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jovas
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 16:18
Als je wil overklokken kun je beter geen Hasswell nemen, mijn 4770K gaat niet harder dan 4.4ghz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-10 21:16
Gezien de 6-cores nog op Sandy zitten is er weinig keus op dit moment..
Denk dat Haswell momenteel toch echt de hoogste snelheid / core geeft..

[ Voor 11% gewijzigd door SmiGueL op 17-06-2013 19:04 ]

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jovas
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 16:18
SmiGueL schreef op maandag 17 juni 2013 @ 19:01:
Gezien de 6-cores nog op Sandy zitten is er weinig keus op dit moment..
Denk dat Haswell momenteel toch echt de hoogste snelheid / core geeft..
Idd, als je het betaalbaar wil houden wel, een Sandy-E 6 core blaast alles er wel uit, je portomonee ook lol..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Martijn_1998
  • Registratie: Mei 2012
  • Laatst online: 04-10 14:02
voor extreem heb je de maximus vi extreme, die heeft al 7ghz gehaald op watercooling (4770K)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • naaitsab
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 13:13
Waarom zou dat moederbord beter zijn dan? Asus heeft allemaal van die functies erop dat je denk wat moet je daar in godsnaam mee.

Zit ook nogal een verschil per CPU, kan best dat als je er een andere 4770K in prikt dat je niet verder komt dan 4,5G.

if (!coffee) {
Work = false; }


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-10 21:16
Jovas schreef op maandag 17 juni 2013 @ 20:03:
Idd, als je het betaalbaar wil houden wel, een Sandy-E 6 core blaast alles er wel uit, je portomonee ook lol..
Als ik zo'n anderhalf jaar geleden had geweten dat de Haswells (dus 2 generaties later) incl. OC echt maar een fractie sneller waren dan had ik die 3930K misschien wel gekocht.. :X

Momenteel is de Haswell per core wat sneller en gezien de software die ik ga gebruiken wss toch weinig (ik zou bijna zeggen geen) baat heeft bij een 5e/6e core lijkt me Haswell de beste keus :)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-10 21:16
Laatste kick.. :X

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • naaitsab
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 13:13
Waar zit je nog mee dan? Ik zou persoonlijk een andere/grotere kast nemen maar verder lijkt het me een prima opzetje.

if (!coffee) {
Work = false; }


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mirno
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 04-10 09:59

mirno

私の名前はMirnoです

Haswell overklokken gaat tegenvallen.
Ik had met een hele dikke koeler zonder overklok al 60-70 graden :(, ik ga nu de pasta tussen de DIE en IHS vervangen voor beter resultaat. Hiermee moet ik met een mes het kapje van de CPU openen.

Echter vind ik je SSD keuze nogal vreemd. Aan RAID-0 SSD heb je alleen maar nadeel. (geen trim etc, zal uiteindelijk niet optimaal zijn) Ook de samsung 830 is vrij duur, omdat deze niet meer verkocht wordt.
Op het moment raad ik plextor m5s ssd's aan. Deze waren evengoed, en soms net iets beter soms wat minder dan de samsung 830 en de crucial m4. In die tijd was de Plextor vrij prijzig. Nu is de plextor even duur als de samsung 840, die erg goedkoop is. De plextor is duidelijk een snelle SSD die prima met een crucial of samsung 830 te matchen is. Met de laagste prijs van het moment.

En zou iig met ozn budget en systeem een luxere voeding nemen: pricewatch: Seasonic G-Serie 550Watt

Zorgt ook voor stabielere spanning, dat weer ietsjes helpt met overklokken.

Als moederbord heb ik zelf de Z87X-OC, deze komt morgen terug van RMA, wegens kromme pinnetjes.

我的名字是Mirno


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • naaitsab
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 13:13
mirno schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 21:35:
Haswell overklokken gaat tegenvallen..
Bij deze serie schijnt er nogal wat fluctuatie te zijn in overclockbaarheid (genoeg over te vinden) de een heeft geen enkel probleem met een flinke OC en de andere loopt tegen allerhande problemen aan.

Maar als je echt puur wil overclocken om te overclocken kan je denk ik beter met die oudere series aan de slag gaan, daar was 5GHZ niet echt bijzonder voor een goeie overclocker.

if (!coffee) {
Work = false; }


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-10 21:16
mirno schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 21:35:
Haswell overklokken gaat tegenvallen.
Ik had met een hele dikke koeler zonder overklok al 60-70 graden :(, ik ga nu de pasta tussen de DIE en IHS vervangen voor beter resultaat. Hiermee moet ik met een mes het kapje van de CPU openen.
Daar was ik al achter idd, maar daar valt natuurlijk weinig aan te doen :P
*Afgezien van weer een nieuwe generatie afwachten..
Echter vind ik je SSD keuze nogal vreemd. Aan RAID-0 SSD heb je alleen maar nadeel. (geen trim etc, zal uiteindelijk niet optimaal zijn)
Zoals meteen achter de RAID-0 staat, zijn deze al aanwezig :)
Samsung 830 series 128GB (RAID-0 - reeds aanwezig)

Daarnaast is het zodat TRIM i.c.m. RAID-0 gewoon prima werkt..
(Misschien een paar jaar terug niet, maar ik heb ze nu :+ )
En zou iig met ozn budget en systeem een luxere voeding nemen: pricewatch: Seasonic G-Serie 550Watt

Zorgt ook voor stabielere spanning, dat weer ietsjes helpt met overklokken.
Deze zal ik overwegen :)
De Seasonic daarentegen levert wel 70W minder.. (even duur)

Iig bedankt voor de input! :)

[ Voor 8% gewijzigd door SmiGueL op 19-06-2013 23:10 ]

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aertsvijand
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 20-08 19:44
Ook al is de performantie per core van de Sandy-E serie wat lager, omdat je ze kan waarschijnlijk beter kan overclocken, kan het netto resultaat wel beter zijn. Dan kom je uit op zoiets:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7 3930K Boxed€ 504,-€ 504,-
1Asus P9-X79 Pro€ 266,-€ 266,-
1Inno3D iChill GTX 660 HerculeZ 2000s€ 194,20€ 194,20
1Fractal Design Define R4 Pearl Black€ 85,50€ 85,50
1be quiet! Dark Rock Pro 2€ 66,95€ 66,95
2Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU€ 88,20€ 176,40
1Seasonic M12II 620W€ 68,-€ 68,-
2Samsung 830 series SSD 128GB€ 0,-€ 0,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.361,05

En dat is dan zelfs inclusief 32GB RAM, als je de filosofie van "in de toekomst komt het misschien nog van pas" wat verder drijft :+

Edit: je wilt geen RAID0 draaien met SSD's omdat de sequentiële snelheden dan misschien wel omhoog gaan, maar het risico op gegevensverlies verdubbelt ook en die sequentiële snelheden heb je in de praktijk toch nauwelijks nodig, tenzij je héél veel met grote bestanden werkt. Zie ook CiPHER's Storageblog: SSD performance

[ Voor 5% gewijzigd door Aertsvijand op 19-06-2013 22:51 ]

Desktop: Intel i5 6600K | Asus Maximus Ranger VIII | MSI GTX980Ti | 16GB Kingston HyperX Fury | Corsair 450D | NZXT Kraken X61 | Seasonic M12II Evo 520W | Dell U3415W
Laptop: ASUS Zenbook Prime (UX31A-R4003H)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mirno
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 04-10 09:59

mirno

私の名前はMirnoです

Seasonic is stabieler, en technisch ook een stuk beter. Heeft te maken met railses en verdeling van spanning en amperes etc. Ook is ie zuiniger en modulair.

Er waren redenen waarin RAID juist nadelig was. Ik kan er zo gauw even niet op komen. Waarom wil je eigenlijk SSD's in RAID?
Als je 2x 128GB in RAID wilt, is deze SSD een betere optie: pricewatch: Plextor PX-128M5S 128GB
Echter raad ik 1x deze aan: pricewatch: Plextor PX-256M5S 256GB
Zal ff info over RAID en SSD's zoeken

我的名字是Mirno


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-10 21:16
mirno schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 22:48:
Seasonic is stabieler, en technisch ook een stuk beter.
Nou dat is mooi om te horen want intern is deze Antec gewoon een (licht aangepaste) Seasonic :P
Heeft te maken met railses en verdeling van spanning en amperes etc. Ook is ie zuiniger en modulair.
Zuiniger klopt, maar de Antec is ook modulair :)
Er waren redenen waarin RAID juist nadelig was. Ik kan er zo gauw even niet op komen. Waarom wil je eigenlijk SSD's in RAID?
Het WAS inderdaad zo dat TRIM in RAID-0 niet ondersteund werd.. nu wel.. werkt al een tijd super :)
Verwijderd in "Het grote SSD topic ~ Deel 9"

En waarom ik een RAID-0 van SSD's heb? 1 Omdat het sneller is (1 GB/s seq. read :9~ ) 2. Omdat het kan :P
*Of het merkbaar sneller is is inderdaad een 2e, maar momenteel is het iig niet een bottleneck en traag kan ik het niet noemen. That's what I need >:)


Aertsvijand schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 22:47:
Edit: je wilt geen RAID0 draaien met SSD's omdat de sequentiële snelheden dan misschien wel omhoog gaan, maar het risico op gegevensverlies verdubbelt ook
Ik draai al 6+ jaar meerdere RAID-0 arrays op m'n systeem, werkt prima :)
Backup gaat naar een NAS. (en regelmatig offsite)
No way dat ik dat ga veranderen. :9

[ Voor 20% gewijzigd door SmiGueL op 19-06-2013 23:17 ]

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • naaitsab
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 13:13
mirno schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 22:48:
Er waren redenen waarin RAID juist nadelig was. Ik kan er zo gauw even niet op komen. Waarom wil je eigenlijk SSD's in RAID?
Er was geen native trim support tot s1050, weet niet of s2011 dat ook ondersteunt.
Als je 2x 128GB in RAID wilt, is deze SSD een betere optie: pricewatch: Plextor PX-128M5S 128GB
Echter raad ik 1x deze aan: pricewatch: Plextor PX-256M5S 256GB
Zal ff info over RAID en SSD's zoeken
Sowieso zou ik voor Samsung gaan, zeker die 840 Pro series zijn zeer goed. Wel iets duurder maar dat maakt op 1000+ ook weinig uit.
Aertsvijand schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 22:47:
Edit: je wilt geen RAID0 draaien met SSD's omdat de sequentiële snelheden dan misschien wel omhoog gaan, maar het risico op gegevensverlies verdubbelt ook en die sequentiële snelheden heb je in de praktijk toch nauwelijks nodig, tenzij je héél veel met grote bestanden werkt. Zie ook CiPHER's Storageblog: SSD performance
Afbeeldingslocatie: http://www.rwlabs.com/images/articles/samsung/840_PRO_256GB_R0/33.PNG
Dit vind ik toch wel redelijk rap :+ Heb alleen m'n tijwfels bij die 1e 4K read waarde tov een enkele SSD.
Betreft trouwens 2x 840 Pro 256GB in Raid0

if (!coffee) {
Work = false; }


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-10 21:16
Thnx naaitsab :) Iemand die 't doorheeft :D
Nouja de reden van het topic was de keuze voor het mobo :P

Nou gaat het al 10 berichten lang over de keuze van SSD's...
Die heb ik al een tijdje draaien en dat wil ik graag zo houden :P

[ Voor 5% gewijzigd door SmiGueL op 19-06-2013 23:24 ]

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mirno
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 04-10 09:59

mirno

私の名前はMirnoです

SmiGueL schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 23:03:
[...]

En wat als ik nou zeg dat de Antec intern gewoon een aangepaste Seasonic is? ;)


[...]

Zuiniger klopt, maar de Antec is ook modulair :)


[...]

Het WAS inderdaad zo dat TRIM in RAID-0 niet ondersteund werd.. nu wel.. werkt al een tijd super :)
Verwijderd in "Het grote SSD topic ~ Deel 9"

En waarom ik een RAID-0 van SSD's heb? 1 Omdat het sneller is (1 GB/s seq. read :9~ ) 2. Omdat het kan :P
*Of het merkbaar sneller is is inderdaad een 2e, maar momenteel is het iig niet een bottleneck en traag kan ik het niet noemen. That's what I need >:)





[...]


Ik draai al 6+ jaar meerdere RAID-0 arrays op m'n systeem, werkt prima :)
Backup gaat naar een NAS. (en regelmatig offsite)
No way dat ik dat ga veranderen. :9
Als je dat zegt, geloof ik het niet :p.
Sommige voedingen zijn idd qua hardware hetzelfde ja.
Echter zijn de Antec en de seasonic G-serie hardware matig toch wel wat anders.
Wellicht is deze hetzelfde als de seasonic M12 serie.

De seasonic verdeeld de spanning beter over de railses. De railses kunnen ook meer aan.
Ik meen ook dat de Seasonic G-550 Haswell prove is. Dit wil zeggan dat deze de C6 & C7 power states ondersteunen. De railses werken dan in een soort vertakking. Zogenaamd: DC->DC:
Iets dat alleen in de wat duurdere voedingen zit. De voeding zet eerst alles wat uit het stopcontact komt (~230V) om tot 12V(omdat dit het meest gebruikt wordt). De VRM's in de voeding zetten deze 12V weer om naar andere voltages (3.3v, 5v...). kortom alle kleinere rails zijn als het ware een afgeleide van de "hoofd" +12v rail.

Dus kwalitatief beter. En ook ff slimmer bedacht. In theorie is het een stuk mooier. In de praktijk zal het verschil wel mee vallen hoor ;)
Het is wel echter een A++ voeding.

Ja RAID is wel leuk idd. wou het zelf eerst ook, maar werd mij afgeraden.
Wellicht komt er ooit een 2e Plextor m5s 256GB disk bij :D

我的名字是Mirno


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • naaitsab
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 13:13
SmiGueL schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 23:19:
Thnx naaitsab :) Iemand die 't doorheeft :D


[...]

Nouja de reden van het topic was de keuze voor het mobo :P

Nou gaat het al 10 berichten lang over de keuze van SSD's...
Die heb ik al een tijdje draaien en dat wil ik graag zo houden :P
Ik zou voor de UD4 gaan. Ik kies zelf echter voor de UD5 omdat ik graag mijn fancontroller uit de PC wil halen zodat er geen enkel 5.25" apparaat in zit. Die UD5 heeft meer headers en wat ik begreep van Gigabyte een veel betere aansturing van deze fans (PWM en beter/anders temperatuur gestuurd)

Die OC en Gamers (sniper) modellen hebben wel meer poespas erop maar in hoeverre jij dat denkt te gebruiken is aan jezelf.

Hier wordt duidelijk getoond wat de verschillen nou zijn tussen die Sniper, OC en een normaal bord. iig het kijken waard als je nog twijfelt.

if (!coffee) {
Work = false; }


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-10 21:16
Ik denk dat het toch de Corsair 650D gaat worden :)
pricewatch: Corsair Obsidian 650D

Ik kan op hun website een dicht zijpaneel bestellen :*)
http://www.corsair.com/so...obsidian-series-650d.html
*Ik zal de reseller hier eens vragen of ze die eventueel ook kunnen leveren

Zo heb ik iig de zekerheid dat de Kraken X60 gaat passen, en een mooi strakke dichte kast :)

[ Voor 53% gewijzigd door SmiGueL op 20-06-2013 19:37 ]

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aertsvijand
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 20-08 19:44
naaitsab schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 23:16:
[...]

Er was geen native trim support tot s1050, weet niet of s2011 dat ook ondersteunt.


[...]

Sowieso zou ik voor Samsung gaan, zeker die 840 Pro series zijn zeer goed. Wel iets duurder maar dat maakt op 1000+ ook weinig uit.


[...]

[afbeelding]
Dit vind ik toch wel redelijk rap :+ Heb alleen m'n tijwfels bij die 1e 4K read waarde tov een enkele SSD.
Betreft trouwens 2x 840 Pro 256GB in Raid0
Ik herhaal:
Edit: je wilt geen RAID0 draaien met SSD's omdat de sequentiële snelheden dan misschien wel omhoog gaan, maar het risico op gegevensverlies verdubbelt ook en die sequentiële snelheden heb je in de praktijk toch nauwelijks nodig, tenzij je héél veel met grote bestanden werkt. Zie ook CiPHER's Storageblog: SSD performance
Vervolgens stel ik voor dat je toch echt wel eens bovenvermelde blog leest, en dan zeker het stukje CiPHER's Storageblog: SSD performance: Welke getallen zijn nu echt belangrijk? en dan ook nog de eerste reply.
Verder betreur ik het een beetje dat de rest van het advies compleet genegeerd wordt. Maar succes nog met je build.

Desktop: Intel i5 6600K | Asus Maximus Ranger VIII | MSI GTX980Ti | 16GB Kingston HyperX Fury | Corsair 450D | NZXT Kraken X61 | Seasonic M12II Evo 520W | Dell U3415W
Laptop: ASUS Zenbook Prime (UX31A-R4003H)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-10 21:16
Aertsvijand schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 11:46:
Verder betreur ik het een beetje dat de rest van het advies compleet genegeerd wordt. Maar succes nog met je build.
Ik heb aangegeven dat ik de Seasonic voeding zou overwegen :) (gaat hem wss ook worden.. hoop alleen dat ik aan 550W genoeg heb)

De suggesties voor de Corsair 650D heb ik ook al aangegeven te zullen nemen i.c.m. een dicht side panel (maar hier ging mijn topic niet over)
edit1: Volgens deze tabel kan ik toch beter een Fractal Design R4 nemen. 7(8)7
edit2: Toch de 650D, gezien dit rooster bovenaan ruimte bied om de fans wat op te schuiven.

En dat ik niet gereageerd heb op de 3930K build was omdat ik 5 posts daarvoor al had aangegeven dat ik die 6 core 1,5 jaar geleden al bijna gekocht had, maar gewacht heb op de snellere Haswells :)

*Het mobo filmpje, het onderdeel waar ik het meest mee zat, heb ik nog niet helemaal afgezien, komt vanavond


Ik doe dus serieus wel wat met de input, en waardeer deze zeer :)

[ Voor 98% gewijzigd door SmiGueL op 23-06-2013 14:37 ]

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • naaitsab
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 13:13
Ik zou zeggen ga maar eens met een RAID0 SSD setup aan de slag, dan praten we verder. Als je denkt dat je ongeveer een verdubbeling van de bandbreedte en seq read/write niet merkt dan zou ik het zeker eens proberen.
Verder betreur ik het een beetje dat de rest van het advies compleet genegeerd wordt. Maar succes nog met je build.
Ik vind je advies een beetje raar, TS heeft al een RAID0 setup dus waarom blijf je erop hameren dat RAID0 iets slechts is? Als je een beetje knappe RAID installatie hebt is daar echt niks mis mee, zeker een pak sneller dan een enkele SSD. Dat er 1 stuk kan gaan is zo maar dat vind ik een retorisch argument, alle belangrijke dingen backupen doet elke gebruiker met enige kennis van zaken. Buiten dat is de fail-rate van een HDD vele male groter dan een SSD.

Indien het over de 6-core setup gaat.
Het is een leuk systeem maar de programma's die quad-cores echt goed benutten zijn zeer sporadish, laat staan 6-cores. Reden waarom die 6-cores van AMD ook weinig extra bieden tov quad core intels. Zijn simpelweg te weinig real-life programmas die er echt gebruik van (kunnen) maken.

Buiten dat een 4770K presteerd in de meeste benchmarks beter dan een 3930K
http://www.anandtech.com/bench/Product/836?vs=552
Zowel in Cinebench (rendering) als Photoshop, iets wat TS wil gaan doen. Tenzei hij een lading aan VM's gaat draaien zie ik weinig reden om voor de S2011 te gaan. S1150 is toch weer even wat moderner. Als je dusdanig veel VM's wil draaien zou ik eerder richting een server omgeving denken, dat is daar veel beter geschikt voor.

if (!coffee) {
Work = false; }


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-10 21:16
Sta op het punt om de volgende setup deze week te bestellen :)

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7 4770K Boxed€ 301,20€ 301,20
1Gigabyte GA-Z87X-UD4H€ 178,-€ 178,-
1Inno3D iChill GTX 660 HerculeZ 2000s€ 194,20€ 194,20
1Corsair Obsidian 650D€ 144,99€ 144,99
1NZXT Kraken X60€ 102,35€ 102,35
1Corsair Vengeance Pro Red CMY16GX3M2A2400C10R€ 166,70€ 166,70
1Seasonic G-Serie 650Watt€ 103,95€ 103,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.191,39


*Afhankelijk van de performance misschien een GTX760 ipv een GTX660, maar deze gaat wss ook weer een stuk duurder zijn.
Komt over een paar dagen uit als het goed is met ongeveer het prestatieniveau van een 660TI kaart

Bedankt voor alle suggesties :)

[ Voor 5% gewijzigd door SmiGueL op 23-06-2013 14:49 ]

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmokingCrop
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
SmiGueL schreef op zondag 23 juni 2013 @ 14:34:
*Afhankelijk van de performance misschien een GTX760 ipv een GTX660, maar deze gaat wss ook weer een stuk duurder zijn)
hoeft niet zo te zijn :)
de gtx 770 is beter dan een gtx 680 voor dezelfde prijs als een gtx 670 op dat moment van uit komen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • naaitsab
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 13:13
SmiGueL schreef op zondag 23 juni 2013 @ 14:34:
Sta op het punt om de volgende setup deze week te bestellen :)
*Afhankelijk van de performance misschien een GTX760 ipv een GTX660, maar deze gaat wss ook weer een stuk duurder zijn.
Komt over een paar dagen uit als het goed is met ongeveer het prestatieniveau van een 660TI kaart

Bedankt voor alle suggesties :)
Als je toch niet gaat gamen zou ik even kijken of je render software gebruikt maakt van cuda of OpenGL. Dan ben je wellicht beter uit met een quadro kaartje :p Sinds de GTX-6xx generatie is cuda rendering nogal ingezakt.

if (!coffee) {
Work = false; }


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-10 21:16
Ziet er goed uit! :)
reviews: GTX 760: voor 240 euro op de eerste rij

Alleen jammer dat de Kraken X60 sinds gisteren ineens overal uitverkocht is :|
Ik denk dat ik hem maar importeer uit Duitsland ofzo, want wil 'm toch wel graag hebben. :P

[ Voor 13% gewijzigd door SmiGueL op 25-06-2013 16:22 ]

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup

Pagina: 1