upload laag.. fout in router??

[Verwijderd]

Hi Allen,

Zoals in de titel staat, mijn upload is erg laag. Als ik mijn pc direct aan de modem hang is het opgelost. het ligt dus aan mijn router. Aan welke instelling zou dit kunnen liggen?

Bedankt vast!

[Equator]

TJa, zonder dat je wat gegevens in de vorm van getallen geeft kunnen we hier natuurlijk niets over melden.

Wat zijn de door jouw gemeten snelheden. Wat is je Internet abbo, welke router heb je, werk je draadloos of bedraad..

[Baazie]

Wat equator ook al aangeeft. wij willen ook graag weten of dit in je netwerk is of naar het internet toe?
wat voor soort internet heb je (adsl, kabel, glasvezel) welke provider ?
Eventueel afstand naar wijkcentrale.

en wat is langzaam? wat probeer je te uploaden 100000 kleine files of 1 grote file

[skoozie]

en dan ook even vermelden wat je waarheen upload... Torrents, foto's, ???
voer ook een speedtest uit: http://www.speedtest.net/

[ Voor 27% gewijzigd door skoozie op 14-06-2013 08:11 ]

[Quadradial]

Vraagje gebruik je wireless? Over het algemeen is wireless trager dan als je hem direct met een kabeltje aan je modem / router hangt.

[Notna]

Quadradial schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 08:24:
Vraagje gebruik je wireless? Over het algemeen is wireless trager dan als je hem direct met een kabeltje aan je modem / router hangt.

Dat is wel heel erg kort door de bocht. Met name om het feit dat er ook nog dingen meespelen als gebruikte WiFi kaart in de machine en het protocol waar je router over communiceert of uberhaubt welke router je hebt. voorbeeld; een Wireless N netwerk werkt prima met een upload tot (theoretisch) 150 Mbps (300 Totaal maar dat is up en download gecombineerd). In de praktijk haal ik persoonlijk asl voorbeeld op een N netwerk iets van 60 tot 80 Mbps (up en/of download) Maar ik kan mij niet voorstellen dat dit aldus de TS 'erg traag is'

OT> Het zal gissen blijven tot er meer informatie is van de gebruiker zoals hierboven al een paar keer aangegeven is

[ Voor 11% gewijzigd door Notna op 14-06-2013 08:47 ]

[Umbrah]

Komt door je magnetron, die stoort met je wifi.

Nee, serieus. Er is hier wat meer nodig.

* Wat is laag?
* Wat is normaal?
* Wat voor uploads?
* Wat voor internet?
* Wat voor router?
* Wat voor modem?
* Wat voor applicatie?
* Wat voor besturingssystemen?
* Ook op andere machines?
* Ook op andere upload mechanismes?
* Meer machines tegelijk geen probleem?
* QoS instellingen in router?
* Port forwarding/UPnP?
* Etc... etc...

Je doet één ding goed, en dat is je router uit de vergelijking halen, maar je haalt niet meer uit de vergelijking, zoals, wifi, andere machines, andere upload mechanismes...

Voorbeeld: Torrent upload traag met ziggo over netgear router. Mogelijke redenen: te veel verbindingen; router trekt het niet qua CPU. Te veel verbindingen, Wifi kan het niet aan vanwege het half-duplex karakter. Port-forwarding niet goed ingesteld/UPnP heeft er een fout in gemaakt... dat soort dingen.

Details, details, of geen hulp

[dion_b]

Notna schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 08:28:
[...]


Dat is wel heel erg kort door de bocht. Met name om het feit dat er ook nog dingen meespelen als gebruikte WiFi kaart in de machine en het protocol waar je router over communiceert of uberhaubt welke router je hebt. voorbeeld; een Wireless N netwerk werkt prima met een upload tot 150 Mbps (300 Totaal maar dat is up en download gecombineerd)

Hier ontbreekt een korrel zout ter formaat van een zoutgrot

De snelheden die jij noemt zijn carrier frequencies, die ga je met een enkele physical stream nooit halen qua netto throughput. Met echte high-end consumentenapparatuur is meer wel haalbaar, maaals TS dat had zou hij deze vragen niet stellen. Voor gewone achteloos aangeschafde WiFi is 30Mbps een betere indicator van wat je kunt verwachten...

Maar goed, WiFi zendt en ontvangt in dezelfde frequentie, dus is het in beginsel symmetrisch. Daarom verwacht ik niet dat het aan WiFi zou liggen. Maar goed:

OT> Het zal gissen blijven tot er meer informatie is van de gebruiker zoals hierboven al een paar keer aangegeven is

Dit dus idd

[Notna]

dion_b schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 08:38:
[...]

Hier ontbreekt een korrel zout ter formaat van een zoutgrot

De snelheden die jij noemt zijn carrier frequencies, die ga je met een enkele physical stream nooit halen qua netto throughput. Met echte high-end consumentenapparatuur is meer wel haalbaar, maaals TS dat had zou hij deze vragen niet stellen. Voor gewone achteloos aangeschafde WiFi is 30Mbps een betere indicator van wat je kunt verwachten...

Maar goed, WiFi zendt en ontvangt in dezelfde frequentie, dus is het in beginsel symmetrisch. Daarom verwacht ik niet dat het aan WiFi zou liggen. Maar goed:

[...]

Dit dus idd

Nouja, ik snap ook wel dat je het never nooit niet gaat halen. Als voobeeld; Ik zit op een N Netwerk en haal maximaal 60 tot 80 Mbps denk ik (wat ongeveer een kleine 7 MB/s tot 9 MB/s is?) via een DIR-655. Maar om nu meteen aan te geven dat er een dermate drastisch verschil zit tussen wired en wireless waar de TS over zal vallen denk ik niet. Of de TS moet denken dat 60 Mbps 'erg traag' is ?

Enfin; ik zal mijn bewoording even aanpassen, zo beter?

[Verwijderd]

Ik heb ziggo alles in 1. Voorheen nergens last van gehad maar plots is mijn upload op bijvoorbeeld speedtest 4mb en download is we+- 50 mb.

beneden bij het modem staat een router draadloos. Vanaf daar loopt een lan naar zolder naar een andere router (geconfigureerd als acces point, zend geen ip's uit) op meerdere laptops gerest zowel draadloos als via lan direct op router..


hoop dat jullie hier meer mee kunnen.

[ShadowAS1]

Een upload van 4mbit bij een download van 50 klinkt gewoon naar de normale snelheden die je hoort te halen.

[Quadradial]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 10:21:
Ik heb ziggo alles in 1. Voorheen nergens last van gehad maar plots is mijn upload op bijvoorbeeld speedtest 4mb en download is we+- 50 mb.

beneden bij het modem staat een router draadloos. Vanaf daar loopt een lan naar zolder naar een andere router (geconfigureerd als acces point, zend geen ip's uit) op meerdere laptops gerest zowel draadloos als via lan direct op router..


hoop dat jullie hier meer mee kunnen.

Wat is je abbo? Ik zit bij UPC en heb een download van 150 en een upload van 10.
Als jij een 50/5 verbinding hebt is dit dus heel normaal.

[Fish]

ShadowAS1 schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 10:23:
Een upload van 4mbit bij een download van 50 klinkt gewoon naar de normale snelheden die je hoort te halen.

Jup ziggo hanteert een verhouding download=10*upload

waar ik nu echt benieuwd naar ben is de upload snelheid bedraad, als die zoveel hoger is dan 1/10 klopt er iets niet in je modem waar ik niet over zou klagen

[Verwijderd]

Ja maar dropbox syncrhoniseren en wetransfer duurt met een film van 1gb echt iets van 3 dagen ineens.. zowek bedraad als draadloos. Het lijkt als9f mijn router de upload snelheid "knijpt"

[Fish]

En heb je dan dat ding als eens uit en aan gedaan. Of een reset van dat ding gedaan ?

[Ypho]

Bij Speedtest is de upload normaal, maar bij Dropbox niet? Is dit probleem dus alleen aanwezig bij Dropbox? Zit daar geen (ingestelde) speedcap?

[Fish]

Het is wel frappant dat wetransfer en dropbox tegelijk traag zijn geworden

[Verwijderd]

Maar als mijn upload direct vanaf mijn modem wel goed is, dan ligt het dus aan mijn router. Zijn er bepaalde instellingen waar ik naar kan kijken? (heb nooit iets veranderd maar doet het plots ineens)

[Fish]

Mischien zou je eens lezen en wat vragen beantwoorden in plaat van stoicijns posten

[Verwijderd]

Ik heb een reset gedaan. Buiten dat is uploaden via wetransfer gigantisch traag tenzij ik direct op mijn modem ga. Is er niet gewoon een instelling die als het ware mijn upload "knijpt" ? aangezien mijn download wel gewoon goed is met mijn router er tussen.

[ShadowAS1]

Jij blijft hameren op de vraag of er een instelling is.. wij hebben hier geen glazen bol en zijn dus afhankelijk van de informatie die jij ons geeft.

misschien even het lijstje van Umbrah afwerken?

* Wat voor internet?
* Wat voor router?
* Wat voor modem?
* Wat voor applicatie?
* Wat voor besturingssystemen?
* Ook op andere machines?
* Ook op andere upload mechanismes?
* Meer machines tegelijk geen probleem?
* QoS instellingen in router?
* Port forwarding/UPnP?
* Etc... etc...

[Luuk1983]

Er zijn daarbij een heleboel goedkope routers die simpelweg geen hoge upload aankunnen. Omdat veel providers asynchrone snelheden aanbieden (download veel hoger dan upload) zijn met name goedkope routers beperkt in het uploadsnelheid. Er is dus een kans dat je router simpelweg niet (meer) toereikend is.

Daarnaast kan QoS op goedkope routers voor een behoorlijke vertraging bezorgen omdat de processor niet snel genoeg is.

Verder ben ik het eens met de rest: we hebben geen glazen bol, zonder meer info kunnen we je gewoon NIET helpen.