Welke macro lens?

[snifrrr]

Ik ben op zoek naar een macro lens voor mijn canon camera.
Ik heb momenteel nog helemaal geen macro lenzen, maar zou er misschien graag een aanschaffen om te gaan experimenteren.

Kan iemand advies geven waar je het beste mee kan starten voor een niet al te hoog budget?

[Daan_]

Wat is een niet al te hoog budget. Dit verschilt natuurlijk ook nog eens per persoon ;-)
Advies geef je budget aan.

Welke objectieven heb je zelf aan na gekeken ?
Wat heb je zelf al uit gezocht ?
Waar wil je de Macro hoofdzakelijk voor gebruiken ?

[Verwijderd]

Wat is dan je budget / wat vind jij niet al te hoog? Sargonaut maakte altijd wel top plaatjes met de canon 100mm f/2.8. 2e hands te koop voor 350 euro wel.

[snifrrr]

Closeups van bloemen, vlinders, insecten.
Budget < 300 euro.

Zoek een startlens en heb geen idee waar ik het beste mee af ben, heb wel naar 60mm gekeken en naar 100mm.

[stavos]

Voordat je een macro lens gaat aanschaffen, kun je wellicht ook met goedkopere oplossingen nagaan of macrofotografie wat voor jou is (aangezien je het over 'experimenteren' hebt). Zo kun je met tussenringen, omgekeerde objectieven en/of dioptriefilters al een heel eind komen. Dat maakt de keuze om een (goede) macrolens aan te schaffen wellicht makkelijker.

[Verwijderd]

60mm moet je heeeeeel dicht bij insecten komen om ze een beetje op de foto te krijgen. Het *kan* wel maar dat is gewoon erg lastig.

Ik heb zelf de sigma 150mm, dit is een erg goede insectenlens. Het is wel een irritante lens voor foto's van grotere zaken zoals een grotere paddestoel of bloem, omdat je erg ver achteruit moet en dat kan soms niet.

De tamron 90mm is een prima 'algemene' macrolens. De canon 100mm ook maar deze is duurder.

60 mm of kleiner zou ik echt vergeten tenzij je alleen postzegels, marktplaats advertenties en bloemen wilt fotograferen.

[snifrrr]

Ok, helder.

Die tussenringe nzou ik wel meer over willen weten, kunnen die op een 15-85 lens?
En wat zou je dan adviseren voor ring

[Bliksem B]

Ik zit zelf in hetzelfde schuitje en heb ook nog geen goede marco lens. Al ik wel tal van Libellen en vlinder fotografeer met een Canon 55-250 IS.
Wat ik via reviews gelezen heb is de Tamron 90mm de beste 3rd party lens en vervolgens de canon 100mm.

Alleen ik zelf zit ook te denken om een lens te kopen met een iets betere zoom dan een 100mm. Is het mogelijk om een 150mm macro aan te schaffen voor een bedrag tot €400,-? Of is een 100mm lens eig ook wel voldoende voor het fotograferen van vlinders en libellen?

Ik heb ook een setje macrofilters gekocht via Ebay (€8,- inc verz). Dit vond ik niet een heel groot succes. Je scherpte diepte wordt heel klein en foto's worden niet bepaald scherp. Tussen ringen zijn imho beter omdat je je niet de doorlatendheid van je optische werk aanpast.

[ Voor 21% gewijzigd door Bliksem B op 12-06-2013 10:54 ]

[Verwijderd]

Zeker weten 100mm zal prima zijn, lijkt me alleen maar lastig om nog verder weg te moeten staan met een 150 o.i.d..


Ik overweeg zelf ook een macro lens aan te schaffen ter zijner tijd, denk dat ik zelf ook voor 100mm ga, maar dan wel de 2.8L waarschijnlijk omdat die ook erg goed voor portretten zijn werk schijnt te doen.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2013 10:56 ]

[stavos]

Er bestaan simpele ringen die enkel de afstand tussen camera en objectief vergroten, maar geen informatie doorgeven. Dat betekent dus bijv. handmatig scherpstellen (sowieso aan te raden bij macrofotografie). Deze zijn al voor een paar euro op ebay te krijgen. Maar er zijn ook duurdere ringen die wel elektronica bevatten. (enkele voorbeelden)

Hoe groter de ruimte tussen objectief en sensor wordt, hoe dichter je met de lens bij je onderwerp kunt komen. De ringen zijn trouwens te combineren.

[Blue Knight]

Ik heb zelf de canon 60mm lens aangeschaft. Ben er best tevreden over. En insecten lukt wel, maar inderdaad, je zit er erg dicht op.
Voordeel van de 60mm lens, is dat er momenteel een cashback van 60 euro op zit. Ook op de 100mm L lens, maar met een aanschafprijs van ruim 700 euro valt die ruim buiten je budget.
Zie bijvoorbeeld mijn foto in het macro topic: Blue Knight in "[Verzamel] Macro foto's deel 7"
(er staan nog een paar van mijn foto's daar, maar deze is erg mooi).

[douPel]

Bliksem B schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 10:52:

Alleen ik zelf zit ook te denken om een lens te kopen met een iets betere zoom dan een 100mm. Is het mogelijk om een 150mm macro aan te schaffen voor een bedrag tot €400,-?

Ik heb mijn Sigma 150mm voor €400,- gehaald. Dus: ja, dat is mogelijk.

[theHoff]

Ik zou dit topic eens bekijken en als je dan nog vragen hebt zou ik die daar stellen.
Het grote Canonmount-objectieven-topic v2013

[Verwijderd]

Ik heb zelf ook een omkeerring + 50mm f/1.8, een setje opschroef 'macro lenzen' en een setje tussenringen (die wel informatie doorgeven) en een 'macro' 70-300 telelens.

Het is echt allemaal geknutsel en zwaar behelpen.

Een echte macro lens is je van het.

Het volgende dat je dan waarschijnlijk wil hebben is een macroflitser of een flitser die los van je body kan.

Klaar.


Ik ben echt zooo blij met mijn 150mm sigma. Voor waterjuffers, vlinders e.d. is er m.i. geen betere lens

[Yahrr]

Macro flitser? Kijk hier eens: YouTube: Macro Photography how to

[Deathchant]

Ook ik heb de 100/2.8 macro en ik vind het een top lens! Ik gebruik het voor de productfotografie van mijn vriendins winkeltje. Hartstikke scherp en snelle AF.

[Scaptic]

Ik heb een jaar geleden ook een tweedehands Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens (de niet-L versie) aangeschaft, wat toch wel een hele fijne lens is.

Op marktplaats blijven de prijzen voor deze lens stabiel; als je er een voor rond de €300 kan aanschaffen kan je hem altijd weer voor hetzelfde bedrag kwijt als Macro niets voor je blijkt te zijn.

[TweakMDS]

Eens met de rest van dit topic. Eerste keuze zou voor mij vallen op de Canon 100mm, mocht je die binnen budget vinden. Tweedehands meestal wel te verkrijgen tussen de 300 en 350, en een absoluut briljante allrounder.
Aangezien er voor echte fanatiekelingen betere macro lenzen zijn (zoals de 100L of MP-E 65mm) komen er meestal wel wat op marktplaats terecht.
De Tamron 90mm is ook erg goed, op bepaalde aspecten wellicht beter dan de Canon 100mm. LordV gebruikt deze ook veel, en dat zou genoeg moeten zeggen.

Verder zijn zo goed als alle macro primes erg goed, dus als je een Tokina 100mm of Sigma 105mm vind voor een mooie prijs, dan kan je die zonder lang te twijfelen ook nemen.

Ik heb persoonlijk de Canon 100mm nog steeds in gebruik en er al jaren en jaren erg tevreden over.

[vandijk]

Het gebruik van tussenringen (extension tubes) is een makkelijke manier om de minimum focus afstand van een lens te verkleinen. Er zitten we een paar nadelen aan.
- je kan met de tussenring op je lens niet meer op oneindig focussen. Soms is dit max 2 meter.
- een tussenring kost je wel wat licht
- een tussenring heeft geen glas, maar toch kan de beeldkwaliteit wat achteruit gaan. Bokeh kan soms zeer nerveus worden.
- goedkope tussenringen zonder electrische contacten verliezen niet alleen AF maar ook de controle over het diafragma
- afhankelijk van het aantal mm van je lens moet je soms erg veel extension tubes toevoegen om 1:1 macro te krijgen. Een 50/1.8 heeft aan 25mm voldoende, een 300mm heeft veel meer nodig.

De goedkope manier om aan macro te beginnen is via de m42 lensmount. een 50+mm objectief, m42 adapter en m42 tussenringen of balg en je kunt aan de gang.

[RMRJ]

snifrrr schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 10:51:
Ok, helder.
Die tussenringe nzou ik wel meer over willen weten, kunnen die op een 15-85 lens?
En wat zou je dan adviseren voor ring

Op ebay zijn wel setjes te koop met contacten vanaf 45 euro inclusief verzendkosten. Denk alleen niet dat het goed werkt op je 15-85. Deze werken wel prima op bv een 50mm.
Heb je nog meer lenzen?