DHCP probleem

[Verwijderd]

Ik heb een probleem met dhcp te configgen hij wil niet doorstarten.
weet iemand de oplossing?

[root@server dhcp]# cat /etc/dhcpd.conf
# Sample /etc/dhcpd.conf
# (add your comments here)

server-identifier server.lan;
default-lease-time 28800;
max-lease-time 86340;
option subnet-mask 255.255.255.0;

subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0{
range 192.168.1.50 192.168.1.230;
default-lease-time 28800;
max-lease-time 86340;
option routers 192.186.1.1;
option domain-name-servers 192.186.1.1;
}

[root@server dhcp]# /etc/rc.d/init.d/dhcpd start
Starting dhcpd: Internet Software Consortium DHCP Server 2.0
Copyright 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 The Internet Software Consortium.
All rights reserved.

Please contribute if you find this software useful.
For info, please visit http://www.isc.org/dhcp-contrib.html

No subnet declaration for eth0 (192.186.1.1).
Please write a subnet declaration for the network segment to
which interface eth0 is attached.
exiting.

[Verwijderd]

Heb je toevallig 2 Nic's in die computer zitten in hetzelfde subnet?

Zo ja dan moet je nog hetvolgende om je subnet-directive heenzetten:

code:

shared-network {
  subnet blablabl {
  ..
  ..
  }
}

Controleer verder of je die accolades niet per ongeluk aan een cijfer/letter hebt vast geplakt.
Verder moet die server-identifier natuurlijk wel een geldige hostname zijn he (via DNS of /etc/hosts), maar dat heeft niks met dit probleem te maken.

[Verwijderd]

Je kan natuurlijk ook gewoon in je /etc/rc.d/init.d/dhcpd scriptje zetten dat hij dhcpd alleen voor eth1 moet opstarten i.p.v. voor alle NIC's

[deadinspace]

Waarschijnlijk heeft je eth0 een 192.168.0.* IP, terwijl je in je dhcpd.conf 192.168.1.* hebt staan. deze vallen niet in hetzelfde subnet, dus vindt hij in je dhcpd.conf geen regels voor je eth0.

[Verwijderd]

De truuck met shared-network werkt niet fout in config file zegt ie dan als ik /usr/sbin/dhcpd eth0 doe dan geeft ie hetzelfde

ik heb niet meerdere nic's wel een modem die eht0 heeft ik heb ook geen aliasen aangemaakt zoals eth0:1 ofzo.

en eth0 is geconfigged als:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:01:02:A0:60:32
inet addr:192.186.1.1 Bcast:192.186.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:6740780 errors:0 dropped:0 overruns:1 frame:0
TX packets:5742580 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:91
collisions:224632 txqueuelen:100
Interrupt:11 Base address:0xe880

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1
RX packets:42513 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:42513 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0

ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:62.251.59.79 P-t-P:193.172.250.26 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1524 Metric:1
RX packets:4816 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5246 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:10

[Verwijderd]

Er vallen me nu pas een paar enorme fouten op!
Kijk je IP's maar eens heeeeeeel goed na

[edit]
Damn, dat ik dat niet eerder zag joh

[Verwijderd]

[quote]Op maandag 04 juni 2001 20:18 schreef nelske het volgende:


Er vallen me nu pas een paar enorme fouten op!
Kijk je IP's maar eens heeeeeeel goed na

ja klopt ik heb 186 en 168 door elkaar gehaalt shit dat ik daar zelf ook niet op gelet heb.

maar in ieder geval bedankt!!!
tnx

[deadinspace]

damn, dat had ik ook over het hoofd gezien

maar ik zat met mijn guess wel redelijk in de buurt