Grafische Kaart voor gamen op 5670x1080

[JJ White]

Hallo,

Ik heb sinds vandaag drie mooie 1080p schermen, en nu ben ik op zoek naar een kaart die games op deze mooie resolutie kan draaien. Ik heb de vergelijking tussen de Titan, Ares en 690 gelezen, maar ik heb hier geen geld voor (over). Welke kaart, rond de 400 euro, kan games redelijk draaien op 5670x1080? Zo kan ik later nog upgraden met Sli/Crossfire. Ik stel deze vraag omdat benchmarks op deze resolutie schaars zijn.

Alvast bedankt.

P.S. Dit is mijn eerste topic op dit forum, tips en advies zijn altijd welkom.

[Alexxxxxxxxxx]

Benchmarks zijn nou niet echt schaars hoor..
http://anandtech.com/bench/Product/550?vs=598

[RobinHood]

Ik zou zeker een AMD nemen, vanwege het vaak grotere geheugen, betere bus en ook zou Eyefinity beter zijn dan war Nvidia heeft.

Een HD7950 is erg goed, al moet een HD7870 ook wel lukken met je budget.

[Jurgenz]

Ik zou in dit geval voor de GTX770 of de HD7970 gaan, ligt eraan of je totaal 400 euro nu wilt uitgeven voor 1 kaart of dat dat het totale budget is. Anders de HD7950

[Erik-e]

Precies, met een budget van 400 euro verwacht niet dat je boven de 40 fps gamed op ultra. Zul je toch je budget moeten verhogen.

[MicGlou]

Als je echt comfortabel wil gamen op een dergelijke resolutie, dan zal je toch moeten gaan kijken naar die über kaarten zoals de Titan & Ares. Zelfs een SLI of Crossfire opstelling zal je niet veel helpen aangezien je dan nog altijd snel aan de limiet van het geheugen zal zitten. Je zal geen hoge framerate behalen en zal al heel snel last hebben van framedrops.

Maar als je budget rond de 400 euro ligt, dan ben je naar mijn mening het beste af met een crossfire HD7950 (okay, is wat duurder) of een enkele HD7970 of GTX680/770. Ik denk dat de crossfire HD7950 je het hoogste aantal frames zal opleveren in bepaalde games, alleen niet allemaal. Als je de overweging maakt tussen crossfire/sli dan ben je wel het beste af met AMD omdat crossfire beter schaalt en de kaarten in die prijsrange met meer/sneller geheugen zijn uitgerust. Maar ga je voor een enkele kaart, dan is de GTX770 4GB de beste keuze, het extra geheugen met die resolutie is toch wel een voordeel. En AMD heeft (nog) geen antwoord qua prestatie/prijs voor de GTX770...

[ Voor 8% gewijzigd door MicGlou op 08-06-2013 19:31 ]

[Tomskii5]

PS: die resolutie is toevallig niet voor flightsimmen? (FSX) indien ja kun je beter voor Nvidia gaan.

[z0rk0l]

2x gtx 660 TI imo

[Sp3ci3s8472]

z0rk0l schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 21:19:
2x gtx 660 TI imo

Ik zou voor een highend kaart gaan voor hoge resoluties en niet 2 midend kaarten in SLI.

[z0rk0l]

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 21:24:
[...]


Ik zou voor een highend kaart gaan voor hoge resoluties en niet 2 midend kaarten in SLI.

mm voor 400 euro is 2x gtx660 ti naar mijn mening geen slechte optie. Verhouding euro / fps is erg goed. Echt high end zit je al snel boven TS budget. Een OC'ed enkele 660 ti komt akelig dicht in de buurt van een 670 al.

[JJ White]

Bedankt voor de reacties, even voor de duidelijkheid, mijn budget is 400 euro voor één kaart, zodat ik goedkoper en gemakkelijker kan upgraden.

Alexxxxxxxxxx schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 18:23:
Benchmarks zijn nou niet echt schaars hoor..
http://anandtech.com/bench/Product/550?vs=598

Sorry, daar had ik nog niet gekeken, maar daar staan de nieuwe kaarten van Nvidia (nog) niet op, dus heb ik er niet veel aan.

VasZaitsev schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 18:26:
Ik zou zeker een AMD nemen, vanwege het vaak grotere geheugen, betere bus en ook zou Eyefinity beter zijn dan war Nvidia heeft.

Een HD7950 is erg goed, al moet een HD7870 ook wel lukken met je budget.

Daar heb je gelijk in, maar ik weet niet hoeveel ik me van de recent uitgevonden "Frame Rating" moet aantrekken, deze laat zien dat de AMD kaarten veel haperen in Crossfire.

Jurgenz schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 18:29:
Ik zou in dit geval voor de GTX770 of de HD7970 gaan, ligt eraan of je totaal 400 euro nu wilt uitgeven voor 1 kaart of dat dat het totale budget is. Anders de HD7950

Zover was ik ook al gekomen, het is alleen moeilijk om deze op dit moment met elkaar te vergelijken, op zo een hoge resolutie. Wel kan ik uit deze vergelijking halen dat twee 7970's sneller zijn dan twee 680's. Maar de 770 is dan weer een opgevoerde versie van de 680, en een losse 7970 is iets sneller dan die in de ARES II. Kortom, ik denk dat ze in de buurt zitten, maar ik weet het niet.

Erik-e schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 18:36:
Precies, met een budget van 400 euro verwacht niet dat je boven de 40 fps gamed op ultra. Zul je toch je budget moeten verhogen.

Ik weet dat ik geen superprestaties krijg, maar 40fps vind ik prima, ik ben veel erger gewend met mijn 550ti icm athlon 5600+ Anders schroef ik wel een stapje terug naar high.

MicGlou schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 19:25:
Als je echt comfortabel wil gamen op een dergelijke resolutie, dan zal je toch moeten gaan kijken naar die über kaarten zoals de Titan & Ares. Zelfs een SLI of Crossfire opstelling zal je niet veel helpen aangezien je dan nog altijd snel aan de limiet van het geheugen zal zitten. Je zal geen hoge framerate behalen en zal al heel snel last hebben van framedrops.

Maar als je budget rond de 400 euro ligt, dan ben je naar mijn mening het beste af met een crossfire HD7950 (okay, is wat duurder) of een enkele HD7970 of GTX680/770. Ik denk dat de crossfire HD7950 je het hoogste aantal frames zal opleveren in bepaalde games, alleen niet allemaal. Als je de overweging maakt tussen crossfire/sli dan ben je wel het beste af met AMD omdat crossfire beter schaalt en de kaarten in die prijsrange met meer/sneller geheugen zijn uitgerust. Maar ga je voor een enkele kaart, dan is de GTX770 4GB de beste keuze, het extra geheugen met die resolutie is toch wel een voordeel. En AMD heeft (nog) geen antwoord qua prestatie/prijs voor de GTX770...

Zoals ik bedoelde te zeggen, ik zoek één kaart rond de 400 euro. Maar nu de vraag, hoeveel GB is genoeg voor 5670x1080? Vier moet toch kunnen, dan heb je meer dan één GB per 1080P, of zie ik dit fout?

Tomskii5 schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 19:25:
PS: die resolutie is toevallig niet voor flightsimmen? (FSX) indien ja kun je beter voor Nvidia gaan.

Nee, ik speel geen sim-games, ben ik ook niet van plan eigenlijk. Hoogstens een race-game.

z0rk0l schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 21:19:
2x gtx 660 TI imo

Ik zoek één kaart, als ik al begin met SLI houd ik weinig ruimte meer over voor een upgrade in de toekomst.

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 21:24:
[...]


Ik zou voor een highend kaart gaan voor hoge resoluties en niet 2 midend kaarten in SLI.

En dat ook ja

Dus volgens mij is het een strijd tussen de 7970 en de 770, toch?

[Jonathan-458]

Review van tom's hardware:
http://www.tomshardware.c...-gk104-review,3519-4.html

Basicly komt het er op neer dat de 7970 Ghz gemiddeld 1.4fps sneller is dan de GTX770 op single GPU basis. De FPS van de GTX770 zal naar mijn verwachting niet heel veel meer toenemen met betere drivers omdat deze op de GK104 gebaseerd is. (zelfde chip als GTX680)

Dus als je echt met 1 GPU verder wilt raad ik je de 7970 Ghz Edition aan. MAAR.....

omdat je eventueel wilt upgraden naar SLI of CrossFire raad ik de GTX770 aan, de reden hiervoor is dat AMD nog steeds kampt met een raar framerate drop probleem in Crossfire mode.

Persoonlijk denk ik dat gamen op 5760x1080 met 2 GPU's een stuk bevredigender en soepeler is.

Dus de GTX770 met 4GB Memory is mijn advies. (niet de 2GB versies)

*gefixt*

[InFamous]

Jonathan-458 schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 23:30:
Review van tom's hardware:
http://www.tomshardware.c...-gk104-review,3519-4.html

Basicly komt het er op neer dat de 9770 Ghz gemiddeld 1.4fps sneller is dan de GTX770 op single GPU basis. De FPS van de GTX770 zal naar mijn verwachting niet heel veel meer toenemen met betere drivers omdat deze op de GK104 gebaseerd is. (zelfde chip als GTX680)

Dus als je echt met 1 GPU verder wilt raad ik je de 9770 Ghz Edition aan. MAAR.....

omdat je eventueel wilt upgraden naar SLI of CrossFire raad ik de GTX770 aan, de reden hiervoor is dat AMD nog steeds kampt met een raar framerate drop probleem in Crossfire mode.

Persoonlijk denk ik dat gamen op 5760x1080 met 2 GPU's een stuk bevredigender en soepeler is.

Dus de GTX770 met 4GB Memory is mijn advies. (niet de 2GB versies)

9770? Die bestaat nog niet. Neem aan dat je 7990 bedoeld?

[Alexxxxxxxxxx]

JJ White schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 22:48:
Sorry, daar had ik nog niet gekeken, maar daar staan de nieuwe kaarten van Nvidia (nog) niet op, dus heb ik er niet veel aan.

Moet je even klikken op 2013. Het nadeel alleen daarvan is dat sommige kaarten er nog niet tussen staan vanwege een andere test techniek.

[JustwilliamNL]

Zoals Jonathan-458 aangaf,

Met dit budget kun je het best voor de Gtx 770 4gb versie gaan. Bijvoorbeeld één van de volgende kaarten:
pricewatch: Gainward GeForce GTX 770 4GB Phantom
pricewatch: Zotac GeForce GTX 770 4GB
pricewatch: Palit GeForce GTX 770 Jetstream 4GB

[BradKing]

De keuze zal idd liggen tussen een 7970 GHz Edition en een 770, helaas zijn alle 4GB 770's bijna 10% boven je budget..

Als je echt niet meer wil uitgeven dan 400 euro zou ik zeker voor een 7970 gaan voor 3 schermen: meer ram voor hoge res textures en even goed op hoge resoluties qua fps.
Als je er nu al denkt om SLI/CF te gaan pak dan een gewone 770 (alhoewel je dan nog steeds met 'maar' 2GB ram zit), maar dan zou ik zeker even wachten op de 760 intro die SOON™ is..

[JJ White]

Jonathan-458 schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 23:30:
Review van tom's hardware:
http://www.tomshardware.c...-gk104-review,3519-4.html

Basicly komt het er op neer dat de 7970 Ghz gemiddeld 1.4fps sneller is dan de GTX770 op single GPU basis. De FPS van de GTX770 zal naar mijn verwachting niet heel veel meer toenemen met betere drivers omdat deze op de GK104 gebaseerd is. (zelfde chip als GTX680)

Dus als je echt met 1 GPU verder wilt raad ik je de 7970 Ghz Edition aan. MAAR.....

omdat je eventueel wilt upgraden naar SLI of CrossFire raad ik de GTX770 aan, de reden hiervoor is dat AMD nog steeds kampt met een raar framerate drop probleem in Crossfire mode.

Persoonlijk denk ik dat gamen op 5760x1080 met 2 GPU's een stuk bevredigender en soepeler is.

Dus de GTX770 met 4GB Memory is mijn advies. (niet de 2GB versies)

*gefixt*

Daar twijfel ik een beetje over, in de benchmarks loopt de 7970 verder voor op de 770 naarmate de resolutie hoger wordt, daar boven op is hij bijna 100 euro goedkoper dan de 770 4 GB versies. Kortom, ik zie twee kaarten met ongeveer gelijke performance, waarvan er één veel duurder is dan de ander.

InFamous schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 23:36:
[...]


9770? Die bestaat nog niet. Neem aan dat je 7990 bedoeld?

Hij bedoeld natuurlijk de 7970

Alexxxxxxxxxx schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 23:39:
[...]

Moet je even klikken op 2013. Het nadeel alleen daarvan is dat sommige kaarten er nog niet tussen staan vanwege een andere test techniek.

Woops

JustwilliamNL schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 23:43:
Zoals Jonathan-458 aangaf,

Met dit budget kun je het best voor de Gtx 770 4gb versie gaan. Bijvoorbeeld één van de volgende kaarten:
pricewatch: Gainward GeForce GTX 770 4GB Phantom
pricewatch: Zotac GeForce GTX 770 4GB
pricewatch: Palit GeForce GTX 770 Jetstream 4GB

Enig idee waar ik reviews van deze kaarten kan vinden, of is dat gewoon een kwestie van tijd? Ik vindt bijvoorbeeld die koeler van de Phantom er gaaf uit zien, en die van de Jetstream ook. Maar als ik kan de performance niet kan vergelijken, kan ik moeilijk een goede keuze maken. Ik ben vooral geïnteresseerd in de koeling en kwaliteit van de componenten.

BradKing schreef op zondag 09 juni 2013 @ 10:09:
De keuze zal idd liggen tussen een 7970 GHz Edition en een 770, helaas zijn alle 4GB 770's bijna 10% boven je budget..

Als je echt niet meer wil uitgeven dan 400 euro zou ik zeker voor een 7970 gaan voor 3 schermen: meer ram voor hoge res textures en even goed op hoge resoluties qua fps.
Als je er nu al denkt om SLI/CF te gaan pak dan een gewone 770 (alhoewel je dan nog steeds met 'maar' 2GB ram zit), maar dan zou ik zeker even wachten op de 760 intro die SOON™ is..

Mijn budget is rond de 400 euro, een beetje erover is geen probleem, maar de 780 is bijvoorbeeld geen optie. Wel wil ik, als ik bijvoorbeeld een 770 voor +/- 440 euro koop, weten wat ik er meer voor krijg dan bijvoorbeeld een 7970 van bijna honderd euro minder, met betere performance.

[Nightquest77]

Erik-e schreef op zaterdag 08 juni 2013 @ 18:36:
Precies, met een budget van 400 euro verwacht niet dat je boven de 40 fps gamed op ultra. Zul je toch je budget moeten verhogen.

Met een 7970 ghz edition kun je wel tussen de 40-80 fps gamen met drie monitoren. In principe altijd op ultra, maar MSAA moet dan uit. Verschilt nogal per game, maar dat is logisch.

[Verwijderd]

crossfire is echter in het algemeen niet iets waar mensen positief over spreken

[Paprika]

Crossfire met 3 schermen is eigenlijk best brak als je gevoelig bent voor stutters, omdat je met een dergelijke resolutie vaak lage FPS hebt, en dan komt microstuttering wel erg duidelijk bovenwater.
Ik heb Eyefinity i.c.m. een enkele kaart, en Crossfire gedraaid op verscheidene single GPU & Crossfire setups en het is met 2 GPUs nooit soepel geweest, met zowel kaarten van de HD5-serie en de HD6-serie. Een enkele GPU werkt overigens uitstekend. Toen nVidia, met de GTX670/680s eindelijk Surround ondersteunde met maar 1 kaart, heb ik voor 't eerst sinds jaren weer eens nVidia gedraaid. Dit werkte uitstekend, en daardoor heb een maand later besloten eens te kijken hoe SLI draait i.c.m. surround, en hierbij voelt 40-60 FPS gewoon speelbaar, terwijl bij Crossfire alles beneden de 60 FPS slecht was, en 60 aanvoelde als 40.
M.A.W. ga je altijd single GPU draaien -> AMD (gemiddeld genomen betere performance voor dezelfde prijs), denk je ook nog een 2e erbij te halen in de toekomst -> nVidia.

[ Voor 9% gewijzigd door Paprika op 10-06-2013 09:23 ]

[JJ White]

Dus, ik ga dan voor de Gainward GeForce GTX 770 4GB Phantom, dit lijk mij een goede keuze, toch?

Ik ga dit combineren met een Intel Core i5 4670K Boxed en de MSI Z87-G45 Gaming met Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU. Ik heb gekozen voor de Seasonic M12II 850W 80+ Bronze voeding.

Heeft iemand hier nog commentaar op, betere alternatieven oid?

[Nightquest77]

Als je toch voor 1 kaart gaat zou ik een HD7970 GHZ edition halen. Is qua performance iets beter, goedkoper, beter leverbaar, en je krijgt er een mooie gamebundel bij (die je kunt spelen, of verkopen). Hebben ook gewoon 3 GB VRAM, en dat is meer dan genoeg.

[Bolletje]

>CAA

[JJ White]

Nightquest77 schreef op maandag 10 juni 2013 @ 11:22:
Als je toch voor 1 kaart gaat zou ik een HD7970 GHZ edition halen. Is qua performance iets beter, goedkoper, beter leverbaar, en je krijgt er een mooie gamebundel bij (die je kunt spelen, of verkopen). Hebben ook gewoon 3 GB VRAM, en dat is meer dan genoeg.

Ik ben van plan om in de toekomst te upgraden naar twee kaarten.

Bolletje schreef op maandag 10 juni 2013 @ 11:23:
>CAA

Ik weet niet wat je hiermee bedoeld, beetje uitleg? (Ben nieuwe hier)

[Bolletje]

JJ White schreef op maandag 10 juni 2013 @ 11:30:
Ik weet niet wat je hiermee bedoeld, beetje uitleg? (Ben nieuwe hier)

Oh, stelt niet zoveel voor: je had je topic in Videokaarten en Beeldschermen (VB). Nu heb ik je topic verplaatst naar Componenten Aankoopadvies (CAA), omdat je advies wil over je nieuwe videokaart die je gaat kopen

[JJ White]

Bolletje schreef op maandag 10 juni 2013 @ 11:35:
[...]

Oh, stelt niet zoveel voor: je had je topic in Videokaarten en Beeldschermen (VB). Nu heb ik je topic verplaatst naar Componenten Aankoopadvies (CAA), omdat je advies wil over je nieuwe videokaart die je gaat kopen

Oh, bedankt!

[mitsumark]

Hier kun je ook veel benchmarks vinden.
http://nl.hardware.info/r...l-3-way-sli-en-frametimes

4GB op een 770 is weggegooid geld, door de trage bus kun je er niet veel winst uit halen.
(op het moment dat de winst wel aanwezig is, is de 7970 VEEL sneller)

Ik zou vanwege het geheugen 'probleem' van de 770 dus de 7970 kiezen.

[JJ White]

mitsumark schreef op maandag 10 juni 2013 @ 12:08:
Hier kun je ook veel benchmarks vinden.
http://nl.hardware.info/r...l-3-way-sli-en-frametimes

4GB op een 770 is weggegooid geld, door de trage bus kun je er niet veel winst uit halen.
(op het moment dat de winst wel aanwezig is, is de 7970 VEEL sneller)

Ik zou vanwege het geheugen 'probleem' van de 770 dus de 7970 kiezen.

Als ik het bekijk, heeft de 7970 GE een 384 bit bus en 6 ghz geheugen, een bandbreedte van 384\8*6= 288 GB/s.

De 770 heeft een 256 bus, en 7 ghz geklokt geheugen, een bandbreedte van 256/8*7 = 224 GB/s.

Maar nu zie ik op verschillende plekken dat het geheugen goed 8 ghz aankan, dat maakt de bandbreedte 256/8*8 = 256 GB/s. Het verschil is nu veel kleiner, al weet ik niet precies wat de implicaties van die 32 GB/s zijn, maar ik denk dat het wel opweegt tegen die 1 GB extra geheugen op de 770. Ik moet wel zeggen dat ik niet enorm veel verstand heb van dit soort dingen.

[Spekkie88]

Als ik ook nog een duit in het zakje mag doen:

Gezien ik het idee krijg dat je niet van plan bent om op korte termijn een 2e kaart te kopen kan ik je aanraden om toch voor de goedkopere AMD 7970 te gaan.
Aangezien AMD heel erg hard aan de weg aan het timmeren is om de frametimes naar beneden te krijgen voor crossfire opstellingen. In het artikel staat ook dat de 1e beta van deze driver geplant staat voor van de zomer en het dus goed mogelijk is dat het hele crossfire "probleem" geen issue meer is zodra tegen de tijd dat je een 2 kaart aan gaat schaffen.

[JJ White]

Spekkie88 schreef op maandag 10 juni 2013 @ 13:50:
Als ik ook nog een duit in het zakje mag doen:

Gezien ik het idee krijg dat je niet van plan bent om op korte termijn een 2e kaart te kopen kan ik je aanraden om toch voor de goedkopere AMD 7970 te gaan.
Aangezien AMD heel erg hard aan de weg aan het timmeren is om de frametimes naar beneden te krijgen voor crossfire opstellingen. In het artikel staat ook dat de 1e beta van deze driver geplant staat voor van de zomer en het dus goed mogelijk is dat het hele crossfire "probleem" geen issue meer is zodra tegen de tijd dat je een 2 kaart aan gaat schaffen.

Is 3 GB wel genoeg voor 3 1080p monitoren? En ik lees in dat artikel ook dat die nieuwe driver het probleem alleen oplost bij single monitor use, en niet bij Eyefinity.

[ Voor 7% gewijzigd door JJ White op 10-06-2013 14:26 ]

[Spekkie88]

JJ White schreef op maandag 10 juni 2013 @ 14:02:
[...]


Is 3 GB wel genoeg voor 3 1080p monitoren?

Dat zou ik persoonlijk niet durven zeggen, ik heb namelijk geen ervaringen met multimonitor setups...
Dit is een review waarbij een GTX680 2GB (de GTX770 is een rebranded GTX680) wordt vergeleken met een 7970 3GB en daar staat ook jouw resolutie tussen...

[mitsumark]

4GB 680 (770) vs 7970 3GB.
http://www.legionhardware...eforce_gtx_680_4gb,6.html

[JJ White]

Oké, alles bij elkaar lijkt een 7970 beter, en goedkoper. Die van XFX lijkt volgens Tweakers een goede stille koeler te hebben. Dan zie ik volgend jaar wel wat ik doe met upgraden aangezien Crossfire icm Eyefinity flinke problemen heeft, misschien is de nieuwe lineup van AMD dan wel al uit, wie weet.

Nu vroeg ik me wel af of ik mijn huidige 550ti kan gebruiken als PhysX kaart naast de 7970?
(Ik speel Planetside 2, daar hebben ze net leuke PhysX effecten aan toegevoegd )

[Nightquest77]

JJ White schreef op maandag 10 juni 2013 @ 14:02:
[...]


Is 3 GB wel genoeg voor 3 1080p monitoren? En ik lees in dat artikel ook dat die nieuwe driver het probleem alleen oplost bij single monitor use, en niet bij Eyefinity.

Ik ben zelf eigenaar van een MSI r7970 Lightning met 3GB RAM, en ik heb een 6000x1080 resolutie in eyefinity. Ik kan je verzekeren dat het MEER dan genoeg is.

[JJ White]

Nightquest77 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 17:12:
[...]


Ik ben zelf eigenaar van een MSI r7970 Lightning met 3GB RAM, en ik heb een 6000x1080 resolutie in eyefinity. Ik kan je verzekeren dat het MEER dan genoeg is.

Welke spellen speel je zoal, en op welke graphics? En heb je hem geOC'd?

[Spekkie88]

Hier is een link voor gebruik van hybrid physX. Ik gebruik op het moment zelf een GTS450 voor dedicated physX, maar een 550Ti moet ook gewoon lukken.

[Alexxxxxxxxxx]

Ik zit zelf ook te kijken naar deze resolutie, maar ik zit te twijfelen tussen 2x 7950 en 1x 780.
Alhoewel je bij CrossFire misschien last hebt van microstutter.

[JJ White]

Alexxxxxxxxxx schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 22:14:
Ik zit zelf ook te kijken naar deze resolutie, maar ik zit te twijfelen tussen 2x 7950 en 1x 780.
Alhoewel je bij CrossFire misschien last hebt van microstutter.

Micro stutter is het niet, als je de artikelen op PCper.com leest zie je dat crossfire, in combinatie met eyefinity ervoor zorgt dat elke andere frame wegvalt. Je krijgt dus de performance van 1 kaart, terwijl je betaald hebt voor 2. Dit zie je niet in de ordinaire "fraps" benchmarks terug, moet je maar eens op hun site kijken.

Ik zou dus zonder twijfel voor de 780 gaan, als je daar het geld voor over hebt.

[mitsumark]

En toch rapporteren nagenoeg alle crossfire/eyefinity users dat ze met 2 kaarten veel smoother draaien dan met 1 kaart...
(ikzelf ook, maar ik heb nog de 6-serie kaarten)

[JJ White]

mitsumark schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 22:18:
En toch rapporteren nagenoeg alle crossfire/eyefinity users dat ze met 2 kaarten veel smoother draaien dan met 1 kaart...
(ikzelf ook, maar ik heb nog de 6-serie kaarten)

Kan natuurlijk ook een placebo effect zijn?

[mitsumark]

Ja, of de mensen die een soortgelijke setup niet hebben praten elkaar na zonder het zelf ervaren te hebben

Maar het is geen placebo effect, bij BF3 gaat mn performance letterlijk keer 2, waarbij het met 1 kaart niet speelbaar is en met 2 kaarten wel.

[Sp3ci3s8472]

JJ White schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 22:55:
[...]


Kan natuurlijk ook een placebo effect zijn?

Als je een filmpje kijkt is het ook anders dan als je in het spel zelf zit, daar zit namelijk best een groot verschil in. Ik heb hier eerder op het forum al eens een post over gemaakt, ergens in het AMD topic.
Met benchmarks ben je niet actief aan het spelen en zie je soms inderdaad microstuttering, tijdens het spelen merk je hier niks van. Maar dit kan heel persoonlijk zijn.
Mijn ervaring is gebaseerd op de HD4870x2, ondertussen zal crossfire wel een stuk beter zijn.

[SuperSjoerd]

Ik maak hier zelf gebruiken van een XFX HD7970 Dual Dispatch Black Edition. Deze draait de games netjes over 3 schermen (met crysis 3 lukt het niet op max). Misschien dat je daar eens naar kan kijken. Anders kun je kijken naar 2 gtx580's oid

[mitsumark]

Een (of twee) gtx580 (1.5GB) zou ik zeker niet doen voor deze resolutie.
Daarnaast zijn 580's al oud en relatief duur.

[ Voor 31% gewijzigd door mitsumark op 13-06-2013 15:44 ]