Linux Server distributie met recente packages

[Verwijderd]

[knip]

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2021 12:35 ]

[revertive]

Het lijkt me dat in een server OS stabiliteit boven bleeding-edge gaat, het duurt een tijd voordat ze de stabiliteit van een nieuwe versie kunnen garanderen dus duurt het ook langer voordat ze er zijn.

[Verwijderd]

sdfsdf

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2021 12:37 ]

[begintmeta]

Je kan eens naar gentoo of arch kijken, eventueel een van de test-debian-takken of opensuse tumbleweed.

[Hero of Time]

Ubuntu haalt z'n software uit Debian Testing en Unstable. Momenteel zijn de versies van de software die jij noemt in Sid als volgt:
PHP: 5.5.0~rc2
phpredis: is er niet, wel libphp-predis, versie 0.8.3
MySQL: 5.5.31
PostGIS: 1.5.3

In Experimental zijn ze niet aanwezig.

Je zal vaak in Linux zien dat iets niet de laatste versie is. Dat is puur omdat ze de configuratie op elk onderdeel moet afstemmen of omdat ze niet samen kunnen werken totdat een update van de ander is uitgebracht. Denk bijvoorbeeld aan apache, 2.4 is al beschikbaar maar geen gemeengoed. Een hoop modules moeten hiervoor aangepast worden, evenals de software die er gebruik van kan maken. Dit kost tijd.

[Rainmaker]

Gentoo gebruikt portage, gebaseerd op ports.

Je hebt binnen portage 2 "archs". Je hebt amd64 (stable, in de regel dus oudere versies) en je hebt ~amd64 (unstable, redelijk cutting-edge).

Of Gentoo voldoet aan je criteria niet-exotisch, mag je zelf uitmaken.

Het punt is dat de "gangbare" distro's niet werken met rolling releases, maar op het moment dat ze een stable versie uitbrengen, simpelweg de versies bevriezen en alleen nog maar updaten voor beveiligingslekken (zo werkt Debian bijvoorbeeld).

Als je de nieuwste software wil, zul je dus een "rolling-release" distro moeten draaien, bij voorkeur een die ook nog redelijk bleeding-edge is.
Debian sid is in de regel rolling en veelgebruikt, maar draait ook niet de meest current versies (hiervoor moet je dan weer experimental draaien)
Fedora rawhide is cutting(/bleeding)-edge, maar hierbij heb je toch een behoorlijke kans op breakage van je systeem.
Gentoo word ook redelijk gebruikt. Source-based, als je wil de nieuwste software. Updaten wil ook nog wel eens breakage opleveren.
Arch is redelijk veel gebruikt, vooral door ex-Gentoo mensen. Zelf geen ervaring mee.

[Compizfox]

Tja qua up-to-date, stable software is FreeBSD toch de beste keus. Helaas is het niet zo populair als Linux, wat weer als gevolg heeft dat er minder software voor beschikbaar is.
Maar de software die er is, wel wel up-to-date, compiled from source (als je de ports gebruikt) en rock solid.


Waarom FreeBSD dit wel kan en de meeste Linux-distro's niet? Geen idee eigenlijk.

[Hero of Time]

Rainmaker schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 23:17:
Als je de nieuwste software wil, zul je dus een "rolling-release" distro moeten draaien, bij voorkeur een die ook nog redelijk bleeding-edge is.
Debian sid is in de regel rolling en veelgebruikt, maar draait ook niet de meest current versies (hiervoor moet je dan weer experimental draaien)

Experimental heeft niet altijd de laatste bleeding-edge software. En het bevat ook niet alles. Er zijn genoeg packages die niet in Experimental staan. Ik heb ook al regelmatig gezien dat die van Sid nieuwer is.

[jnr24]

Compizfox schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 23:26:
...

Waarom FreeBSD dit wel kan en de meeste Linux-distro's niet? Geen idee eigenlijk.

Het feit dat talloze bedrijven nog op Windows XP draaien zegt natuurlijk ook wel iets. Neem MySQL 5.6, al zo'n half jaar uit maar ik kan je niet zeggen wat er op dit moment bij debian, suse of fedora wordt geleverd, je moet wel heel bijzondere eisen hebben om hoger dan 5.1 nodig te hebben.

De distro's zorgen voor security patches en een stabiel systeem en natuurlijk wordt er ondertussen ook hard gewerkt aan de nieuwe releases. Het komt uit de hoogte of de breedte, je kan niet alles garanderen en binnen enkele dagen beschikbaar stellen. Ik denk dat bij FreeBSD de lijnen korter zijn, het aantal packages beperkter en de gebruikers van wat zwaarder niveau zijn (minder autodetect wizard gui's, meer onafhankelijke netwerk services)