Al enige tijd zit ik te loeren op een nieuwe monitor. De huidige situatie is dat ik 2x FullHD heb aangesloten staan maar ik mis sowieso een aantal pixels in de hoogte om lekker te kunnen werken. Ook is het wat lastig om een game te spelen; geen van beide monitoren staat natuurlijk in het midden maar gaming doe ik altijd maar op 1 tegelijk. Je kijkt dus een beetje schuin of, afhankelijk van de game, kan de resolutie van de andere monitor ineens anders springen waardoor andere apps buiten het beeld vallen.
Goed, dan alles maar vervangen en 1x een grote monitor neerzetten. Ik weet dat ik waarschijnlijk ook de GPU moet upgraden om voldoende frames per second te gaan halen maar dat is een (hele makkelijke) zorg voor later. Eerst ben ik nu dus op zoek naar een monitor met hogere resolutie voor internet, office & foto-bewerking met als tertiaire behoefte af en toe een game te spelen. Hieronder een rijtje met monitoren die ik heb gevonden en die ook binnen het budget passen.
Side by side specs
Wat weet ik over deze monitoren? Door het lezen van reviews, ook op andere sites, is het kleurbereik en de calibratie van de Dell erg goed en wordt op de voet gevolgd door de HP. Hierna komen de Asus en Iiyama eigenlijk op een gedeelde derde plek. Besteed ik veel aandacht aan kleur-echtheid? Nee, aangezien mijn foto-bewerking voornamelijk eruit bestaat om rode oogjes weg te halen, vervelende details te retoucheren en blurry foto's een beetje bij te werken. Ik zal dus nooit tot op de hex-waarde nauwkeurig met kleuren hoeven werken.
Op de site tftcentral.co.uk worden de Dell, Asus en HP ook besproken en is er ook gekeken naar input lag en dergelijke. Hierbij lijkt het erop dat de HP aan kop gaat als het aankomt op vloeiende beelden bij gaming of andere "high speed" images. Dell & Asus delen de tweede plek en van de Iiyama is er amper wat te vinden. Vervelend want ik heb Iiyama best hoog staan als fabrikant maar zonder goede informatie is het lastig kiezen.
Verder is er natuurlijk een klein verschil in de overige uitrusting tussen de monitoren zoals een USB-hub of onboard speakers etc. Dit soort zaken, of het nou een tientje of 100 Euro scheelt, is voor mij volledig ondergeschikt; mijn moederbord heeft voldoende inputs/outputs hiervoor en een monitor is dus alleen nodig voor beeldweergave.
Oh ja, wat speel ik dan voor spelletjes?
- Angry Birds
- Civilization 5
- Battlefield 3
Vooral BF3 zal het hete hangijzer zijn; ik ben geen frames-per-second-freak maar een ondergrens van 30fps vloeiend & constant weergeven, is voor dit spel wel nodig. Meer is altijd fijn en gezien de native refresh van alle monitoren, kom je waarschijnlijk uit op een gaming-experience tussen de 30 en 60fps.
Ik heb ook al enkele andere topics op GoT doorgelezen waaronder het Dell 27" topic maar ook GoT levert me (op dit moment, of ik zoek gewoon slecht) niet de gewenste (hapklare) informatie op die ik nodig heb en ik hoop dat iemand een relatief objectieve mening heeft over de prestaties van de 4 monitoren tijdens het spelen van een spelletje.
Goed, dan alles maar vervangen en 1x een grote monitor neerzetten. Ik weet dat ik waarschijnlijk ook de GPU moet upgraden om voldoende frames per second te gaan halen maar dat is een (hele makkelijke) zorg voor later. Eerst ben ik nu dus op zoek naar een monitor met hogere resolutie voor internet, office & foto-bewerking met als tertiaire behoefte af en toe een game te spelen. Hieronder een rijtje met monitoren die ik heb gevonden en die ook binnen het budget passen.
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Asus PB278Q Zwart | € 505,- | € 505,- |
| 1 | Dell Ultrasharp U2713HM Zilver, Zwart | € 480,90 | € 480,90 |
| 1 | HP ZR2740w Zwart | € 621,90 | € 621,90 |
| 1 | Iiyama XB2776QS-1 Zwart | € 491,01 | € 491,01 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 2.098,81 | |
Side by side specs
Wat weet ik over deze monitoren? Door het lezen van reviews, ook op andere sites, is het kleurbereik en de calibratie van de Dell erg goed en wordt op de voet gevolgd door de HP. Hierna komen de Asus en Iiyama eigenlijk op een gedeelde derde plek. Besteed ik veel aandacht aan kleur-echtheid? Nee, aangezien mijn foto-bewerking voornamelijk eruit bestaat om rode oogjes weg te halen, vervelende details te retoucheren en blurry foto's een beetje bij te werken. Ik zal dus nooit tot op de hex-waarde nauwkeurig met kleuren hoeven werken.
Op de site tftcentral.co.uk worden de Dell, Asus en HP ook besproken en is er ook gekeken naar input lag en dergelijke. Hierbij lijkt het erop dat de HP aan kop gaat als het aankomt op vloeiende beelden bij gaming of andere "high speed" images. Dell & Asus delen de tweede plek en van de Iiyama is er amper wat te vinden. Vervelend want ik heb Iiyama best hoog staan als fabrikant maar zonder goede informatie is het lastig kiezen.
Verder is er natuurlijk een klein verschil in de overige uitrusting tussen de monitoren zoals een USB-hub of onboard speakers etc. Dit soort zaken, of het nou een tientje of 100 Euro scheelt, is voor mij volledig ondergeschikt; mijn moederbord heeft voldoende inputs/outputs hiervoor en een monitor is dus alleen nodig voor beeldweergave.
Oh ja, wat speel ik dan voor spelletjes?
- Angry Birds
- Civilization 5
- Battlefield 3
Vooral BF3 zal het hete hangijzer zijn; ik ben geen frames-per-second-freak maar een ondergrens van 30fps vloeiend & constant weergeven, is voor dit spel wel nodig. Meer is altijd fijn en gezien de native refresh van alle monitoren, kom je waarschijnlijk uit op een gaming-experience tussen de 30 en 60fps.
Ik heb ook al enkele andere topics op GoT doorgelezen waaronder het Dell 27" topic maar ook GoT levert me (op dit moment, of ik zoek gewoon slecht) niet de gewenste (hapklare) informatie op die ik nodig heb en ik hoop dat iemand een relatief objectieve mening heeft over de prestaties van de 4 monitoren tijdens het spelen van een spelletje.
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof