Beste dames en heren. Ik had een vraagje en wie kan het beter beantwoorden dan de tweakers!
Ik zal mijn vraag toelichten aan de hand van een fictieve scenario:
www.roddelkrant.nl schrijft een artikel over mij. Onterecht leid ik daardoor reputatieschade. Vervolgens verwijderen ze mijn naam uit de artikel en excuseren ze zich.
Maar wanneer ik mijn naam in google type, vind ik dat artikel alsnog terug met mijn naam erin. Ditmaal niet in de originele artikel, maar in een zogeheten cache bestand/overblijfsel van www.roddelkrant.nl.
Als ik de cache bestand open via google kan ik alsnog de oude artikel lezen waarin mijn reputatie werd geschaad.
Mijn vraag is: wie heeft de autoriteit over dit overblijfsel genaamd de "Cache" bestand. Is dat google, omdat ik de resultaat via google krijg of is dat www.roddelkrant.nl? Wie is dus in het bezit van dit "Cache" bestand en is dus ook bevoegd om het te verwijderen?
Ik zal mijn vraag toelichten aan de hand van een fictieve scenario:
www.roddelkrant.nl schrijft een artikel over mij. Onterecht leid ik daardoor reputatieschade. Vervolgens verwijderen ze mijn naam uit de artikel en excuseren ze zich.
Maar wanneer ik mijn naam in google type, vind ik dat artikel alsnog terug met mijn naam erin. Ditmaal niet in de originele artikel, maar in een zogeheten cache bestand/overblijfsel van www.roddelkrant.nl.
Als ik de cache bestand open via google kan ik alsnog de oude artikel lezen waarin mijn reputatie werd geschaad.
Mijn vraag is: wie heeft de autoriteit over dit overblijfsel genaamd de "Cache" bestand. Is dat google, omdat ik de resultaat via google krijg of is dat www.roddelkrant.nl? Wie is dus in het bezit van dit "Cache" bestand en is dus ook bevoegd om het te verwijderen?
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2013 22:04 ]