na weken te zoeken en denken kom ik er nog steeds niet goed uit: welke videokaar tga ik in mijn systeem zetten. de rest van het systeem is al helemaal solide(hoewel ik naar de hand van budget wat overblijft ik er misschien een extra ventilator inzet). ik heb nog niks hiervan besteld mochten dingen als moederboard ect. niet compitabel zijn.
ik ga onder geen enkele voorwaarde overklokken. een custom PC maken is me voor deze keer wel ingewikkeld genoeg, ik brand me aan overklokken als ik alles wat beter begrijp.
ik zat qua prijs te denken aan max +- 280, maar dat kan evt. omhooggekrikt worden tot +-350, maar alleen als dat echt goede meerwaarde geeft, want anders ga ik liever voor iets minder en zet er dan over een jaar of 2-3 weer een iets betere kaart in. de 280 hoeft ook niet per se op. als ik dan voor een duurdere ga wil ik wel dat deze ook lang genoeg meegaat dat ik niet alsnog na 2 jaar er een nieuwe in "moet" zetten
qua prestaties wil ik gewoon dat hij het zo goed mogenlijk doet natuurlijk. ik ben niet echt van plan op full HD te gaan gamen, noch is absolute maxen van settings belangrijk. wat wel belangrijk is is dat hij straks rome 2 op mooie settings en goede FPS te draaien. als ik settings wel kan maxen of wel op full HD kan spelen is dat altijd mooi meegenomen. ik ben niet van plan zwaar multiplayer te spelen, of veel first person shooters.
qua hitte en geluid hoeft hij niet geruisloos zijn of extreem koel, maar hij mag ook weer niet heel warm worden of heel luidruchtig worden. ik heb ier niet zo'n geweldige maatstaaf voor(aangezien ik niet echt goed vergelijkingsmateriaal heb aan mijn kapotte PC), maar als rule of thumb kijk ik naar andere kaarten uit dezelfde serie en of hij daar ver bovenuit komt.
qua stroomverbruik moet hij weer geen energie slurpen, en samen met de rest van mijn systeem op de 550w voeding kunnen.
hij moet gewoon compitabel zijn met win7/8 64bit.
ik zou het liefst SLI/crossfire vermijden omdat ik mijn vingers er niet echt aan durf te branden en qua budget net niet geoeg lijk te hebben om er dan ook 2 goede in te zetten. als het echte winst opleverd(al dan niet met een zwaardere voeding wil ik me er wel best aan wagen
ik heb zelf al een tijdje rondgezocht en alles en kwam uit bij een aantal kaarten
vooral:
pricewatch: Asus GeForce GTX 660 TI-DC2T-2GD5
pricewatch: MSI N660Ti PE 2GD5/OC
omdat deze beter scoren op shogun 2(en dus waarschijnlijk ook op rome 2) en net iets hoger zijn geklokt dan die van AMD
van AMD dacht ik aan misschien
pricewatch: Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost
pricewatch: Gigabyte Radeon HD7950 WindForce 3
hoewel deze wat slechter scoren op rome 2 hebben ze wel weer 3GB geheugen
qua als ik echt mijn moeglenlijke budget tot het limiet ga trekken
pricewatch: XFX Radeon HD 7970 Black Edition Double Dissipation
pricewatch: Asus GTX670-DC2-2GD5
pricewatch: Sapphire Radeon HD7970 3GB GDDR5 OC with Boost
maar dan moeten die wel heel veel beter zijn
andere suggesties zijn natuurlijk meer dan welkom.
ik neig het meest naar de 660TI van asus omdat hij relatief stil is en goed scoort op shogun 2. ik twijfel enorm op een aantal punten:
de MSI of ASUS 660TI
de MSI is net wat goedkoper en energiezuiniger, de ASUS stiller. qua prestaties is de een vaak net wat beter dan de ander, maar halen geen van beiden veel betere framerates. van MSI heb ik ook een aantal keer voorbij zien komen dat die niet zo'n geweldige reputatie heeft, ook de 660TI. daarom neig ik naar de asus
AMD of Nvidia
hoewel de BBG's en suggesties op het forum bijna altijd een amd 7950/90 aanraden klokken Nvidia kaarten wel net een beetje hoger, en scoren bij het voor mij relevante shogun 2 net wat hoger. ik weet niet goed hoe ik ze nou moet vergelijken, want nvidia heeft weer minder geheugen maar klokt sneller, terwijl AMD meer gehuegen en rekenkernen(waaran ik niet weet hoe belangrijk die nou zijn. ik neem aan wel) heeft. hoe kan ik nou goed AMD en nvidia vergelijken? en wat is nou beter?
een mid-high kaart tegen een high end
ik twijfel ook over wat voor prijklasse ik er nou in moet zetten. moet ik geld uittrekken voor een amd radeon GHZ edition/gtx 670 om er nu een soldie kaart in zetten die gewoon beter is en het daar een tijd mee doen, of moet ik op mijn gevoel afgaan en toch voor een iets goedkopere gaan en dan over een paar jaar als de prestatie ondermaats wordt er weer een nieuwe in zetten?
kortom: ik twijfel enorm wat betreft de videokaart. kan iemand mij helpen met mijn keuze?
ik ga onder geen enkele voorwaarde overklokken. een custom PC maken is me voor deze keer wel ingewikkeld genoeg, ik brand me aan overklokken als ik alles wat beter begrijp.
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i5 3350P Boxed | € 147,90 | € 147,90 |
| 1 | ASRock B75 Pro3-M | € 56,90 | € 56,90 |
| 1 | Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB | € 77,50 | € 77,50 |
| 1 | Fractal Design Define R4 Pearl Black | € 89,80 | € 89,80 |
| 1 | TP-Link TL-WN822N | € 12,56 | € 12,56 |
| 1 | Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU | € 46,49 | € 46,49 |
| 1 | LG GH24NS90 Zwart | € 15,40 | € 15,40 |
| 1 | XFX Pro 550W | € 54,50 | € 54,50 |
| 1 | Samsung 840 series SSD 250GB | € 138,70 | € 138,70 |
| 1 | ICIDU Internal Card Reader OEM | € 8,39 | € 8,39 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 648,14 | |
ik zat qua prijs te denken aan max +- 280, maar dat kan evt. omhooggekrikt worden tot +-350, maar alleen als dat echt goede meerwaarde geeft, want anders ga ik liever voor iets minder en zet er dan over een jaar of 2-3 weer een iets betere kaart in. de 280 hoeft ook niet per se op. als ik dan voor een duurdere ga wil ik wel dat deze ook lang genoeg meegaat dat ik niet alsnog na 2 jaar er een nieuwe in "moet" zetten
qua prestaties wil ik gewoon dat hij het zo goed mogenlijk doet natuurlijk. ik ben niet echt van plan op full HD te gaan gamen, noch is absolute maxen van settings belangrijk. wat wel belangrijk is is dat hij straks rome 2 op mooie settings en goede FPS te draaien. als ik settings wel kan maxen of wel op full HD kan spelen is dat altijd mooi meegenomen. ik ben niet van plan zwaar multiplayer te spelen, of veel first person shooters.
qua hitte en geluid hoeft hij niet geruisloos zijn of extreem koel, maar hij mag ook weer niet heel warm worden of heel luidruchtig worden. ik heb ier niet zo'n geweldige maatstaaf voor(aangezien ik niet echt goed vergelijkingsmateriaal heb aan mijn kapotte PC), maar als rule of thumb kijk ik naar andere kaarten uit dezelfde serie en of hij daar ver bovenuit komt.
qua stroomverbruik moet hij weer geen energie slurpen, en samen met de rest van mijn systeem op de 550w voeding kunnen.
hij moet gewoon compitabel zijn met win7/8 64bit.
ik zou het liefst SLI/crossfire vermijden omdat ik mijn vingers er niet echt aan durf te branden en qua budget net niet geoeg lijk te hebben om er dan ook 2 goede in te zetten. als het echte winst opleverd(al dan niet met een zwaardere voeding wil ik me er wel best aan wagen
ik heb zelf al een tijdje rondgezocht en alles en kwam uit bij een aantal kaarten
vooral:
pricewatch: Asus GeForce GTX 660 TI-DC2T-2GD5
pricewatch: MSI N660Ti PE 2GD5/OC
omdat deze beter scoren op shogun 2(en dus waarschijnlijk ook op rome 2) en net iets hoger zijn geklokt dan die van AMD
van AMD dacht ik aan misschien
pricewatch: Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost
pricewatch: Gigabyte Radeon HD7950 WindForce 3
hoewel deze wat slechter scoren op rome 2 hebben ze wel weer 3GB geheugen
qua als ik echt mijn moeglenlijke budget tot het limiet ga trekken
pricewatch: XFX Radeon HD 7970 Black Edition Double Dissipation
pricewatch: Asus GTX670-DC2-2GD5
pricewatch: Sapphire Radeon HD7970 3GB GDDR5 OC with Boost
maar dan moeten die wel heel veel beter zijn
andere suggesties zijn natuurlijk meer dan welkom.
ik neig het meest naar de 660TI van asus omdat hij relatief stil is en goed scoort op shogun 2. ik twijfel enorm op een aantal punten:
de MSI of ASUS 660TI
de MSI is net wat goedkoper en energiezuiniger, de ASUS stiller. qua prestaties is de een vaak net wat beter dan de ander, maar halen geen van beiden veel betere framerates. van MSI heb ik ook een aantal keer voorbij zien komen dat die niet zo'n geweldige reputatie heeft, ook de 660TI. daarom neig ik naar de asus
AMD of Nvidia
hoewel de BBG's en suggesties op het forum bijna altijd een amd 7950/90 aanraden klokken Nvidia kaarten wel net een beetje hoger, en scoren bij het voor mij relevante shogun 2 net wat hoger. ik weet niet goed hoe ik ze nou moet vergelijken, want nvidia heeft weer minder geheugen maar klokt sneller, terwijl AMD meer gehuegen en rekenkernen(waaran ik niet weet hoe belangrijk die nou zijn. ik neem aan wel) heeft. hoe kan ik nou goed AMD en nvidia vergelijken? en wat is nou beter?
een mid-high kaart tegen een high end
ik twijfel ook over wat voor prijklasse ik er nou in moet zetten. moet ik geld uittrekken voor een amd radeon GHZ edition/gtx 670 om er nu een soldie kaart in zetten die gewoon beter is en het daar een tijd mee doen, of moet ik op mijn gevoel afgaan en toch voor een iets goedkopere gaan en dan over een paar jaar als de prestatie ondermaats wordt er weer een nieuwe in zetten?
kortom: ik twijfel enorm wat betreft de videokaart. kan iemand mij helpen met mijn keuze?
:strip_exif()/u/468808/crop5c2fa44ac6b71_cropped.gif?f=community)