Stille CPU Waterkoeler

[SRT988]

Hoi Tweakers,

ik ben bezig om mijn computer beter ogend, stiller en koeler te maken en ben van plan om dit met een waterkoeler voor mn CPU te doen. De huidige standaard-koeler zorgt ervoor dat mijn PC een hoop lawaai maakt en qua uiterlijk is dit een doorn in het oog. De CPU temperatuur blijft nu in idle ca 32 graden bij kamertemperatuur en wanneer ik hem intensief gebruik gaat deze naar de 60/65 graden toe.

Op internet heb ik al het een en ander bekeken en ben eigenlijk bij drie koelers uitgekomen:
- Coolermaster Seidon 120XL
- Corsair Hydro H80
- Corsair Hydro H80i

De koeler zou bij de volgende setup geplaatst worden:

- Asus Crosshair V Formula-Z
- AMD Phenom II X6 1055t (125watt)
- CM Storm Scout I



Tevens zie ik dat de een de radiator plaatst met beide slangen aan de bovenzijde, terwijl de ander de radiator plaatst met de slangen aan de onderzijde. Maakt dit verschil of heeft dit enkel te maken met ruimte?

Heeft iemand toevallig ervaring met een van bovenstaande CPU-koelers en/of advies?

Alvast bedankt.

[Verwijderd]

Persoonlijk als je een H80 kan aankomen zou ik daarvoor gaan, heb daar betere ervaringen mee dan met de H80i, dit doordat de H80i werkt met software.

[SRT988]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 mei 2013 @ 16:45:
Persoonlijk als je een H80 kan aankomen zou ik daarvoor gaan, heb daar betere ervaringen mee dan met de H80i, dit doordat de H80i werkt met software.

Bedankt voor je reactie. Weet je toevallig ook hoe het zit met de prestaties/ geluidsproductie van deze cooler?

Alvast bedankt.

[Tomskii5]

SRT988 schreef op zondag 26 mei 2013 @ 18:11:
[...]


Bedankt voor je reactie. Weet je toevallig ook hoe het zit met de prestaties/ geluidsproductie van deze cooler?

Alvast bedankt.

Geluidsproductie hangt imo af van jezelf. Als je de stock fans behoudt zal je meer lawaai hebben dan met low noise fans, maar dan heb je natuurlijk minder airflow.

[SRT988]

Tomskii5 schreef op zondag 26 mei 2013 @ 20:49:
[...]

Geluidsproductie hangt imo af van jezelf. Als je de stock fans behoudt zal je meer lawaai hebben dan met low noise fans, maar dan heb je natuurlijk minder airflow.

Op de koeler komen Bequiet! Silentwings Pure te zitten, welke lekker rustig zijn en een goede airflow leveren. Ik zie alleen ook verschillende installaties op internet staan met de slangen in de radiator aan de onderzijde of bovenzijde en dat de fans als intake of als exhaust dienen.

Qua fans lijkt me logisch dat deze het beste de koudst mogelijke lucht richting de radiator blazen dus als intake, maar de slangen in de radiator, maakt dat nog een verschil of deze boven of onder zitten?

[Tomskii5]

Ik heb zelf aftermarket luchtkoeling maar ik denk persoonlijk niet dat dat verschil maakt. Gewoon goed kijken dat je de airflow van de voorkant van de case zo min mogelijk belemmert. Het water zelf wordt toch rondgepompt in de slangen en dat klein beetje meer naar boven kunnen ze wss wel aan ;-)

[Verwijderd]

Ik heb er een 1100T goed mee kunnen koelen op 4Ghz met 2 x Gentle Typhoons erop, 1850rpm.
Zelf zou ik de fans laten draaien zoals je nu achterin hebt, lekker naar buiten blazen en de warmte eruit.

[R0y.]

Ik ben destijds voor de h80 gegaan icm met dezelfde kast, helaas moest de cooler naar de RMA en kreeg ik gelukkig een h80i voor terug. Deze was toch een stuk fijner imo!

Ik vond de h80i met de originele fans nou niet echt stil te noemen als je nette temps wilt. Maar dat is mijn mening

[SRT988]

Bedankt allemaal voor de reacties. Ik ben uiteindelijk voor de H80i gegaan, omdat deze bij veel testen er goed uitkwam, paste in de kast en de H80 niet meer te verkrijgen was.

H80i past met de slangen echt net in mn kast (heb wel een fan in het window moeten verwijderen), maar de koeling met de std pwm fans is goed. Idle is mijn cpu nu ca. 18gr en tijdens het gamen rond de 38gr.
Binnenkort nog even Bequiet! Silentwings pwm fans bestellen, want had enkel nog de 3-pins liggen.



En nog wat lampjes erbij geplaatst

[ Voor 5% gewijzigd door SRT988 op 31-05-2013 00:41 ]

[maks11223344]

ziet er lekker uit mooi strak met zoon koelertje.
mooie temps en nu overclocken die hap!

[R0y.]

Veel plezier ermee!

[SRT988]

Bedankt allemaal
OCen ga ik nu inderdaad mee beginnen, maar dan wel eerst even wat informatie daarover inwinnen op fora.
De AI Suite II van Asus geeft je ook een mogelijkheid om een OC uit te voeren, maar wanneer de winst 2% is, zoek ik liever een andere manier om m'n CPU te kietelen.

[Axon]

De temperaturen welke je eerder noemde (18 graden idle en 38 graden onder load) zijn onmogelijk (of je moet in een vriescel zitten?).

Ik raad je aan, voordat je gaat overclocken, je temperaturen eens te meten met het programma HW Monitor of kijk in de BIOS voor de daadwerkelijke temperaturen

[Imprezzion]

Kan prima hoor. Snap niet wat er mis mee is.

[kroegtijger]

Imprezzion schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 13:15:
Kan prima hoor. Snap niet wat er mis mee is.

Het lijkt me ook vrij moeilijk te behalen, aangezien 18 graden over het algemeen onder kamertemperatuur is. Dat wil dus zeggen dat je actief moet koelen (en dat is dus niet kamer-temperatuur lucht eroverheen blazen) om dat naar beneden te brengen. Onmogelijk lijkt me een groot woord, maar onwaarschijnlijk lijkt het me wel

[Verwijderd]

Hierbij ook een X6-1055T en dit kan dus wel, zie hieronder.

[maks11223344]

brrrrr is niet bepaald warm bij jou

[Verwijderd]

Werd toen gekoeld door een H70 met 2 x 1850rpm Gentle Typhoon fans.

[unfor]

Die temp sensors op AMD CPU's staan niet echt bekend om hun accuraatheid..
18c is onmogelijk tenzij je buiten/in een koelcel zit.
Sowiezo vind ik het altijd vrij sterk dat AMD's op een of andere manier 40-45c aangeven stressed, ben benieuwd wat een eigen temperatuur meting aan zou geven.

Verwijderd schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 16:20:
Hierbij ook een X6-1055T en dit kan dus wel, zie hieronder.

[afbeelding]

Sorry hoor, maar ga eens wat natuurkunde lessen volgen
Als dat air of water is in een normale huiskamer, dan moet je toch wel enigzins snappen dat je sensors foutieve waardes geven.

[ Voor 42% gewijzigd door unfor op 04-06-2013 23:45 ]

[Verwijderd]

Waardes zijn gewoon correct en waar slaat dat op, ga eens wat natuurkunde lessen volgen.
Zijn 2 verschillende monitoren en beiden geven gewoon hetzelfde aan, ook in de bios dus wat is het probleem nu.

[Imprezzion]

Ik heb het nu eenmaal altijd een graadje of 15 in m'n kamer tenzij het buiten warmer is en dan kan zelfs m'n 2500K nog <20c gaan.

En die load temps van 38c kloppen ook prima. Je moet heel wat doen qua voltage (~1.5v) wil je met een H80i de 60c aantikken.

[heggico]

dus wat is het probleem nu.

Dat de kamer waar de pc staat dus kouder moet zijn dan 12 graden. Een pc met lucht/waterkoeling is altijd warmer dan kamertemperatuur. Of je moet actieve koeling hebben.

[ Voor 17% gewijzigd door heggico op 05-06-2013 11:31 ]

[kroegtijger]

Verwijderd schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 00:50:
Waardes zijn gewoon correct en waar slaat dat op, ga eens wat natuurkunde lessen volgen.
Zijn 2 verschillende monitoren en beiden geven gewoon hetzelfde aan, ook in de bios dus wat is het probleem nu.

Zijn het dan ook 2 verschillende sensoren?? Lijkt me niet... Het is 1 en dezelfde sensor. En ja, natuurkundelessen hadden je geleerd dat (gegeven voldoende tijd om de wisseling tussen materiaal en omgevingstemperatuur te laten verlopen) de temperatuur van je componenten natuurlijk nooit lager kan zijn dan de omgevingstemperatuur. Een simpel voorbeeld daarvan is dat als je water in een omgeving van onder de 0 graden Celsius propt, het gaat bevriezen.. Het water neemt de temperatuur van de omgeving over. Een reading van onder de temperatuur van je omgeving is daarmee dus automatisch een onmogelijkheid.
Wat wel zou kunnen is dat je de delta meet, en dus de gemeten temperatuur bij de omgevingstemperatuur moet optellen. Dat zou wel eens een realistischer beeld kunnen geven.
Oftewel, het probleem is de sensor danwel de weergave van de meting van de sensor. Al gebruik je 100 verschillende applicaties, zolang je een sensor gebruikt die niet een accurate meting doet blijft je meting waardeloos.

[kroegtijger]

Imprezzion schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 07:41:
Ik heb het nu eenmaal altijd een graadje of 15 in m'n kamer tenzij het buiten warmer is en dan kan zelfs m'n 2500K nog <20c gaan.

Zelfs met een graad of 15 kan je natuurlijk niet op 12 graden idle temperatuur uitkomen.

En die load temps van 38c kloppen ook prima. Je moet heel wat doen qua voltage (~1.5v) wil je met een H80i de 60c aantikken.

Die load-temps kloppen ongeveer wel ja. Ik haal op een luchtgekoelde (nu nog stock-cooler) x4 965 ook waardes van rond de 38 graden. De vraag is dan alleen of die meting van 38 een juiste absolute weerspiegeling geven, of dat je het als een waarde moet interpreteren en niet als een temperatuur in graden Celsius.

[unfor]

kroegtijger schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 12:22:
[...]

Zelfs met een graad of 15 kan je natuurlijk niet op 12 graden idle temperatuur uitkomen.

[...]

Die load-temps kloppen ongeveer wel ja. Ik haal op een luchtgekoelde (nu nog stock-cooler) x4 965 ook waardes van rond de 38 graden. De vraag is dan alleen of die meting van 38 een juiste absolute weerspiegeling geven, of dat je het als een waarde moet interpreteren en niet als een temperatuur in graden Celsius.

Ik denk inderdaad dat die temps delta temps zijn, heb me laatste jaren niet echt verdiept in AMD, maar kan me niet voorstellen dat een CPU werkelijk 38c stressed is, dat is net zo warm als je lichaam.

[Verwijderd]

Jongens, gaan we weer, je gelooft het wel of niet, mij een zorg.
In de bios worden dezelfde temps uitgelezen en ja, is de nieuwste bios.
Zelf word ik ziek van het gezeur en gepiep hierover dus ga er ook niet verder meer op in want wat wij draaien is onmogelijk en wat jullie draaien kan altijd, dus conclusie, alle uitgelezen temps zijn onmogelijk, Intel of AMD, maakt niets uit, jullie je zin.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2013 17:54 ]

[unfor]

Verwijderd schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 17:49:
Jongens, gaan we weer, je gelooft het wel of niet, mij een zorg.
In de bios worden dezelfde temps uitgelezen en ja, is de nieuwste bios.
Zelf word ik ziek van het gezeur en gepiep hierover dus ga er ook niet verder meer op in want wat wij draaien is onmogelijk en wat jullie draaien kan altijd, dus conclusie, alle uitgelezen temps zijn onmogelijk, Intel of AMD, maakt niets uit, jullie je zin.

Tja het is heel simpel: Als je kamer 20c is, dan is het onmogelijk met lucht iets onder die 20c te koelen.
Als je dat niet snapt, dan heb je misschien wat teveel school overgeslagen.

[Verwijderd]

Laten we het wel bij dit houden en niet persoonlijk gaan worden, doe ik ook niet naar jou toe ofwel.

[SRT988]

Ik zal een dezer dagen even wat verschillende programma's laten lopen en kijken wat de temps doen, zodat ik wat screenshots voor iedereen heb.
iemand ideen voor programma's om te draaien?
Ik zat zelf te denken aan AMD Overdrive, HWinfo64 voor de sensoren en Cinebench 11.5 voor de load.
Wilde het eigenlijk vandaag doen, maar door het heerlijke zonnetje zijn de plannen gewijzigd:)

[R0y.]

Realtemp voor de temperatuur en bijv. prime95?

[Verwijderd]

Realtemp is niet voor AMD bestemd.

[R0y.]

Verwijderd schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 15:04:
Realtemp is niet voor AMD bestemd.

Dat wist ik geeneens! Heb dan ook geen AMD

Dan zou ik voor coretemp gaan..

[SRT988]

Ik heb zojuist Prime95 en Coretemp beiden laten draaien. De kamertemperatuur (op thermostaat 3 mtr van pc af is het 23,5 graden. De Fans van mijn processorkoeling staan op hun stilste profiel, aangezien het niet nodig is voor hen om vol gas te gaan draaien



Bij de idle-meting staat mijn pc denk ik een half uurtje aan terwijl enkel de standaard programma's gestart zijn zoals Coretemp, LGS x64, AI Suite II en Corsair Link

Bij de load-meting draaien alle programma's die ook in idle draaiden en tevens draait Prime95

Zodra de warme dagen voorbij zijn zal ik opnieuw metingen doen, want ik weet zeker dat mijn processor koeler zal zijn in de idle toestand.
Inderdaad, nu geen 18graden, maar wellicht dat ik dat nog ga halen wanneer de kamertemperatuur dat toelaat.

[MartijnLoarne]

Bij AMD kijk je naar de CPU temperatuur, niet naar de coretemperatuur. Die mag niet boven de 62 graden komen volgens mij. Een goed meetprogramma is HWMonitor.