USB stick VS Externe HDD

[Verwijderd]

Ik speel mijn films altijd als volgt af:

externe hdd gekoppeld aan mediaplayer.

Dit geeft nooit problemen met afspelen maar is soms onhandig
met nieuwe content erop zetten en weer aansluiten.

Kun je met een usb-stick 32 gig een film afspelen van bijvoorbeeld 16 gig?
usb stick -> mediaplayer. Of krijg je dan een haperend beeld?

Wordt de afspeelsnelheid / leessnelheid dan bepaald door de mediaplayer
of de usb-stick?

[Rye]

Als die USB-stick snel genoeg is voor jouw content dan kan dat prima. Als ik aan neem dat die 32GB stick wel meer doet dan 20MB/s lezen doet dan wordt je eerder gebottlenecked door de mediaspeler dan door het stickje.
Die bottleneck is voor de externe hdd (mits ook via usb) hetzelfde, dus ga je geen verschil merken.

[Verwijderd]

Op verzoek verwijderd

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2013 20:58 ]

[Verwijderd]

oke thanx voor de reacties...
ik heb een mede8er mediaplayer (MED600X3D) met twee usb 2.0 poorten.
Weet niet of een USB3 stick daarop gaat kunnen....
Toevallig is er morgen bij een bekende goedkope supermarkt een usb stick 32 gig in aanbieding
voor 17 euro. Dusja zal ik het erop wagen of niet

Verwijderd schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 20:55:
[...]

Ik speel vaker HD-1080p en bluray movies vanaf USB sticks, het zijn wel allemaal USB3 sticks, van redelijk snel tot 64GB allersnelst.
Je hoeft dus niet per se de allersnelste stick te hebben zo blijkt.
Zolang de handel nog niet in m'n netwerk is opgenomen, werkt dat voor mij prima.

De stick plug ik dan in de Bluray speler en op de extensie na loopt dat eigenlijk altijd goed.
Soms wordt een mp4 niet herkend en dan zet ik de extensie om naar mkv, die dan wel wordt herkend.
Maar goed, dat hangt natuurlijk van de nukken en grillen van je player af.

[Eagle Creek]

USB 3.0-stick werkt prima op USB 2.0-poort maar dan wel met USB 2.0-snelheid.
M.a.w: weinig toegevoegde waarde.

[ Voor 18% gewijzigd door Eagle Creek op 21-05-2013 21:43 ]

[Verwijderd]

Kreeg toevallig deze reactie nog binnen van een bekende softwarefirma haha

Geachte heer/mevrouw,
Het moet opzich geen probleem zijn om muziek of films af te spelen vanaf een USB-stick.
Echter wordt dit wel bepaald door de lees snelheid van de usb stick.

Wij willen u adviseren gebruik te maken van USB 3.0 ( indien uw mediaplayer dit ook ondersteund ).
Mocht de mediaspeler geen USB 3.0 hebben dan adviseren wij u om een van de meer luxe usb sticks te gebruiken.


Met vriendelijke groet,


luxe usb sticks?? Duurdere zeker

[Eagle Creek]

Luxe is inderdaad een beetje vreemde definitie. Kijk gewoon naar de snelheden die opgegeven zijn door de fabrikant en maak op basis daarvan je keuze. Gouden randjes en ingelegd parelmoer maken je film niet vloeiender ;-).

[Damic]

Wat je wel kunt doen is een USB3 stick kopen en op de usb2 poort steken dan loop je tegen de snelheden van de controller aan en niet tegen die van de usb stick.

[EnerQi]

Damic schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 21:50:
Wat je wel kunt doen is een USB3 stick kopen en op de usb2 poort steken dan loop je tegen de snelheden van de controller aan en niet tegen die van de usb stick.

En dat is max 30 MB/s dus snel genoeg . Ikzelf gebruik ook een USB3.0 stick op een usb2.0 poort, het verschil in schrijfsnelheid is aanzienlijk als ik vergelijk met een usb2.0 stick. Een externe harddisk zal als bottleneck de 30 MB/s hebben.

[Verwijderd]

Ja dat is wel slim gedacht.
thanx!

[Verwijderd]

http://voordeelmuis.nl/cgi-bin/v.cgi?a=d&d=985566

Een jaar geleden precies dezelfde in aanbieding 4 euro goedkoper pff
usb 2.0
leessnelheid is 25 mb / sec als ik een forum mag geloven

[TERW_DAN]

Ik neem aan 25MB/s, dat betekent dus dat je een film mag hebben met een bitrate van 200Mb/s wil je stick dat nog bij kunnen houden. En dat is echt achterlijk veel. De gemiddelde bitrate ligt een heel stuk lager. Zit je op 40Mb/s dan kun je een bluray al afspelen. Die max doorvoersnelheid is dus helemaal niet relevant, want 40Mb/s kan iedere USBstick nog wel aan (tenzij je een aftands USB1.1 stickje hebt, maar die zijn zo klein dat je daar toch geen film op kunt zetten ).
Belangerijker is of die snelheid continu geleverd kan worden. Zelfs als je stick de helft doet van die 25MB/s continu kan blijven halen, dan nog heb je meer dan genoeg bandbreedte, afhankelijk van welke bitrate je films hebben, maar ik kan me niet voorstellen dat dat veel meer is dan dat je USBstickje kan doen (tenzij je ongecomprimeerde data hebt.... maar dat lijkt me in deze behoorlijk irrelevant).

[Verwijderd]

heb de usb stick gekocht van de Aldi.
wil ik een film van 12gig kopieren naar de nog lege usb stick van 32gig.

Krijg ik de melding:
**** is te groot voor het doelbestandssysteem.

Bestand is te groot?? Wat can i do??

[driedees]

Die stick formatteren als NTFS - raak je wel alle gegevens op de stick kwijt. Grote kans dat ie als FAT-geformatteerd uit de verpakking komt en dat bestandssysteem kan geen individuele bestanden groter dan 4GB aan.

[Verwijderd]

O oke. Er staan nog geen bestanden op.
Als hij het dan nog maar doet
thanx

driedees schreef op woensdag 22 mei 2013 @ 11:56:
Die stick formatteren als NTFS - raak je wel alle gegevens op de stick kwijt. Grote kans dat ie als FAT-geformatteerd uit de verpakking komt en dat bestandssysteem kan geen individuele bestanden groter dan 4GB aan.

[Verwijderd]

hm clustergrootte aanvinken gaat tot 8192 bytes
of standaard toegewezen grootte.
Welke kiezen?

snelformatteren aanvinken?

wat is EXFAT formatteren?

ben een echte noob geloof ik

[driedees]

Clustergrootte laten staan op standaard toegewezen en kies NFTS als bestandssysteem, dat is het belangrijkste. Laat snelformatteren maar aanstaan, voor de zekerheid. Hier een handleiding (Engels) met plaatjes.

[Verwijderd]

thanx!

driedees schreef op woensdag 22 mei 2013 @ 12:18:
Clustergrootte laten staan op standaard toegewezen en kies NFTS als bestandssysteem, dat is het belangrijkste. Laat snelformatteren maar aanstaan, voor de zekerheid. Hier een handleiding (Engels) met plaatjes.

[Eagle Creek]

exFAT is een moderne versie van FAT maar veel apparaten ondersteunen dat nog niet.
Zie ook http://www.nucia.eu/forum...en-bestandssystemen#exfat

[Verwijderd]

Zo denk ik snel klaar te zijn met die usb stick...weer het volgende

netjes geformatteerd dat hij grote bestanden kan ontvangen,
maar hij kopieert slechts met maximaal 4.50 MB/s.
Zo duurt een film van 16 gig meer als een uur??

Is dit de normale snelheid?

Had ook gegoogled voor oplossing:

http://www.pcleek.com/tip...overzetten-vista-windows7

Maar de externe differntiele compressie staat er bij mij niet tussen. Kheb windows 8.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2013 22:51 ]

[Verwijderd]

Je hebt voor een dubbeltje op de eerste rang gezeten en een goedkope USB stick gekocht. Voor zover ik heb kunnen zien, stonden daar geen claims bij wat betreft snelheid. Kortom, dit is iets wat je zelf had kunnen voorkomen door een beter product te kopen aan de hand van de t.net Pricewatch. Genoeg sticks waar duidelijk een snelheidsspecificatie bij wordt gegeven.

Verder moet je weten dat alle NAND flash waaronder dus USB sticks een veel hogere leessnelheid hebben dan een schrijfsnelheid. Dus die 4.5MB/s kan kloppen voor een simpele goedkope USB stick. Niet de beste koop voor een 32GB stick; misschien voor een 4GB stickje voor wat documentjes enzo.

Verder zal compressie (de link die je aanhaalt) niet gaan helpen; grote bestanden zoals videos zijn vaak al gecomprimeerd van zichzelf. Kortom, you get what you pay for.

[Verwijderd]

Reken me niet af op mn gebrek aan kennis qua usb sticks haha.
De meeste mensen hebben er geen verstand van maar denken; leuk, handig, een stick voor mn series op te zetten en in te pluggen op de tv.
Denk dat meer mensen nu denken wat gaat dat traaag

Kgeef em wel aan mn oma. Kan ze dr Jan Smit opzetten.

[Verwijderd]

weer heel wat geleerd

[ Voor 199% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2013 00:18 ]

[Eagle Creek]

Verwijderd schreef op woensdag 22 mei 2013 @ 23:15:
Reken me niet af op mn gebrek aan kennis qua usb sticks haha.

Maar we hadden toch al eerder in het topic gezegd dat je de stick moest kopen op basis van de door de fabrikant opgegeven snelheden?

En zoals gezegd is lezen sneller dan schrijven, en je vroeg aan ons of het afspelen soepel zou gaan. Hoe snel de data op je USB-stick moest staan was niet een van de criteria .

[ Voor 23% gewijzigd door Eagle Creek op 23-05-2013 13:45 ]

[Verwijderd]

ik kreeg netjes mn geld terug van de Aldi haha.
Kheb inderdaad een site gevonden met uitgebreide testresultaten van de allerlaatste usbsticks.
Mijn conclusie: als je die prijzen / opslagruimte vergelijkt met die van externe hdds dan heb je daar veel meer aan. Voor thuisgebruik althans.

Eagle Creek schreef op donderdag 23 mei 2013 @ 13:43:
[...]

Maar we hadden toch al eerder in het topic gezegd dat je de stick moest kopen op basis van de door de fabrikant opgegeven snelheden?

En zoals gezegd is lezen sneller dan schrijven, en je vroeg aan ons of het afspelen soepel zou gaan. Hoe snel de data op je USB-stick moest staan was niet een van de criteria .

[Eagle Creek]

Dat is zeker waar. Maar prop jij maar eens een externe HDD in je borstzakje .
(of aan je autosleutels, for that matter)

[ Voor 21% gewijzigd door Eagle Creek op 23-05-2013 22:20 ]

[Verwijderd]

In mn borstzak? Dan zeg ik gewoon dat het een pak shag is haha
Nee inderdaad maar het is voor films thuis dusja hou het wel bij mn hdd..

Eagle Creek schreef op donderdag 23 mei 2013 @ 22:20:
Dat is zeker waar. Maar prop jij maar eens een externe HDD in je borstzakje .
(of aan je autosleutels, for that matter)

[Verwijderd]

Op verzoek verwijderd

[Verwijderd]

USB 3.0 to mSATA + pricewatch: Crucial mSata M500 480GB

Prijzig, maar schokbestendig. Ik heb ooit en 512GB SSD verkocht aan iemand die hem gebruikte om films op te zetten: 2.5" HDD's gingen steeds stuk.

[Verwijderd]

Van die test kwam deze qua prijs/prestatie-verhouding toch als beste uit de bus denk ik:
http://nl.hardware.info/p...sh-drive-32gb#tab:prijzen

Zeg maar als ik het verkeerd heb

Verwijderd schreef op zaterdag 25 mei 2013 @ 21:45:
[...]

32 32/64GB USB 3.0 geheugensticks test: welke zijn écht snel?

[Eagle Creek]

Hmm...

De Gold
Sandisk Cruzer Extreme 32GB / 64GB
Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64GB

Silver
Transcend JetFlash 780 32GB

Brons
takeMS MEM-Drive Easy III 64GB

Om de complete vergelijkingstabel doet de Icidu (32 GB)
10 GB bestand lezen 102,7 MB/s
10 GB bestand schrijven 43,4 MB/s

Kost je €22,-

De Cruzer Extreme (32 GB)
10 GB bestand lezen Lezen: 132,0 MB/s
10 GB bestand schrijven schrijven: 105,4 MB/s

Qua lezen doet het niet voor elkaar onder maar schrijven is is 2.5 x zo snel.
Hij kost je € 35,42 echter maar 1.5 x zoveel.


Natuurlijk is de keuze volledig aan jou maar als je dan toch een stick gaat kopen, neem dan de Cruzer zou ik zeggen.

(dat is wel een korte vergelijking tussen jouw stick en de gold, ik heb ze niet allemaal in detail bekeken)

[Verwijderd]

En wat als je zoiets op je mediaplayer zou aansluiten?
zou dat werken? De lees en schrijfsnelheid van een SD-kaart is toch altijd redelijk? xp

http://www.onlinekabelsho...O-u7LqjwbcCFQ1f3godHx4A5w

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2013 23:27 ]