Toon posts:

32 of 64MB

Pagina: 1
Acties:

maandag 4 juni 2001 14:30

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik denk dat ik maar een Asus V7700 koop dan, omdat mijn moederbord ook Asus is en retestabiel. Nou wil ik weten of 32MB zat is of er spellen zijn waar 64MB veel beter is? 3DMark2000 maakt daar geen verschil in. (BTW ik heb nu 192MB ram).

edit:
Sorry, ik zal hier dan ook maar de search gebruiken?

maandag 4 juni 2001 14:34

Acties:
  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Pollewob

64 is nu nog niet erg nuttig, in de toekomst wel :)

Als je niet erg veel meer hoeft te betalen voor die 32 MB extra zou ik het wel doen :)

maandag 4 juni 2001 14:38

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Tja, ik zit nu met een SiS 6326 en een Voodoo2 12MB, dus zal het verschil sowieso wel giganties zijn... :)

maandag 4 juni 2001 14:40

Acties:
  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Pollewob

jah.. daar zal je wel wat van merken ja :P

maandag 4 juni 2001 14:40

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hoe kun je trouwens dat truukje doen met een sterretje, in het rood en dan 'Spaceknarf denkt' of zo?

maandag 4 juni 2001 14:42

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
En hoeveel toekomst moet ik aan denken? een half jaar, een jaar, twee jaar?

maandag 4 juni 2001 14:43

Acties:
  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Pollewob

me=spaceknorf]denkt[/me]

maar dan met haakje aan het begin :)

* Pollewob denkt dat dit ook wel in de FAQ staat :)

maandag 4 juni 2001 14:45

Acties:
  • Wouter
  • Registratie: September 2000
  • Niet online

Wouter

code:
1

/me denkt dat het zo moet

wordt: * Wouter denkt dat het zo moet

maandag 4 juni 2001 14:45

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Sorry ik ben nog een beetje nieuw hier... :o

maandag 4 juni 2001 14:45

Acties:
  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Pollewob

Op maandag 04 juni 2001 14:42 schreef Spaceknarf het volgende:
En hoeveel toekomst moet ik aan denken? een half jaar, een jaar, twee jaar?
Half jaar tot een jaar denk ik :)

maandag 4 juni 2001 14:49

Acties:

Verwijderd

Als je spellen wilt spelen max een jaar :)

/me heeft altijd gelijk :p

maandag 4 juni 2001 14:52

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Het meest geavanceerde spel dat ik nu speel is NFS5 - Porsche Unleashed, dat gaat best goed @ 800x600x16 met alle opties aan (het maximum dat de voodoo aankan).

maandag 4 juni 2001 15:02

Acties:
  • GambitRS
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-06-2013

GambitRS

w00t

* GambitRS denkt dat het niet veel uitmaakt, als de spellen het met 32MB VRAM het niet meer snel doen 64MB VRAM niet zo veel zal helpen en je gewoon een nieuwe kaart moet kopen.

64MB is leuk voor hogere resoluties en betere kwaliteit in textures, niet voor een snellere kaart :7

MechWarrior || Monsters Game

maandag 4 juni 2001 15:06

Acties:

Verwijderd

64 mb natuurlijk :7
Onzin, dat je maar 32mb van de 64 zou gebruiken.
Voor een lekkere hoge resolutie, uncompressed textures en T&L zou ik die 64mb nemen.

(meer = beter)

maandag 4 juni 2001 15:09

Acties:
  • GambitRS
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-06-2013

GambitRS

w00t

Op maandag 04 juni 2001 15:06 schreef Braadkip het volgende:
(meer = beter)
Zeg dat maar tegen windows98 met meer dan 512MB Ram... :7

MechWarrior || Monsters Game

maandag 4 juni 2001 15:12

Acties:
  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 20:20

Sick Nick

Drop the top!

Op maandag 04 juni 2001 15:09 schreef GambitRS het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen windows98 met meer dan 512MB Ram... :7
Of met 1024 MB >:)
Gaat dus wel soepeler hoor, win98 zelf gebruikt alleen maar de eerste 128 of 256. De rest gaat dus naar photoshop en dergelijke.
Gelukkig gebruikt win2k wel alles op een goede manier!

Over die grafische kaart, het verschil merk je in hoge resoluties met veel textures. Zou met het oog op de toekomst gewoon die met 64 MB nemen. Om een voorbeeld te noemen: Aquanox. Die is voor de GF3 en gaat 40 MB aan textures gebruiken in 1024*768 :D
Dan zou je willen dat je die paar tientjes meer had uit gegeven ;)

maandag 4 juni 2001 15:13

Acties:
  • Wekkel
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 13-06 12:06

Wekkel

De downloadkoning

Ik denk dat 64 Mb ten opzichte van 32 Mb in High res gaming op 32 bit wel al een verschilletje laat zien van 10%. Me dunkt, dat je maar lekker een 64 Mb modelletje zoekt.

maandag 4 juni 2001 15:16

Acties:
  • GambitRS
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-06-2013

GambitRS

w00t

Maar 16bit is ook nog best mooi hoor... ik zie eigenlijk het verschil tussen 16bit en 32bit bij de meeste spellen niet eens :+

MechWarrior || Monsters Game

maandag 4 juni 2001 15:20

Acties:
  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 20:20

Sick Nick

Drop the top!

Op maandag 04 juni 2001 15:16 schreef GambitRS het volgende:
Maar 16bit is ook nog best mooi hoor... ik zie eigenlijk het verschil tussen 16bit en 32bit bij de meeste spellen niet eens :+
Zeker geen quake 3 op 1280*1024 gespeelt op 16 en 32 bit met 2x AA :)
Dan zie je een vrij groot verschil hoor, het word allemaal veel warmer!

maandag 4 juni 2001 15:24

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Het verschil tussen 16 en 32bit is goed te zien (maar mijn voodoo2 kan niet hoger :( )
Welke Asusen moet ik precies hebben in de Pricewatch? Eisen: 32 of 64MB, GeForce2 GTS, Tv-out

maandag 4 juni 2001 15:27

Acties:
  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Pollewob

Asus V7700 GeForce2 64MB Deluxe TV f799

deze bijvoorbeeld :)

maandag 4 juni 2001 15:30

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Vergeten: Tv-ingang wel cool, maar compleet onzinnig :)

maandag 4 juni 2001 15:31

Acties:
  • GambitRS
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-06-2013

GambitRS

w00t

maar Deus Ex 32bit of 16bit maakt niet zoveel uit.... het is allebei te donker om kleur te zien :+

MechWarrior || Monsters Game

maandag 4 juni 2001 15:38

Acties:

Verwijderd

Op maandag 04 juni 2001 14:34 schreef Pollewob het volgende:
64 is nu nog niet erg nuttig, in de toekomst wel :)

Als je niet erg veel meer hoeft te betalen voor die 32 MB extra zou ik het wel doen :)
De ontwikkelingen in videokaarten en games gaan zo hard dat het me niet erg zinnig lijkt een kaart voor 'de toekomst' te kopen. Wat nu het neusje van de zalm is is over een half jaar alweer hopeloos achterhaald.

maandag 4 juni 2001 15:39

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Als ik het zo zie dan is er 300 piek (!) verschil, laat die 64MB maar hangen dan... (als het verschil toch niet zo groot is)

maandag 4 juni 2001 16:13

Acties:
  • bombadil
  • Registratie: September 2000
  • Niet online

bombadil

Iarwain Benadar

64 mb op een gf 2 kaart is best wel onzin. (Anand noemde het meer een marketing truck, en anad heeft atijd gelijk :) ). En voor het "toekomst "argument dat werd ook al gebruikt voor de GF 1 DDr 64 mb. En die is nog steeds niet in de buurt van een gf2 32mb. Vrij nutteloos op een te langzame chip(gpu) maar kwaad kan het natuurlijk niet.

"De ouwe Tom Bombadil is een vrolijk kwastje,Zijn laarzen zijn geel en knalblauw is zijn jasje, Want Tom, die de meester is, heeft geen ooit gevangen, Zijn liedjes zijn sterker en zijn benen zijn langer". (LotR)

maandag 4 juni 2001 16:18

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Dáár heb ik wat aan. OK, je merkt het niet. Dus is het alleen geschikt om te patsen. Lama hangen dan

dinsdag 5 juni 2001 00:53

Acties:

Verwijderd

Op maandag 04 juni 2001 15:20 schreef Sick_Nick het volgende:

[..]

Zeker geen quake 3 op 1280*1024 gespeelt op 16 en 32 bit met 2x AA :)
Dan zie je een vrij groot verschil hoor, het word allemaal veel warmer!
[zeik-mode on]
dat het warmer word heeft niks met je 3d kaart te maken , maar slechts hoe hoog je kachel staat
[/zeik mode off]

maar ff ontopic , ik zou voor de 64 Mb gaan :) scheelt niet eens zo gek veel en je hebt toch een betere kaart waar je langer mee doet , als je dan toch een goeie kaart koopt , dan maar meteen een echte goeie , niet?

dinsdag 5 juni 2001 00:56

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Nou, je betaalt wel bijna het dubbele (met de goeie afronding :) ). En volgens mij is die niet dubbel zo snel...

dinsdag 5 juni 2001 00:58

Acties:

Verwijderd

het dubbele...? no way man

het verschil tussen geForce 2 MX 200 en 400 is maar een paar tientjes, en de 400 heeft 64 Mb

dinsdag 5 juni 2001 01:03

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
/me denkt dat de GTS veel sneller is
En bij de GTS is het prijsverschil wel zo groot.

dinsdag 5 juni 2001 01:08

Acties:

Verwijderd

je hebt wel een beetje gelijk daar ja , maar het is niet de helft , ongeveer 250 ballen

dinsdag 5 juni 2001 01:12

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Dat is dus best veel geld als je ziet dat het verschil niet zo groot is (alleen voor de toekomst, tegen die tijd kan ik net zo goed weer een nieuwe kaart kopen...)

dinsdag 5 juni 2001 01:13

Acties:
  • GambitRS
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-06-2013

GambitRS

w00t

voor die paar tientjes gewoon die 64MB kopen. Dan kan je hogere/betere/mooiere textures inladen en dat ziet er dus beter/mooier uit.

MechWarrior || Monsters Game

dinsdag 5 juni 2001 01:15

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ahum, zoals zojuist gezegd, een paar is niet 25...

dinsdag 5 juni 2001 01:21

Acties:
  • GambitRS
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-06-2013

GambitRS

w00t

Ja het is al laat, heb ik overheen gelezen. Ik ga...denk.. :Z

MechWarrior || Monsters Game

dinsdag 5 juni 2001 01:26

Acties:
  • Masterdam
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 17-08 20:02

Masterdam

aka [K40$]R0gu3

De Leadtek 64MB was toch f460,-? en die is goed hoor... De 43MB heb je wel voor een kleine f100,- minder d8 ik...

Specs

dinsdag 5 juni 2001 01:39

Acties:
  • rambo-2001
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 02-01-2024

rambo-2001

be anonymous

32 is meer dan genoeg over 2 jaar komt er wel iets nieuws dat weer beter is dus waarom onnodig geld verspillen

cs skill - making a desert eagle out of tooth picks

Pagina: 1
Reageer