680 SLI met 650 watt voeding

[perspectivebass]

Naja de titel zecht het al een beetje ik vroeg mij af of een GTX680 sli kan met een 650watt voeding. Wanneer ik google kom ik een beetje tegenstreidige verhalen tegen.

Dit si mijn volledige huidige setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3770K Boxed	€ 280,-	€ 280,-
1	Gigabyte GA-Z77X-UD5H (rev. 1.0)	€ 179,-	€ 179,-
1	EVGA GeForce GTX 680 SuperClocked	€ 436,50	€ 436,50
2	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 54,85	€ 109,70
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 88,60	€ 88,60
1	Corsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C10	€ 109,95	€ 109,95
1	Corsair Enthusiast TX650M	€ 87,99	€ 87,99
1	Sandisk Extreme 240GB	€ 166,-	€ 166,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.457,74

In iedergeval bedankt voor de hulp, want ik ontvang beetje tegenstrijdige berichten

Edit: er is NOG niks overgeclocked. dat komt op een ander moment wel als ik wat meer tijd heb om daar goed in te duiken en op z'n moment kan ik altijd nog een andere voeding gaan kopen!

[gitaarwerk]

Volgens mij zou't moeten kunnen, maar dan moet je wel een goede kwaliteit voeding hebben (en dat heb je wel). Als ik kijk naar je setup, dan heb je geen heftig overgeclockte 6 core sandy bridge, dus onovergeclockt 2x195W van de nvidia website afgehaald maakt 390 W max

Stressed is ongeveer een systeem zoals dit tussen de 150-200W (gok ik) even vanuit gaand mijn eigen systeem stresstest zonder videokaar 155 max pakte.

Er zit dus zeker een marge in, maar wellicht met overclocken dat het spannend word. Daar kan ik je dan weer niet verder mee helpen (ik overclock nooit )

[perspectivebass]

gitaarwerk schreef op maandag 20 mei 2013 @ 10:11:
Volgens mij zou't moeten kunnen, maar dan moet je wel een goede kwaliteit voeding hebben (en dat heb je wel). Als ik kijk naar je setup, dan heb je geen heftig overgeclockte 6 core sandy bridge, dus onovergeclockt 2x195W van de nvidia website afgehaald maakt 390 W max

Stressed is ongeveer een systeem zoals dit tussen de 150-200W (gok ik) even vanuit gaand mijn eigen systeem stresstest zonder videokaar 155 max pakte.

Er zit dus zeker een marge in, maar wellicht met overclocken dat het spannend word. Daar kan ik je dan weer niet verder mee helpen (ik overclock nooit )

Klinkt goed :-) Is zeker het proberen waard dan :-)

Ik zat namelijk te denken als binnenkort de 7xx uit komt worden die 680's goedkoper (denk ik) en dan kan het heel interesant worden om er een bij te kopen

[Zanac-ex]

Gaat makkelijk.
Zelfde setup gedraaid op dezelfde voeding met een overgeclockte i7-2600K@4.6
+/_ 500Watt max load met Furmark en Orthos.

[perspectivebass]

Bedankt voor de input, dan wacht ik nog even af tot de officiële aankondiging/release van de 7xx en dan ga ik eens kijken wat de prijzen doen en of het interessant is om er een bij te plaatsen voor een beetje future proofing van mijn systeem :-)

[tacticusa]

misschien wat langer wachten? voordat je geen High meer kan draaien zal het lang duren, en dan zijn de prijzen nog lager. ik koop meestal pas een tweede na 2 jaar. tenzij er natuurlijk een zeer interessant voordeel is (een nieuwe is 200% sneller als de huidige/ ik heb te weinig VRAM)

[Liveshort]

Hardware zakt nagenoeg nooit heel erg in prijs, ik ben bang dat je er blij mee mag zijn als het 3 tientjes gaat schelen. Dit minimale verschil weegt nooit op tegen de prestatiewinst (of winst op het gebied van energie) van een kaart uit de nieuwe serie.

[Imprezzion]

Yep, gaat idd wel. Ook een tijdje getest met 680SLI @ 1.212v BIOS en een 2600K @ 4.8 met m'n XFX 650W. Liep op z'n randje met zulke OC's, maar het werkte.

[A87]

Kan wel met een goede voeding...... alleen voor de long run zou ik nooit een voeding te lang hoog belasten, maar dat ben ik

[ Voor 3% gewijzigd door A87 op 21-05-2013 12:31 ]

[Nightquest77]

A87 schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 12:31:
Kan wel met een goede voeding...... alleen voor de long run zou ik nooit een voeding te lang hoog belasten, maar dat ben ik

Nee, maar jij adviseert hier normaal altijd een 1000 watt voeding, ongeacht wat de specs van het systeem zijn. Plus je adviseert in een vergelijkbaar topic het volgende:

"maar volgens mij is het probleem de voeding... een 750w voeding en 2x 7970 is geen goed idee.

Sowieso zou ik je aanraden als je een voeding koopt om er een te halen die op 50% load draait max.
Voeding is dan meest efficient en je hebt headroom. Het is overigens sowieso nooit een slecht idee om een voeding te kopen met oog op de toekomst. 850w toch wel minimaal en GOLD en van Corsair."

Grootste onzin ooit.

[ Voor 41% gewijzigd door Nightquest77 op 21-05-2013 12:49 ]

[A87]

Nightquest77 schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 12:48:
[...]


Nee, maar jij adviseert hier normaal altijd een 1000 watt voeding, ongeacht wat de specs van het systeem zijn. Plus je adviseert in een vergelijkbaar topic het volgende:

"maar volgens mij is het probleem de voeding... een 750w voeding en 2x 7970 is geen goed idee.

Sowieso zou ik je aanraden als je een voeding koopt om er een te halen die op 50% load draait max.
Voeding is dan meest efficient en je hebt headroom. Het is overigens sowieso nooit een slecht idee om een voeding te kopen met oog op de toekomst. 850w toch wel minimaal en GOLD en van Corsair."

Grootste onzin ooit.

je maakt alleen jezelf belachelijk op deze manier.
Als ik post in een bepaald topic. Waarom ga je me dan in andere topics aanvallen? Nu opeens hier.
Houdt het ontopic. Want mij corrigeren doe je maar in dat topic waar ik eventueel fout zit als dat al zo is.

Ik vraag me af waarom mensen zoals jij geen ban krijgen.
trollen + ruzie uitlokken. + flame + spam.

Volgende keer ga jij mij weer in andere topics volgen... mischien kunnen mods ook ff rekening houden met die spammers. Zie het in veel topics.

[ Voor 27% gewijzigd door A87 op 21-05-2013 20:48 ]

[dion_b]

Er staat toch echt "lees dit eerst"
Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

Move VB -> CAA