game pc +- 1000 euro

Pagina: 1
Acties:

  • blurgh
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 27-11-2025
aangezien mijn PC een paar weken geleden is overleden ga ik een nieuwe in elkaar zetten als ik klaar ben met mijn examens.

aangezien ik (nog) wijnig afweet van een computer in elkaar zetten vraag ik hier om hulp. hoewel ik denk dat ik er wel redelijk uitkom zijn er mijn drie punten waar ik echt niks vanaf weet: voedingen, behuizingen en moederboards. ook qua wat nou het verschil is tussen vrijwel dezelfde componenten maar met een NET ander serienummer of een andere fabrikant heb ik moeite mee.

het systeem mag zo'n 1000 euro kosten. minder is altijd beter, helemaal als ik anders voor zware overkill ga.

ik heb alle randapperatuur qua beeldschermen en dergelijken al, maar neem geen componenten van mijn oude mee.

ik wil ermee gaan gamen, en aangezien ik informatica ga studeren na mijn examen, DENK ik ook een beetje licht photoshoppen en renderen, maar dat heeft geen prioriteit.
qua games speel ik voornamelijk strategie en RPG. het liefst wil ik er rome 2 op max kwaliteit kunnen spelen, maar ik weet dat dat een beetje moeilijk aangeven is omdat de specs nog niet definitief bekend zijn.
ik wil juist NIET gaan overklokken. daar brand ik mijn vingers niet aan. qua processoren en moederboarden heb ik dus juist liever de niet overklokbare, behalve als die andere meerwaarde hebben.

ik denk dat ik ongeveer:
3e generatie i5
high end videokaart met 3gb geheugen
8 GB ram
een stabiele moederboard
een stabiele voeding
een behuizing waar alles in past
liefst een ingebouwde WIFI ontvanger ding.
een solide SSD voor de zwaardere spellen en windows
2 TB geheugen

het enige merkvoorkeur dat ik is een intel processor, en een lichte BIAS voor amd in het geval van dezelfde prestaties voor hetzelfde geld.

qua extra wensen heb ik het liefst niet dat hij eneorm lawaai maakt of energie slurpt. ook zou het eerg fijn zijn als ik geen hordes BIOS updates of dirvers moet gaan instaleren voordat ik de essentiele(harde shijf, moederboard, processor, videokaart, voeding) componenten kan aansluiten

ik heb nu alvast een vraag: is het slim om zelfs als ik niet ga overklokken extra koelers aan te sluiten voor de levensduur van mijn componenten?

voor het systeem heb ik de best buy guide mei als voorbeeld genomen.


#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3350P Boxed€ 149,-€ 149,-
1ASRock B75 Pro3-M€ 56,90€ 56,90
1Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost€ 259,-€ 259,-
1Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB€ 77,50€ 77,50
1Corsair Carbide 300R€ 55,66€ 55,66
1TP-Link TL-WN822N€ 13,95€ 13,95
1Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU€ 46,49€ 46,49
1LG GH24NS90 Zwart€ 14,70€ 14,70
1XFX PRO650W€ 71,60€ 71,60
1Samsung 840 series SSD 250GB€ 138,99€ 138,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 883,79


het systeem wat ik nu samen heb gesteld zit dus onder mijn in eerste instantie maximaal budget. hieer is niks mis mee(aangezien dat betekend dat ik weer geld overhoud voor andere zaken), maar als ergens zwaar meerwaarde op valt te behalen, ik enorme fouten heb gemaakt of dingen gewoon niet compitabel zijn is er dus ruimte voor verandering.

ik vraag mij vooral af:
1. heb ik een compitabel moederboard met mijn andere componenten?
2. past dit allemaal wel in de kast?
3. is de voeding toerijkend genoeg(ik neem aan van wel aangezien ik alleen dingen die minder zwaar zijn erin heb gezet)?
4. heb ik ergens enorme fouten gemaakt qua vreselijke componenten, veel prestatiewinst voor weinig geld of andere fouten?

alvast bedankt

blurgh

  • EXpaND
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 15-08-2025
ik vraag mij vooral af:
1. heb ik een compitabel moederboard met mijn andere componenten?
ja, je hebt een i5 op dezelfde socket, en mocht je ooit een 2e videokaart erin willen prikken ondersteund hij Crossfire..dat is voor AMD kaarten.
2. past dit allemaal wel in de kast?
alweer ja, dit is overigens een prima kast. Je kan er een goeie airflow in regelen. Dus koeling is geen probleem.
Ook kunnen er videokaarten in van 45 CM..Dus je kan nog veel grotere kaarten nemen, die jij nu hebt is 29 CM. dus qua ruimte daar ook geen pobleem.
hij heeft bays voor de HDD en bays voor de SSD. Dus ook daar ruimte genoeg, en mooit meegenomen zijn de kabelgoten voor georganiseerde kast
3. is de voeding toerijkend genoeg(ik neem aan van wel aangezien ik alleen dingen die minder zwaar zijn erin heb gezet)?
ja, een 650W voeding moet genoeg zijn, zal misschien nog wel een Crossfire set-up aan kunnen. Maar voor een enkele GPU meer dan genoeg. Vooral in combinatie met een i5.
4. heb ik ergens enorme fouten gemaakt qua vreselijke componenten, veel prestatiewinst voor weinig geld of andere fouten?
ja, ik denk dat je de videokaart beter anders kunt doen, de Nvidia GTX660 (TI) presteerd beter dan de 9750, en heeft ook CUDA..wat weer kan meetellen met professioneel gebruik in het achterhoofd.

je kunt gaan voor de:

-standaard 660TI
-een OC'ed 660TI met 2 GB aan GDDR5
-een OC'ed 660TI met 3 GB aan GDDR5 (als je op full-HD wilt gamen, en misschien wat meer future proof. met daarbij 3 koelers, voor betere koeling, en een wat hogere zelf OC marge?)

qua temperatuur is de GTX660 TI OC van gygabite bijna 10 graden koeler onder furmark dan zijn concurenten met 2 ventilatoren.

met andere woorden, een prima set-up..videokaart kun je zelf beoordelen wat het best voor je is ;)

when an engineer thinks, it's not a brilliant mind that works, it's imagination that brings us revolutions


  • SmokingCrop
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
EXpaND schreef op zondag 19 mei 2013 @ 20:48:
-standaard 660TI
-een OC'ed 660TI met 2 GB aan GDDR5
-een OC'ed 660TI met 3 GB aan GDDR5 (als je op full-HD wilt gamen, en misschien wat meer future proof. met daarbij 3 koelers, voor betere koeling, en een wat hogere zelf OC marge?)

qua temperatuur is de GTX660 TI OC van gygabite bijna 10 graden koeler onder furmark dan zijn concurenten met 2 ventilatoren.
@Expand, Heb je aandelen bij Salland misschien? :+
Wat is er mis met de tweakers pricewatch ^^

De OC gtx 660ti van gigabyte kwam er vrij slecht uit in de tweakers review..
en "Verder zien we, in elk geval op een resolutie van 1920x1080 pixels, geen effect van de extra gigabyte geheugen van de Gigabyte-kaart."
reviews: Test: vijf GTX 660 Ti's


Voor de rest is het trouwens een prima systeem, misschien even de voeding naar de 550W variant doen.

[ Voor 55% gewijzigd door SmokingCrop op 19-05-2013 20:55 ]


  • rickvandermey
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 29-04 17:34
Kopen.
Enige is of je wifi zal gebruiken op een kast. aangezien er toch al veel draden zijn.
Wired heeft voor mij altijd nog de voorkeur.
Ach het is ook maar 15 euro en het budget heb je

  • EXpaND
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 15-08-2025
@smokingcrop, haha nee, Ik ben gewoon bekend met die site vanwege altijd betrouwbare service. Een persoonlijk smaakje, maar de pricewatch is altijd handig. Mijn excuses :P

qua videokaart is het inderdaad niet de stilste, dus het hangt af hoeveel hij zich hecht aan geluid / prestatie's. En aangezien de behuizing ook niet de stilste is ga je het verschil waarschijnlijk niet merken. 3 GB aan geheugen is volgensmij ook geen luxe. Aangezien crysis 3 bij mij op 1 enkel scherm op ultra over de 1900 MB ging. Denk dat het wat beter tegen de toekomst kan opboxen :9

voor de rest is het ook een prima systeem :)

when an engineer thinks, it's not a brilliant mind that works, it's imagination that brings us revolutions


  • comitatus
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 21-04 17:26
SmokingCrop schreef op zondag 19 mei 2013 @ 20:52:
[...]


@Expand, Heb je aandelen bij Salland misschien? :+
Wat is er mis met de tweakers pricewatch ^^

De OC gtx 660ti van gigabyte kwam er vrij slecht uit in de tweakers review..
en "Verder zien we, in elk geval op een resolutie van 1920x1080 pixels, geen effect van de extra gigabyte geheugen van de Gigabyte-kaart."
reviews: Test: vijf GTX 660 Ti's


Voor de rest is het trouwens een prima systeem, misschien even de voeding naar de 550W variant doen.
De 660Ti van gigabyte kwam heel slecht uit de test omdat geluid tot vereiste behoorde het is echt een straaljager bij load 47,1dB (A) maar daar in tegen heeft het wel laagste temperatuur, je zou dus nog kunnen overclocken om het maximale eruit te halen. (De temperatuur is niet direct in review opgenomen wat natuurlijk jammer is, want geluid tegen koeling is wel iets om af te wegen). Daarbij is die net wat snellere kant dan wat andere over de snelste durf ik geen uitspraak te doen, daar liggen ze echt te dicht voor elkaar voor. Alleen die van Club3d komt qua temperatuur in de buurt maar prestaties blijven achter. Verschil met ander vga is ongeveer 10 graden. Dus als geluid je een rotzorg is en toch met game een headset draagt of boxen op lvl 40 hebt staan dan zal het geluid weinig uitmaken en is de gigabyte zeker een verstandige keuze.

@expand
Dat een 3gb editie meer future proof is vindt ik onzinnige geheugen is meer voor de groote van je aantal pixels dan het aantal frames dat je moet berekenen. Met 1gb heb je geen probs op 1080p, 2gb zou mooi zijn, 3 gb is gewoon overkill. Leuk als je misschien een 2,5k scherm wilt.

Er is ook eventueel ruimte voor een 670: pricewatch: Asus GTX670-DC2T-2GD5
Oh ja waarom Nvidia omdat Nvidia iets constantere gameframes heeft en minder peaken. Dit merk je vooral op moment dat je max uit je kaart haalt en rond 35 fps of lager gaat zitten.

[ Voor 8% gewijzigd door comitatus op 19-05-2013 21:27 ]


  • EXpaND
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 15-08-2025
nu de 4K tv's al op komst zijn. Voorzie ik wel een prijsdaling van de 2560x1400 schermen. Extra geheugen veranderd niks aan de performance van de GPU, alleen zal hij future-proof zijn met extra geheugen..ik vond 5 jaar geleden 256 MB nog veel ;)

when an engineer thinks, it's not a brilliant mind that works, it's imagination that brings us revolutions


  • blurgh
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 27-11-2025
dus mijn behuizing is niet echt de stilste? dan ga ik nog even een beetje daarvoor rondkijken.
EDIT: dan ziet deze er ook wel erg goed uit, helemaal als hij zo stil is.
reviews: Fractal Design Define R4: Zweeds vakmanschap

qua videokaart twijfel ik een beetje. ze zien er goed uit, maar zijn ook direct een stukje duurder, terwijl de nvidia kaarten hoewel iets sneller draaien allemaal 2GB geheuge tegenover het 3gb van de AMD kaarten hebben.

aangezien de HD 7950 shogun 2 al niet op max aan lijkt te kunnen zet dat me wel een beetje aan het twijfelen over de videokaart die ik nu erin heb zitten.
reviews: AMD's HD 7950: betaalbare snelheid
als ik dan toch denk aan een betere(en dus ook wat duurdere, ziet deze er ook we heel goed uit
pricewatch: Asus HD7970-DC2T-3GD5
3GB geheigen, hoge kloksnelheid, alleen wel een beetje een energieslurper.

EDIT2:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3350P Boxed€ 149,-€ 149,-
1ASRock B75 Pro3-M€ 56,90€ 56,90
1Asus HD7970-DC2T-3GD5€ 418,70€ 418,70
1Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB€ 77,50€ 77,50
1Fractal Design Define R4 Pearl Black€ 88,60€ 88,60
1TP-Link TL-WN822N€ 13,95€ 13,95
1Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU€ 46,49€ 46,49
1LG GH24NS90 Zwart€ 14,70€ 14,70
1XFX PRO650W€ 71,60€ 71,60
1Samsung 840 series SSD 250GB€ 138,99€ 138,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.076,43


als ik die er allebij inzet kom ik iets boven mijn budget uit(maar dat kleine beetje red ik nog wel). aan de andere kant geef ik liever iets minder uit, en neem dan een meer marginaal betere videokaart dan de eerste build.

[ Voor 72% gewijzigd door blurgh op 20-05-2013 11:23 ]


  • EXpaND
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 15-08-2025
De 7970 is een monsterlijke kaart, misschien een beetje overpowered.
zoals ik het overkrijg wil je een goeie game kaart, die bied Nvidia ook. Samen met de ondersteuning van CUDA. In sommige programma's een voordeel. terwijl de 7970 tig keer sneller is in openGL berekeningen.

Het is denk ik net wat je wil. Ik draai hier op een GTX670 Phanthom met daarbij 3 schermen op 1080P en kan daar prima spellen met surround spelen. De meest veeleisende games moet ik AA verlagen of uitzetten om boven de 40 Fps te blijven. Dus daar komt nog wel een 2e bij.

on topic: Waar hecht je waarde aan. AMD heeft eyefinity dus je kan er 3 schermen aan hangen. Nvidia heeft ook Surround. Dus ook 3 schermen. Beide hebben 3D techniek. Alleen is die van Nvidia al beter ondersteund in meer games. Nvidia's zijn in de meeste gevallen zuiniger. en AMD's honger naar stroom en lopen vaak ook wat warmer. Videokaart is heel persoonlijk :9

when an engineer thinks, it's not a brilliant mind that works, it's imagination that brings us revolutions


  • blurgh
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 27-11-2025
nvidia ziet er ok beter uit ja, maar daar weet ik minder van(gebruik nu al 3 jaar alleen AMD), en AMD kan simpel worden geupdate via steam. bovendien zit in mijn hoofd dat AMD meer bang-for-your-buck geeft. ik ga waarschijnlijk straks voor een nvidia kaart als er een goede kaart is die niet ergens rond de 400 euro kost.

EDIT:
http://tweakers.net/price.../317060;318089/categorie/
reviews: Test: viermaal de GTX 660
reviews: Test: vijf GTX 660 Ti's
ik kom niet zo goed uit het verschil tussen deze videokaarten. de iets goedkopere kwam erg goed uit de test, maar bij de andere test scoorde de duurdere juist niet zo goed. wat is nou het grote verschil? de competitie? het prijskaartje voor de winst?

shogun 2 draaien ze allebei wel lekker, dus wat dat betreft zit het goed.

EDIT2:
damn, ik twijfel zo enorm tussen AMD en Nvidia. Nvidia scoort hoger op de benchmarks(helemaal met shogun 2), maar heeft geen betaalbare 3GB versies. AMD heeft standaard 3GB, maar klokt net wat lager en heeft scoort lagere benchmarks.

[ Voor 61% gewijzigd door blurgh op 20-05-2013 12:19 ]


  • EXpaND
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 15-08-2025
Hmm, er zit ene klein verschil tussen de 660 en de 660TI..

-660 heeft 960 rekenkernen
-660 ti heeft 1334 rekenkernen

prestaties van de 660TI licht velen malen hoger, de snelsate 660 scoort 7082 punten in 3D mark 11, de snelste 660 TI scoort er maarliefst 9097, dat is een groot verschil in prestatie's. Maar in game's is het verschil inderdaad iets minder groot. Daar is een winst van 15% gemeten, en soms wel een winst van 40%, licht net aan welke techniek de game gebruikt.

qua processors doet AMD het lang niet zo goed als een stevige i7. Zoals je eerder aangaf focus je vooral op gamen, maar wil je er soms wel wat op photoshoppen / renderen. Daarom blijft mijn advies Intel en een Nvidia kaart vanwege zijn CUDA die veel software goed gebruikt.

3GB is natuurlijk mooi meegenomen, maar niet alle kaarten zijn ook degelijk krachtig genoeg om 3 GB aan te sturen, ik weet bijvoorbeeld een laptop die een GT540M heeft met 3 Gb aan geheugen,terwijl die kaart bij wijze al begint te zweten bij 1 GB..

persoonlijk denk ik dat je prima af bent met een 660 (ti eventueel) kun je misschien later een 2e bij prikken. Maar je kan natuurlijk ook gewoon de GTX670 kopen, en over 2/3 jaar gewoon weer een nieuwe GPU. Waar ik voorstander van ben omdat je dan verzekerd bent van het nieuwste qua techniek en mogelijkheden :9

lastig i know! succses iig ;)

when an engineer thinks, it's not a brilliant mind that works, it's imagination that brings us revolutions


  • blurgh
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 27-11-2025
ook heel vervelend met vergelijken is dat somige reviews de voor mij relevante shogun 2 er wel in doen en de andere weer niet. het zou zo veel makkelijker zijn als ik BF3 zou spelen - die schijnt altijd wel gebruikt te worden.

zoals het er nu uit ziet ga it waarschijnlijk voor de 660 TI. beter voor mijn budget dan een 670, betere prestaties dan een AMD of gewone 660. op die manier kost hij INCL bestelkosten zo'n €960, wat mooi binnen mijn budget past. helemaal omdat ik waarschijnlijk niet 100% full HD ga gamen.

nou ja, heb heb nog een week examens. als ik klaar ben beslis ik wel definitief, voor nu blijf ik sleutelen.

  • blurgh
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 27-11-2025
en na een weekje een beetje rnd te blijven kijken zie ik steeds dat zo'n beetje overal de AMD 7950 wordt aangeraden. waarom is dit? is het gewoon een goede kaart voor de prijs?

wat ik ook nogal vreemd vind is het verschil tussen de 660ti en 670 van asus.
pricewatch: Asus GeForce GTX 660 TI-DC2T-2GD5
pricewatch: Asus GTX670-DC2T-2GD5
de specificaties zeggen dat ge(afgezien van een iets sneller geheugen) exact hetzelfde zijn, en er zit bij de 670 iets aangegeven van een shader klock
de kaart is wel meteen €100 euro duurder. waarom is dit? moeten mensen die de 670 aanraden niet de 66ti aanraden omdat die hetzelfde -100 euro is?

ook vraag ik me af of het misschien slim is om er een extra koeler in te zetten, gewoon om alles koeler te houden en waarschijnlijk beter is voor de levensduur.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3350P Boxed€ 147,90€ 147,90
1ASRock B75 Pro3-M€ 56,90€ 56,90
1Asus GeForce GTX 660 TI-DC2T-2GD5€ 287,-€ 287,-
1Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB€ 77,50€ 77,50
1Fractal Design Define R4 Pearl Black€ 89,80€ 89,80
1TP-Link TL-WN822N€ 12,56€ 12,56
1Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU€ 46,49€ 46,49
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,40€ 15,40
1XFX PRO650W€ 72,10€ 72,10
1Samsung 840 series SSD 250GB€ 138,70€ 138,70
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 944,35


dit is wat ik nu dus in gedachten heb voor alle duidelijkheid

  • SmokingCrop
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
Voornaamste verschil tussen gtx 660ti en gtx 670 is de geheugenband breedte.
Op zich moet je gewoon eens kijken naar een paar reviews en zien hoeveel fps je meer hebt bij de gtx 670 en dan kijken als je dit het geld waard vindt ;)
(geen vergelijkingen maken door verschillende reviews tesamen te vergelijken)

  • Jay-7AC
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 26-04 20:33
Vanwaar je keuze voor de 660TI van ASUS en niet MSI. Die van MSI komt namelijk beter uit de testen.
tweakers.net/reviews/2781/last/test-vijf-gtx-660-tis.html#reacties

En ik zit met hetzelfde dillemma of de 660TI of 670? 670 word beter getest, alleen is hij de +/- 90 euro extra waard. Ik neig naar de 670 puur omdat hij "beter" scoort en ik liever een betere kaart heb dan dat me uitgave kleiner word.

  • blurgh
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 27-11-2025
MSI heeft namelijk niet zo'n geweldige reputatie als ik een beetje snel over de reacties heen ga. dan ga ik liever voor asus, daar heb ik zelf betere ervaringen mee.

ik neig zelf naar de 660TI(of misschien zelfs een slechtere videokaart). met de €90 euro die je daar weer op bespaard kan je over 2-3 jaar weer voor hetzelfde geld een vergelijkbare kaart erin zetten zonder dat het meteen een enorme investering is. een 670, 680 of 7870 GHZ is meteen weer zo duur dat om je geld er een beetje uit te halen je er wel een jaartje of 3-4 mee moet doen(ik ga uit van een ratio van 100 euro per jaar). en met alles wat je nu bespaard kan je weer wat anders verbeten. grotere SSD, betere koeler, betere behuizing. tenzij het geld je op de rug groeit vind ik zelf een hogere uitgave wel wat toe moeten voegen, en met de steeds sneller wordende kaarten zet ik liever elke 2.5 jaar er een nieuwe kaart in.

EDIT: ik heb er een minder overkill voeding ingedaan en er een kaartlezer ingestopt

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3350P Boxed€ 147,90€ 147,90
1ASRock B75 Pro3-M€ 56,90€ 56,90
1Asus GeForce GTX 660 TI-DC2T-2GD5€ 287,-€ 287,-
1Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB€ 77,50€ 77,50
1Fractal Design Define R4 Pearl Black€ 89,80€ 89,80
1TP-Link TL-WN822N€ 12,56€ 12,56
1Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU€ 46,49€ 46,49
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,40€ 15,40
1XFX Pro 550W€ 54,50€ 54,50
1Samsung 840 series SSD 250GB€ 138,70€ 138,70
1ICIDU Internal Card Reader OEM€ 8,39€ 8,39
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 935,14


ik denk eraan ook deze koeler erin te zetten. goedkoop maar goed.
pricewatch: Scythe Slip Stream SY1225SL12L, 120mm

[ Voor 70% gewijzigd door blurgh op 26-05-2013 13:50 ]

Pagina: 1