/u/67020/avatar_ec.png?f=community){kind=avatar}
Voor een document dat ik opstel maak ik gebruik van meerdere bronnen. Deze wil ik in een bibliografie weergeven. Ik heb echter problemen met de weergave.
Ik maak veelvuldig gebruik van internetsites als bron, waarbij de auteur telkens hetzelfde is. Als ik kies voor APA 6th wordt binnen het document telkens (Auteur, jaar) als bronvermelding geplaatst. Binnen de bronnenlijst komt de auteur ook terug.
Dat is verre van praktisch. APA 6th maakt geen gebruik van "datum van raadplegen" maar slechts van een reguliere datumweergave. Dit is een probleem: vaak weet ik niet wanneer de webpagina is gemaakt. Indien dit wel zo, dan zijn er meerdere webpagina's uit hetzelfde jaar.
Het gevolg van APA 6th is dat binnen het documenten op verschillende plaatsen (Auteur, jaar) wordt gehanteerd, terwijl het helemaal niet duidelijk is welke bron daarbij hoort. In de bibliografie zijn immers tal van bronnen met diezelfde auteur en dat jaartal.
Ik hoopte mijn oplossing te vinden in IEEE2006. Deze biedt wel de mogelijkheid tot het opgeven van een datum van raadplegen, en refereert in het document zelf op basis van nummering in blokhaken [1].
Het probleem hierbij is echter dat wanneer ik een URL opneem die erg lang is de lay-out naar zijn vaantjes gaat. Zie:
Dit probleem heb ik in een compleet nieuw Word-document, gebaseerd op de reguliere normal.dot. Wanneer ik de marge in kwestie opschuif, schuift de eindmarge ook op en valt de tekst buiten beeld.
Ik kan de marge wel handmatig aanpassen binnen de bibliografie maar dan schiet het ding helemaal in de stress en valt de tekst rechts buiten beeld.
Zie:
Er bestaan echter nog wel langere URL's en URL verkorters gebruiken in een officiële bronnenlijst lijkt mij geen succes. Een mogelijke oplossing is om de tabs van de gehele bibliografie aan te passen, waardoor deze zowel links als rechts breder op de pagina komt. Dit is denk ik echter niet wenselijk omdat dit het probleem niet oplost als ik een nóg grotere URL zou hebben.
Daar komt bij dat de aangepaste marges elke keer komen te vervallen als ik de bibliografie bijwerk.
Whats the solution...
Kopie van dit bericht staat op wetenschapsforum.nl
Ik maak veelvuldig gebruik van internetsites als bron, waarbij de auteur telkens hetzelfde is. Als ik kies voor APA 6th wordt binnen het document telkens (Auteur, jaar) als bronvermelding geplaatst. Binnen de bronnenlijst komt de auteur ook terug.
Dat is verre van praktisch. APA 6th maakt geen gebruik van "datum van raadplegen" maar slechts van een reguliere datumweergave. Dit is een probleem: vaak weet ik niet wanneer de webpagina is gemaakt. Indien dit wel zo, dan zijn er meerdere webpagina's uit hetzelfde jaar.
Het gevolg van APA 6th is dat binnen het documenten op verschillende plaatsen (Auteur, jaar) wordt gehanteerd, terwijl het helemaal niet duidelijk is welke bron daarbij hoort. In de bibliografie zijn immers tal van bronnen met diezelfde auteur en dat jaartal.
Ik hoopte mijn oplossing te vinden in IEEE2006. Deze biedt wel de mogelijkheid tot het opgeven van een datum van raadplegen, en refereert in het document zelf op basis van nummering in blokhaken [1].
Het probleem hierbij is echter dat wanneer ik een URL opneem die erg lang is de lay-out naar zijn vaantjes gaat. Zie:
Dit probleem heb ik in een compleet nieuw Word-document, gebaseerd op de reguliere normal.dot. Wanneer ik de marge in kwestie opschuif, schuift de eindmarge ook op en valt de tekst buiten beeld.
Ik kan de marge wel handmatig aanpassen binnen de bibliografie maar dan schiet het ding helemaal in de stress en valt de tekst rechts buiten beeld.
Zie:
Er bestaan echter nog wel langere URL's en URL verkorters gebruiken in een officiële bronnenlijst lijkt mij geen succes. Een mogelijke oplossing is om de tabs van de gehele bibliografie aan te passen, waardoor deze zowel links als rechts breder op de pagina komt. Dit is denk ik echter niet wenselijk omdat dit het probleem niet oplost als ik een nóg grotere URL zou hebben.
Daar komt bij dat de aangepaste marges elke keer komen te vervallen als ik de bibliografie bijwerk.
Whats the solution...
Kopie van dit bericht staat op wetenschapsforum.nl
[ Voor 8% gewijzigd door Eagle Creek op 19-05-2013 15:58 ]
~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~