Ik denk dat de Reserator voldoende koelcapaciteit heeft.
IK heb 3 maanden geleden mijn oude Reserator1 weer eens aangesloten. Zo'n 5 jaar geleden had ik een systeem met een E8500 cpu en 8800gtx videokaart, met een reserator. Ik had ook mijn PSU watergekoeld. Dat werkte prima. (Totdat er vuil in mijn videokaartblok kwam, videokaart gesmolten).
Ik heb nu een i5-3570K en een gtx680. Het oude waterblok van mijn E8500 (socket 775) paste op mijn socket 1155 cpu (de i5-3570K). Wel een nieuw blok voor mijn gtx680 gekocht. Ook een nieuwe (externe) pomp, omdat ik dacht dat die stiller zou zijn dan mijn oude Eheim. (Dat viel tegen).
De setup met i5-3570K en gtx680 werkte redelijk goed. Tijdens het gamen werd het systeem warmer. Zoals verwacht. Mijn systeem heeft zo'n 3 liter water, dus het duurt een tijdje voor al het koelwater is opgewarmd. Echter, het nadeel is: het duurt ook een tijdje voor het weer is afgekoeld. Als ik flink aan het gamen was, dan was na 2 uur het water toch behoorlijk warm (40C of zo, misschien meer). Ik heb toen besloten om er een radiator in te zetten. Ik heb nu een Fractal Design Arc Midi. En daar zou heel makkelijk een 240mm radiator in de bovenkant te plaatsen zijn. Inderdaad, was een fluitje van een cent. Het systeem warmt nu veel minder snel op, en ik let dan ook niet meer echt op de temperatuur. Ik speel geen MMOs meer, maar zonder die radiator weet ik niet of ik nog MMO-sessies van 8 uur had kunnen doen.
Jouw situatie zou iets beter moeten zijn.
Q6600 tdp is 105W. 3770S tdp is slechts 65W.
660Ti tdp is 150W.
Dus als je alleen je cpu wilt koelen, dan ga je er alleen maar op vooruit.
3770S + 660Ti = 215W tdp.
Mijn 3570K + gtx680 = 77W + 195W = 272W.
Als mijn systeem werkte met Resorator, en zonder radiator, dan werkt jou systeem zeker.
Ik ben alleen niet zeker van hoe zwaar die videobewerkingen op de videokaart werken. Volgens mij wordt videorendering nog steeds op de CPU gedaan. Dus zal die 150W van de videokaart amper worden aangesproken. Misschien weet iemand anders meer.
Let wel, die tdp getallen zijn theoretische max. Dat haal je nooit in het echt, zelfs niet met games. Mijn systeem trekt ~250W uit de muur, tijdens Crysis3, BioShock, etc. Alleen als ik hem artificieel belast (Prime95 + Furmark), dan schiet het verbruik naar 350W.
Als jouw videorendering software inderdaad alleen op de CPU draait, dan denk ik dat je CPU+GPU warmte niet boven de 100W zal uitkomen. Minder dus dan je huidige systeem.
Dat is, als je je videokaart ook waterkoelt.
EK Waterblocks heeft een 660Ti waterblok. Dat staat niet in Pricewatch, dus ik weet niet of het in Nederland te koop is. Ik weet ook niet of nikkel goed kan met de Resorator. (Ik gebruik zelf een koper blok, icm de Resorator). Ook zie ik geen 660Tis met waterkoeling in Pricewatch. Je zou dan ook een gtx670 kunnen kopen.
Heb je echt een videokaart nodig ?
Als je geen spellen speelt, dan is de internal GPU (iGPU) van de 3770S snel genoeg voor desktop, filmpjes afspelen, etc. Je zou benchmarks moeten zoeken van de software die je gebruikt, op de 660Ti en de iGPU van verschillende CPUs. (De 3770S heeft de snelste, de HD4000).
Je zou ook 2-3 weken kunnen wachten. Dan komen Intel's nieuwe CPUs uit. Die zijn iets sneller (5-10%, maar waarschijnlijk ook 5-10% duurder). Maar ze gebruiken minder stroom (zo'n 10-15% minder, en produceren dus minder warmte). En ze hebben flink snellere iGPUs. (Zo'n 50% on average sneller ?). Ik weet niet of ons oude 775/1155 cpublok op de nieuwe 4770 gaat passen.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2319027
Summary:
Je nieuwe CPU produceert minder warmte dan de oude. De reserator zal dat dus makkelijk aankunnen. Er zijn volgens mij geen watergekoelde 660Tis. Een waterblock voor een gtx670 is makkelijker te vinden. Een optie zou kunnen zijn om de iGPU te gebruiken. Hope this helps.
:strip_exif()/u/318790/vertomme-1130623773.gif?f=community)