RJ45 aansluiten op CAT6 kabel

[Verwijderd]

Ok ik wil een netwerkkabel gebruiksklaar maken (straight) met RJ45 connectoren. Ik heb de tang, de connectoren en de kabel. Alleen nu heb ik de kabel open gemaakt, zitten er compleet andere draadjes in dan ik op internet kan vinden voor de aansluitvolgorde. Dus mijn mijn vraag is hoe sluit ik dit straight, in de juiste volgorde, op elkaar aan? Alvast bedankt

[Xander]

Gewoon... wit-oranje, oranje, wit-groen, blauw, wit-blauw, groen, wit-bruin, bruin? Ik zie niets aparts aan jouw kabel, dat zijn toch gewoon de standaard kleuren?

'wit-oranje' is dus de witte kabel die met de oranje getwist zit.

[ Voor 46% gewijzigd door Xander op 13-05-2013 14:05 ]

[_JGC_]

Draadjes komen wel degelijk overeen met de kleuren die je her en der kunt vinden, maar je zult even moeten kijken hoe de witte draden om de gekleurde draden zitten getwist. Meestal zijn die gemarkeerd, maar in jouw geval niet.

[ChojinZ]

In princiepe maakt het niet uit hoe je de boel aansluit zolang de kleuren op de ene RJ45 op dezelfde manier gerangschikt zijn als de kleuren van de andere RJ45:
http://www.cablesplususa.com/rj45-utp-guide.php

Netjes is het natuurlijk niet. Maar het werkt wel.

[_JGC_]

Nee, dat werkt niet zoals het hoort. Zeker met gigabit ga je dan problemen krijgen. Als het niet uit zou maken zou de standaard wel anders opgebouwd zijn dan de blauwe aders tussen het groene aderpaar te zetten.

[Verwijderd]

Bedankt voor de reacties, dus als ik dit
http://www.professor-botje.nl/mod_pics/utp_kabel/recht.jpg
voorbeeld aanhoud voor beide kanten en veronderstel dat het oranje draadje bij mij de gele is en de gestreepte bij mij de witte draden die op om de gekleurde zijn gewikkeld, komt het goed?

[ChojinZ]

_JGC_ schreef op maandag 13 mei 2013 @ 14:14:
Nee, dat werkt niet zoals het hoort. Zeker met gigabit ga je dan problemen krijgen. Als het niet uit zou maken zou de standaard wel anders opgebouwd zijn dan de blauwe aders tussen het groene aderpaar te zetten.

Heb je daar ook een technische onderbouwing voor? Ik heb het zo al meerdere malen gedaan en nooit problemen ondervonden. Ook niet met gigabit/CAT6. Kabels werkte volledig naar behoren.

_{Overigens twijfel ik niet aan je opmerking. Ben enkel benieuwd naar het antwoord.}

[CyBeR]

ChojinZ schreef op maandag 13 mei 2013 @ 14:28:
[...]
Heb je daar ook een technische onderbouwing voor? Ik heb het zo al meerdere malen gedaan en nooit problemen ondervonden. Ook niet met gigabit/CAT6. Kabels werkte volledig naar behoren.

De technische onderbouwing is dat die aderparen een zogenoemde balanced pair zijn waarover een differentieel signaal gaat. Ze zijn om elkaar heen getwist om externe invloeden (electromagnetische storing) zo veel mogelijk gelijk te laten zijn op de beide aders. Dat maakt dan weer dat de ontvangende kant van het signaal de storing eruit kan filteren.

Als jij de aderparen uit elkaar haalt gooi je heel dat systeem in de war. Op korte afstanden (tot een meter of 10) is dat niet zo héél problematisch omdat de storing daar meestal niet zo spannend is maar zodra je ofwel iets meer storing hebt in je omgeving ofwel langere kabels hebt (of nog erger allebei) gaat 't heel snel mis.


_JGC_: dat blauwe aderpaar tussen het groene heeft overigens een andere reden- dat is het paar wat precies in het midden van een 8P8C zit en dat is voor compatibiliteit met telefonie (wat hetzelfde systeem gebruikt voor ruisonderdrukking, en gebruik maakt van de middelste twee aders.)

TS: als je de kabel iets verder stript zul je zien dat de witte aders om een gekleurde ader heengedraaid zitten. Daaruit haal je de informatie welke bij elkaar hoort; wit-oranje is dan de witte ader die omde oranje ader heen zit bijvoorbeeld.

[ Voor 20% gewijzigd door CyBeR op 13-05-2013 14:34 ]

[ChojinZ]

CyBeR schreef op maandag 13 mei 2013 @ 14:32:
[...]


De technische onderbouwing is dat die aderparen een zogenoemde balanced pair zijn waarover een differentieel signaal gaat. Ze zijn om elkaar heen getwist om externe invloeden (electromagnetische storing) zo veel mogelijk gelijk te laten zijn op de beide aders. Dat maakt dan weer dat de ontvangende kant van het signaal de storing eruit kan filteren.

Als jij de aderparen uit elkaar haalt gooi je heel dat systeem in de war. Op korte afstanden (tot een meter of 10) is dat niet zo héél problematisch omdat de storing daar meestal niet zo spannend is maar zodra je ofwel iets meer storing hebt in je omgeving ofwel langere kabels hebt (of nog erger allebei) gaat 't heel snel mis.

Duidelijk. Snap ook meteen waarom het nooit mis is gegaan. De afstanden die ik telkens moest overbruggen waren <10 meter.