Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 410670

Topicstarter
Beste Tweakers

Eindelijk het lampje glas gaan branden op mijn FTU
Nu met mijn oude TG789vn heb ik verbinding , ik laat mijn telefonie (ipb vdsl) nog over mijn Arcadyan VGV7519 lopen.
Totdat ik mijn VLAN's ingesteld heb (vlan id 7 voor telefonie)

Nu heb ik een TP-Link TL-SG3109 Managed Switch , die ik met geen mogelijkheid via RS232 geconfigureerd krijg.
Zodat ik de extended web interface kan inschakelen en mijn vlans kan indelen.
Word nu gebruikt als gigabit (un)managedswitch.

Ook heb ik een TP-Link TL-WDR4300 met DD-WRT (2013/03) draaien.
Hier zou ik ook VLAN's mee kunnen indelen , maar na veel googlen en artikelen te lezen krijg ik ook dit niet spits.

Hieronder screenshots van mijn DD-WRT Configuratie

Afbeeldingslocatie: http://www.rogernet.nl/fiber/scr1.png
Afbeeldingslocatie: http://www.rogernet.nl/fiber/scr2.png

Wat kunnen jullie me adviseren ?
Ik kan niet wachten om mijn 500mb eens grondig te testen ! :P

Gr. Roger

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FatalError
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 09:43
1 stap tegelijk... Laten we eerst die switch goed instellen. Wat lukt er niet met het verbinden met de switch? Gebruik je wel een null-modem kabel? Goede bitrate configureerd?
Welk terminalprogramma gebruik je?

Ik zou overigens het internet vlan untagged doorzetten naar je router. Dan ben je wat flexibeler met je routerkeuze.
Het telefonie vlan kan je tagged naar de experiabox zetten, die verwacht immers een vlan tag.

[ Voor 43% gewijzigd door FatalError op 10-05-2013 15:03 ]

If it ain't broken, tweak it!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jacovn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 24-07 05:50
een off topic reactie hier: betekent dit dat KPN nu naast de Pilot plaatsen 500 mbps aan het uitleveren is ?

8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ShadowAS1
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 25-06 21:20

ShadowAS1

IT Security Nerd

Sowieso, mag ik vragen waarom je hem per RS232 probeert te configureren? Lijkt mij namelijk overbodig aangezien de webinterface makkelijk zat is. (ik las te snel)

Houd er ook rekening mee dat je zorgt dat de web interface van je switch niet 'naar buiten' word gestuurd, want dan gaat je switch met je verbinding kloten

[ Voor 4% gewijzigd door ShadowAS1 op 10-05-2013 21:51 ]

PA-ACE / RHCE / SCE // Any post or advice is provided as is, and comes with no warranty at all.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 410670

Topicstarter
voor de seriele verbinding gebruik ik de Sitecom CN-104 (usb-rs232)
Putty of andere VT100 software, en standaard seriele kabel(null modem?)
38400bitrate en passende gegevens uit de pdf manual.

Ik krijg rare tekens en kort een onleesbare boot procedure van de switch.

@ShadowAS1 ,
hoe zorg ik ervoor dat de web interface niet naar buiten word gestuurd ?
(als ik voor de managed switch optie ga , dan gebruik ik de TL-WDR4300 als router)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 3DDude
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 06:19

3DDude

I void warranty's

firmware upgraden?
DD-WRT v24-sp2 (04/15/13) std
(SVN revision 21286)]

Die firmware heb ik momenteel op mijn WDR4300.
Ik heb zelf een vergelijkbare setup als jij, maar ik heb een Cisco SLM2008
als 8 poorts gigabit switch, deze ondersteund ook vlans, verder nog een
ESXi server met 2 netwerkkaarten.

Maar ik moet inderdaad ook nog is uitzoeken hoe je vlans instelt op de DD-WRT interface.
De switch heb ik al is gedaan maar dat was alleen tussen switch en esxi een trunk bouwen.

ik mis de simpele setup van dd-wrt uit dit filmpje dus:
YouTube: DD-WRT - Creating a secure and separate VLAN network

[ Voor 107% gewijzigd door 3DDude op 11-05-2013 01:44 . Reden: verduidelijking... ]

Be nice, You Assholes :)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FatalError
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 09:43
Anoniem: 410670 schreef op zaterdag 11 mei 2013 @ 00:51:
voor de seriele verbinding gebruik ik de Sitecom CN-104 (usb-rs232)
Putty of andere VT100 software, en standaard seriele kabel(null modem?)
38400bitrate en passende gegevens uit de pdf manual.

Ik krijg rare tekens en kort een onleesbare boot procedure van de switch.
Zet allereerst even flowcontrol op 'uit' of 'software' in je terminal programma. Als het dan nog onleesbaar is klopt de snelheid niet.

If it ain't broken, tweak it!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 410670

Topicstarter
Afbeeldingslocatie: http://www.rogernet.nl/fiber/serieel.png
:?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Puch-Maxi
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 25-07 21:54
Note
The default data rate is 38400.
a) Set the data format to 8 data bits, 1 stop bit, and no parity.
b) Set Flow Control to none.
c) Under Properties, select VT100 for Emulation mode.
d) Select Terminal keys for Function, Arrow, and Ctrl keys. Ensure that the setting is for Terminal keys
(not Windows keys).
Klopt als een bus, je doet niets fout. Mogelijk ligt het aan je USB naar RS232 converter (zal wel een Prolific PL-2303 of verwante chip zijn). Probeer het eens met een "echte" seriële/com-poort.

My favorite programming language is solder.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FatalError
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 09:43
Dit soort problemen heb ik eerder gehad toen flow-control per ongeluk aan stond. Ik kan die instelling niet in jouw screenshot vinden.
Puch-Maxi heeft wel gelijk met dat die Prolific PL-2303 chips niet de beste zijn. Chips van FTDI zijn een stukje beter.

If it ain't broken, tweak it!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 410670

Topicstarter
Extended web interface ingeschakeld , via mijn linux bakkie met
GtkTerm - /dev/ttyS0 38400-8-N-1

probleem was ook dat ik een straight kabel gebruikte ipv null modem (andere pinout)

Netwerkadapter statisch ip adres gegeven , vervolgens naar 192.168.1.1 gegaan.
Om daarna tot de conclusie te komen dat alleen het tabblad VLAN membership niet blijkt te werken ?
Afbeeldingslocatie: http://www.rogernet.nl/fiber/tpinterface1.png
Afbeeldingslocatie: http://www.rogernet.nl/fiber/tpinterface2.png

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 410670 op 13-05-2013 23:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FatalError
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 09:43
De VLAN->Membership pagina doet het niet?
Ik zou eerst even kijken of er een firmware update voor de switch is.

If it ain't broken, tweak it!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ShadowAS1
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 25-06 21:20

ShadowAS1

IT Security Nerd

Anoniem: 410670 schreef op zaterdag 11 mei 2013 @ 00:51:
voor de seriele verbinding gebruik ik de Sitecom CN-104 (usb-rs232)
Putty of andere VT100 software, en standaard seriele kabel(null modem?)
38400bitrate en passende gegevens uit de pdf manual.

Ik krijg rare tekens en kort een onleesbare boot procedure van de switch.

@ShadowAS1 ,
hoe zorg ik ervoor dat de web interface niet naar buiten word gestuurd ?
(als ik voor de managed switch optie ga , dan gebruik ik de TL-WDR4300 als router)
Gewoon zorgen dat je management interface op een VLAN zit dat niet op de poort staat waar je NTU op aangesloten zit.

PA-ACE / RHCE / SCE // Any post or advice is provided as is, and comes with no warranty at all.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 410670

Topicstarter
Firmware update onvindbaar op de website van TP-Link :|
www.tp-link.com/en/support/download/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AtRi
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 25-07 14:04

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 410670

Topicstarter
Klopt , maar dit is voor de TL-WDR4300 Router , deze draait al custom firmware.
Ik ben eigenlijk op zoek naar de firmware voor de TL-SG3109 Managed Switch

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 3DDude
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 06:19

3DDude

I void warranty's

Ik kan die switch ook niet vinden:

Wel dit hoe vlans enz, in te stellen
http://www.tp-link.com/en/article/?id=329

Be nice, You Assholes :)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 410670

Topicstarter
Inderdaad , met deze stappen wou ik aan de slag gaan.
3DDude schreef op maandag 13 mei 2013 @ 17:04:
Ik kan die switch ook niet vinden:

Wel dit hoe vlans enz, in te stellen
http://www.tp-link.com/en/article/?id=329

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 410670

Topicstarter
Toch maar een managed cisco switch gehaald.(SG300-10)
Even puzzelen met de vlan id's en tagged / untagged gebeuren.

Vervolgens VLAN ID 6 , doorgestuurd naar de WAN van mijn TP-Link TL-WDR4300 met DD-WRT

PPoE verbinding opgezet. en voila connected.
Kort UTP kabeltje van de DD-WRT terug naar de Unmanaged TP-Link SG3109 en die loopt ook weer.

Afbeeldingslocatie: http://www.rogernet.nl/fiber/speedtestkpnfiber.png
(ligt dit aan de server ? of waar kan ik ook ff volle pin me verbinding checke) 8)7
Tweakers , bedankt voor het meedenken _/-\o_

Gr.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 410670 op 22-05-2013 23:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • theblindman
  • Registratie: September 2009
  • Nu online
Anoniem: 410670 schreef op woensdag 22 mei 2013 @ 23:50:
Toch maar een managed cisco switch gehaald.(SG300-10)
Even puzzelen met de vlan id's en tagged / untagged gebeuren.

Vervolgens VLAN ID 6 , doorgestuurd naar de WAN van mijn TP-Link TL-WDR4300 met DD-WRT

PPoE verbinding opgezet. en voila connected.
Kort UTP kabeltje van de DD-WRT terug naar de Unmanaged TP-Link SG3109 en die loopt ook weer.

[afbeelding]
(ligt dit aan de server ? of waar kan ik ook ff volle pin me verbinding checke) 8)7
Tweakers , bedankt voor het meedenken _/-\o_

Gr.
Nice hoor! >:)
Kan de 4300 het wel aan? Hoe is de load tijdens zo'n speedtest? Wat haal je met originele firmware, mocht die PPPoE ondersteunen?
De Reggefiber speedtest kan minstens 1Gbps aan, dus er moet nog wel wat meer te behalen vallen. Ik neem aan dat je de speedtest op een "moderne" PC draait?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 11:15

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Begin eens bij het begin. Letterlijk. Sluit eerst eens een known-good PC aan op de fiber termination unit zonder die switches en router ertussen. Meet daar je snelheid.

Als ik het goed heb kunnen deze twee die snelheid aan (helaas zelf niet in staat te bevestigen :'( )
http://speedtest.reggefiber.nl/beta/
http://speedtest-ipv4-1.upc.nl/

Als je daar je 500Mbps haalt, de switches en router er een voor een tussen hangen. Je komt vanzelf achter waar de bottleneck is.
Haal je gelijk op fiber termination unit minder dan 500Mbps, dan zou ik in eerste instantie je testPC verdenken.

Paar tips om goed te meten:
- zorg dat PC tijdje aanstaat en er geen HDD activitieit is tgv achtergrondprocessen
- zet WiFi uit op je laptop (schakelaartje als die er is, anders adapter disablen)
- stop alle lopende processen die niet strict noodzakelijk zijn
- netwerkadapters moeten via PCI, PCIe of Thunderbolt verbonden zijn. Met USB ga je het niet redden (misschien met USB3, maar zelfs dat zou ik niet vertrouwen ivm CPU load en latencies)
- als dit alles niet werkt, overweeg een clean install (alles vanaf Windows Vista zou deze snelheid aan moeten kunnen, aan Maczijde alles vanaf 10.6 zeker, waarschijnlijk 10.3 t/m 5 ook, Linux eveneens. Bij XP moet je handmatig of met tooltje de TCP receive window van 64k naar minimaal 256k verhogen)

Oslik blyat! Oslik!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 410670

Topicstarter
Reggefiber speedtest is zeer onnauwkeurig , op diverse PC's ook verschillende resultaten.
256mb up en down , dan eens 433mb per seconden.

Waar kan ik een groot demobestand downloaden van een snelle server , zodat ik ook kan testen
of ik 500mb kan halen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 11:15

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Gebruik je de reguliere Reggefiber speedtest (op basis van Ookla v2, die met HTTP werkt) of de beta waar ik naar linkte (op basis van Ookla v3, die een laag lager werkt met TCP)?

Die v3 beta server is echt betrouwbaar op dit soort snelheden. Mocht je twijfelen, test op server van UPC. Als het aan de server ligt haal je verschillende waardes op de twee servers. Als het daar niet aan ligt haal je dezelfde waardes (of ervaar je dezelfde instabiliteit). Hoe ziet het grafiekje eruit? Ookla v3 laat zien hoe constant (of niet) de performance is. Dat spreekt boekdelen over harde bottleneck vs capaciteitsprobleem ergens.

Als je totaal verschillende resultaten haalt ligt dat mogelijk aan je verbinding of aan je PC's. Ik gaf in m'n vorige post een reeks tips hoe je op PC-niveau zoveel mogelijk kunt uitsluiten. Heb je daar wat mee gedaan?

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1