[Testcase] Himalaya in BW

[Dipsausje]

In april ben ik 3 weken in Nepal geweest, onder andere in Kathmandu maar ook 11 dagen op trekking bij en naar het Annapurna Basecamp (ABC). Een reis die ik overigens iedereen aan kan raden, Nepal is een prachtig land. In totaal met zo'n 2000 foto's thuis gekomen, maar ik wil er nu graag 6 delen, allemaal gemaakt vlakbij ABC.

De tocht naar Annapurna Basecamp is een imposante, nadat we al enkele dagen op paden door de Himalaya hebben gelopen begint nu de echte tocht omhoog en houden de paden langzaam op. Regelmatig loopt de route nu dwars door beekjes en over besneeuwde hellingen . Het aantal bomen neemt rap af en zo rond de 4000m zijn er alleen nog sneeuw, ijs en kale rotsen over gebleven. Achter ons worden de wolken in rap tempo door de vallei omhoog geduwd. In de verte vormen zich de contouren van basecamp, de laatste nederzetting voordat de wereld alleen nog maar uit sneeuw en rotsen bestaat. Mensen in de verte zijn klein, heel klein in vergelijking met de natuur om ons heen. Eenmaal aangekomen op basecamp is er geen stromend water of elektriciteit en wordt het uitzicht uit het raam belemmerd door de sneeuw die tegen de muren ligt. Ik probeer een stukje voorbij basecamp nog een spoor omhoog door de sneeuw te volgen, maar wat van veraf een korte wandeling lijkt heeft al gauw meer weg van een dagtocht ploeteren door de sneeuw en ik keer snel weer terug. 's Avonds daalt de temperatuur onder de -10, het enige licht komt van de sterren en wanneer ik het dan echt te koud krijg zoek ik met een zaklamp de weg naar mijn slaapzak terug.

klik voor groter

klik voor groter

klik voor groter

klik voor groter

klik voor groter

klik voor groter

[ChojinZ]

Een aantal foto's heeft teveel uitgebeten wit (naar mijn mening). Zou ook wel wat meer contrast willen zien.

Maar hoe functioneerde de camera tijdens de kou? En had je nog veel last van beslagen glas (snelle wisseling in temperatuur).

[Hahn]

Leuk verhaaltje heb je erbij geschreven, maar ik mis wel de onderbouwing waarom je het zwart/wit hebt gemaakt. Onderbouwing is niet altijd nodig/vereist natuurlijk, maar hierbij zie ik niet helemaal waarom je ze zwart/wit hebt gemaakt, want ik denk dat ze in kleur een stuk interessanter zouden (kunnen) zijn

En nummering bij de foto's zou ook handig zijn bij het commentaar geven op specifieke foto's.

[Vishari Beduk]

Waarom!? Waarom zwart/wit??
Ik ben een groot bergenliefhebber en zou graag mooie plaatjes willen zien.
Maar heel eerlijk gezegd zijn deze foto's nogal grauw.
Ik zou bijna denken dat het ingescande zwart/wit negatieven zijn.
Ik hoop dat je een update geeft met betere uitwerking.

edit: ik heb de overige foto's van je reis bekeken op http://jelledekker.com/en...vels/albums/22-Nepal-2013
en daar zie ik foto's die interessanter/mooier zijn dan de selectie die je hier plaatst

[ Voor 27% gewijzigd door Vishari Beduk op 07-05-2013 18:25 ]

[Ventieldopje]

Naast dat ik zwart/wit ook niet zo'n geslaagde keus vind wil ik nog wel wat andere feedback proberen te geven. Wellicht zal ik naar het zien van de kleuren foto's hele andere feedback geven maarja ...

#1 is namelijk wel qua compositie en onderwerp mijn favoriet uit de serie, al vind ik #2 met die bomen zo ook wel een heel apart beeld geven.
Bij foto #3 vind ik het jammer dat je niet verder weg kan kijken, zo krijg je niet echt een gevoel van diepte en vervalt de functie van die persoon in beeld een beetje naar mijn idee. Mocht je nou heel ver de diepte in kunnen kijken zou die persoon een aanwijzing kunnen geven hoe groot het gebied wel niets.
De rest van de foto's vind ik dan eigenlijk weer niet zo spannend, dat komt deels omdat ze grauw zijn en je niet ver weg kan kijken. Zo is bij foto #5 de lucht links bovenin ineens heel contrastloos in vergelijking met de lucht rechts bovenin en hij lijkt ook nog eens gedraaid, de laatste drie vind ik dus duidelijk minder.

[inquestos]

Mooie foto's Jelle, maar je doet ze hier nu geen recht. Op je website komen ze een stuk beter uit, hier zijn ze wat onscherp. Ik vind je composities soms wel wat krap aandoen, maar dat maakt ze ook wat origineel. Verder heb je altijd wel een onderwerp of vergezicht en dat houdt het interessant. Je keuze voor Z/W kan ik wel begrijpen, past bij het klassieke bergsportgevoel, al ben ik ook wel benieuwd naar de kleurenversie. Wat voor camera had je overigens mee?

Leuk verhaal overigens, ik ben overigens wel benieuwd naar je route.

[Polariteit]

Dat moet zeker een machtige reis geweest zijn. Je hebt er een paar prachtige foto's aan overgehouden. Qua compo vind ik de set prima; alleen wat betreft het z/w volg ik de rest. Jammer, maar ja het blijft de keuze van de fotograaf natuurlijk .

[ Voor 15% gewijzigd door Polariteit op 07-05-2013 22:35 ]

[Dipsausje]

Wat betreft de keuze voor z/w, er zit een foto bij die ik zelf in kleur mooier vind, maar als serie vind ik het dan sterker om alles in z/w te doen en er niet een of twee in kleur tussen te stoppen. En daarnaast werk ik ook graag zonder kleur. Daarnaast was het landschap ook onvriendelijk en onherbergzaam, dat dik ik dan graag een beetje aan. Maar goed ik had eigenlijk gehoopt dat de vermelding in de titel deze discussie kon voorkomen....

Choijnz: camera werkte perfect, nergens last van, moet alleen nog een beetje wennen dat ik tegenwoordig geen stabilisatie meer heb.

Ventieldopje: de lucht linksboven bij #5 is een wolk, wat bedoel je precies met gedraaid.

Inquestos: 640px is ook nogal klein en ik zie dat mijn server ook niet heel netjes verkleint, eens kijken of ik aan dat laatste wat kan doen. Camera was een D600, route was Nayapul, Tikhedhungga, Ghorepani, Tadapani, Chomrong, Himalaya, MBC, ABC, Bamboo, Jhinu, Pothana, Pedi.

[Lasteraar]

Ze doen me totaal niks.
Ongeving zal irl best fraai zijn. Echter door het z/w en het gebrek aan een interessante compositie of beeldhoek krijg ik geen enkele enthousiaste prikkel.