Video editing- en game PC €900-1100

[PlanPigE]

Hallo allemaal.

Ik heb de laatste paar maanden gespaard voor een pc voor videobewerking en gaming. (Budget: €900-€1100) Bij videobewerking moet je denken aan Sony Vegas, Adobe Premiere en After Effects. Soms ben ik ook wel eens aan het spelen met Photoshop en Illustrator. Verder heb ik geen grote eisen betreft games. Ik wil nieuwere games zoals Bioshock: Infinite, Borderlands 2, Battlefield 3 op normal of high kunnen spelen. Daarnaast hoop ik games als GTA IV, Batman: Arkham City, Minecraft gewoon vloeiend te kunnen spelen.

Ik ben niet van plan te overklokken. Ten eerste omdat ik te veel waarde hecht aan de garantie van mijn spullen en ten tweede, ik ben niet zo'n expert op het gebied van tweaken (als dit de juiste term daarvoor is).

Als monitor heb ik al de Asus MX239H gekocht. Resolutie waarmee ik werk is dus 1920 x 1080. (Nu gebruik ik deze nog voor mijn Xbox 360.)

Aan de hand van andere topics met ongeveer dezelfde eisen heb ik het volgende samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230V2 Boxed	€ 205,70	€ 205,70
1	Asrock H77 Pro4/MVP	€ 73,40	€ 73,40
1	MSI N660TI-2GD5/OC	€ 223,70	€ 223,70
1	Western Digital Green WD20EARX, 2TB	€ 79,99	€ 79,99
1	Cooler Master Silencio 550	€ 67,90	€ 67,90
1	Cooler Master Hyper 412S	€ 30,90	€ 30,90
1	Corsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C10	€ 110,-	€ 110,-
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 15,40	€ 15,40
1	XFX Pro 550W	€ 53,90	€ 53,90
1	Crucial m4 SSD 2.5" 256GB	€ 158,90	€ 158,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.019,79

Moederbord
Deze komt eigenlijk straight uit een ander topic. Dus advies hierover zou top zijn. Ik heb wel gelezen, dat het niet nodig is om een moederbord van meer dan €100 aan te schaffen.

Processor
Aangezien ik niet van plan ben te overklokken zou dit de beste keuze moeten zijn. Verder heb ik gelezen dat de Xeon gebruik maakt van Hyperthreading, wat ook wel goed van pas komt.

Geheugen
16 gig is een pré voor videobewerking. Voor gamen niet zo heel belangrijk.

Grafische kaart
Gekozen vanwege CUDA. Als ik het goed begrijp is dat belangrijk voor de previews in Adobe AE en Premiere.

Voeding
Uit de Guide overgenomen. Deze past blijkbaar perfect bij de videokaart?

Opslag
Ik zit nog te twijfelen tussen de M4 en de Samsung series 840 Pro. Wat krijg je voor die 30 euro meer bij de Samsung 840 Pro?

Behuizing
Voor de behuizing heb ik eigenlijk nog geen idee. De Silencio lijkt me wel aantrekkelijk, omdat deze over geluiddempend materiaal beschikt, maar aan de andere kant heb ik aan een processor koeler toch wel een stille pc? Hoe dan ook, ik wil hooguit €75 aan de behuizing uitgeven.


Verder wil ik nog weten hoe het zit met de bekabeling. Wordt dit bij de componenten geleverd, of moet ik nog iets essentieels erbij halen?

Graag advies en feedback op deze set-up.
Ik hoop dat ik genoeg informatie heb gegeven. Ik ben echt een beginneling op dit gebied, dus alle hulp wordt gewaardeerd.

[RoofTurkey]

Nette samenstelling, waar gewoon alle kabeltjes bij zullen komen . Wel één klein puntje is dat je momenteel een 5400rpm/green schijf hebt gekozen voor opslag, maar voor games en het verplaatsen van wat grotere bestanden (opnemen met fraps, bewerken van video's, etc.) heb ik zelf gemerkt dat een 7200rpm/blue schijf toch wel een stuk rapper is. Ook kun je hier waarschijnlijk de meeste games op maximale settings kunnen spelen .

Een aanrader is trouwens om de GeForce Experience (http://www.geforce.com/drivers/geforce-experience) te downloaden en installeren om die alle ingame settings voor je te laten optimaliseren .

[Anoniem: 449807]

Leuk, precies mijn eisen eigenlijk! Hier ziet alles er goed uit, al zou ik voor een iets goedkopere kast gaan. Zoals:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Nexus Thrio 310 Silent Case	€ 42,50	€ 42,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 42,50

Ziet er op het eerste oog toch ook al goed uit?

[Martijn_1998]

Ik dacht dat de xeon niet zo goed is voor gamen.

[Sajuuk]

Ga je niet 1 Sata kabel missen, er zitter er toch maar 2 bij het moederbord?
Volgens mij krijg je bij de overige onderdelen geen sata kables

[Martijn_1998]

En ik zou de hyper 412s vervangen voor de slim versie. Deze schijnt een stuk beter te koelen

[maratropa]

Onder load zal je met die config niet boven de 300 watt uitkomen, je kunt er voor een paar euro meer ook een seasonic 360 watt met gold certificiering nemen, bijv.

[PlanPigE]

RoofTurkey schreef op maandag 29 april 2013 @ 11:40:
Nette samenstelling, waar gewoon alle kabeltjes bij zullen komen . Wel één klein puntje is dat je momenteel een 5400rpm/green schijf hebt gekozen voor opslag, maar voor games en het verplaatsen van wat grotere bestanden (opnemen met fraps, bewerken van video's, etc.) heb ik zelf gemerkt dat een 7200rpm/blue schijf toch wel een stuk rapper is. Ook kun je hier waarschijnlijk de meeste games op maximale settings kunnen spelen .

Een aanrader is trouwens om de GeForce Experience (http://www.geforce.com/drivers/geforce-experience) te downloaden en installeren om die alle ingame settings voor je te laten optimaliseren .

Dus beter ga ik voor een 7200rpm HDD? Zoiets als deze:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Blue WD10EALX, 1TB	€ 69,33	€ 69,33
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 69,33

Misschien is 2TB ook wel een beetje te veel van het goede.

[RoofTurkey]

PlanPigE schreef op maandag 29 april 2013 @ 14:16:
[...]


Dus beter ga ik voor een 7200rpm HDD? Zoiets als deze:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Blue WD10EALX, 1TB	€ 69,33	€ 69,33
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 69,33

Misschien is 2TB ook wel een beetje te veel van het goede.

Jup.

[PlanPigE]

qmaster312 schreef op maandag 29 april 2013 @ 13:35:
Ik dacht dat de xeon niet zo goed is voor gamen.

Ik kon de afweging niet echt maken. Lijkt mij dat als ik de processor moet veranderen dan voor een i7 moet gaan en die is ook weer 50 euro duurder. Daar komt bij dat ik toch niet ga overklokken.

qmaster312 schreef op maandag 29 april 2013 @ 14:03:
En ik zou de hyper 412s vervangen voor de slim versie. Deze schijnt een stuk beter te koelen

Klopt, maar de 412s is stiller als ik de reviews zo lees.

[Anoniem: 22659]

PlanPigE schreef op maandag 29 april 2013 @ 14:16:

Misschien is 2TB ook wel een beetje te veel van het goede.

Nee joh, als je video bewerkt dan wil je veel opslag hebben. Ik ben het eens met het commentaar dat je een 7200 toeren schijf zou moeten nemen, maar niet 2 tientjes oid bezuinigen en een 2x zo kleine HDD nemen.

Zoiets? pricewatch: Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB

[Moi_in_actie]

Als je video rendering/encoding wilt gaan doen zou ik altijd een Core i5/i7 nemen in plaats van een Xeon. Intel Quick Sync maakt encoding veel sneller, sneller dan wanneer je dit doet via CUDA ondersteuning. Zie bijvoorbeeld deze video of deze benchmark. Mochten jouw programma's ondersteuning bieden voor Quick Sync, dan is een Core i7 3770 een goede optie.

Afgezien daarvan ziet de setup er goed uit. Wel zou ik, zoals hierboven geadviseerd, kijken naar de 2TB schijf van Seagate. Dat is een snelle schijf met een zeer goede prijs/GB verhouding.

[ Voor 6% gewijzigd door Moi_in_actie op 29-04-2013 15:24 ]

[Madrox]

Ligt er maar net aan waar je je encoded video voor gebruikt:
http://nl.hardware.info/r...quick-sync-beeldkwaliteit

Yuotube/smartpone > quick sync
Films op TV > Software encoding

[maratropa]

Wat ik me afvraag in relatie tot quicksync, is het mogelijk eigenlijk om de interne GPU in je i7 aan te hebben, maar wel gewoon een nvidia kaart als primaire GPU gebruiken?

Want quicksync is idd wel mooi om er bij te hebben, alleen ik zou dat nooit ten koste nemen van MPE hardwareversnelling in Premiere via een CUDA kaart, die heeft veel meer voordelen dan de exportversnelling alleen die je met met quicksync haalt.

[Moi_in_actie]

Klopt, kwaliteit en ook ondersteuning (van de encoding software) is een punt. Maar mocht de software die PlanPigE gebruikt het ondersteunen en de kwaliteit goed zijn, is het t wel de moeite waard.

@Maratropa: ja, je kunt bij sommige programma's kiezen. In de video die ik hierboven kan je zien dat bij dat encoding programma je kunt kiezen tussen Quick Sync en CUDA. Maar ook hier geldt: dat verschilt per programma.

[PlanPigE]

Moi_in_actie schreef op maandag 29 april 2013 @ 15:51:
Klopt, kwaliteit en ook ondersteuning (van de encoding software) is een punt. Maar mocht de software die PlanPigE gebruikt het ondersteunen en de kwaliteit goed zijn, is het t wel de moeite waard.

@Maratropa: ja, je kunt bij sommige programma's kiezen. In de video die ik hierboven kan je zien dat bij dat encoding programma je kunt kiezen tussen Quick Sync en CUDA. Maar ook hier geldt: dat verschilt per programma.

Ik heb het even opgezocht en zowel AE als Premiere ondersteunen geen Quick Sync. Wel jammer though. Want volgens die benchmark is het drie keer zo snel?

[maratropa]

Er is een quicksync plugin voor premiere, maar die is dus wel vooralsnog wat gelimiteerd (alleen h.264 en mpg2, naar mp4)

Thanks Moi, De softwarekant begrijp ik, ik bedoelde meer hardwarematig, of met een interne gpu een externe niet zou werken ofzo, (geen ervaring mee) maar dat kan dus gewoon..

Als je veel naar h.264 of mpg2 exporteert dan kan het wel leuk zijn om die optie er bij te nemen. ( maar niet ten koste van een cuda kaart )

[ Voor 11% gewijzigd door maratropa op 29-04-2013 15:59 ]

[Moi_in_actie]

PlanPigE schreef op maandag 29 april 2013 @ 15:57:
[...]


Ik heb het even opgezocht en zowel AE als Premiere ondersteunen geen Quick Sync. Wel jammer though. Want volgens die benchmark is het drie keer zo snel?

Uit mijn (zeer beperkte) ervaring is Quick Sync met een i7 3770K iets sneller dan via CUDA met een overclocked GTX670, maar dan heb je t misschien over 10-20% sneller geen 100 of 200%.