asrock 870 extreme 3 r2.0 vraagje

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cryctocara
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 29-05 15:14
heb zelf dit mobo
in combinatie met een phenom x 6 1050t.
8 g kingston hyper x 1600.

nu draait alles wel lekker oc ed
cpu 4,1 ghz .
maar met een ht van 290 loopt mijn geheugen maar op 1545 en als ik hem hoger wil zetten kan ik aleen maar kiezen uit 1999 geen tussen weg mijn pc wil het geheugen niet op die snelheid laten draaien natuurlijk.

is hier een andere manier voor of u\iumand bekend met dit probleem.

mvg heb al ge googled en het forum door gespit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Heb je binnen de manual geheugen timing al op de + & - toetsen gedrukt? Hiermee kan je als het goed is handmatig een getal instellen. De BIOS verteld je welke knop je moet drukken als het goed is rechts op het scherm & staat ook in de handleiding :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cryctocara
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 29-05 15:14
weet wat je bedoelt maar de insteling gaat dan gelijk naar van 1545 naar 1932 mhz dat vind ik het vreemde er dus aan verder ben ik goed bekend met oc en en bios settings vandaar ook dat ik het hier maar vraag want vind dit wat vreemd .
en ben dus ook bang dat dit mobo het niet anders wil doen

[ Voor 44% gewijzigd door cryctocara op 28-04-2013 16:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 01-10 07:53

Imprezzion

E92 320i & 307CC

Je RAM werkt ook met dividers aka multipliers. Op 200Mhz HTT is dit vrij simpel, 1066Mhz is 200x5.33, 1333Mhz is 200x6.67 en 1600Mhz is 200x8. Nu, op 290Mhz HTT zit hij dus nu met 1545Mhz op de 5.33 multiplier. (290x5.33=1545). De volgende stap qua frequentie is nu eenmaal simpelweg de volgende multiplier wat dus x6.67 is.

De enige manier om je RAM op snelheid te krijgen is een HTT gebruiken die een RAM snelheid van 1600Mhz geeft op de andere divders, dus 240 voor 6.67 of 300 voor 5.33.

Wat je natuurlijk wel kan doen is ipv. je frequentie omhoog gooien je timings naar beneden gooien.

Als het stock 1600Mhz 9-9-9-27-2T is bv. kun je best eens proberen of 1545Mhz 8-8-8-24-1T wil draaien, hetzij met een boostje op je DRAM Voltage (1.70v bv. voor 1.65v DIMM's)

1932Mhz KAN je RAM misschien, als je geluk hebt met de DIMM's, WEL pakken maar met flink hogere timings (denk 10-10-10-30-2T bv.) en een flinke bak extra DRAM Voltage...

[ Voor 10% gewijzigd door Imprezzion op 28-04-2013 16:19 ]

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cryctocara
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 29-05 15:14
kijk hier ben ik dus ene heel stuk wijzer van geworden
zal hem is proberen me ram naar 1932 te krijgen maar hoe zit het met max voltages voor het ram geheugen ik dacht dat 1.65 tog al wel flink was desondanks dat dit standaart is voor dit geheugen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 01-10 07:53

Imprezzion

E92 320i & 307CC

Die Hyper-X's kunnen wel 1.7v draaien hoor. Veel hoger moet je ook niet willen gaan maar ok.

RAM overclocken is een zeer tijdrovend proces en kan soms echt tot totaal niks leiden als de RAM er geen zin in heeft..

Ik zou eerst eens proberen met 1.70v DRAM en 10-10-10-30-2T. Van daaruit kun je altijd de timings 1 voor 1 naar beneden zien te brengen als het al werkt..

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cryctocara
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 29-05 15:14
hij draait nu op 1932 10 -10-10-30-2t met 1.704 1.70 dus en hij boot zowaar op
nu effe memtest draaien en daarna prime


edit memtest faalt enorm 4 fouten op 4 prpocent al

[ Voor 23% gewijzigd door cryctocara op 28-04-2013 17:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cryctocara
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 29-05 15:14
krijg hem niet stabiel op 1932 dus trug gezet naar 1545 en proberen die timings wat strakker te krijgen
denk dat het verschil tussen1545 en 1600 zowiezo niet merkbaar is en het verschil tussen 1545 met strakke timings en 1932 met 11-11-11-30 denk ik dat de 1545 met 9-9-9-27 tog sneller is of zit ik hier fout

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 01-10 07:53

Imprezzion

E92 320i & 307CC

Het spant erom. 1932 11-11-11 zal hogere bandbreedte / sequentiele snelheid hebben maar 1545 9-9-9 of strakker heeft snellere latency's qua inladen kleinere files dus ja...

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cryctocara
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 29-05 15:14
voor gamen is hoger dus eigenlijk beter naar dat ik me geheugen niet hoger krijg dus
kan me ht ook niet omlaag gooien wantm me mp kan niet hoger dan 14 geen black edition
en wil tog graag .de 4.1 ghz aan houden

bedankt voor de info

ps loopt nu op 1545 8-8-8-25 1t

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 01-10 07:53

Imprezzion

E92 320i & 307CC

Als het stabiel is op 8-8-8 dan mooi zo laten. Dat is al een vrij lekkere snelheid.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~

Pagina: 1