40gb 7200 wat is de beste keuze?

[johnny.xxx]

wat is de beste keuze als je voor zo'n schijf gaat? ik kan aan een WD400BB komen voor 415 piek is dat een goed idee of kan ik beter doorsparen voor een ibm

[happy3736]

ik heb niet zoveel ervaring met WD

maar een IBM is wel goed ik zou nog ff door sparen voor die IBM 60 serie

[Verwijderd]

De IBM is sneller, stiller, koeler, en betrouwbaarder.

[Verwijderd]

Kun je nu beter die 60GXP serie hebben of de 75GXP?

[johnny.xxx]

dat koeler kan mij ook geen klap schelen, en ik heb ook niet ZO veel geld te besteden, en kom ff man meer dan 40gig wat heb je eraan?

[Knightwolf]

Op maandag 04 juni 2001 03:17 schreef johnny.xxx het volgende:
dat koeler kan mij ook geen klap schelen, en ik heb ook niet ZO veel geld te besteden, en kom ff man meer dan 40gig wat heb je eraan?

Geen id, kheb er 2x 40 Giegs Maxtor 7200 in hangen

Ik heb dus Maxtor, IBM's zijn zoals HlpDsK zegt goed, maar ik heb ook goeie ervaringen met Quantum Fireball-series en Western Digital. Mijn ervaring met Seagate is daarentegen ietsje minder maar dat zal wel een pechgeval zijn die ik ooit gehad heb want Seagate is op zich ook goed merk.

Er is keuze zat, lees anders op de site van de fabrikanten eens wat info, evt nog wat revieuws (moet je FF zoeken, geen id waar te vinden)

[OverSoft]

Op maandag 04 juni 2001 03:17 schreef johnny.xxx het volgende:
dat koeler kan mij ook geen klap schelen, en ik heb ook niet ZO veel geld te besteden, en kom ff man meer dan 40gig wat heb je eraan?

koeler -> geen hdd koeler nodig -> scheelt weer 60 piek -> beter!

dat zal je dus wel een klap schelen (hoewel je volgens mij nog steeds een hdd koeler nodig hebt)

[Verwijderd]

WD zijn nogal lastig, speciale single jumper setting naast de Master/Slave.

Maxtors zijn goed, IBM 60GXP zijn de snelste serie harddisks.

[Verwijderd]

Op maandag 04 juni 2001 03:33 schreef algabra het volgende:
WD zijn nogal lastig, speciale single jumper setting naast de Master/Slave.

Maxtors zijn goed, IBM 60GXP zijn de snelste serie harddisks.

Dus je bedoeld dat de 60GXP sneller is dan de 75GXP?

[Rick2001]

IBM 75GXP serie doet max 38mb/s en IBM 60GXP doet 40mb/s
De 60GXP is dus de snelste IDE harddisk die er is op dit moment.
Ze worden ook niet warm en zijn erg stil voor 7k2rpm schijven.

[Verwijderd]

Ik zou zeker voor de IBM 40GB 60GXP gaan

[Verwijderd]

Op maandag 04 juni 2001 03:36 schreef Rick2001 het volgende:
IBM 75GXP serie doet max 38mb/s en IBM 60GXP doet 40mb/s
De 60GXP is dus de snelste IDE harddisk die er is op dit moment.
Ze worden ook niet warm en zijn erg stil voor 7k2rpm schijven.

TNX!! Had ik bijna de verkeerde gekocht...

[Verwijderd]

De 60GXP is een nieuwere serie dan de 75GXP.

[Verwijderd]

Vreemd, bij mij komt 75 na 60 Maar is de seek time of random acces time ook sneller bij de 60GXP? Maakt ook uit natuurlijk

[Rick2001]

De 60GXP gebruikt 20Gb platters en de oude 75GXP serie gebruikt nog de 15Gb platters.
De 60GXP is de nieuwere serie en is iets sneller door deze hogere data dichtheid per platter.

[Knightwolf]

Kleinere schijven zijn meestal iets sneller dan grotere van zelfde merk en type en rpm.

[Verwijderd]

Eigenlijk raar. Want met meer koppen/platters kun je meer data simultaan op het IDE kanaal pompen.

[Verwijderd]

Ik heb 2 Maxtors waarvan pas een nieuwe van 40GB, ben er tevreden over.

Anders zou ik voor IBM gaan.

[Martin Sturm]

Western Digital Caviar 40 (de WD400BB dus) is na IBM op dit moment het snelste. Het snelheidsverschil is niet echt groot, terwijl de WD een stuk goedkoper is. Check anders ff hardwareinfo.net daar hadden ze pas een tests van HD's waaronder de IBM en de WD ook getest werden...

* Martin Sturm gaat waarschijnlijk een WD400BB kopen

[update]
Test was van januari (minder recent dan ik dacht.. wat gaat de tijd toch snel
dit is em:
http://hardwareinfo.hwigroup.nl/reviews.php?id=120
[/update]

[Verwijderd]

IBM 40GB 60GXP : 425 Piek

Snelste IDE HD van dit moment...

[johnny.xxx]

Op maandag 04 juni 2001 10:13 schreef msturm10 het volgende:
Western Digital Caviar 40 (de WD400BB dus) is na IBM op dit moment het snelste. Het snelheidsverschil is niet echt groot, terwijl de WD een stuk goedkoper is. Check anders ff hardwareinfo.net daar hadden ze pas een tests van HD's waaronder de IBM en de WD ook getest werden...

* johnny.xxx gaat waarschijnlijk een WD400BB kopen

[update]
Test was van januari (minder recent dan ik dacht.. wat gaat de tijd toch snel
dit is em:
http://hardwareinfo.hwigroup.nl/reviews.php?id=120
[/update]

ja en daar las ik ook dat de WD de enige is met 2 platters de andere hebben er 4 (toch?) en dat is ook weer sneller

[Verwijderd]

ik zeg maar 1 ding

western digital

de fijnste schijven die ik ooit heb gehad.. Heb er een Wd400BB in zitten, stil, snel, wordt niet warm ofzo, super schijf!

heb ze allemaal gehad.. IBM, maxtor, Seagate, Quantum.. fujitsu... en zelfs samsung.

WD is verreweg de beste schijf.

[Wouter]

De IBM 75GXP suckt

m'n 2e heeft momenteel 20 bad sectors... ik heb m'n PC al maanden niet verplaatst

M'n vorige 75GXP is gecrashed.

[GBits]

Ik heb 2 van die WD400BB in een raid 0 setje zitten.
Errug fijn en je hoort ze nauwelijks.

Aanrader.

[johnny.xxx]

OK! the WD400BB it is!
tnx*

[Knightwolf]

Op maandag 04 juni 2001 18:59 schreef Wouter17 het volgende:
De IBM 75GXP suckt

m'n 2e heeft momenteel 20 bad sectors... ik heb m'n PC al maanden niet verplaatst

M'n vorige 75GXP is gecrashed.

Hmzz... zeker maandag-morgen modelletje gehad? Hoe lang is die gecrashte meegegaan?

Ik heb denk ik een maandagochtend-geval van Seagate gehad.

Dat was m'n eerste grote schijf:
Seagate Medialist Pro 9,1 GB 7200 rpm.
Na 11 maanden bleken er steeds meer probs op te treden (lees/schrijf fouten) en nog NET binnen de garantietermijn van 1 jaar (winkel) heb ik hem kunnen vervangen, en de garantie die er voor geldig was ook dat was op het nippertje. Die bleek dus ook EOL te zijn helaas

Met IBM schijven heb ik nog geen ervaringen, maar alle andere merken heb ik ook gehad zoals ook andere Seagates, Quantum, Maxtor, Western Digital.
Over die WDC en Maxtors ben ik ook erg te spreken

[Verwijderd]

Van die IBM 45GB modellen zijn er ontzettend veel rotte van de band afgekomen. In oktober en November geloof ik.

[Rick2001]

Toch blijven de IBM schijven de snelste.